Dolina Baryczy 2019

Leszek Matacz · Post autor: **Leszek Matacz** » 31 maja 2019, 23:44 - pt

Majowe muchy z podmilickich lasów. Prośba o identyfikację.

AJW · Post autor: **AJW** » 01 czerwca 2019, 00:02 - sob

1. Minettia sp. (samica)
2. chyba Empis sp. (skrzydło z góry niewidoczne).
3. Clitellaria ephippium.

Leszek Matacz

Dzięki Znaczy Kapitanie, prośbie zadość niech się stanie! Wójek skrzydła pokazuje, oznaczenia wyczekuje. Inne muchy również proszą, bo NN być nie znoszą!

AJW · Post autor: **AJW** » 01 czerwca 2019, 11:35 - sob

Ten pierwszy to rzeczywiście Empis i spróbuję oznaczyć do gatunku. Jest praca o polskich gatunkach Stefana N.: http://rcin.org.pl/Content/51351/WA058_ ... n-Nr-1.pdf ale bez klucza... Kto to tak zrecenzował, tego nie wiem

Nr 2. samiec Dolichopodidae (lekko nie będzie).
3. Calyptratae - te wyższe muchówki, to obok Nematocera dla mnie trochę "inna bajka"... ale sprawdzę, jaka to "rodzina".

Leszek Matacz

Andrzej się stara - i gitara! Łamiąc słówka - życzę zdrówka

Fotografując C. ephippium czułem w kościach, że obserwacja owego dziwoląga może nie być zbyt oczywistą. Letat krążyła wokół mrowiska Lasius sp. w dębowej martwicy, przysiadając i owulując (jak mniemam - skutecznie), po czym udała się na spoczynek wpośród czeremchowych liści.
Jak wygląda ilość stwierdzeń tego gatunku w regionie śląsko-wielkopolskim?

AJW · Post autor: **AJW** » 01 czerwca 2019, 17:26 - sob

Trudno powiedzieć jak jest z C. ephippium. Ostatnio gatunki ciepłolubne w Polsce mają się znacznie lepiej

. Ten gatunek pospolitym nie jest.
Biologia gatunku związana z mrówkami, konkretnie z rodzajem Lasius (https://insektarium.net/diptera-2/strat ... nogrzbieta/).
Co do muchówek Polski to dane na temat rozmieszczenia gatunków nie są podsumowane... I zapewne tak będzie jeszcze b. długo.
Wg Fauny Polski (Bogdanowicz et al., 2007) był znany z północy i południa kraju (w tym z Lubuskiego i Dolnego Śląska). Do tego doszło stwierdzenie z Wielkopolski (http://pte.au.poznan.pl/dipteron/biulet ... 3_2007.pdf) (Trzciński, Dipteron 23: 38-44).

Leszek Matacz

Avidala odwiedziłem, przypuszczenia potwierdziłem
Każdy widzi, co się dzieje - faunistyka wciąż kuleje
Choć wsparcia wciąż potrzebuje, mało kto się tym przejmuje
Amatorzy więc - do pracy! Łówcie, foćcie - będzie cacy!

AJW · Post autor: **AJW** » 01 czerwca 2019, 20:48 - sob

Nic nie jest proste. Posiedzę dziś nad tymi muszkami, ale od jutra znikam aż do soboty.

AJW · Post autor: **AJW** » 02 czerwca 2019, 00:06 - ndz

Empis sp. - tak niestety musi zostać.
Ta Minettia to M. fasciata
Przedstawiciel Dolichopodidae to Dolichopus plumipes

Leszek Matacz

Oczka klejem nasmaruję
i nim zasnę - podziękuję
Góra grosza dla Andrzeja - muchowego czarodzieja
Przy okazji piwko stawiam
Dłużej więc tu nie zabawiam

Leszek Matacz

Mija kolejna sobota
dla mucharzy je robota
aparacik nie próżnuje
zwierzaki fotografuje
dla mnie zdjęcia robić - fraszka
stąd na każdym szumi kaszka
mimo wszystko was zapraszam
Andrzeja, Rafała, ŁukaszaM
czekam więc na oznaczenie
każde z nich bardzo docenię

avidal · Post autor: **avidal** » 10 czerwca 2019, 16:29 - pn

Nad łowikami trzeba by przysiąść, przynajmniej ja bym musiał. Micropezidae to zapewne Neria cibaria, bo zdecydowanie najpospolitsza z kilku bardzo podobnych gatunków - ale nie na 100%. Natomaist nasionnica wygląda mi na ciekawą, bo w ogóle nie kojarzę gatunku o takim wzorze na skrzydłach. A tak sie składa że ostatnio analizowałem wszystkie nasze reprezentantki rodziny. Masz inne ujęcie?

AJW · Post autor: **AJW** » 10 czerwca 2019, 17:32 - pn

Ten Tephritidae to może być rodzaj Noeeta ...

avidal · Post autor: **avidal** » 10 czerwca 2019, 17:48 - pn

Nigdy nie widziałem żadnego osobnika Noeeta z tak ajsnym tulwoiem. No, ale jak pisałem, jeszcze jakieś inne ujęcie z widokiem na skrzydło by się przydało. To może być mylące

Leszek Matacz

Oto i one:

Avidal, i jest mylące, ze względu na ostre słońce
w kontrze też nie wytrzymuje naturalnego oddania barw.

Na łowiki się poczeka, jeśli nie Wy - to może jaho tu zajrzy?

Za dotychczasowe - dzięki odlotowe.

avidal · Post autor: **avidal** » 10 czerwca 2019, 17:57 - pn

Już widać ze to nie jest Noeeta. Sam jestem ciekaw odpowiedzi.Może się okazać, ze coś oczywistego, a ja mam klapki na oczach...

AJW · Post autor: **AJW** » 10 czerwca 2019, 19:07 - pn

To nie jest takie proste... Słońce rozjaśnia barwy...

AJW · Post autor: **AJW** » 13 czerwca 2019, 22:31 - czw

Noeeta to nie jest

Na pewno coś z Tephritini. Być może Heringina guttata...
To słońce faktycznie mocno świeciło

.

avidal · Post autor: **avidal** » 13 czerwca 2019, 22:34 - czw

Heringina guttata tylko na kocankach i raczej trudno ja wypatrzeć. Coś innego. Pewnie tylko Ania Klasa mogłaby tu pomóc.

AJW · Post autor: **AJW** » 13 czerwca 2019, 22:49 - czw

Faktycznie, Anka może by i pomogła ale próbuję sam dojść co to takiego.
Masz inne pomysły to podaj proszę?
Są podobnie "uskrzydlone" niektóre gatunki Tephritis ale tylko podobne.
Kocanki piaskowej akurat w Dolinie Baryczy nie brakuje.

avidal · Post autor: **avidal** » 13 czerwca 2019, 23:01 - czw

No właśnie nie mam pomysłu, a te co miałem nie wypaliły - za każdym razem jakiś szczegół się nie zgadza.

AJW · Post autor: **AJW** » 13 czerwca 2019, 23:02 - czw

mnie się ... skrzydło zgadza

avidal · Post autor: **avidal** » 13 czerwca 2019, 23:26 - czw

Skrzydło może by i uszło, ale ten żółty wierzch tułowia... Oglądałem dziesiątki Heringina guttata ( wprawdzie z jednego tylko stanowiska ) i tak jasnej nie widziałem. Ale kto wie, może sie zdarzają.

Leszek Matacz

Teren, na którym sfotografowana została mucha, jest podlegającym sukcesji w kierunku leśnym dawnym boiskiem. Kocanki piaskowe rosną na nim łanowo, co jest zresztą typowe dla zubożałych zbiorowisk typu murawowego z fragmentarycznym występowaniem płatów Diantho-Armerietum elongatae.

Leszek Matacz · Post autor: **Leszek Matacz** » 04 lipca 2019, 00:19 - czw

Wczoraj w gąszczu wypatrzona,
w ostrożeniu zatopiona
do pręcików się przytula -
czyżby O. viridula?

AJW · Post autor: **AJW** » 04 lipca 2019, 13:28 - czw

Leszku, na to mi wygląda...
A te kolce na tarczce, to jaki kolor mają?

Leszek Matacz · Post autor: **Leszek Matacz** » 05 lipca 2019, 19:44 - pt

Barwy raczej nie przekłamane, tak więc cielisto-żółte?

AJW · Post autor: **AJW** » 06 lipca 2019, 07:28 - sob

Według klucza Trojana ten gatunek ma takie mieć, Tarczka jest jednokolorowa i to też mi pasuje

.

Leszek Matacz · Post autor: **Leszek Matacz** » 12 lipca 2019, 22:44 - pt

AndrzejJW pisze:Według klucza Trojana ten gatunek ma takie mieć, Tarczka jest jednokolorowa i to też mi pasuje :bravo: .

Dziękuję serdecznie!

Leszek Matacz · Post autor: **Leszek Matacz** » 14 lipca 2019, 18:45 - ndz

I kolejne złe muszysko,
oznaczenie będzie blisko?

1.07.2019 XT60

AJW · Post autor: **AJW** » 14 lipca 2019, 19:28 - ndz

To zapewne jest jakaś Xylota. Więcej po tym zdjęciu nie wyciagnę...

Leszek Matacz · Post autor: **Leszek Matacz** » 19 lipca 2019, 23:34 - pt

Andrzejowe oznaczenia
dobrze czyta się i słucha,
a tymczasem od niechcenia
wlatuje kolejna mucha.

Przedwczorajsza z doliny.

Maks S -

Maks S · Post autor: **Maks S** » 19 lipca 2019, 23:40 - pt

Mintho rufiventris

AJW · Post autor: **AJW** » 19 lipca 2019, 23:54 - pt

Leszek Matacz · Post autor: **Leszek Matacz** » 20 lipca 2019, 23:08 - sob

Zabija przezierniki ww. mucha
następnym razem wyzionie więc ducha,
gdy przyjdę po nią o szóstej nad ranem
i potraktuję etylu octanem.

Leszek Matacz · Post autor: **Leszek Matacz** » 24 lipca 2019, 17:13 - śr

Szukałem, kopałem, ale się poddałem.
Jak zwykle uniżenie, proszę o oznaczenie.

Maks S · Post autor: **Maks S** » 24 lipca 2019, 17:24 - śr

Conopidae

Leszek Matacz · Post autor: **Leszek Matacz** » 24 lipca 2019, 18:01 - śr

Będzie młodzieżowo, czyli cool'owo: Maksa szanuj!

Maks S · Post autor: **Maks S** » 24 lipca 2019, 19:01 - śr

Wygląda mi na Physocephala sp. Może Ph. rufipes...?

AJW · Post autor: **AJW** » 28 lipca 2019, 21:34 - ndz

Niestety nie, bo odwłok jest czarno-żółty... Nawet nie jestem pewien czy to ten sam rodzaj...

AJW · Post autor: **AJW** » 29 lipca 2019, 00:38 - pn

Physocephala sp.
Duża zmienność ubarwienia.
Przy gatunkach z tego rodzaju układ wzorów na pysku (twarzy) z przodu jest jedną z cech kluczowych...

Leszek Matacz · Post autor: **Leszek Matacz** » 29 lipca 2019, 19:37 - pn

Oznaczenie dętki ten odważny uzyska,
kto ustali wzorzec pyskatego jej pyska,
a że mucha wciąż lata - zaś na nią zapoluję,
byle plujką nie była - bo mnie rychło opluje.

Andrzeju - Danke Danutkę Danusię schön!

A te małe bujaneczki
pięknie bzyczą one
Pytam się Was, Dziateczki:
dobrze są oznaczone?

AJW · Post autor: **AJW** » 29 lipca 2019, 21:10 - pn

Systoechus ctenopterus

W rodzaju Bombylius skrzydło z żyłką r-m położoną daleko od końca komórki bazalnej drugiej (jak na fotce).

Leszek Matacz · Post autor: **Leszek Matacz** » 30 lipca 2019, 22:11 - wt

Piękne dzięki.
Właśnie tą cechą z klucza kierowałem się przy próbie oznaczania, jednakowoż mając wrażenie, że zdj. z sugestią "Bombylius sp." wskazywało na dużą odległość rzeczonej żyłki. Teraz, przy ponownych oględzinach, widzę swój błąd.

AJW · Post autor: **AJW** » 30 lipca 2019, 22:45 - wt

Czasami potrzeba jest głębszego spojrzenia
aby nie pomylić znów stworzenia ...

Skadrowałem skrzydło...
a że fotek było więcej
oznaczenie przyszło prędzej...

Leszek Matacz

Nie 2019, a 2013 - czerwiec; XT40; murawa napiaskowa.
Z góry dzięki za sugestie.