Hoplia do ID

rysiaty
Posty: 2123
Rejestracja: wtorek, 28 lutego 2012, 08:39
UTM: WT35
Lokalizacja: Zielona Góra
Podziękował(-a): 1 time
Podziękowano: 11 times

Hoplia do ID

Post autor: rysiaty »

Da rady "ugryźć" tą Hoplię?
13 VI 2013
Załączniki
Hoplia_7860_Zawisze_WT27.jpg
Original image recording time:
2013:06:13 07:58:52
Image taken on:
czwartek, 13 czerwca 2013, 05:58
Focus length:
100 mm
Shutter speed:
1/40 Sec
F-number:
f/20
ISO speed rating:
400
Camera-model:
NIKON D90
Hoplia_7860_Zawisze_WT27.jpg (143.42 KiB) Przejrzano 2187 razy
Hoplia_7853_Zawisze_WT27.jpg
Original image recording time:
2013:06:13 07:54:48
Image taken on:
czwartek, 13 czerwca 2013, 05:54
Focus length:
100 mm
Shutter speed:
1/40 Sec
F-number:
f/18
ISO speed rating:
400
Camera-model:
NIKON D90
Hoplia_7853_Zawisze_WT27.jpg (150.02 KiB) Przejrzano 2187 razy
Awatar użytkownika
G.Antoni
Posty: 442
Rejestracja: wtorek, 11 sierpnia 2009, 12:53
UTM: ED10
Lokalizacja: Warszawa (Radzymin) ED10

Re: Hoplia do ID

Post autor: G.Antoni »

Zapewne H.graminicola, ale nie ma żadnych dowodów, żeby to stwierdzić na 100%.
Generalnie jest ona u nas najczęstszym gatunkiem, zaraz po niej H.philantus, która jest bardziej brązowa, mniej kudłata w sensie łuski nie rzucają się tak w oczy, bardziej masywna (stosunkowo większy tułów do długości nóg) i szczerze wątpię, żeby to była ona. Reszta gatunków występuje bardzo rzadko, co oczywiście nie oznacza, że można je wykluczyć. Gdybyś miał zdjęcie pazurków tylnej pary nóg to wszystko byłoby jasne. Mowa o bardzo ostrym zdjęciu w dużym powiększeniu. Tak można sobie jedynie pogdybać, ale jeśli potrzebujesz to oznaczenie tylko dla siebie a zdjęcie nie pójdzie na jakąś stronę, na której wypadałoby, żeby było dobrze oznaczone, to śmiało pisałbym, że graminicola.
rysiaty
Posty: 2123
Rejestracja: wtorek, 28 lutego 2012, 08:39
UTM: WT35
Lokalizacja: Zielona Góra
Podziękował(-a): 1 time
Podziękowano: 11 times

Re: Hoplia do ID

Post autor: rysiaty »

Dzięki za obszerne wyjaśnienie.

Czyli większe i bardziej brązowe to może być H. philantus? Coś takiego jak ten zdechlak z Suwalszczyzny?

Ale, żeby mieć pewność to i tak ten pazurek trzeba sprawdzić?
Załączniki
Hoplia_2658_Gorczyca_FE47.jpg
Original image recording time:
2015:07:27 12:05:31
Image taken on:
poniedziałek, 27 lipca 2015, 10:05
Focus length:
100 mm
Shutter speed:
1/200 Sec
F-number:
f/14
ISO speed rating:
400
Camera-model:
NIKON D90
Hoplia_2658_Gorczyca_FE47.jpg (129.75 KiB) Przejrzano 2164 razy
Bartek Pacuk
Posty: 3310
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował(-a): 3 times
Podziękowano: 1 time

Re: Hoplia do ID

Post autor: Bartek Pacuk »

G.Antoni pisze:Zapewne H.graminicola, ale nie ma żadnych dowodów, żeby to stwierdzić na 100%.
Pamiętam stwierdzenie Marka Bunalskiego z któregoś sympozjum SEKOL na temat znalezionej przeze mnie Hoplii, którą mu pokazałem - "jak znaleziona na betonie, to graminicola" :mrgreen:
rysiaty
Posty: 2123
Rejestracja: wtorek, 28 lutego 2012, 08:39
UTM: WT35
Lokalizacja: Zielona Góra
Podziękował(-a): 1 time
Podziękowano: 11 times

Re: Hoplia do ID

Post autor: rysiaty »

i pozamiatane :gun:
Awatar użytkownika
G.Antoni
Posty: 442
Rejestracja: wtorek, 11 sierpnia 2009, 12:53
UTM: ED10
Lokalizacja: Warszawa (Radzymin) ED10

Re: Hoplia do ID

Post autor: G.Antoni »

Stwierdzenie bardzo słuszne :) nie wiem czym to jest spowodowane, ale rzeczywiście ten gatunek masowo można zbierać na betonie.
Co do drugiego zdjęcia - tak, dokładnie tak wygląda H.philantus i prawdopodobnie nią jest, ale bez pazurka ani rusz.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Chrząszcze [FOTO-oznaczanie]”