Do identyfikacji

Sasza286
Posty: 26
Rejestracja: czwartek, 3 lipca 2014, 12:04
Gender: women

Do identyfikacji

Post autor: Sasza286 »

Z góry dziękuję :)
Załączniki
IMGP6732.JPG
Original image recording time:
2014:08:18 08:15:11
Image taken on:
poniedziałek, 18 sierpnia 2014, 06:15
Focus length:
6.9 mm
Shutter speed:
1/125 Sec
F-number:
f/3.7
ISO speed rating:
250
Camera-model:
PENTAX WG-3
IMGP6732.JPG (84.12 KiB) Przejrzano 3261 razy
IMGP6738.JPG
Original image recording time:
2014:08:18 08:17:17
Image taken on:
poniedziałek, 18 sierpnia 2014, 06:17
Focus length:
9.6 mm
Shutter speed:
1/125 Sec
F-number:
f/3.4
ISO speed rating:
250
Camera-model:
PENTAX WG-3
IMGP6738.JPG (87.92 KiB) Przejrzano 3261 razy
IMGP6745.JPG
Original image recording time:
2014:08:18 08:18:06
Image taken on:
poniedziałek, 18 sierpnia 2014, 06:18
Focus length:
14.4 mm
Shutter speed:
1/100 Sec
F-number:
f/4.4
ISO speed rating:
250
Camera-model:
PENTAX WG-3
IMGP6745.JPG (136.54 KiB) Przejrzano 3261 razy
Awatar użytkownika
Jacek Kurzawa
Posty: 9691
Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
UTM: DC30
Specjalność: Cerambycidae
profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
Podziękował(-a): 23 times
Podziękowano: 9 times
Kontakt:

Re: Do identyfikacji

Post autor: Jacek Kurzawa »

Czy to są zdjęcia zrobione "gołym" aparatem PENTAX WG-3?

A muchówki bardzo ładne, ale nie podejmę się oznaczenia, poza tym że to parka :-) choć na pierwszy rzut oka pomyslałem, że to łowik z ofiarą.
"Pani" ma wklęśniete oko co oznacza że raczej jest martwa. Cała ta kompozycja wydaje mi siętrochę podejrzana, bo to na górze to chyba też samiczka.
Czy to jest zdjęcie z natury? A możę to samica upolowała samca? Najbardziej by to pasowało.... Łukasz.... o tym sądzisz? :-)
Sasza286
Posty: 26
Rejestracja: czwartek, 3 lipca 2014, 12:04
Gender: women

Re: Do identyfikacji

Post autor: Sasza286 »

Łowiki z tego co mi wiadomo sa większe i troszkę inne. Ten osobnik miał poniżej 1cm długości.
Osobiście podejrzewam, iż jest to Empididae bądź Hybotidae

Jak najbardziej jest to zdjęcie z natury, zdjęcie było zrobione na terenie otwartym w lesie. Nie odławiam zwierząt w celu zrobienia zdjęcia :)

Ofiara z pewnością była już martwa i nie do końca musiała to byc samiczka. Widziałam 3-4 takie same osobniki z takimi samymi ofiarami. Mogłam bardzo dobrze zobaczyć jak owad co rusz wkłuwa się w nowe miejsca ofiary.

Tak, zdjęcia wykonuję Pentaxem, a z tego co mi wiadomo do mojego modelu nie ma żadnych dodatków poza filtrem. Do tego trzeba jeszcze dodac obróbke graficzną, gdyż aparat przekłamuje barwy.
Awatar użytkownika
mantiss111
Posty: 695
Rejestracja: poniedziałek, 19 maja 2014, 18:05
Lokalizacja: Lasocin

Re: Do identyfikacji

Post autor: mantiss111 »

Sasza286 pisze:...Osobiście podejrzewam, iż jest to Empididae bądź Hybotidae...
Empididae.
Sasza286
Posty: 26
Rejestracja: czwartek, 3 lipca 2014, 12:04
Gender: women

Re: Do identyfikacji

Post autor: Sasza286 »

Jednak...
A coś poza rodziną, dokładniej dałoby się oznaczyć?

I czy to faktycznie samiczka konsumuje samca, czy po prostu gatunek wykazuje zachowania kanibalistyczne i poluje sam na siebie?
Awatar użytkownika
mantiss111
Posty: 695
Rejestracja: poniedziałek, 19 maja 2014, 18:05
Lokalizacja: Lasocin

Re: Do identyfikacji

Post autor: mantiss111 »

Ten który konsumuje wygląda na samca (oczy stykają się na czubku głowy), a to co jest konsumowane należy do innej rodziny. Sam niedawno próbowałem zidentyfikować takie podobne na innym forum, ale się nie udało.
Sasza286
Posty: 26
Rejestracja: czwartek, 3 lipca 2014, 12:04
Gender: women

Re: Do identyfikacji

Post autor: Sasza286 »

Tak czy siak super, że udało się chociaż tyle oznaczyć. Może ktoś jeszcze się wypowie.
Bardzo dziękuję za pomoc :)
Awatar użytkownika
avidal
Posty: 2571
Rejestracja: poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Re: Do identyfikacji

Post autor: avidal »

Mantiss, a czemu nie Hybotidae? Wiem, ze te dwie rodziny różni użyłkowanie ( rozwidlona, bądź prosta żyłka R4+5), którego tu nie widać - a i to nie zawsze działa i wtedy trzeba zaglądać pod spód tułowia, na prosternum. Ciekaw jestem czym się kierowałeś. Jeśli Sasza widział kilka takich osobników, do tego samców, to być może widział rójkę jakiegoś gatunku; samce poszukiwały samicy, a martwa mucha miała być prezentem.
Awatar użytkownika
Łukasz Mielczarek
Posty: 915
Rejestracja: środa, 31 maja 2006, 18:58
Specjalność: Diptera
Lokalizacja: Włoszczowa/Kraków/Olkusz

Re: Do identyfikacji

Post autor: Łukasz Mielczarek »

Te cechy które widzę (brązowawe opylenie tułowia, żółtawe szczeciny) wskazują na parkę Hybos culiciformis.

Pozdrawiam,
Łukasz
Awatar użytkownika
avidal
Posty: 2571
Rejestracja: poniedziałek, 30 maja 2011, 14:59
Lokalizacja: Łódź
Kontakt:

Re: Do identyfikacji

Post autor: avidal »

Wydaje mi się, ze gatunki z rodzaju Hybos są zauważalnie bardziej "garbate" od wójkowatych Empididae. Łukasz, potwierdziłbyś tę moją subiektywną obserwację?
Sasza286
Posty: 26
Rejestracja: czwartek, 3 lipca 2014, 12:04
Gender: women

Re: Do identyfikacji

Post autor: Sasza286 »

Łukasz Mielczarek, dziękuję bardzo!
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Wróć do „Muchówki [FOTO-oznaczanie]”