Kusak

[avidal]

Proszę o rozpoznanie, choćby do rodzaju. Łódź, 2 sierpnia.

[avidal]

Czy da się powiedzieć coś więcej, oprócz tego, ze Philonthus i nie P.cognatus?
Las pod Łodzią. Maj.

[Rafał Celadyn]

...myslę, że powinniscie Rafale (Ty i Rysiek)poprosić moda żeby przeniesć Wasze robaczki do działu kusakowego,tam łatwiej o speca ,ten drugi trochę podchodzi pod P.longicornis/decorus(?),Rychu też ma cos podobnego ,ale u niego te długie czułki widać lepiej...tyle mogę powiedzieć... ale tu trzeba fachowców...

Rafał

[Andrzej Melke †]

Ja bym obstawiał na Philonthus politus.
Ocypusy to albo O. picipennis lub O. aeneocephalus .

Andrzej

[avidal]

Moderator zadziałał bez prośby z mojej strony; dziękuję. Zwykle wstawiam zdjecia do działu Foto oznaczanie, nie tematycznego, aby nie zaśmiecać drugiego słabymi zdjęciami i pospolitymi gatunkami.

Andrzeju, pięknie dziękuję za identyfikację stworów.

[Komosinski K]

Też stawiam na Philonthus politus. Podobny Ph. addendus ma przedostatni człon czułków znacznie węższy, prawie kwadratowy.
Co do pierwszego kusaka to się nie wypowiadam.

[GrzegorzGG]

Pozwolę sobie podpiąć się z pytaniem o Philontusa:

Philontus sp 1A.jpg (143.58 KiB) Przejrzano 6526 razy

Da się coś powiedzieć więcej o tym okazie? Zdjęcie z Bielska-Białej, maj zeszłego roku.

[Komosinski K]

Wygląda na Ph. decorus, jednak nie widać głowy i czułków, dlatego nie dam 100%. Poza tym podejrzany jest odcień przedplecza, który u Ph. decorus powinien bardziej zielonkawy.
Dlatego pozostaje Philonthus sp.
Poza tym podawajacie, przynajmniej szacunkowo, wymiary ciała.

[GrzegorzGG]

No tak, słuszna uwaga. Mój kusak miał ok. 2cm.