Amara

Awatar użytkownika
CARABUS12
Posty: 1300
Rejestracja: piątek, 10 sierpnia 2007, 19:02
profil zainteresowan: WOT
Lokalizacja: Warszawa

Amara

Post autor: CARABUS12 »

dane:
02.V.2009 POLSKA
Łuków
Las Kierkut
(7mm)
Prośba o pomoc w oznaczeniu, wszelkie wskazówki mile widziane. :zg:
Załączniki
1.JPG
1.JPG (95.04 KiB) Przejrzano 2661 razy
P1060255.JPG
P1060255.JPG (111.25 KiB) Przejrzano 2661 razy
P1060260.JPG
P1060260.JPG (88.59 KiB) Przejrzano 2661 razy
P1060270.JPG
P1060270.JPG (150.9 KiB) Przejrzano 2661 razy
P1060273.JPG
P1060273.JPG (103.05 KiB) Przejrzano 2661 razy
Bartek Pacuk
Posty: 3282
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Amara

Post autor: Bartek Pacuk »

Tym razem również Amara aenea, choć te chetopory przy nasadzie pokryw trochę mnie zmyliły na początku...
Awatar użytkownika
GrzegorzT.
Posty: 77
Rejestracja: niedziela, 24 kwietnia 2005, 21:42
UTM: EC08
Lokalizacja: Warszawa

Re: Amara

Post autor: GrzegorzT. »

Witam, wyraźnie nie widzę, czy trzon na przednich goleniach jest pojedynczy, czy trójdzielny?
Pozdrawiam
Grzegorz
Awatar użytkownika
Robert Zoralski
Posty: 775
Rejestracja: wtorek, 10 kwietnia 2007, 23:29
Specjalność: Syrphidae
Lokalizacja: Reda
Kontakt:

Re: Amara

Post autor: Robert Zoralski »

Też myślę, że to A. aenea. Wstrzymałem się jednak wczoraj z postem ze względu na bardzo ciemne odnóża. IMO "chetopory" to gra światła i cienia (tak naprawdę ich nie ma), kolec jest jednopalczasty a rzędy niepogłębione w tylnej 1/3. Pozdrawiam. Robert.
Bartek Pacuk
Posty: 3282
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Amara

Post autor: Bartek Pacuk »

GrzegorzT. pisze:Witam, wyraźnie nie widzę, czy trzon na przednich goleniach jest pojedynczy, czy trójdzielny?
Jest pojedynczy, choć rzeczywiście na pierwszy rzut oka wygląda na trójdzielny.
Robert Zoralski pisze:Też myślę, że to A. aenea. Wsztrzymałem się jednak wczoraj z postem ze względu na bardzo ciemne odnóża. IMO "chetopory" to gra światła i cienia (tak naprawdę ich nie ma), kolec jest jednopalczasty a rzędy niepogłębione w tylnej 1/3.
Ach, znów te pogłębienia rzędów...Ale chetopory chyba jednak są, ten z lewej strony jest dość wyraźny. Ba, nawet widzę wystającą z niego szczecinkę. Ale na wszelki wypadek prośba do Grzegorza, żeby to sprawdził na okazie (chetopory w okolicach tarczki, na granicy nasady pokryw i listwy bazalnej).
Awatar użytkownika
Dominika+Jurek Radwańscy
Posty: 924
Rejestracja: piątek, 8 kwietnia 2005, 18:22
Specjalność: Collembola
Lokalizacja: Bielawa
Podziękował(-a): 2 times
Podziękowano: 3 times

Re: Amara

Post autor: Dominika+Jurek Radwańscy »

Nie jestem ekspertem, ale ja chetoporów nie widzę,
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7282
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: Amara

Post autor: Rafał Celadyn »

...może tak będzie lepiej widać :arrow:
Pozdrawiam
Rafał
Załączniki
P1060270.JPG
P1060270.JPG (105.27 KiB) Przejrzano 2439 razy
Awatar użytkownika
Dominika+Jurek Radwańscy
Posty: 924
Rejestracja: piątek, 8 kwietnia 2005, 18:22
Specjalność: Collembola
Lokalizacja: Bielawa
Podziękował(-a): 2 times
Podziękowano: 3 times

Re: Amara

Post autor: Dominika+Jurek Radwańscy »

Nadal uważam, że to tylko efekt taki na zdjęciu, bez okazu to może mi się tylko wydawać.

chetopory dla mnie wyglądają tak:

http://bagasch-blamasch.de/Amara%20plebeja.html

Taki już ekstremalny przykład. Od razu można porównać trzon, który u Amary Grzegorza nie jest trój dzielny
Awatar użytkownika
Rafał Celadyn
Posty: 7282
Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
UTM: CA-95
Lokalizacja: Młoszowa
Kontakt:

Re: Amara

Post autor: Rafał Celadyn »

...dla mnie, to też wygląda na wypukłość ,ale szczeć wygląda bardzo realistycznie...
Pozdrawiam
Rafał
Awatar użytkownika
CARABUS12
Posty: 1300
Rejestracja: piątek, 10 sierpnia 2007, 19:02
profil zainteresowan: WOT
Lokalizacja: Warszawa

Re: Amara

Post autor: CARABUS12 »

Amara aenea cóż wszystko za tym przemawia. Wątpliwości mogą wynikać ze słabej jakości zdjęć.
Dziękuje wszystkim za pomoc. :ok: :brawo:
ODPOWIEDZ

Wróć do „Carabidae (Biegaczowate)”