Amara
- CARABUS12
- Posty: 1300
- Rejestracja: piątek, 10 sierpnia 2007, 19:02
- profil zainteresowan: WOT
- Lokalizacja: Warszawa
Amara
dane:
02.V.2009 POLSKA
Łuków
Las Kierkut
(7mm)
Prośba o pomoc w oznaczeniu, wszelkie wskazówki mile widziane.
02.V.2009 POLSKA
Łuków
Las Kierkut
(7mm)
Prośba o pomoc w oznaczeniu, wszelkie wskazówki mile widziane.
- Załączniki
- 1.JPG (95.04 KiB) Przejrzano 2661 razy
- P1060255.JPG (111.25 KiB) Przejrzano 2661 razy
- P1060260.JPG (88.59 KiB) Przejrzano 2661 razy
- P1060270.JPG (150.9 KiB) Przejrzano 2661 razy
- P1060273.JPG (103.05 KiB) Przejrzano 2661 razy
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Amara
Tym razem również Amara aenea, choć te chetopory przy nasadzie pokryw trochę mnie zmyliły na początku...
- GrzegorzT.
- Posty: 77
- Rejestracja: niedziela, 24 kwietnia 2005, 21:42
- UTM: EC08
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Amara
Witam, wyraźnie nie widzę, czy trzon na przednich goleniach jest pojedynczy, czy trójdzielny?
Pozdrawiam
Grzegorz
Pozdrawiam
Grzegorz
- Robert Zoralski
- Posty: 775
- Rejestracja: wtorek, 10 kwietnia 2007, 23:29
- Specjalność: Syrphidae
- Lokalizacja: Reda
- Kontakt:
Re: Amara
Też myślę, że to A. aenea. Wstrzymałem się jednak wczoraj z postem ze względu na bardzo ciemne odnóża. IMO "chetopory" to gra światła i cienia (tak naprawdę ich nie ma), kolec jest jednopalczasty a rzędy niepogłębione w tylnej 1/3. Pozdrawiam. Robert.
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Amara
Jest pojedynczy, choć rzeczywiście na pierwszy rzut oka wygląda na trójdzielny.GrzegorzT. pisze:Witam, wyraźnie nie widzę, czy trzon na przednich goleniach jest pojedynczy, czy trójdzielny?
Ach, znów te pogłębienia rzędów...Ale chetopory chyba jednak są, ten z lewej strony jest dość wyraźny. Ba, nawet widzę wystającą z niego szczecinkę. Ale na wszelki wypadek prośba do Grzegorza, żeby to sprawdził na okazie (chetopory w okolicach tarczki, na granicy nasady pokryw i listwy bazalnej).Robert Zoralski pisze:Też myślę, że to A. aenea. Wsztrzymałem się jednak wczoraj z postem ze względu na bardzo ciemne odnóża. IMO "chetopory" to gra światła i cienia (tak naprawdę ich nie ma), kolec jest jednopalczasty a rzędy niepogłębione w tylnej 1/3.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7282
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
- Dominika+Jurek Radwańscy
- Posty: 924
- Rejestracja: piątek, 8 kwietnia 2005, 18:22
- Specjalność: Collembola
- Lokalizacja: Bielawa
- Podziękował(-a): 2 times
- Podziękowano: 3 times
Re: Amara
Nadal uważam, że to tylko efekt taki na zdjęciu, bez okazu to może mi się tylko wydawać.
chetopory dla mnie wyglądają tak:
http://bagasch-blamasch.de/Amara%20plebeja.html
Taki już ekstremalny przykład. Od razu można porównać trzon, który u Amary Grzegorza nie jest trój dzielny
chetopory dla mnie wyglądają tak:
http://bagasch-blamasch.de/Amara%20plebeja.html
Taki już ekstremalny przykład. Od razu można porównać trzon, który u Amary Grzegorza nie jest trój dzielny
- Rafał Celadyn
- Posty: 7282
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Amara
...dla mnie, to też wygląda na wypukłość ,ale szczeć wygląda bardzo realistycznie...
Pozdrawiam
Rafał
Pozdrawiam
Rafał