problemtyczne kraśniki
problemtyczne kraśniki
W temacie kraśników jestem początkującym, dlatego potrzebuję pomocy w oznaczeniu moich okazów/korektę oznaczeń.
1. złapany 20.6., kwadrat CA74. Czy to Zygaena viciae?
2 i 3 złapane 24.6 w kwadracie DA81. Myślę że to ten sam gatunek, a konkretnie Zygaena minos (?)
1. złapany 20.6., kwadrat CA74. Czy to Zygaena viciae?
2 i 3 złapane 24.6 w kwadracie DA81. Myślę że to ten sam gatunek, a konkretnie Zygaena minos (?)
- Załączniki
- kraśnik 1.JPG (28.32 KiB) Przejrzano 1924 razy
- kraśnik2.JPG (52.03 KiB) Przejrzano 1924 razy
- kraśnik 3.JPG (47.17 KiB) Przejrzano 1924 razy
-
- Posty: 5086
- Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Podziękowano: 7 times
Re: problemtyczne kraśniki
1 Z viciae - Te czułki nie są przypadkiem podniesione?, bo są zbyt masywne
2,3 Z purpuralis
2,3 Z purpuralis
Re: problemtyczne kraśniki
U Z. viciae czułki są lekko podniesione, ale na masywniejsze wyglądają tylko w tym ujęciu.
Bardzo dziękuję za pomoc! Cieszę się, że choć jeden gatunek udało mi się oznaczyć poprawnie.
Na stronie lepidoptera.eu podane jest, że Z. purpuralis ma rozpiętość skrzydeł, nie przekraczającą 30mm, tymczasem oba te okazy maja ponad te 3 cm, o dobre 3/4 mm. Czy to nie zmienia oznaczenie na Z. minos? Zapomnaiłęm podać tą istotną informację w pierwszym poście
Bardzo dziękuję za pomoc! Cieszę się, że choć jeden gatunek udało mi się oznaczyć poprawnie.
Na stronie lepidoptera.eu podane jest, że Z. purpuralis ma rozpiętość skrzydeł, nie przekraczającą 30mm, tymczasem oba te okazy maja ponad te 3 cm, o dobre 3/4 mm. Czy to nie zmienia oznaczenie na Z. minos? Zapomnaiłęm podać tą istotną informację w pierwszym poście

-
- Posty: 5086
- Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Podziękowano: 7 times
Re: problemtyczne kraśniki
Na Z minos te okazy nie wyglądają, ale dla 100% pewności trzeba porównać kopulatory.
- Antek Kwiczala †
- Posty: 5707
- Rejestracja: niedziela, 28 sierpnia 2005, 14:29
- UTM: CA22
- Lokalizacja: Kaczyce
Re: problemtyczne kraśniki
Jakby nie liczyć to jest jeszcze poniżej 31 mm (3/4 mm to poniżej 1 mm, chyba że coś pomyliłeś), a Z. minos wg cytowanej przez Ciebie Witku strony ma ponad 33 mm.maja ponad te 3 cm, o dobre 3/4 mm
Wiem też, że podawany rozmiar jest orientacyjny, i różnie to bywa w naturze.
-
- Posty: 5086
- Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Podziękowano: 7 times
Re: problemtyczne kraśniki
Mam po sprawdzeniu kopulatorów małe Z minos poniżej 30mm, jak i Z purpuralis znacznie powyżej 30 mm.
Re: problemtyczne kraśniki
Panie Antku, źle mnie Pan zrozumiał
Pisząc ze znakiem "/" miałem na myśli między 3 a 4 mm a nie, 3,4mm
Okaz z drugiego zdjęcia ma 34mm rozpiętości skrzydeł a ten z trzeciego 33mm.
Przepraszam za to małe zamieszanie z wielkością tych kraśników!
Niestety oznaczenie poprzez badanie kopulatorów jest przy moim stanie wiedzy i sprzętu niemożliwe...

Okaz z drugiego zdjęcia ma 34mm rozpiętości skrzydeł a ten z trzeciego 33mm.
Przepraszam za to małe zamieszanie z wielkością tych kraśników!
Niestety oznaczenie poprzez badanie kopulatorów jest przy moim stanie wiedzy i sprzętu niemożliwe...
-
- Posty: 5086
- Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Podziękowano: 7 times
Re: problemtyczne kraśniki
Zastanawiałem się skąd masz te wymiary. To na stronie "Motyle Europy" są podane. I trochę śmiesznie, bo dla Z purpuralis 29 -29 mm. Faktycznie znaczący przedział wielkości. Naprawdę nie bierz tego na poważnie.
- Aneta
- Posty: 16725
- Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Podziękował(-a): 1 time
- Podziękowano: 32 times
Re: problemtyczne kraśniki
Zapis 3/4 odczytuje się jako trzy czwarte, a nie trzy przecinek cztery dziesiąteWitek M pisze:Pisząc ze znakiem "/" miałem na myśli między 3 a 4 mm a nie, 3,4mm

-
- Posty: 5086
- Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Podziękowano: 7 times
Re: problemtyczne kraśniki
Co by rozwiać wątpliwości - oba gatunki są podobnej wielkości. Mogą być okazy mniejsze bądź większe od podawanych. Istotne cechy są na skrzydłach, a na 100 oznaczyć można po kopulatorach.
Re: problemtyczne kraśniki
Dziękuję za uporządkowanie tych informacji i pomoc w oznaczeniu
Ze względu na brak odpowiednich narzędzi motyle będą oznaczone jako Zygaena sp.

Ze względu na brak odpowiednich narzędzi motyle będą oznaczone jako Zygaena sp.