Znalazłem co najmniej jeszcze jeden podobny gatunek, M.purpurascens. Dlatego proszę o weryfikację.
26.04 Łódź.
Margarinotus bipustulatus.
- tiktaalik
- Posty: 827
- Rejestracja: 26 lipca 2009, 12:00 - ndz
- Lokalizacja: łódź UTM:CC93
-
Jacek Alderski
- Posty: 187
- Rejestracja: 03 marca 2011, 21:58 - czw
- Lokalizacja: Jura Krakowsko-Wieluńska
Re: Margarinotus bipustulatus.
Na podstawie załączonego zdjęcia zaryzykowałbym oznaczenie tego gnilika jako - Margarinotus purpurascens.
Faktycznie Margarinotus bipustulatus jest bardzo zbliżony wyglądem, nieco inne jest jednak urzeźbienie pokryw i kształt przedplecza. Natomiast zmienność w zakresie kształtu czerwonych plam jest u M. purpurascens dość znaczna i istnieją różne formy barwne.
Proponowałbym jednak, żeby w przedmiotowym wątku wypowiedzieli się specjaliści od Histeridae...
Faktycznie Margarinotus bipustulatus jest bardzo zbliżony wyglądem, nieco inne jest jednak urzeźbienie pokryw i kształt przedplecza. Natomiast zmienność w zakresie kształtu czerwonych plam jest u M. purpurascens dość znaczna i istnieją różne formy barwne.
Proponowałbym jednak, żeby w przedmiotowym wątku wypowiedzieli się specjaliści od Histeridae...
-
Bartek Pacuk
- Posty: 3316
- Rejestracja: 09 października 2007, 22:25 - wt
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 1 time
Re: Margarinotus bipustulatus.
Tak, to jest M. purpurascens. Czym się różni od M. bipustulatus, było wyjaśnione tutaj: viewtopic.php?f=139&t=16135&hilit=margarinotus
- tiktaalik
- Posty: 827
- Rejestracja: 26 lipca 2009, 12:00 - ndz
- Lokalizacja: łódź UTM:CC93