Pieris napi (bryoniae ???)

[Jarosław Wenta]

Fotografując P.napi w Tatrach muszę liczyć się z tym, że będzie to forma bryoniae. Niestety nie zawsze ta forma jest na tyle wyraźna bym sam mógł prawidłowo oznaczyć bielinka. Załączam dzisiejsze (07 czerwca) zdjęcia bielinka fotografowanego w tatrzańskim lesie. Jest li on bryoniae, czy nie?

[Grzegorz Banasiak]

Moim zdaniem nie.

[Antek Kwiczala †]

Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę, że tatrzańskie okazy P. napi są nieco bardziej przyprószone, niż okazy nizinne - też sądzę, że to Pieris napi.

[Jarosław Wenta]

Dziękuję. Najbardziej "oczywistego" bryoniae do tej pory udało mi się fotografować w Pieninach Spiskich. Jedna z tych fuksowatych sytuacji: szedłem leśną drogą, po obu stronach chaszcze takie, że bez maczety nie ma szans. Bielinek przeleciał koło mnie, usiadł na krzaku, poczekał aż mu zrobię jedno zdjęcie i poleciał dalej. Żadnego gonienia, żadnego podchodzenia i czajenia się. Taki miły prezent

[Antek Kwiczala †]

Bez wątpliwości, ten motyl to Pieris bryoniae .

[Janek]

A czy moglem spotkać go w Bielsku, bo wydaje się miałem kiedyś go okazję spotkać w ogrodzie, niestety nie mam go już w zbiorach.

[Antek Kwiczala †]

Jak dotąd P. bryoniae był notowany w Tatrach i Bieszczadach. Ani w Bielsku, ani w ogóle w Beskidach nikt go nie łowił. Być może był to ściemniony okaz Pieris napi. Gdybyś miał okaz, nie byłoby problemu...

[Jarosław Wenta]

10 czerwca łaziłem trochę w Dol. Tomanowej w Tatrach. Jeden bryoniae latał na pewno. Ciemny, jakby sadzą wysmarowany. Drań uciekł na drzewo. Pozostałe, które bardziej napi przypominały dały się fotografować. Zerknijcie, proszę.

[Radusho]

Pieris bryoniae. Tiež som ho tam pozoroval

[Janusz S.]

W Tatrach P.bryoniae nie jest rzadki,lecz trochę lokalny w reglu dolnym,np.Dolina Ku Dziurze,Dolina Za Bramką,
na początku Doliny Małej Łąki przy Ścieżce Nad Reglami.Nie spotkałem go w Kotlinie Zakopiańskiej.
Też nie widziałem motyli II pokolenia,które np.pojawia się w Bieszczadach.