Kilka do potwierdzenia

Grześ
Posty: 371
Rejestracja: poniedziałek, 29 czerwca 2009, 08:07
Lokalizacja: Świętokrzyskie

Kilka do potwierdzenia

Post autor: Grześ »

Witam
Dopiero się uczę oznaczać modraszki, więc proszę o potwierdzenie moich oznaczeń.
Załączniki
Phengaris alcon?
Phengaris alcon?
001.jpg (80.84 KiB) Przejrzano 4987 razy
Phengaris alcon?
Phengaris alcon?
002.jpg (74.4 KiB) Przejrzano 4987 razy
Polyommatus coridon coridon?
Polyommatus coridon coridon?
003.jpg (67.12 KiB) Przejrzano 4987 razy
Polyommatus thersites?
Polyommatus thersites?
004.jpg (60.59 KiB) Przejrzano 4987 razy
Polyommatus icarus?
Polyommatus icarus?
005.jpg (57.22 KiB) Przejrzano 4987 razy
Lycaena tityrus?
Lycaena tityrus?
006.jpg (67.07 KiB) Przejrzano 4987 razy
Awatar użytkownika
tempelik
Posty: 422
Rejestracja: sobota, 27 lutego 2010, 12:35
Lokalizacja: Lubaczów/Warszawa

Re: Kilka do potwierdzenia

Post autor: tempelik »

Mi się wydaje że 002 to Phengaris nausithous
Ramidon
Posty: 736
Rejestracja: niedziela, 27 lutego 2005, 13:35
Lokalizacja: Gdansk

Re: Kilka do potwierdzenia

Post autor: Ramidon »

1,2 -prawdopodobnie P.alcon
3- P.coridon
4,5 -Plebejus argyrognomon
Awatar użytkownika
PawełB
Posty: 1613
Rejestracja: czwartek, 5 kwietnia 2007, 16:15
Specjalność: Rhopalocera
profil zainteresowan: Foto
Lokalizacja: Warszawa

Re: Kilka do potwierdzenia

Post autor: PawełB »

001 - niestety dośc zlatany, ja bym bardziej obstawiał telejusa, ale alcona wykluczyć trudno.
002 - nausitous
003 - Ok
004-005 argyrognomon
006 - tityrus samica
Ramidon
Posty: 736
Rejestracja: niedziela, 27 lutego 2005, 13:35
Lokalizacja: Gdansk

Re: Kilka do potwierdzenia

Post autor: Ramidon »

PawełB pisze:002 - nausitous
To na pewno nie nausithous, który jest ciemniejszy i nie ma plamek na brzegu skrzydeł.
Awatar użytkownika
PawełB
Posty: 1613
Rejestracja: czwartek, 5 kwietnia 2007, 16:15
Specjalność: Rhopalocera
profil zainteresowan: Foto
Lokalizacja: Warszawa

Re: Kilka do potwierdzenia

Post autor: PawełB »

masz rację, wziąłem zdjęcie za prześwietlone, rzeczywiście są plamki
Grześ
Posty: 371
Rejestracja: poniedziałek, 29 czerwca 2009, 08:07
Lokalizacja: Świętokrzyskie

Re: Kilka do potwierdzenia

Post autor: Grześ »

Dzięki za oznaczenie.
Aha po czym mogę rozróżnić P.alcona od P.telejusa, na co musz zwrócić uwagę?
Ramidon
Posty: 736
Rejestracja: niedziela, 27 lutego 2005, 13:35
Lokalizacja: Gdansk

Re: Kilka do potwierdzenia

Post autor: Ramidon »

Wierzch skrzydeł u P.alcon to wiadomo, że nigdy nie ma plamek. Spód skrzydeł oba gatunki mają podobny, u P.alcon przepaski środkowe (szczególnie na skrzydłach przednich) są ostrzej załamane.
Awatar użytkownika
tempelik
Posty: 422
Rejestracja: sobota, 27 lutego 2010, 12:35
Lokalizacja: Lubaczów/Warszawa

Re: Kilka do potwierdzenia

Post autor: tempelik »

Zauważyłem pewną różnice między tymi motylami (chodzi o 001 i 002) Czy to nie jest jakaś cecha gatunkowa??
Chodzi mi o kropki pod "kreską". 002 ich nie ma.
Załączniki
001 (1).jpg
001 (1).jpg (31.33 KiB) Przejrzano 4865 razy
Awatar użytkownika
PawełB
Posty: 1613
Rejestracja: czwartek, 5 kwietnia 2007, 16:15
Specjalność: Rhopalocera
profil zainteresowan: Foto
Lokalizacja: Warszawa

Re: Kilka do potwierdzenia

Post autor: PawełB »

Ilość kropek na spodzie jest zmienna, niektóre egzemplarze mają ich mniej lub mniejsze, to nie jest cecha gatunkowa.

z tym brakiem plamek na górnej stronie skrzydła dość kontrowersyjne, bo w sieci pełno jest fotek "cętkowanych" samic alkona, nasze polskie są raczej "gładkie" ale za wiele razy ich nie widziałem. Trzeba by sobie obejrzeć jakąś dużą serię w gablocie. maculinea zmienną jest :-)

Alcon jest bardziej brązowy od spodu. Oczywiście wierzch skrzydeł jest najlepszą cechą - różnice są bardziej wyraźne niż na spodach. Kolor niebieski telejusa jest bardziej "srebrzysty" - alcona bardziej "niebieski" - Często też samice alcona nie mają wogóle niebieskiego koloru na wierzchu skrzydeł - są takie jednolicie brązowo-szare.

No i oczywiście-siedlisko. maculinea nie lata daleko od niego - telejus oczywiście krwiościągi-alcon goryczki, które o tej porze ładnie fioletowo kwitną.
Grześ
Posty: 371
Rejestracja: poniedziałek, 29 czerwca 2009, 08:07
Lokalizacja: Świętokrzyskie

Re: Kilka do potwierdzenia

Post autor: Grześ »

Dzisiaj wybrałem się w to miejsce gdze zrobiłem zdjęcia tych dwóch motyli. Znalazłem jednego i tym razem zrobiłem zdjęcie wierzchniej strony skrzydeł.
Załączniki
01.jpg
01.jpg (50.5 KiB) Przejrzano 4845 razy
02.jpg
02.jpg (66.63 KiB) Przejrzano 4845 razy
Paweł Walkiewicz
Posty: 488
Rejestracja: sobota, 8 sierpnia 2009, 11:01
Lokalizacja: Otwock
Kontakt:

Re: Kilka do potwierdzenia

Post autor: Paweł Walkiewicz »

Motyle na zdjęciach 001 oraz 002 z pierwszego postu, jaki i ten z ostatniego to pewne Phengaris alcon. Wskazuje na to (poza wierzchem skrzydeł u ostatniego) zaznaczona plamka, która jest wyraźnie bliżej plamki dyskoidalnej niż przepaski zewnętrznej. Owa cecha jeszcze lepiej widoczna jest na spodzie skrzydeł przednich, którego tutaj niestety nie widzimy. W przypadku Phengaris teleius plamka ta nigdy nie jest bliżej plamki dyskoidalnej.
Załączniki
alcon.jpg
alcon.jpg (80.91 KiB) Przejrzano 4827 razy
alcon2.jpg
alcon2.jpg (12.93 KiB) Przejrzano 4826 razy
alcon3.jpg
alcon3.jpg (8.77 KiB) Przejrzano 4826 razy
Grześ
Posty: 371
Rejestracja: poniedziałek, 29 czerwca 2009, 08:07
Lokalizacja: Świętokrzyskie

Re: Kilka do potwierdzenia

Post autor: Grześ »

Wielkie dzięki dla wszystkich za pomoc.
Pozdrawiam
Grześ
Posty: 371
Rejestracja: poniedziałek, 29 czerwca 2009, 08:07
Lokalizacja: Świętokrzyskie

Re: Kilka do potwierdzenia

Post autor: Grześ »

Jeszcze kilka z wczoraj.
Wydaje mi się że zdjęcoa od 001 do 004 to P.icarus a oo5 to Cupido argiades tylko troche zlatany.
Załączniki
001.jpg
001.jpg (71.11 KiB) Przejrzano 4752 razy
002.jpg
002.jpg (75.44 KiB) Przejrzano 4752 razy
003.jpg
003.jpg (80.3 KiB) Przejrzano 4752 razy
004.jpg
004.jpg (66.44 KiB) Przejrzano 4752 razy
005.jpg
005.jpg (68.2 KiB) Przejrzano 4752 razy
Wojciech Kubiak
Posty: 655
Rejestracja: piątek, 1 lutego 2008, 20:07
Specjalność: Rhopalocera_Polski_Buprestidae
Lokalizacja: Bełchatów

Re: Kilka do potwierdzenia

Post autor: Wojciech Kubiak »

zgadza się
Grześ
Posty: 371
Rejestracja: poniedziałek, 29 czerwca 2009, 08:07
Lokalizacja: Świętokrzyskie

Re: Kilka do potwierdzenia

Post autor: Grześ »

Dzięki.
Tego dzisiaj spotkałem, chyba jakiś Plebejus ale nie jestem pewien. One są wszystkie tak do siebie podobne, że ciężko mi je rozróżnić.
Załączniki
001.jpg
001.jpg (72.82 KiB) Przejrzano 4712 razy
002.jpg
002.jpg (75.5 KiB) Przejrzano 4712 razy
Awatar użytkownika
PawełB
Posty: 1613
Rejestracja: czwartek, 5 kwietnia 2007, 16:15
Specjalność: Rhopalocera
profil zainteresowan: Foto
Lokalizacja: Warszawa

Re: Kilka do potwierdzenia

Post autor: PawełB »

argyrognomon
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Wróć do „Lycaenidae”