Zupełnie nie owad czyli ptak
- Dominika+Jurek Radwańscy
- Posty: 921
- Rejestracja: piątek, 8 kwietnia 2005, 18:22
- Specjalność: Collembola
- Lokalizacja: Bielawa
- Podziękował(-a): 2 times
- Podziękowano: 2 times
Zupełnie nie owad czyli ptak
Może forum nie bardzo pasuje profilem, ale było nie było taki dział jest. Na małych ptakach nie znam się zupełnie, bo z moimi minusami w oczach to kaczkę z daleka może zauważę. Jao swego czasu chwalił się wiedzą o Aves więc jest szansa.
Z góry dziękuję za pomoc
Jurek
DA 24
11.11.2012
Z góry dziękuję za pomoc
Jurek
DA 24
11.11.2012
- Załączniki
- p.jpg (113.18 KiB) Przejrzano 2981 razy
- Grzegorz Banasiak
- Posty: 4470
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 23:27
- UTM: DC45
- Lokalizacja: Skierniewice
- Podziękował(-a): 3 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Zupełnie nie owad czyli ptak
Daj zbliżenie samego ptaka w lepszej jakości - jeśli dysponujesz takim zdjęciem.
- Dominika+Jurek Radwańscy
- Posty: 921
- Rejestracja: piątek, 8 kwietnia 2005, 18:22
- Specjalność: Collembola
- Lokalizacja: Bielawa
- Podziękował(-a): 2 times
- Podziękowano: 2 times
-
- Posty: 144
- Rejestracja: czwartek, 18 listopada 2004, 21:28
- Lokalizacja: Wrocław
Re: Zupełnie nie owad czyli ptak
Wygląda (z pokroju, szczególnie z dzioba) na potrzeszcza.
Pzdr Jurek
Pzdr Jurek
- João M da Costa
- Posty: 1000
- Rejestracja: środa, 20 października 2010, 10:49
- Lokalizacja: Between the end of the world and paradise
- Kontakt:
Re: Zupełnie nie owad czyli ptak
Um Fringilideo femea ou juvenil ah ah ah
J
Edit: lugre, verdilhao, pintaroxo ...
J
Edit: lugre, verdilhao, pintaroxo ...
- Chiffchaff
- Posty: 1263
- Rejestracja: piątek, 10 sierpnia 2007, 15:05
- Podziękowano: 1 time
Re: Zupełnie nie owad czyli ptak
Czymkolwiek to jest, na pewno nie potrzeszczem, który nie ma skrajnych białych sterówek.
Według mnie to tegoroczna samica makolągwy.
Według mnie to tegoroczna samica makolągwy.
- Dominika+Jurek Radwańscy
- Posty: 921
- Rejestracja: piątek, 8 kwietnia 2005, 18:22
- Specjalność: Collembola
- Lokalizacja: Bielawa
- Podziękował(-a): 2 times
- Podziękowano: 2 times
Re: Zupełnie nie owad czyli ptak
Muito obrigado Jao, deixe seus filhos porque a recompensa! O que você acha sobre a idéia de que Gregory lassie? Parece provável.
George
Dzięki wszystkim, ale z tego zdjęcia to chyba się nic nie wydobędzie.
George
Dzięki wszystkim, ale z tego zdjęcia to chyba się nic nie wydobędzie.
- João M da Costa
- Posty: 1000
- Rejestracja: środa, 20 października 2010, 10:49
- Lokalizacja: Between the end of the world and paradise
- Kontakt:
Re: Zupełnie nie owad czyli ptak
No tak z tego zdjęcia nie da się oznaczyć! Niech będzie Carduelis sp..
Pozdrawiam
J
Bardzo dziękuję Jao. Po pierwsze jest Joao! Po Drugie, nie ma za co.Dominika+Jurek Radwańscy pisze:Muito obrigado Jao,
Zostaw twojej dzieci bo to jest "nagroda"! NO nie kumamDominika+Jurek Radwańscy pisze:deixe seus filhos porque a recompensa
Co ja myślę o Gregory lassie pomysł? Nie myślę bo nie kumam o co Ci chodzi! i w ogóle nie znam tego gość!Dominika+Jurek Radwańscy pisze:O que você acha sobre a idéia de que Gregory lassie?
Wydaje się możliwe. No tez nie wiem, kumam ale nie rozumiem!Dominika+Jurek Radwańscy pisze:Parece provável.
Pozdrawiam
J
- Dominika+Jurek Radwańscy
- Posty: 921
- Rejestracja: piątek, 8 kwietnia 2005, 18:22
- Specjalność: Collembola
- Lokalizacja: Bielawa
- Podziękował(-a): 2 times
- Podziękowano: 2 times
Re: Zupełnie nie owad czyli ptak
Widzę, że moja próba portugalskiego strasznie słabo wyszła. Stare czasy i wychodzi, że nic nie pamietam. A Gregory to Grzegorz alias Chiffchaff
pozdrawiam
pozdrawiam
- Wojtek Guzik
- Posty: 1012
- Rejestracja: wtorek, 10 lipca 2007, 14:42
- Lokalizacja: Krosno
Re: Zupełnie nie owad czyli ptak
No tak z tego zdjęcia nie da się oznaczyć!
Nie bądźmy takimi pesymistami Zdjęcie jest całkiem dobre, wystarczające do identyfikacji.Dzięki wszystkim, ale z tego zdjęcia to chyba się nic nie wydobędzie.
Makolągwa to jest na 100 % (wyżej wspomniane sterówki, ubarwienie głowy wykluczające rzepołucha, który o tej porze roku jest równie prawdopodobny do spotkania) ale oznaczenia wieku i płci bym się nie podejmował... Mógłbym wiedzieć na jakiej podstawie oznaczyłeś ją na f juv?Chiffchaff pisze:Czymkolwiek to jest, na pewno nie potrzeszczem, który nie ma skrajnych białych sterówek.
Według mnie to tegoroczna samica makolągwy.
- João M da Costa
- Posty: 1000
- Rejestracja: środa, 20 października 2010, 10:49
- Lokalizacja: Between the end of the world and paradise
- Kontakt:
Re: Zupełnie nie owad czyli ptak
Witam,
No i tak,
Tegoroczna samica - femea juvenil, ale ja pisałem femea OU juvenil i to znacz samica LUB młode! dorosły samiec na pewno nie jest wiec albo samica albo młode, ale czy jest młode samiec czy młoda samica to ja już nie wiem!
Pozdrawiam
João
no niestetyDominika+Jurek Radwańscy pisze:że moja próba portugalskiego
Imię czy nazwisko się nie zmieniają, Grzegorz to będę Grzegorz po Polsku czy po Chińsku, dlatego nie rozumiałem!Dominika+Jurek Radwańscy pisze:A Gregory to Grzegorz
Chiffchaff pisze: tegoroczna samica makolągwy.
Joao M da Costa pisze:femea ou juvenil
Joao M da Costa pisze:pintaroxo
Dominika+Jurek Radwańscy pisze:Mógłbym wiedzieć na jakiej podstawie oznaczyłeś ją na f juv
No i tak,
Tegoroczna samica - femea juvenil, ale ja pisałem femea OU juvenil i to znacz samica LUB młode! dorosły samiec na pewno nie jest wiec albo samica albo młode, ale czy jest młode samiec czy młoda samica to ja już nie wiem!
czemu?Dominika+Jurek Radwańscy pisze:ale oznaczenia wieku i płci bym się nie podejmował
Pozdrawiam
João
- Wojtek Guzik
- Posty: 1012
- Rejestracja: wtorek, 10 lipca 2007, 14:42
- Lokalizacja: Krosno
Re: Zupełnie nie owad czyli ptak
João, coś nie tak z cytowaniem...?
Niestety nie znam portugalskiego i nie wiem co oznacza słowo "fringilideo" (ma to coś wspólnego z fringillidae?), tak jak i nie wiedziałem że "ou" oznacza lub .
Moje pytanie:
Niestety nie znam portugalskiego i nie wiem co oznacza słowo "fringilideo" (ma to coś wspólnego z fringillidae?), tak jak i nie wiedziałem że "ou" oznacza lub .
Moje pytanie:
było skierowane do Chiffchaffa, który pisał o "tegorocznej samicy".Mógłbym wiedzieć na jakiej podstawie oznaczyłeś ją na f juv?
Bo nie potrafię Sprawa dorosłego samca nie wymagałaby dyskusji, ale niestety nie jest to dorosły samiec...czemu?ale oznaczenia wieku i płci bym się nie podejmował
- João M da Costa
- Posty: 1000
- Rejestracja: środa, 20 października 2010, 10:49
- Lokalizacja: Between the end of the world and paradise
- Kontakt:
Re: Zupełnie nie owad czyli ptak
Witam,
I chyba jesteśmy to temacie
Dziękuję i Pozdrawiam
J
Edit:
Fringillidae to jest cała "banda" i Fringilideo jest tylko jeden, Um Fringilideo.
Niestety tak mi wyszło, i tylko potem się uważałem!João, coś nie tak z cytowaniem...?
to są skróty po Portugalsku dlatego myślałem że dla mnie to byłoWojtek Guzik pisze:f juv
ale jak nie potrafi? jeśli nie jest to dorosły samiec tylko może być samica lub młode (samiec czy samica).Wojtek Guzik pisze:Bo nie potrafię
I chyba jesteśmy to temacie
Dziękuję i Pozdrawiam
J
Edit:
Fringillidae to jest cała "banda" i Fringilideo jest tylko jeden, Um Fringilideo.
- João M da Costa
- Posty: 1000
- Rejestracja: środa, 20 października 2010, 10:49
- Lokalizacja: Between the end of the world and paradise
- Kontakt:
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post