Zupełnie nie owad czyli ptak

STAWONOGI głównie gromady: pajęczaki (Arachnida), skoczogonki (Collembola), pierwogonki (Protura), widłogonki (Diplura) i inne. Również ślimaki, bo i takie na Forum się pojawiają.

Podział stawonogów: http://pl.wikipedia.org/wiki/Stawonogi
Awatar użytkownika
Dominika+Jurek Radwańscy
Posty: 921
Rejestracja: piątek, 8 kwietnia 2005, 18:22
Specjalność: Collembola
Lokalizacja: Bielawa
Podziękował(-a): 2 times
Podziękowano: 2 times

Zupełnie nie owad czyli ptak

Post autor: Dominika+Jurek Radwańscy »

Może forum nie bardzo pasuje profilem, ale było nie było taki dział jest. Na małych ptakach nie znam się zupełnie, bo z moimi minusami w oczach to kaczkę z daleka może zauważę. Jao swego czasu chwalił się wiedzą o Aves więc jest szansa.

Z góry dziękuję za pomoc

Jurek

DA 24
11.11.2012
Załączniki
p.jpg
p.jpg (113.18 KiB) Przejrzano 2981 razy
Awatar użytkownika
Grzegorz Banasiak
Posty: 4470
Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 23:27
UTM: DC45
Lokalizacja: Skierniewice
Podziękował(-a): 3 times
Podziękowano: 1 time
Kontakt:

Re: Zupełnie nie owad czyli ptak

Post autor: Grzegorz Banasiak »

Daj zbliżenie samego ptaka w lepszej jakości - jeśli dysponujesz takim zdjęciem.
Awatar użytkownika
Dominika+Jurek Radwańscy
Posty: 921
Rejestracja: piątek, 8 kwietnia 2005, 18:22
Specjalność: Collembola
Lokalizacja: Bielawa
Podziękował(-a): 2 times
Podziękowano: 2 times

Re: Zupełnie nie owad czyli ptak

Post autor: Dominika+Jurek Radwańscy »

No to klops, bo to jedyne jakie mam.
Ramidon
Posty: 736
Rejestracja: niedziela, 27 lutego 2005, 13:35
Lokalizacja: Gdansk

Re: Zupełnie nie owad czyli ptak

Post autor: Ramidon »

Jak dla mnie któryś z trznadli (Emberiza)
Jurek b. [†]
Posty: 144
Rejestracja: czwartek, 18 listopada 2004, 21:28
Lokalizacja: Wrocław

Re: Zupełnie nie owad czyli ptak

Post autor: Jurek b. [†] »

Wygląda (z pokroju, szczególnie z dzioba) na potrzeszcza.
Pzdr Jurek
Awatar użytkownika
João M da Costa
Posty: 1000
Rejestracja: środa, 20 października 2010, 10:49
Lokalizacja: Between the end of the world and paradise
Kontakt:

Re: Zupełnie nie owad czyli ptak

Post autor: João M da Costa »

Um Fringilideo femea ou juvenil :) ah ah ah
J
Edit: lugre, verdilhao, pintaroxo ...
Awatar użytkownika
Chiffchaff
Posty: 1263
Rejestracja: piątek, 10 sierpnia 2007, 15:05
Podziękowano: 1 time

Re: Zupełnie nie owad czyli ptak

Post autor: Chiffchaff »

Czymkolwiek to jest, na pewno nie potrzeszczem, który nie ma skrajnych białych sterówek.
Według mnie to tegoroczna samica makolągwy.
Awatar użytkownika
Dominika+Jurek Radwańscy
Posty: 921
Rejestracja: piątek, 8 kwietnia 2005, 18:22
Specjalność: Collembola
Lokalizacja: Bielawa
Podziękował(-a): 2 times
Podziękowano: 2 times

Re: Zupełnie nie owad czyli ptak

Post autor: Dominika+Jurek Radwańscy »

Muito obrigado Jao, deixe seus filhos porque a recompensa! O que você acha sobre a idéia de que Gregory lassie? Parece provável.

George

Dzięki wszystkim, ale z tego zdjęcia to chyba się nic nie wydobędzie.
Awatar użytkownika
João M da Costa
Posty: 1000
Rejestracja: środa, 20 października 2010, 10:49
Lokalizacja: Between the end of the world and paradise
Kontakt:

Re: Zupełnie nie owad czyli ptak

Post autor: João M da Costa »

No tak z tego zdjęcia nie da się oznaczyć! Niech będzie Carduelis sp..
Dominika+Jurek Radwańscy pisze:Muito obrigado Jao,
Bardzo dziękuję Jao. Po pierwsze jest Joao! Po Drugie, nie ma za co. :)
Dominika+Jurek Radwańscy pisze:deixe seus filhos porque a recompensa
Zostaw twojej dzieci bo to jest "nagroda"! NO nie kumam :)
Dominika+Jurek Radwańscy pisze:O que você acha sobre a idéia de que Gregory lassie?
Co ja myślę o Gregory lassie pomysł? Nie myślę bo nie kumam o co Ci chodzi! i w ogóle nie znam tego gość!
Dominika+Jurek Radwańscy pisze:Parece provável.
Wydaje się możliwe. No tez nie wiem, kumam ale nie rozumiem!

Pozdrawiam
J
Awatar użytkownika
Dominika+Jurek Radwańscy
Posty: 921
Rejestracja: piątek, 8 kwietnia 2005, 18:22
Specjalność: Collembola
Lokalizacja: Bielawa
Podziękował(-a): 2 times
Podziękowano: 2 times

Re: Zupełnie nie owad czyli ptak

Post autor: Dominika+Jurek Radwańscy »

Widzę, że moja próba portugalskiego strasznie słabo wyszła. Stare czasy i wychodzi, że nic nie pamietam. A Gregory to Grzegorz alias Chiffchaff

pozdrawiam
Awatar użytkownika
Wojtek Guzik
Posty: 1012
Rejestracja: wtorek, 10 lipca 2007, 14:42
Lokalizacja: Krosno

Re: Zupełnie nie owad czyli ptak

Post autor: Wojtek Guzik »

No tak z tego zdjęcia nie da się oznaczyć!
Dzięki wszystkim, ale z tego zdjęcia to chyba się nic nie wydobędzie.
Nie bądźmy takimi pesymistami ;) Zdjęcie jest całkiem dobre, wystarczające do identyfikacji.
Chiffchaff pisze:Czymkolwiek to jest, na pewno nie potrzeszczem, który nie ma skrajnych białych sterówek.
Według mnie to tegoroczna samica makolągwy.
Makolągwa to jest na 100 % (wyżej wspomniane sterówki, ubarwienie głowy wykluczające rzepołucha, który o tej porze roku jest równie prawdopodobny do spotkania) ale oznaczenia wieku i płci bym się nie podejmował... Mógłbym wiedzieć na jakiej podstawie oznaczyłeś ją na f juv?
Awatar użytkownika
João M da Costa
Posty: 1000
Rejestracja: środa, 20 października 2010, 10:49
Lokalizacja: Between the end of the world and paradise
Kontakt:

Re: Zupełnie nie owad czyli ptak

Post autor: João M da Costa »

Witam,
Dominika+Jurek Radwańscy pisze:że moja próba portugalskiego
no niestety :)
Dominika+Jurek Radwańscy pisze:A Gregory to Grzegorz
Imię czy nazwisko się nie zmieniają, Grzegorz to będę Grzegorz po Polsku czy po Chińsku, dlatego nie rozumiałem!
Chiffchaff pisze: tegoroczna samica makolągwy.
Joao M da Costa pisze:femea ou juvenil
Joao M da Costa pisze:pintaroxo
Dominika+Jurek Radwańscy pisze:Mógłbym wiedzieć na jakiej podstawie oznaczyłeś ją na f juv

No i tak,
Tegoroczna samica - femea juvenil, ale ja pisałem femea OU juvenil i to znacz samica LUB młode! dorosły samiec na pewno nie jest wiec albo samica albo młode, ale czy jest młode samiec czy młoda samica to ja już nie wiem!
Dominika+Jurek Radwańscy pisze:ale oznaczenia wieku i płci bym się nie podejmował
czemu?

Pozdrawiam
João
Awatar użytkownika
Wojtek Guzik
Posty: 1012
Rejestracja: wtorek, 10 lipca 2007, 14:42
Lokalizacja: Krosno

Re: Zupełnie nie owad czyli ptak

Post autor: Wojtek Guzik »

João, coś nie tak z cytowaniem...?

Niestety nie znam portugalskiego i nie wiem co oznacza słowo "fringilideo" (ma to coś wspólnego z fringillidae?), tak jak i nie wiedziałem że "ou" oznacza lub ;) .
Moje pytanie:
Mógłbym wiedzieć na jakiej podstawie oznaczyłeś ją na f juv?
było skierowane do Chiffchaffa, który pisał o "tegorocznej samicy".
ale oznaczenia wieku i płci bym się nie podejmował
czemu?
Bo nie potrafię 8) Sprawa dorosłego samca nie wymagałaby dyskusji, ale niestety nie jest to dorosły samiec...
Awatar użytkownika
João M da Costa
Posty: 1000
Rejestracja: środa, 20 października 2010, 10:49
Lokalizacja: Between the end of the world and paradise
Kontakt:

Re: Zupełnie nie owad czyli ptak

Post autor: João M da Costa »

Witam,
João, coś nie tak z cytowaniem...?
Niestety tak mi wyszło, i tylko potem się uważałem!
Wojtek Guzik pisze:f juv
to są skróty po Portugalsku dlatego myślałem że dla mnie to było :)
Wojtek Guzik pisze:Bo nie potrafię
ale jak nie potrafi? jeśli nie jest to dorosły samiec tylko może być samica lub młode (samiec czy samica).

I chyba jesteśmy to temacie :)

Dziękuję i Pozdrawiam
J
Edit:
Fringillidae to jest cała "banda" :) i Fringilideo jest tylko jeden, Um Fringilideo.
Awatar użytkownika
João M da Costa
Posty: 1000
Rejestracja: środa, 20 października 2010, 10:49
Lokalizacja: Between the end of the world and paradise
Kontakt:

Re: Zupełnie nie owad czyli ptak

Post autor: João M da Costa »

I chyba jesteśmy to temacie :)
jesteśmy PO temacie
J
ODPOWIEDZ
  • Podobne tematy
    Odpowiedzi
    Odsłony
    Ostatni post

Wróć do „Stawonogi (bez owadów)”