Odontaeus armiger (Scopoli, 1772) raz jeszcze

[Tomasz Mokrzycki]

Wiem, że już było, ale jestem zafascynowany urodą tych chrząszczy i ich nieco tajemną biologią. Od trzech lat obserwuję je licznie na niewielkiej leśnej polanie w Puszczy Białowieskiej. Pierwszy raz zobaczyłem je zupełnie przypadkowo. Pojawiają się po zachodzie Słońca i aktywne są przez 30 minut - nie mniej i nie więcej. Wykonałem już ok 20 obserwacji i zawsze jest tak samo. Latają na wysokości, na jaką sięgają trawy i pozostałe rośliny. Jeżeli jest wykoszona, to tuż nad powierzchnią ziemi. Lot jest powolny i jeżeli raz zobaczy się chrząszcza w locie, to później nie można go z niczym pomylić. Z oddali chrząszcz wygląda jak mała czarno-czerwona plamka (tu niezbędna jest lama czołowa). Co ciekawe, na wszystkich obserwowanych i koszonych polanach w Puszczy spotykałem ten gatunek i odnoszę wrażenie, że jest liczniejszy niż powszechnie się uważa. Trzeba tylko wiedzieć, jak go obserwować. Po więcej informacji zapraszam do naszego artykułu w najnowszych Wiadomościach Entomologicznych.

Pozdrawiam

[brakkonta]

...jest przecudny . Nigdy żywego nie widziałem
Czy Wiadomości będą nadal ukazywać się w formie pedeefów? Pytam, bo były przewałki z Biblioteką, to i nie wiadomo co dalej. Polish Journal of Entomology zniknął jako pedeef (rok 2011 i 12 ). A dla mnie pdf, to jedyne dojście do tych wydawnictw.
Mazep

[Jacek Kalisiak]

[Przemek Zięba]

Tomku! Gratulacje, czy mogę poprosić pdf na maila? Na stronie PTEnt jeszcze nie jest dostępny...
pozdrawiam
Przemek

[Jacek Kalisiak]

Gratuluję obserwacji i ciekawego artykułu!
Trochę zazdroszczę tych obserwacji lotu i kopania norki, niestety sam obserwowałem tylko przy ekranie

[Bartek Pacuk]

Po więcej informacji zapraszam do naszego artykułu w najnowszych Wiadomościach Entomologicznych.

A wiesz coś może na temat tego, kiedy ma się ów numer ukazać? Bo mamy końcówkę sierpnia, więc niby trzeba wypatrywać nr.3, a tu jeszcze drugiego nie było...

Polish Journal of Entomology zniknął jako pedeef (rok 2011 i 12 ).

Nigdzie nie zniknął, ino jest w innym miejscu
http://versita.metapress.com/content/12 ... 2f963&pi=0
Ze strony PTE da się też wejść, trzeba kliknąć na tytuł czasopisma w lewym górnym rogu.

[Tomasz Mokrzycki]

Hej

Tomku! Gratulacje, czy mogę poprosić pdf na maila? Na stronie PTEnt jeszcze nie jest dostępny...

Przemku - artykuł wysłałem.

Trochę zazdroszczę tych obserwacji lotu i kopania norki, niestety sam obserwowałem tylko przy ekranie

Jacku zapraszam w przyszłym roku do Białowieży. Noclegi można załatwić w internacie technikum Leśnego.

Dziękuję Koledzy za słowa uznania. Toast za Was

[Przemek Zięba]

Wspaniałości, dzięki za podesłanie artkuliku, gratuluję, jest super. W miejscu gdzie go odłowiłem jest on spotykany dosyć często, widziałem na drodze rozjechane dwa osobniki. Niestety nadmiar spraw w tym roku skomplikował mi życie na tyle, że poza sporadycznymi odłowami w Chorwacji nie odłowiłem praktycznie ani jednego owada. A miałem w planie zainteresować się ta roztoczańską populacyjką O.armiger Ale chyba w przyszłym roku nadrobię zaległości.
pozdrawiam
P.

[Rafał Celadyn]

Artykulik przepiękny bez dwóch zdań -szacunek dla autorów ,ale jedną rzecz dla dobra ogółu muszę sprostować ,dane z kwadratów :Trzebinia ad Chrzanów (CA-95),Regulice ad Chrzanów (CA94),przypisano ,przez przeoczenie(wiem od jednego z autorów ) do Górnego Śląska.Jako że to moje dane ,to czuję się zobowiązany poinformować, że rzeczone kwadraty i miejscowości znajdują się na Wyżynie Krakowskiej.Błąd wynika z dawnej interpretacji granic KFP ,gdzie Chrzanów i Trzebinia były umownie przypisane do Górnego Śląska

B.Burakowski,M.Mroczkowski,J.Stefańska,1973 KFP część XXIII
t.2,Biegaczowate -Carabidae,.cz1.
"(...)do Śląska Górnego zaliczono Zawiercie, Myszków i
Trzebinię(...)drobne korekty granic wprowadzono tak aby w miarę
możliwości i rozsądku (...),przeprowadzać je wzdłuż administracyjnych
granic powiatów czy województw(...) "

Tak się składa ,że administracyjnie powiat Chrzanowski należał przez jakiś czas do Śląska i stąd zamieszanie...
Problem ten definitywnie rozwiązuje ta publikacja

PIOTR TYKARSKI
P O L I S H J O U R N A L
O F E N T O M O L O G Y
P O L S K I E
P I S M O
E N T O M O L O G I C Z N E
VOL. 80: 155-183 Gdynia 30 June 2011
Towards redefining the regional division of Poland
for faunistic studies

i tylko tyle


..ale na Śląsku mam paru kumpli

Pozdrawiam
Rafał

[Tomasz Mokrzycki]

Rafale

Dzięki za sprostowanie

[Marek Wełnicki]

Czy mogę również dostać artykuł na maila? Z góry dziękuję. M.

[Tomasz Mokrzycki]

Marku

Wysłałem

Pozdrawiam

[Jarosław Bury]

Jeżeli można - też chętnie zapoznam się z treścią tego artykułu...

[Tomasz Mokrzycki]

Jarek

Wysłałem

Pozdrawiam

[Jarosław Bury]

Bardzo dziękuję!

[Rafał Ruta]

dane z kwadratów :Trzebinia ad Chrzanów (CA-95),Regulice ad Chrzanów (CA94),przypisano ,przez przeoczenie(wiem od jednego z autorów ) do Górnego Śląska.Jako że to moje dane ,to czuję się zobowiązany poinformować, że rzeczone kwadraty i miejscowości znajdują się na Wyżynie  Krakowskiej.Błąd wynika z dawnej interpretacji granic KFP ,gdzie Chrzanów i Trzebinia były umownie przypisane do Górnego Śląska

W każdej pracy powinno się zaznaczyć wg jakiego źródła przyjęto podział na krainy. Często domyślnie jest to KFP i podobnie podejrzewam było w przypadku komentowanej pracy. W takiej sytuacji stanowiska zostały prawidłowo przypisane do Śląska Górnego, nawet jeśli z różnych względów należy to uznać za mylące. Można oczywiście korygować granice, przyjmować inne podziały (np. wspomnianą propozycję Piotra Tykarskiego), ale trzeba to zaznaczyć w publikacji.

[Rafał Celadyn]

W każdej pracy powinno się zaznaczyć wg jakiego źródła przyjęto podział na krainy. Często domyślnie jest to KFP i podobnie podejrzewam było w przypadku komentowanej pracy. W takiej sytuacji stanowiska zostały prawidłowo przypisane do Śląska Górnego, nawet jeśli z różnych względów należy to uznać za mylące. Można oczywiście korygować granice, przyjmować inne podziały (np. wspomnianą propozycję Piotra Tykarskiego), ale trzeba to zaznaczyć w publikacji.

...ale ja tylko wyjaśniłem problem ,nothing else ,to co jest napisane nie zmienia faktów...
Pozdrawiam
Rafał

[Tomasz Mokrzycki]

Koledzy

Macie racje. W publikacjach powinno się podawać, wg jakiego podziału na krainy się korzysta. My korzystaliśmy z KFP i ponieważ dla nas to było tak oczywiste, że nie podaliśmy źródła

[Rafał Celadyn]

...Tylko, że ja nie widzę żadnego problemu ,ale miałem juz raz sytuację przy artykule o Acmeopsie ,gdzie ktoś pytał mnie o moje dane użyte w publikacji i nie mógł ogarnąć dlaczego stanowisko z P.Dulowskiej jest przypisane do Wyżyny Krakowsko -Wieluńskiej -proste, bo P.Dulowska leży w Rowie Krzeszowickim, który jest częścią Wyżyny Krakowskiej ...Przez zapiski w publikacjach naukowych, lądolodu ani się nie cofnie , ani nie pchnie do przodu .

Pozdrawiam
Rafał

[aphodius]

Now I'm writing a paper dealing with distribution and bionomy of O. armiger in the Czech Republic and Slovakia. Here are my interim results in the map:

[aphodius]

And here is distribution of O. armiger in Hungary from the following paper:

NÁDAI L. 2006: A Bolboceratinae alcsalád magyarországi fajainak lelőhelyadatai (Coleoptera, Scarabaeoidea: Geotrupidae). (Hungarian localities of the species of Bolboceratinae (Coleoptera, Scarabaeoidea: Geotrupidae)). Fol. Hist. Natur. Mus. Matraensis, 30: 205-210 (in Hungarian, English abstr.).

[aphodius]

By the way, the valid generic name is Odonteus Samouelle, 1819 - see:

I.C.Z.N., 2006: Opinion 2138 (Case 3097). Bolboceras Kirby, 1819 (July) (Insecta, Coleoptera): not conserved; priority maintained for Odonteus Samouelle, 1819 (June). Bulletin of Zoological Nomenclature, 63(1): 62-64.

[aphodius]

Here is the distribution of O. armiger in Poland acording to Byk et al. (2012), Wiad. Entomol., 31(2): 100-112:

[aphodius]

Here is updated map of distribution of O. armiger in CZ and SK:

[Tomasz Mokrzycki]

This probably is not a rare species in the Czech Republic and Slovakia?

[aphodius]

In CZ and SK, it's widely distributed but mosly rare, only sometimes locally common species.

[Tomasz Mokrzycki]

Similarly, as in Poland. Thanks and best regards

[Dispar]

Kilka dni temu podczas nocnego świecenia na Mielniku przyleciały do ekranu dwa samczyki tego gatunku. Jeden okaz wziąłem ale brakuje mu nogi. Gdyby ktoś był chętny to mogę go przekazać.

[Przemek Zięba]

Mam co prawda jeden okaz ale chętnie przygarnę

[Tomasz Mokrzycki]

Przemku

Szkoda, że nie dałeś znać wcześniej. Mam ok 20 okazów bawolca i mógłbym się podzielić....

[Przemek Zięba]

Hmmmm nie wiedziałem Tomku bo bym Cie poprosił przed Pińczowem...Mam jednego samca spod Tomaszowa Lub. w sumie lubię dłuższe serie zwłaszcza z różnych regionów, a samicy jak na lekarstwo...Nastawiałem się na świecenie kiedyś i większe odłowy ale sprawy jakoś nie doszły do skutku. Zresztą z tego co widzę, aż tak masowo do światła nie zalatuje, albo jest go po prostu jednak mało, bionomia do końca nie wyjaśniona, ciekawy gatunek!!

[aphodius]

Updated map of distribution of O. armiger in the Czech Republic and Slovakia:

[aphodius]

Today I have new updated map of distribution of O. armiger in CZ + SK: