Problemy taksonomiczne w rodzaju Carabus - podgatunki
-
- Posty: 489
- Rejestracja: poniedziałek, 20 grudnia 2004, 14:58
- Lokalizacja: Wrocław
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Na własne oczy tego nie widziałem ale takie oznaczenie podał kolega...
Materiał pochodził z Bieszczad więc jest to prawdopodobne.
Materiał pochodził z Bieszczad więc jest to prawdopodobne.
- M. Stachowiak
- Posty: 1813
- Rejestracja: czwartek, 14 kwietnia 2005, 23:45
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Uderz w stół, a nożyce się odezwą . Robert, przecież nikt tu Cię nie gani i to, o czym piszesz rzeczywiście jest powszechną praktyką. Masz rację, że dobrze by było tworzyć grupy, które by wykorzystały odławiane materiały, ale nie jest to łatwe. Dobrą praktyką jednak powinno być publiczne ogłoszenie, np. na tym forum, że ma się do przekazania (zagospodarowania) zbędne materiały i taki zgłaszam tu postulat
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Nie odnosiłem tego specjalnie do siebie, Chciałem tylko zwrócić uwagę na problem;-).
Masz może rację, że teraz w dobie internetu i Forum łatwiej o zaaranżowanie zespołu;
przynajmniej w teorii.
A tak w temacie "monitoringu Carabus scheidleri zawadzkii", o którym się pochwaliłeś...
Mam pytanie czy będą stosowane jakieś samołówki epigeiczne? bo jeśli tak, to jestem
chętny na cały "ośmionogi przyłów", z wyjątkiem Acarina oczywiście.
Masz może rację, że teraz w dobie internetu i Forum łatwiej o zaaranżowanie zespołu;
przynajmniej w teorii.
A tak w temacie "monitoringu Carabus scheidleri zawadzkii", o którym się pochwaliłeś...
Mam pytanie czy będą stosowane jakieś samołówki epigeiczne? bo jeśli tak, to jestem
chętny na cały "ośmionogi przyłów", z wyjątkiem Acarina oczywiście.
- M. Stachowiak
- Posty: 1813
- Rejestracja: czwartek, 14 kwietnia 2005, 23:45
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Monitoring w terenie będą realizować „eksperci lokalni” i do mnie, jako koordynatora, materiały w sensie odłowionych owadów nie będą spływać — tu będzie można dogadać się z poszczególnymi ekspertami. Podstawową metodą odłowu oczywiście będą pułapki, ale żywołowne, a nie z płynem konserwującym. Zresztą metodykę będę jeszcze dopracowywał na bazie doświadczeń z poprzedniego cyklu.
-
- Posty: 489
- Rejestracja: poniedziałek, 20 grudnia 2004, 14:58
- Lokalizacja: Wrocław
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Te karygodne praktyki powinny być w cudzysłowie!Robert Rozwałka pisze:
Ile pająków i kosarzy lądowało i nadal ląduje w koszu, przy okazji badań "entomofauny epigeicznej",
przy pomocy pułapek Barbera, itp. samołówek???
Podejrzewam, że parę osób udzielających się w tym wątku ma "na sumieniu" kilka albo i
więcej tysięcy pająków wysłanych do kosza, i też tam mogły być "rarytasy" nad którymi
bym ręce załamywał, jak do tego mogło dojść...
Barberów nie używam ale pewnie niejeden pająk poległ w przesiewkach...
Wszystko to z braku wiedzy z jakim ośmionogiem mamy do czynienia.
Jedyny znany mi z "imienia i nazwiska" który przeniósł się do krainy wiecznych łowów częściowo z mojej winy to Chaetopelma gracile czyli obecnie Chaetopelma olivaceum. Piszę częściowo bo ja po znalezieniu go tylko obfociłem ale kolega postanowił zapakować nięszczęśnika do alkoholu...
Mietek ma rację: kooperacja
Co się stało to się nie odstanie. Bardziej od tych setek C. scabriusculus które przed laty wpadły do barberów martwi mnie brak w nich C. besseri Wygląda na to że w Polsce go nie ma, chociaż łapią go regularnie zaraz za Lwowem
- M. Stachowiak
- Posty: 1813
- Rejestracja: czwartek, 14 kwietnia 2005, 23:45
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Tak, ale od obecnej granicy Polski do Lwowa jest jednak kawałek . Oprócz C. besseri jest tam wiele innych interesujących gatunków, które do nas nie docierają.
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Z tym Carabus zawadzkii łowionym w dużych ilościach w badaniach zoocenotycznych to prawda. Były tam też inne gatunki. Cały materiał został potem skompostowany w ogródku w Łomnie. Pryzma miała wielkość ok 1mx1mx50cm, więc można próbować ocenić ile sztuk Carabus znajdowało się w tym kompoście. Oprócz efektów wynikających z samych badań zoocenotycznych materiał ten był częściowo wykorzystany przez prof. Haitlingera do badań roztoczy zamieszkujących pod pokrywami biegaczy. Sam mu oznaczałem potem te chrząszcze do gatunku więc wiem, że C. zawadzkii też tam był (w końcu chyba byłem pierwszą osobą po II WŚ, która ten gatunek podała z Bieszczadów więc był mi dobrze znany).
-
- Posty: 489
- Rejestracja: poniedziałek, 20 grudnia 2004, 14:58
- Lokalizacja: Wrocław
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Taki Pholicodes pancaucasicus doszedł z Kaukazu w Bieszczady to co za problem dla BIEGACZY zrobić przebieżkę z Łysej Góry na Złotą Górę pod PrzemyślemM. Stachowiak pisze:Tak, ale od obecnej granicy Polski do Lwowa jest jednak kawałek . Oprócz C. besseri jest tam wiele innych interesujących gatunków, które do nas nie docierają.
- M. Stachowiak
- Posty: 1813
- Rejestracja: czwartek, 14 kwietnia 2005, 23:45
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
A czy może zachowały się informacje o stanowiskach? W poprzednim cyklu monitoringowym (2011) C. zawadzkii T. Olbrycht znalazł tylko jeden okaz!Lech Borowiec pisze:Z tym Carabus zawadzkii łowionym w dużych ilościach w badaniach zoocenotycznych to prawda. Były tam też inne gatunki. Cały materiał został potem skompostowany w ogródku w Łomnie. Pryzma miała wielkość ok 1mx1mx50cm, więc można próbować ocenić ile sztuk Carabus znajdowało się w tym kompoście. Oprócz efektów wynikających z samych badań zoocenotycznych materiał ten był częściowo wykorzystany przez prof. Haitlingera do badań roztoczy zamieszkujących pod pokrywami biegaczy. Sam mu oznaczałem potem te chrząszcze do gatunku więc wiem, że C. zawadzkii też tam był (w końcu chyba byłem pierwszą osobą po II WŚ, która ten gatunek podała z Bieszczadów więc był mi dobrze znany).
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
O stanowiskach nie mogło być mowy, bo pryzma została zrobiona z wielu stanowisk. Materiał strasznie śmierdział w magazynie, choć był przechowywany w weckach i ktoś w końcu podjął decyzję, aby to usunąć. Nie wiem czy w ogóle powstała na tym jakaś publikacja, bo wtedy często projekty w PAN kończyły się tylko raportem, albo w pracach zoocenotycznych nie bawiono się w oznaczaniu do gatunku. Ja zajmowałem się wtedy w przerwach międzysemestralnych komasacją zbiorów Chrysomelidae w Łomnie i bardziej pamiętam ten niewyobrażalny smród bijący z tego chrząszczowego kompostu. Prof. Haitlinger wpadał do laboratorium i prosił mnie o oznaczenie do gatunku okazów na których zbierał roztocze i stąd wiem, że C. zawadzkii też tam był. Sam zbierałem ten gatunek wiele lat później niż w mojej notatce, w czasie podróży sentymentalnej w okolice Zatwarnicy, ale wtedy już w ogóle nie kolekcjonowałem Carabidae i wszystkie wróciły na łono natury. A nie rozpowiadałem o tym, aby nie zachęcić kolekcjonerów do rabunkowego zbierania. Nie jestem jedyna osobą, która w tym rejonie obserwowała C. zawadzkii, ale wiąże nas zmowa milczenia.
-
- Posty: 82
- Rejestracja: środa, 16 marca 2005, 22:58
- Lokalizacja: Kalisz
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Zachowały się
Mietku, proszę o kontakt prywatny w tym temacie.
Mietku, proszę o kontakt prywatny w tym temacie.
- M. Stachowiak
- Posty: 1813
- Rejestracja: czwartek, 14 kwietnia 2005, 23:45
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Nie zrozumieliśmy się . Nie chodziło mi o przypisanie konkretnych okazów do stanowisk, ale o możliwość dokopania się do informacji, gdzie i przez kogo te materiały były zbierane. Przypominam sobie, że rzeczywiście w latach 80-tych takie materiały z Bieszczad w magazynie w Łomnej były, ale wówczas mnie nie interesowały.Lech Borowiec pisze:O stanowiskach nie mogło być mowy, bo pryzma została zrobiona z wielu stanowisk. Materiał strasznie śmierdział w magazynie, choć był przechowywany w weckach i ktoś w końcu podjął decyzję, aby to usunąć. Nie wiem czy w ogóle powstała na tym jakaś publikacja, bo wtedy często projekty w PAN kończyły się tylko raportem, albo w pracach zoocenotycznych nie bawiono się w oznaczaniu do gatunku. Ja zajmowałem się wtedy w przerwach międzysemestralnych komasacją zbiorów Chrysomelidae w Łomnie i bardziej pamiętam ten niewyobrażalny smród bijący z tego chrząszczowego kompostu. Prof. Haitlinger wpadał do laboratorium i prosił mnie o oznaczenie do gatunku okazów na których zbierał roztocze i stąd wiem, że C. zawadzkii też tam był. Sam zbierałem ten gatunek wiele lat później niż w mojej notatce, w czasie podróży sentymentalnej w okolice Zatwarnicy, ale wtedy już w ogóle nie kolekcjonowałem Carabidae i wszystkie wróciły na łono natury. A nie rozpowiadałem o tym, aby nie zachęcić kolekcjonerów do rabunkowego zbierania. Nie jestem jedyna osobą, która w tym rejonie obserwowała C. zawadzkii, ale wiąże nas zmowa milczenia.
Ogólnie popieram zmowę milczenia w sprawie stanowisk C. zawadzkii , ale jako krajowy koordynator monitoringu gatunku prace muszę zaprojektować tak, aby tym razem dały zadowalający efekt. Nie jest to zadanie łatwe…
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
pamiętajcie !
była powódź we Wrocławiu a część materiału z rodzaju Carabus była w posiadaniu Ś.P. Weroniki Kornalewicz.
Po jej śmierci miałem dokonać "inwentaryzacji" zbiorów, co nie nastapiło, ze względów "POlitycznych" - dosłownie.
Po prostu nie jestem BMW ani z tzw. "Arystokracji" jesli chodzi o generalny i wszechobecny dobór naukowców na Uczelniach w ostatnich latach ...
az łeb boli .
była powódź we Wrocławiu a część materiału z rodzaju Carabus była w posiadaniu Ś.P. Weroniki Kornalewicz.
Po jej śmierci miałem dokonać "inwentaryzacji" zbiorów, co nie nastapiło, ze względów "POlitycznych" - dosłownie.
Po prostu nie jestem BMW ani z tzw. "Arystokracji" jesli chodzi o generalny i wszechobecny dobór naukowców na Uczelniach w ostatnich latach ...
az łeb boli .
-
- Posty: 1117
- Rejestracja: środa, 4 lutego 2004, 13:36
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Mietku - co najwyżej zmowa ta dotyczy nowych osób, które chciały by go mieć...M. Stachowiak pisze:Ogólnie popieram zmowę milczenia w sprawie stanowisk C. zawadzkii
Zaś co do Łomnej - mowa o latach 80 ... ale również w latach 90 pewien pracownik PAN-u wraz z pracownikiem UW wybrali się w Biesy i jak sami opowiadali było "tego tyle" że ponieważ skończył im się octan to wrzucali je na wrzątek... I zapewne ten materiał gdzieś jest Łomna? Wilcza? albo skończył jako pryzma kompostu bo komuś się odwidziało i stwierdził że dalej nie będzie się tym zajmował...
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
...tak sobie czytam i żeby tak "mrocznie" to wszystko nie wyglądało to można się "cieszyć" ,że do kanonu słownika entomologicznego obok badan zeocenotycznych mogą wejść dwa nowe pojęcia : "kompostownik zawadzki" i "zupa a'la zawadzki" ... -to tak off-topem.
Natomiast korzystając z okazji i wzmiance o wspomnianym monitoringu ,natknąłem sie w necie na wyniki monitoringu w 2011-tym
http://siedliska.gios.gov.pl/pdf/siedli ... t_9001.pdf
i we wstępie czytamy:
https://entomo.pl/coleoptera/carabidae/index.php
,ale juz w ikonografi brak jest C.excellens...
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/carabus.htm
Natomiast w Ksib-ie jest podany za KFP:
http://coleoptera.ksib.pl/search.php?ta ... pl&dds=par
Więc ,jak to w tej chwili wygląda z perspektywy czasu i publikacji ?
Pytam z ciekawości, bo widzę, że temat sie rozwija i coraz więcej osób zabiera głos ,a biorąc pod uwagę "okoliczności systematyczne" ,to w ramach monitoringu i innych doniesień mogą(ły) pojawiać sie błędy w oznaczeniach (?).Czy po prostu czegoś nie wiem i tak mi sie wydaje ?
Byłoby jaśniej
Rafał
Natomiast korzystając z okazji i wzmiance o wspomnianym monitoringu ,natknąłem sie w necie na wyniki monitoringu w 2011-tym
http://siedliska.gios.gov.pl/pdf/siedli ... t_9001.pdf
i we wstępie czytamy:
Tak więc w cytowanej na początku topicu checkliście mamy:Opisany pierwotnie jako forma Carabus Preyssleri (= Carabus scheidleri preysleri Duft.) biegacz
Zawadzkiego jest taksonem o nie wyjaśnionym dotąd statusie taksonomicznym. Przez większość
współczesnych karabidologów uważany jest tylko jako zachodniokarpacki podgatunek szeroko w
środkowej Europie rozsiedlonego biegacza Scheidlera (Carabus scheidleri Panz.), jednak są i tacy,
którzy nie tylko uznają jego odrębność gatunkową ale nawet w jego obrębie wyróżniają
podgatunki. Z uwagi na to, że w załączniku II Dyrektywy Siedliskowej takson ten wymieniony jest
w randze samodzielnego gatunku, w monitoringu przyrody realizowanym w ramach
Państwowego Monitoringu Środowiska przyjęto taki właśnie status biegacza Zawadzkiego.
Podobnie jest w checkliście z 2008-goCarabidae: Carabus (Morphocarabus) excellens Fabricius, 1798
Carabidae: Carabus (Morphocarabus) scheidleri scheidleri Panzer, 1799
Carabidae: Carabus (Morphocarabus) scheidleri zawadzkii Kraatz, 1854
https://entomo.pl/coleoptera/carabidae/index.php
,ale juz w ikonografi brak jest C.excellens...
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/carabus.htm
Natomiast w Ksib-ie jest podany za KFP:
http://coleoptera.ksib.pl/search.php?ta ... pl&dds=par
Więc ,jak to w tej chwili wygląda z perspektywy czasu i publikacji ?
Pytam z ciekawości, bo widzę, że temat sie rozwija i coraz więcej osób zabiera głos ,a biorąc pod uwagę "okoliczności systematyczne" ,to w ramach monitoringu i innych doniesień mogą(ły) pojawiać sie błędy w oznaczeniach (?).Czy po prostu czegoś nie wiem i tak mi sie wydaje ?
Byłoby jaśniej
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
... i tak ciągnąc temat, w wzmiankowanej checkliście (tej z naszego topicu) nie ma C.monilis...w Ksibie też ...a w ikonografii jest...i dzieki temu liczba gatunków "leje" w ujęciu ilościwym ,ale jakościowym juz nie...(brak excellens) Na stronie Carabidae of the World podane są dla Polski 3 gatunki z podrodzaju Morphocarabus :zawadzkii(2 ssp.),scheidleri i excellens...o monilisie żadnej wzmianki...Ktoś niedawno go wykazał?
Rafał
Rafał
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9516
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
C.monilis w Polsce nie wystepuje:
viewtopic.php?p=42511#p42511
i tu: https://entomo.pl/checklist/species.php?id=519
a czemu KSIB podaje go z Polski to już nie wiem.
viewtopic.php?p=42511#p42511
i tu: https://entomo.pl/checklist/species.php?id=519
a czemu KSIB podaje go z Polski to już nie wiem.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Jacek,ja znam i ten temat i wykaz...chodzi mi o to, o co pytał autor wątku...skąd biorą się rozbieżności?Jacek Kurzawa pisze:C.monilis w Polsce nie wystepuje:
viewtopic.php?p=42511#p42511
i tu: https://entomo.pl/checklist/species.php?id=519
Skoro monilisa nie ma w Polsce, a excellens jest, to co jest w ikonografii ??? C.excellens podpisany C.monilis ,czy C.monilis podpisany C.monilis ,ale go nie ma ...a może już ktoś go znalazł ,a nikt o tym nie wie...
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Jacek Kurzawa pisze:C.monilis w Polsce nie wystepuje:
..tu już Ty sie zakręciłeś ,Ksib podaje C.excellens a nie C.monilis...Ja próbuję dojść, jakiego typu błąd jest w ikonografiiJacek Kurzawa pisze:a czemu KSIB podaje go z Polski to już nie wiem.
Rafał Celadyn pisze:C.excellens podpisany C.monilis ,czy C.monilis podpisany C.monilis ,ale go nie ma
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Okazy Carabus monilis, z których robiono zdjęcia do Ikonografii nie pochodziły z Polski tylko z Niemiec i nikt do tej pory nie kwestionował poprawności ich oznaczenia (na stronie European Carabidae jest zdjęcie C. monilis wygladajacego identycznie jak te okazy z Ikonografii). Pod taką nazwą były one w skomasowanym zbiorze Carabidae w muzeum w Łomnej. Zbiór był komasowany najpierw przez Makólskiego, a potem Burakowskiego. Zawiłości klasyfikacji gatunkowej i infraspecyficznej rodzaju Carabus nigdy mnie nie pasjonowały, za dużo oszołomów "pracuje" w tej grupie chrząszczy. Z naukowego punktu widzenia te wszystkie podgatunki są w znacznej mierze nic nie warte, o czym już wcześniej wspominałem.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Ja też tego nie kwestionuję ,tylko zastanawiam się dlaczego ten gatunek znalazł się w ikonografii skoro nigdy z Polski nikt go nie podawał...?O to mi chodzi...Bo rozumiem, że ikonografia obejmuje jedynie gatunki z Polski wykazane...I stąd pytam czy coś sie w tej kwestii(odnalezienia nowego dla Polski gatunku) zmieniło...No bo skoro jest- to jest i wszystko gra, a ktoś w checkliście go nie uwzględnił..W innym przypadku dlaczego tam(w ikonografii) jest...Lech Borowiec pisze:Okazy Carabus monilis, z których robiono zdjęcia do Ikonografii nie pochodziły z Polski tylko z Niemiec i nikt do tej pory nie kwestionował poprawności ich oznaczenia (na stronie European Carabidae jest zdjęcie C. monilis wygladajacego identycznie jak te okazy z Ikonografii).
To też rozumiem ,ale C.excellens od zawsze był z Polski podawany a "nie ma dla niego wolnego miejsca" w ikonografii(rozumiemy o co mi chodzi ) i tu tkwi problem(?)To kestia pomyłki?Lech Borowiec pisze:Zawiłości klasyfikacji gatunkowej i infraspecyficznej rodzaju Carabus nigdy mnie nie pasjonowały, za dużo oszołomów "pracuje" w tej grupie chrząszczy. Z naukowego punktu widzenia te wszystkie podgatunki są w znacznej mierze nic nie warte, o czym już wcześniej wspominałem.
No, nie wiem ...czuję się nie rozumiany .
Rafał
- Jacek Kalisiak
- Posty: 3269
- Rejestracja: wtorek, 24 sierpnia 2004, 14:50
- Lokalizacja: Łódź
- Podziękował(-a): 6 times
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Lech pokazuje też trochę gatunków w Polsce nie występujących. I tak jest z C.monilis.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
...no widzisz Jacku to wszystko mi wyjaśnia ,tylko na stronie wyraźnie pisze:Jacek Kalisiak pisze:Lech pokazuje też trochę gatunków w Polsce nie występujących. I tak jest z C.monilis.
Proponowany w tej witrynie internetowej projekt ma za zadanie przedstawić w możliwie bogatym zakresie bioróżnorodność chrząszczy Polski.
...człowiek, się może skołować ?-no możeZapraszam do atlasu chrząszczy Polski, najlepiej od strony z przeglądem rodzin
Może, jeśli takie zabiegi maja miejsce, warto zaznaczyć, że chrząszcz występuje w krajach ościennych i mozna sie go spodziewać np.w północno -zachodniej Polsce.
Wszystko rozumiem, ale wiele osób na pewno w "jakiś tam" sposób pomaga sobie ikonografią w ustaleniu obecnej checklisty gatunków, bo w moim odczuciu, po to również to dzieło jest stworzone...za co , pozwolę sobie w tym miejscu ,po raz kolejny podziękować i tak w nieskończoność
ale brak gatunku wyłowiony przed chwilą robi zamęt, więc pytam i zwracam uwagę ,bo jest okazja
Rafał
- Jacek Kalisiak
- Posty: 3269
- Rejestracja: wtorek, 24 sierpnia 2004, 14:50
- Lokalizacja: Łódź
- Podziękował(-a): 6 times
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Ale Lech nie rości sobie prawa do bycia najaktualniejszą stroną jeżeli chodzi o systematykę i wykaz chrząszczy Polski. Chociaż i tak jest w tym lepszy od wielu innych stron.
Poza tym, takie wykazy i listy to nie książka telefoniczna. Już bardziej trzeba liczyć na checklisty na entomo.pl, a docelowo może na projekt Piotra Tykarskiego.
Poza tym, takie wykazy i listy to nie książka telefoniczna. Już bardziej trzeba liczyć na checklisty na entomo.pl, a docelowo może na projekt Piotra Tykarskiego.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Jacku ,o czym jest temat wszyscy wiemy aktualna checklista Carabusów .Opierajac sie na starszych ,a jednak na chwilę obecną obowiązujacych są pewne nieścisłości i niedopatrzenia-zdarza się .Starając sie je wychwycić ,trafiłem, zupełnie przypadkiem, na taką sytuacje jak powyżej (akurat ja ) ,więc po prostu pytam...No, bo może ktoś wie ,że C .excellens z jakichś powodów "zniknął" ,a pojawił się C.monilis ? ...a jeśli nie, to moze warto, po prostu coś poprawic na stronie...albo nie...Jacek Kalisiak pisze:Ale Lech nie rości sobie prawa do bycia najaktualniejszą stroną jeżeli chodzi o systematykę i wykaz chrząszczy Polski. Chociaż i tak jest w tym lepszy od wielu innych stron.
Poza tym, takie wykazy i listy to nie książka telefoniczna. Już bardziej trzeba liczyć na checklisty na entomo.pl, a docelowo może na projekt Piotra Tykarskiego.
...ale można też po prostu, nic nie pisać i napić się piwa...i może lepiej ...
Rafał
- Jacek Kalisiak
- Posty: 3269
- Rejestracja: wtorek, 24 sierpnia 2004, 14:50
- Lokalizacja: Łódź
- Podziękował(-a): 6 times
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
To tak jak z ... króliczkiem
Ależ oczywiście, że trzeba pytać! I Mietek sukcesywnie stara się odpowiadać na pytania o Carabidae. A Lech pokazuje na swojej stronie trochę gatunków, których w Polsce nie ma (a może są ) i też bardzo dobrze.Rafał Celadyn pisze:...ale można też po prostu, nic nie pisać i napić się piwa...i może lepiej ...
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
...no i dlatego pytam , bo jest ktoś kto moze mi to wyjaśnić -po to jest forumJacek Kalisiak pisze:Mietek sukcesywnie stara się odpowiadać na pytania o Carabidae. A Lech pokazuje na swojej stronie trochę gatunków, których w Polsce nie ma (a może są ) i też bardzo dobrze.
..po prostu trochę mnie zdziwiła sytuacja -bo nie powiem, że przerosła i zwróciłem się z zapytaniem ,a wszyscy chcieliby pomóc od razu ....spokojnie ,noc jest długa a tydzień jeszcze sie nie skończył...poczekajmy ,żeby zainteresowani mieli czas i chęć zapoznać sie z tematem i wszystko będzie "clear" ...
To, że pisze czasem post pod postem, to tylko po to, żeby nie zgubić wątku....pamięć już nie ta..
Rafał
Ostatnio zmieniony czwartek, 5 lutego 2015, 16:01 przez Rafał Celadyn, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Tak, powinienem we wstępie wyraźnie napisać, że w Ikonografii są gatunki nie podawane z Polski (w czasie jak je umieszczałem) ale znane z krajów ościennych, często ze stanowisk bardzo bliskich naszej granicy. Część z tych gatunków już w ostatnich latach została z Polski wykazana lub wiem, że będą o nich dane publikowane w najbliższym czasie. W Ikonografii nie ma jeszcze kilku zdjęć gatunków z rodzaju Carabus, bo tak duże owady wymagają innego sprzętu do fotografowania i to mnie trochę zniechęca.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
jasna sprawa.Lech Borowiec pisze:ak, powinienem we wstępie wyraźnie napisać, że w Ikonografii są gatunki nie podawane z Polski (w czasie jak je umieszczałem) ale znane z krajów ościennych, często ze stanowisk bardzo bliskich naszej granicy. Część z tych gatunków już w ostatnich latach została z Polski wykazana lub wiem, że będą o nich dane publikowane w najbliższym czasie. W Ikonografii nie ma jeszcze kilku zdjęć gatunków z rodzaju Carabus, bo tak duże owady wymagają innego sprzętu do fotografowania i to mnie trochę zniechęca.
Więc pozostaje tylko jedno pytanie : Dlaczego nie ma w ikonografii miejsca na C.excellens?(on od zawsze był z Polski podawany...)
Przeoczenie, czy jakieś inne mroczne okoliczności, które zreferuje carabidolog w ramach wolnych mocy przerobowych .
Pozdrawiam
Rafał
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Czytam, czytam i czytam, i... postaram się pomóc w tym i w owym.
I.
Wracając do pokazanych w tym wątku C. problematicus:
Widzę, że tylko jedna osoba podjęła próbę ich oznaczenia!
A co do stanowisk rzeczonych okazów:
1. Belgia - okolice Brukseli
2. Włochy - Malcesine, Mt. Baldo
3. Węgry - okolice Keszthely
5. Polska - Bieszczady
6. Polska - okolice Płocka
Czy to coś wyjaśniło? Czy raczej zaciemniło?
II.
Jeśli zaś chodzi o C. zawadzkii vs C. monilis:
T. Deuve (2004) w swym Katalogu poucza nas tak:
Lipastrimorphi DEUVE, 1991
Morphocarabus GEHIN, 1885
Carabus (Morphocarabus) monilis FABRICIUS, 1792
ssp. excellens FABRICIUS, 1798
ssp. monilis FABRICIUS, 1792
ssp. scheidleri PANZER, 1799
ssp. versicolor FRIVALDSZKY, 1853
ssp. zawadzkii KRAATZ, 1854
Jak więc widać, wg. tego ujęcia systematycznego, C. zawadzkii jest podgatunkiem C. monilis.
Wg. innych autorów jest on podgatunkiem C. scheidleri, albo i samodzielnym gatunkiem dającym podgatunki.
Kto ma rację? - temu zagadnieniu poświęciliśmy pół niniejszego wątku.
Ale czy to takie ważne? Grunt to wiedzieć na kogo się powołujemy!
III.
I jeszcze ciekawostka:
Bardzo jestem ciekaw założeń metodycznych a propos monitoringu tego taksonu. A konkretniej: ciekawi mnie teoria i praktyka we względzie pozyskiwania i oznaczania świeżych osobników z badań terenowych w kontekście ich przeżywalności.
Zaprojektowanie takich badań, aby osobniki gatunków chronionych je przezywały wydaje się... tyleż fascynujące co karkołomne, lecz może być podstawą tzw. dobrych praktyk w nauce na przyszłość.
I.
Wracając do pokazanych w tym wątku C. problematicus:
Widzę, że tylko jedna osoba podjęła próbę ich oznaczenia!
A co do stanowisk rzeczonych okazów:
1. Belgia - okolice Brukseli
2. Włochy - Malcesine, Mt. Baldo
3. Węgry - okolice Keszthely
5. Polska - Bieszczady
6. Polska - okolice Płocka
Czy to coś wyjaśniło? Czy raczej zaciemniło?
II.
Jeśli zaś chodzi o C. zawadzkii vs C. monilis:
T. Deuve (2004) w swym Katalogu poucza nas tak:
Lipastrimorphi DEUVE, 1991
Morphocarabus GEHIN, 1885
Carabus (Morphocarabus) monilis FABRICIUS, 1792
ssp. excellens FABRICIUS, 1798
ssp. monilis FABRICIUS, 1792
ssp. scheidleri PANZER, 1799
ssp. versicolor FRIVALDSZKY, 1853
ssp. zawadzkii KRAATZ, 1854
Jak więc widać, wg. tego ujęcia systematycznego, C. zawadzkii jest podgatunkiem C. monilis.
Wg. innych autorów jest on podgatunkiem C. scheidleri, albo i samodzielnym gatunkiem dającym podgatunki.
Kto ma rację? - temu zagadnieniu poświęciliśmy pół niniejszego wątku.
Ale czy to takie ważne? Grunt to wiedzieć na kogo się powołujemy!
III.
I jeszcze ciekawostka:
Bardzo jestem ciekaw założeń metodycznych a propos monitoringu tego taksonu. A konkretniej: ciekawi mnie teoria i praktyka we względzie pozyskiwania i oznaczania świeżych osobników z badań terenowych w kontekście ich przeżywalności.
Zaprojektowanie takich badań, aby osobniki gatunków chronionych je przezywały wydaje się... tyleż fascynujące co karkołomne, lecz może być podstawą tzw. dobrych praktyk w nauce na przyszłość.
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Kolejna ciekawostka:Rafał Celadyn pisze:(...)
Natomiast korzystając z okazji i wzmiance o wspomnianym monitoringu ,natknąłem sie w necie na wyniki monitoringu w 2011-tym
http://siedliska.gios.gov.pl/pdf/siedli ... t_9001.pdf
i we wstępie czytamy:Opisany pierwotnie jako forma Carabus Preyssleri (= Carabus scheidleri preysleri Duft.) biegacz
Zawadzkiego jest taksonem o nie wyjaśnionym dotąd statusie taksonomicznym. Przez większość
współczesnych karabidologów uważany jest tylko jako zachodniokarpacki podgatunek szeroko w
środkowej Europie rozsiedlonego biegacza Scheidlera (Carabus scheidleri Panz.), jednak są i tacy,
którzy nie tylko uznają jego odrębność gatunkową ale nawet w jego obrębie wyróżniają
podgatunki. Z uwagi na to, że w załączniku II Dyrektywy Siedliskowej takson ten wymieniony jest
w randze samodzielnego gatunku, w monitoringu przyrody realizowanym w ramach
Państwowego Monitoringu Środowiska przyjęto taki właśnie status biegacza Zawadzkiego.
Wynika więc z tego, że dyrektywy unijne stają się wykładnikiem nauki, a konkretnie: że rzutują na przyjęcie konkretnego stanowiska systematycznego!
No i prawidłowo!
Najważniejsze to podążać z duchem czasu według Jedynie Słusznej Koncepcji.
Nie od dziś wiemy, że w Unii marchewka to owoc, i że ślimak to ryba!
- M. Stachowiak
- Posty: 1813
- Rejestracja: czwartek, 14 kwietnia 2005, 23:45
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Poczułem się wywołany do tablicy, aby wytłumaczyć się po części nie ze swoich win . Pierwsza sprawa — gatunki z podrodzaju Morphocarabus występujące w Polsce. Według mnie, czemu dałem wyraz w nieco już nieaktualnym wykazie z 2008 roku, w faunie krajowej są dwa gatunki: Carabus excellens F. i C. scheidleri Panz., ten drugi w dwóch podgatunkach — nominatywnym i C. scheidleri zawadzkii Kr. Uważny forumowicz zauważy, że jest tu zmiana względem wykazu z 2008 r., w którym nie wymieniłem podgatunku nominatywnego, lecz C. scheidleri preysleri Duft. (za KfP, 1973). Skąd ta zmiana? Tu odwołuję się do opracowania Breziny z 2008 roku (katalog biegaczy), w którym uznaje on C. scheidleri preysleri Duft. synonimem podgatunku nominatywnego.
O moim stanowisku względem statusu taksonomicznego C. scheidleri zawadzkii Kr. wielokrotnie już na tym forum pisałem i nie omieszkałem go przedstawić również w raporcie z monitoringu z 2011 r. Niestety, administracja rządzi się swoimi prawami (co nieco złośliwie skomentował Adam) i na potrzeby raportowania do KE zmuszony byłem przyjąć, że C. scheidleri zawadzkii jest „dobrym” gatunkiem (co absolutnie nie ma żadnego przełożenia na zawarte w raporcie wyniki).
Carabus monilis F. jest dobrym gatunkiem rozsiedlonym w zachodniej części Europy, na wschód docierającym do Halle w Niemczech. W Polsce nie występuje i nie ma szans na to, aby go tu znaleźć. Fakt, wcześniej niekiedy był on utożsamiany z C. scheidleri i stąd doniesienia z naszego kraju.
Monitoring Carabus scheidleri zawadzkii Kr. w 2011 r. realizowany był trochę „na czuja”, w dosyć dużym pośpiechu i bez dostatecznego wcześniejszego rozpoznania. Dlaczego tak się stało? Błędnie przyjąłem, że gatunek ten w Bieszczadach jest na tyle pospolity, że wystarczy wytypować kilka najbardziej prawdopodobnych stanowisk, aby go z powodzeniem monitorować. Na to nałożyły się trudności ze skompletowaniem zespołu wykonawców (tu serdecznie dziękuję tym, którzy wzięli udział w monitoringu), co z kolei przełożyło się na dobór stanowisk monitoringowych (te były lokowane w miejscach możliwych do obsłużenia przez uczestniczących w monitoringu). Mam cichą nadzieję (i nad tym już pracuję), że w przyszłorocznej turze będzie już znacznie lepiej niż w poprzedniej.
Metodyka monitoringu — niestety, jest to przestrzeń ograniczona warunkami narzuconymi przez GDOŚ i GIOŚ, a wynikającymi z rozporządzenia o ochronie gatunkowej zwierząt oraz potrzeby standaryzacji metod. Właśnie dlatego byłem zmuszony zaproponować odłowy za pomocą pułapek żywołownych (bez płynu konserwującego) i tak dobrać oraz skalibrować wskaźniki, aby ich wartości były porównywalne oraz odpowiadały ogólnym wytycznym (oczekiwaniom). W kolejnej turze metodyka będzie jednak znacząco zmodyfikowana. To tyle z mojej strony
O moim stanowisku względem statusu taksonomicznego C. scheidleri zawadzkii Kr. wielokrotnie już na tym forum pisałem i nie omieszkałem go przedstawić również w raporcie z monitoringu z 2011 r. Niestety, administracja rządzi się swoimi prawami (co nieco złośliwie skomentował Adam) i na potrzeby raportowania do KE zmuszony byłem przyjąć, że C. scheidleri zawadzkii jest „dobrym” gatunkiem (co absolutnie nie ma żadnego przełożenia na zawarte w raporcie wyniki).
Carabus monilis F. jest dobrym gatunkiem rozsiedlonym w zachodniej części Europy, na wschód docierającym do Halle w Niemczech. W Polsce nie występuje i nie ma szans na to, aby go tu znaleźć. Fakt, wcześniej niekiedy był on utożsamiany z C. scheidleri i stąd doniesienia z naszego kraju.
Monitoring Carabus scheidleri zawadzkii Kr. w 2011 r. realizowany był trochę „na czuja”, w dosyć dużym pośpiechu i bez dostatecznego wcześniejszego rozpoznania. Dlaczego tak się stało? Błędnie przyjąłem, że gatunek ten w Bieszczadach jest na tyle pospolity, że wystarczy wytypować kilka najbardziej prawdopodobnych stanowisk, aby go z powodzeniem monitorować. Na to nałożyły się trudności ze skompletowaniem zespołu wykonawców (tu serdecznie dziękuję tym, którzy wzięli udział w monitoringu), co z kolei przełożyło się na dobór stanowisk monitoringowych (te były lokowane w miejscach możliwych do obsłużenia przez uczestniczących w monitoringu). Mam cichą nadzieję (i nad tym już pracuję), że w przyszłorocznej turze będzie już znacznie lepiej niż w poprzedniej.
Metodyka monitoringu — niestety, jest to przestrzeń ograniczona warunkami narzuconymi przez GDOŚ i GIOŚ, a wynikającymi z rozporządzenia o ochronie gatunkowej zwierząt oraz potrzeby standaryzacji metod. Właśnie dlatego byłem zmuszony zaproponować odłowy za pomocą pułapek żywołownych (bez płynu konserwującego) i tak dobrać oraz skalibrować wskaźniki, aby ich wartości były porównywalne oraz odpowiadały ogólnym wytycznym (oczekiwaniom). W kolejnej turze metodyka będzie jednak znacząco zmodyfikowana. To tyle z mojej strony
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Dzięki za komentarz...Ok , czyli wszystko gra...poza brakiem w ikonografii C.excellens i innym podejściu systematycznym (?),bo chyba tak to trzeba traktować...pozostaje tylko kwestia tego nieszczęsnego C.excellens ,dla którego nie ma miejsca w ikonografii - niedopatrzenie ,czy wynika to z tych "innych" założeń systematycznych?M. Stachowiak pisze:Według mnie, czemu dałem wyraz w nieco już nieaktualnym wykazie z 2008 roku, w faunie krajowej są dwa gatunki: Carabus excellens F. i C. scheidleri Panz., ten drugi w dwóch podgatunkach — nominatywnym i C. scheidleri zawadzkii Kr. Uważny forumowicz zauważy, że jest tu zmiana względem wykazu z 2008 r., w którym nie wymieniłem podgatunku nominatywnego, lecz C. scheidleri preysleri Duft. (za KfP, 1973). Skąd ta zmiana? Tu odwołuję się do opracowania Breziny z 2008 roku (katalog biegaczy), w którym uznaje on C. scheidleri preysleri Duft. synonimem podgatunku nominatywnego.
Rafał
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
A może po prostu nie wpisałem go w Ikonografii do listy gatunków bo miałem chwilowe zaćmienie umysłu. Na pewno nie kryje się za tym jakaś tajemna wiedza, którą inni nie posiadają. Przy najbliższej okazji jak będę modyfikował bazę to go dopiszę (w przyszłym tygodniu pojawi się w Ikonografii kolejna porcja nowych zdjęć). I można już sprawę Carabus excellens zamknąć.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
... to dobrze ,bo przez chwilę wydawało sie że jest to okryte zmową milczenia - żaaarty .Lech Borowiec pisze: Na pewno nie kryje się za tym jakaś tajemna wiedza, którą inni nie posiadają.
Przeoczenie (każdemu moze się zdarzyć ! ) , ale biorąc pod uwagę cały temat systematyki Carabus spp.człowiek już sam sobie nie ufa .Mam nadzieję, że nie spowodowałem u nikogo dyskomfortu moim natręctwem .
Dzięki Panowie.
Rafał
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Jak to jest w końcu z występowaniem C. scheidleri preysleri w Polsce, może czegoś nie rozumiem dlatego proszę o wyjaśnienie.
W poście z czerwca 2012, viewtopic.php?p=156989#p156989
Mietek napisał " Niemniej cieszę się, że zgadzamy się co do braku w faunie Polski C. scheidleri preyssleri .
W rzeczywistości okazy, które wcześniej tak były oznaczane należą do podgatunku C. scheidleri helleri."
Natomiast W poście z lutego 2015, viewtopic.php?f=68&t=17978&start=80
Mietek napisał " Pierwsza sprawa — gatunki z podrodzaju Morphocarabus występujące w Polsce. Według mnie, czemu dałem wyraz w nieco już nieaktualnym wykazie z 2008 roku, w faunie krajowej są dwa gatunki: Carabus excellens F. i C. scheidleri Panz., ten drugi w dwóch podgatunkach — nominatywnym i C. scheidleri zawadzkii Kr. Uważny forumowicz zauważy, że jest tu zmiana względem wykazu z 2008 r., w którym nie wymieniłem podgatunku nominatywnego, lecz C. scheidleri preysleri Duft. (za KfP, 1973). Skąd ta zmiana? Tu odwołuję się do opracowania Breziny z 2008 roku (katalog biegaczy), w którym uznaje on C. scheidleri preysleri Duft. synonimem podgatunku nominatywnego."
W poście z czerwca 2012, viewtopic.php?p=156989#p156989
Mietek napisał " Niemniej cieszę się, że zgadzamy się co do braku w faunie Polski C. scheidleri preyssleri .
W rzeczywistości okazy, które wcześniej tak były oznaczane należą do podgatunku C. scheidleri helleri."
Natomiast W poście z lutego 2015, viewtopic.php?f=68&t=17978&start=80
Mietek napisał " Pierwsza sprawa — gatunki z podrodzaju Morphocarabus występujące w Polsce. Według mnie, czemu dałem wyraz w nieco już nieaktualnym wykazie z 2008 roku, w faunie krajowej są dwa gatunki: Carabus excellens F. i C. scheidleri Panz., ten drugi w dwóch podgatunkach — nominatywnym i C. scheidleri zawadzkii Kr. Uważny forumowicz zauważy, że jest tu zmiana względem wykazu z 2008 r., w którym nie wymieniłem podgatunku nominatywnego, lecz C. scheidleri preysleri Duft. (za KfP, 1973). Skąd ta zmiana? Tu odwołuję się do opracowania Breziny z 2008 roku (katalog biegaczy), w którym uznaje on C. scheidleri preysleri Duft. synonimem podgatunku nominatywnego."
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9516
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Z tych dwóch przytoczonych postów wynika, że w Polsce występują:
C. scheidleri zawadzkii Kr.
C. scheidleri helleri (na podst. okazów oznaczanych jako C. scheidleri preysleri)
Carabus excellens F.
Natomiast podgatunek nominatywny C. scheidleri scheidleri (=C. scheidleri preysleri) w Polsce nie występuje. To odpowiedź na Twoje pytanie.
C. scheidleri zawadzkii Kr.
C. scheidleri helleri (na podst. okazów oznaczanych jako C. scheidleri preysleri)
Carabus excellens F.
Natomiast podgatunek nominatywny C. scheidleri scheidleri (=C. scheidleri preysleri) w Polsce nie występuje. To odpowiedź na Twoje pytanie.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Z tych dwóch to może i tak ,ale ogarnięcie tego bałaganu taksonomicznego ,to w tym momencie chyba temat na doktorat...Podstawą byłoby zebrać wszystkie okazy typów ,a potem zacząć działać(vide Chrysididae),bez tego można sobie zamiennie mówić, że w Polsce są 2 gatunki albo 3,3 podgatunki lub 2-jak komu pasuje .Na CotW tak to wygląda http://carabidae.org/taxa/morphocarabus-gehin-1885 i wg R.Panina (grzebiąc głębiej )mamy w Polsce "na pewno" 2 ssp. C.zawadzkiJacek Kurzawa pisze:Z tych dwóch przytoczonych postów wynika
http://carabidae.org/taxa/zawadzkii-kraatz-1854
C.scheidleri -którego "mamy a nie mamy" (w podgatunkach nie ma PL...) http://carabidae.org/taxa/scheidleri-panzer-1799
C.excellens :arrow:http://carabidae.org/taxa/excellens-fabricius-1798 ...No...jak ktoś ma czas, to moze to zgłębiać i moze uda sie dojść, co na której liście jest czym ,ale czy to będzie prawdą...?
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
...żeby nie było za prosto ,to w czeskiej pracy o rozsiedleniu rodzaju Carabus http://fld.czu.cz/vyzkum/maps/kolm/nakl ... rabini.pdf (baaaardzo fajna, bo czytelna )podejście jest takie, że C.scheidlerii wystepuje tam w dwu podgatunkach...i podejrzewam ,że to te, które R .Panin uważa za podgatunki C.zawadzkii...Czesi podają to za Hurka 1996,ale praca jest z 2012...każdy ma swój punkt widzenia...
Ostatnio oznaczałem górskie Calathusy z Włoch ,też jest problem "papierkowy" , bo hiszpanie zsynonimizowali podgatunek, bo tak im pasowało na swoim podwórku,ale nie brali pod uwagę okazów włoskich.Efekt-na włoskim forum,pomimo ,że prace znają dalej oznaczają "po swojemu" .
Rafał
Co ciekawe w ustawie o chronionych gatunkach w PL jest C.zawadzkii ,to teraz nawet "nie politycznie" byłoby nazywać go C.scheidleri .
Ostatnio oznaczałem górskie Calathusy z Włoch ,też jest problem "papierkowy" , bo hiszpanie zsynonimizowali podgatunek, bo tak im pasowało na swoim podwórku,ale nie brali pod uwagę okazów włoskich.Efekt-na włoskim forum,pomimo ,że prace znają dalej oznaczają "po swojemu" .
Rafał
Co ciekawe w ustawie o chronionych gatunkach w PL jest C.zawadzkii ,to teraz nawet "nie politycznie" byłoby nazywać go C.scheidleri .
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Tak to jest z tymi przeklętymi nielotami...
Zgromadziłem całkiem sporo "biegaczy z grupy scheidleri" z różnych zakątków Europy. Obejrzałem je uważnie i na swój użytek przychylam się do następującej systematyki - odnośnie taksonów występujących w naszym kraju:
- Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. helleri GANGLBAUER, 1892
- Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. excellens FABRICIUS, 1798
- Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. zawadzkii KRAATZ, 1854.
Jak widać, jest to kombinacja nazewniczo-taksonomiczna oparta na częściowo na pracach T. Deuve, a częściowo na H. Turin, L. Penev &. A. Casale.
Nigdzie nie znalazłem przekonujących argumentów wyróżniających taksony: excellens i zawadzkii z gatunku C. sheidleri i uprawniających do podnoszenia ich do rangi osobnych gatunków.
Tak czy owak są to tylko dywagacje systematyczne, a fakty pozostają faktami, i są takie, że te trzy podgatunki różnią się od siebie pod względem morfologicznym i zasięgowym, a poniekąd także siedliskowym: podczas gdy ssp. helleri i ssp. zawadzkii należą do chrząszczy związanych z ekotonami, a nawet terenami otwartymi, to ssp. excellens nie unika większych zadrzewień nawet w typie leśnym.
Moim skromnym zdaniem dzielenie i rozdrabnianie tych podgatunków (i w ogóle biegaczy z rodzaju Carabus) na dalsze liczne jednostki systematyczne w oparciu głównie o ich morfologię, to ciężka paranoja i zwyczajna paranaukowa głupota, którą ktoś kiedyś będzie musiał mozolnie prostować i sprzątać.
Zgromadziłem całkiem sporo "biegaczy z grupy scheidleri" z różnych zakątków Europy. Obejrzałem je uważnie i na swój użytek przychylam się do następującej systematyki - odnośnie taksonów występujących w naszym kraju:
- Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. helleri GANGLBAUER, 1892
- Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. excellens FABRICIUS, 1798
- Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. zawadzkii KRAATZ, 1854.
Jak widać, jest to kombinacja nazewniczo-taksonomiczna oparta na częściowo na pracach T. Deuve, a częściowo na H. Turin, L. Penev &. A. Casale.
Nigdzie nie znalazłem przekonujących argumentów wyróżniających taksony: excellens i zawadzkii z gatunku C. sheidleri i uprawniających do podnoszenia ich do rangi osobnych gatunków.
Tak czy owak są to tylko dywagacje systematyczne, a fakty pozostają faktami, i są takie, że te trzy podgatunki różnią się od siebie pod względem morfologicznym i zasięgowym, a poniekąd także siedliskowym: podczas gdy ssp. helleri i ssp. zawadzkii należą do chrząszczy związanych z ekotonami, a nawet terenami otwartymi, to ssp. excellens nie unika większych zadrzewień nawet w typie leśnym.
Moim skromnym zdaniem dzielenie i rozdrabnianie tych podgatunków (i w ogóle biegaczy z rodzaju Carabus) na dalsze liczne jednostki systematyczne w oparciu głównie o ich morfologię, to ciężka paranoja i zwyczajna paranaukowa głupota, którą ktoś kiedyś będzie musiał mozolnie prostować i sprzątać.
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Cytat z postu Adama
(...)
"- Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. excellens FABRICIUS, 1798"
(...)
Absolutnie nie możesz użyć takiej kombinacji, gdyż C. excelens jest
taksonem opisanym przez Fabrycjusza 1798, a scheidleri opisanym przez Panzera 1799!
Zasada priorytetu tutaj się kłania i to wyraźnie i z nią nie ma dyskusji.
i jeśli w/w daty są zgodne z datami publikacji, gdyż w KFP jest zapis:
Carabus (Morphocarabus) scheidleri excellens FABRICIUS, 1801"
http://coleoptera.ksib.pl/kfp.php?taxon ... pl&dds=par
Wtedy wszystko się zgadza i jest ok.
(...)
"- Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. excellens FABRICIUS, 1798"
(...)
Absolutnie nie możesz użyć takiej kombinacji, gdyż C. excelens jest
taksonem opisanym przez Fabrycjusza 1798, a scheidleri opisanym przez Panzera 1799!
Zasada priorytetu tutaj się kłania i to wyraźnie i z nią nie ma dyskusji.
i jeśli w/w daty są zgodne z datami publikacji, gdyż w KFP jest zapis:
Carabus (Morphocarabus) scheidleri excellens FABRICIUS, 1801"
http://coleoptera.ksib.pl/kfp.php?taxon ... pl&dds=par
Wtedy wszystko się zgadza i jest ok.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
...ja taksonomem nie jestem ,więc tylko komentuje to co widzę .Zwróć uwagę, że na linkowanej stronie do rangi gatunku "podniesiono" helleri,zawadzkii,excellens i scheidlerii a dwa z nich mają po dwa i trzy podgatunki... .Nazwy datowane są na dziewiętnasty wiek ,więc widać, że ktoś po prostu chce rozwiązać problem...tylko wydaje mi się, że tyle razy to wszystko było opisywane, że ciężko dociec, która nazwa ma priorytet i co jest czym...dlatego wg.mnie bez zebrania wszystkich opisanych typów gatunków ,form itd. w jednej gablocie, to mozna sobie pisać bez końca...Wujek Adam pisze:Nigdzie nie znalazłem przekonujących argumentów wyróżniających taksony: excellens i zawadzkii z gatunku C. sheidleri i uprawniających do podnoszenia ich do rangi osobnych gatunków.
https://www.youtube.com/watch?v=s7KBIMFlRRY
Rafał
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Sprawa jest teoretycznie prosta,
Ta nazwa ma priorytet która ukazała się w pracy wcześniejszej, pod warunkiem
oczywiście, że opis w niej zamieszczony jest przydatny taksonomicznie, co niestety
jest przy kXVIII-pXIX wiecznych publikacjach czasem trudne.
Ewentualnie mogą pomóc zachowane, okazy typowe (w co wątpię) lub też określony
locus typicus, bo to też brałbym pod uwagę. "Opis gatunku" z rejonu gdzie
on w rzeczywistości absolutnie nie występuje, a występuje za to takson
morfologicznie podobny, byłby istotną przesłanką do odrzucenia tego czy innego XIX
wiecznego, niezbyt precyzyjnego opisu....
Ta nazwa ma priorytet która ukazała się w pracy wcześniejszej, pod warunkiem
oczywiście, że opis w niej zamieszczony jest przydatny taksonomicznie, co niestety
jest przy kXVIII-pXIX wiecznych publikacjach czasem trudne.
Ewentualnie mogą pomóc zachowane, okazy typowe (w co wątpię) lub też określony
locus typicus, bo to też brałbym pod uwagę. "Opis gatunku" z rejonu gdzie
on w rzeczywistości absolutnie nie występuje, a występuje za to takson
morfologicznie podobny, byłby istotną przesłanką do odrzucenia tego czy innego XIX
wiecznego, niezbyt precyzyjnego opisu....
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9516
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Tu chodzi o priorytet daty - takson wcześniejszy automatycznie ma pierwszeństwo przed późniejszym przez co nie może być sytuacji jak powyzsza.
Przykład. Opisano dwa gatunki:
Carabus aaaaaa, Xinski, 1798 - wcześniejszy
Carabus bbbbbb, Ygrekowski, 1805 - późniejszy
Jesli okaże się (uznaniowo), że to są dwa podgatunki tego samo gatunku, to można jedynie tak napisać nazwy tych podgatunków:
Carabus aaaaaa aaaaaa, Xinski, 1798 - podgatunek nominatywny
Carabus aaaaaa bbbbbb, Ygrekowski, 1805
a nie można C. bbbbbb aaaaaa Xinski, 1798
Przykład. Opisano dwa gatunki:
Carabus aaaaaa, Xinski, 1798 - wcześniejszy
Carabus bbbbbb, Ygrekowski, 1805 - późniejszy
Jesli okaże się (uznaniowo), że to są dwa podgatunki tego samo gatunku, to można jedynie tak napisać nazwy tych podgatunków:
Carabus aaaaaa aaaaaa, Xinski, 1798 - podgatunek nominatywny
Carabus aaaaaa bbbbbb, Ygrekowski, 1805
a nie można C. bbbbbb aaaaaa Xinski, 1798
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
...jak wygląda "prostota" w rodzaju, to dobrze obrazuje link poniżej: "pewnego razy na półwyspie Iberyjskim"
http://carabidae.org/page/Mesocarabus-l ... mplex.html
Rafał
http://carabidae.org/page/Mesocarabus-l ... mplex.html
Rafał
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Właśnie Jacek opisał obrazowo, o czym wcześniej pisałem, dlaczego kombinacja:
- Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. excellens FABRICIUS, 1798
jest nieprawidłowa, a wersja:
Carabus (Morphocarabus) scheidleri excellens FABRICIUS, 1801"
jest już poprawna
Zakładając oczywiście że w/w daty są poprawnie zacytowane, gdyż z tym różnie
też bywa...
A dlaczego nikt nie chce zrobić porządku wieloma takimi "wielosynonimicznymi i niejasnymi"
podgatunkami to już inna kwestia. Teoretycznie zebrać serie z rejonów najbliższych
locus typicus (jak brak typów s.l.), porównać morfologię, opisy oryginalne i inne
opisy, porównać z seriami z innych rejonów w obrębie areału, dołożyć genetykę
i byłoby po sprawie. Ale widocznie nikomu się nie chce, a kolejne subiektywne?
punkty widzenia i opinie tylko powiększają bałagan, zamiast przedstawić obiektywne
cechy i diagnozy.
- Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. excellens FABRICIUS, 1798
jest nieprawidłowa, a wersja:
Carabus (Morphocarabus) scheidleri excellens FABRICIUS, 1801"
jest już poprawna
Zakładając oczywiście że w/w daty są poprawnie zacytowane, gdyż z tym różnie
też bywa...
A dlaczego nikt nie chce zrobić porządku wieloma takimi "wielosynonimicznymi i niejasnymi"
podgatunkami to już inna kwestia. Teoretycznie zebrać serie z rejonów najbliższych
locus typicus (jak brak typów s.l.), porównać morfologię, opisy oryginalne i inne
opisy, porównać z seriami z innych rejonów w obrębie areału, dołożyć genetykę
i byłoby po sprawie. Ale widocznie nikomu się nie chce, a kolejne subiektywne?
punkty widzenia i opinie tylko powiększają bałagan, zamiast przedstawić obiektywne
cechy i diagnozy.
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Problem jest w czymś innym. Mało która grupa chrząszczy ma tak liczne materiały zgromadzone w kolekcjach jak rodzaj Carabus i łatwo jest zgromadzić materiały topotypowe. Jednak ten rodzaj jest klasycznym przykładem bezradności taksonomii w podejściu do granic taksonów (podobnie jest z rodzajem Timarcha e Chrysomelidae) o specyficznej drodze ewolucji. Mała mobilność, życie w wyspowych populacjach plus rozchwiany system genetyczny powodują, że tworzy się sieć polimorficzna o mało skorelowanych cechach. Właściwie trudno ocenić czym są te polimorficzne formy: gatunkiem, podgatunkiem czy tylko losową zmiennością lokalną (stawiam na to ostatnie). Typologiczne podejście badaczy tworzy presję na mnożenie nazw infraspecyficznych i później żonglowanie tymi nazwami bez głębszej refleksji (problemy nomenklatoryczne jako efekt tego bałaganu to najmniejszy kłopot). Badania molekularne wcale nie muszą rozwiązać tych problemów, bo ten rozchwiany polimorfizm zaczyna się już od poziomu molekularnego i na nim też trudno wyznaczyć granice między taksonami. Nie wiadomo, czy to jest w ogóle możliwe, niby można przyjąć matematyczny wskaźnik różnicy, ale to wcale nie będzie podejście ewolucyjne tylko też taka typologia matematyczna. Nie znam mądrego, który by umiał na obecnym poziomie wiedzy rozwiązać ten problem, więc pewnie zabawy w żonglowanie taksonami w rodzaju Carabus będą trwały.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
...no,tak to wygląda .
Jeszcze, żeby podciągnąć dyskusję,trochę zmienię temat "zawadzkiego" na violaceusa, bo z tamtym nie miałem styczności ,a juz kiedyś mnie zainteresował ssp. andrzejuscii i ssp violaceus .Zerknijcie na rozmieszczenie tych ssp. w Polsce na stronie KSiB-u
http://baza.biomap.pl/pl/taxon/species- ... fault/tr/y ,
http://baza.biomap.pl/pl/taxon/species- ... fault/tr/y .Przecież to niemożliwe...
Nie wiem na ile rozważania R.Panina w tym względzie sa prawidłowe ,ale jeżeli to co przedstawia na fotografiach jest faktycznie zgodne z rzeczywistością, to ja jedyny okaz ssp.andrzejuscii jaki mam ,mam z Gorców,złowiony w zeszłym roku...jedynym problemem jest to, że to samiczka ,ale morfologicznie toćka w toćkę z tymi okazami z CotW ... ale juz pod Babią Górą jest tylko ssp.violaceus,to samo w dolinach podkrakowskich,Beskidzie Małym ,a z info od Pawła(Delog), wiem ,że w Katowicach również...Przedziwnie to wszystko wygląda na tych mapach ...
Rafał
Jeszcze, żeby podciągnąć dyskusję,trochę zmienię temat "zawadzkiego" na violaceusa, bo z tamtym nie miałem styczności ,a juz kiedyś mnie zainteresował ssp. andrzejuscii i ssp violaceus .Zerknijcie na rozmieszczenie tych ssp. w Polsce na stronie KSiB-u
http://baza.biomap.pl/pl/taxon/species- ... fault/tr/y ,
http://baza.biomap.pl/pl/taxon/species- ... fault/tr/y .Przecież to niemożliwe...
Nie wiem na ile rozważania R.Panina w tym względzie sa prawidłowe ,ale jeżeli to co przedstawia na fotografiach jest faktycznie zgodne z rzeczywistością, to ja jedyny okaz ssp.andrzejuscii jaki mam ,mam z Gorców,złowiony w zeszłym roku...jedynym problemem jest to, że to samiczka ,ale morfologicznie toćka w toćkę z tymi okazami z CotW ... ale juz pod Babią Górą jest tylko ssp.violaceus,to samo w dolinach podkrakowskich,Beskidzie Małym ,a z info od Pawła(Delog), wiem ,że w Katowicach również...Przedziwnie to wszystko wygląda na tych mapach ...
Rafał
-
- Posty: 1783
- Rejestracja: czwartek, 1 listopada 2012, 22:10
- UTM: FB 17
- Specjalność: Araneae_Opiliones
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Ale czy ktoś próbował badań molekularnych czy genetycznych na "problematycznych"
grupach Carabusów? lub ogólnie na tym rodzaju? bo morfologiczny polimorfizm może ale
nie musi być zbieżny z polimorfizmem genetycznym.
A mapy na BioMAP to są na razie jak widać "kuriozalnie niedopracowane" ;-(
rzekłbym że szkoda takich zamieszczać na tym etapie, bo osoby niezorientowane bliżej
w temacie będą uważały że tak rzadko występuje....
grupach Carabusów? lub ogólnie na tym rodzaju? bo morfologiczny polimorfizm może ale
nie musi być zbieżny z polimorfizmem genetycznym.
A mapy na BioMAP to są na razie jak widać "kuriozalnie niedopracowane" ;-(
rzekłbym że szkoda takich zamieszczać na tym etapie, bo osoby niezorientowane bliżej
w temacie będą uważały że tak rzadko występuje....
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9516
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
To jest opis sytuacji w niektórych kompleksach gatunków w kózkach Są mało mobilne, żyją w wyizolowanych populacjach o jakiejś odmienności (losowej, terytorialnej). Przypadki można mnożyć (w rodzajach Dorcadion, Agapanthia, Amaurostoma, Vadonia, Cortodera). Wydaje mi się, że nie da się tego w żaden sposób uporządkować, po prostu to trzeba starać się to jakoś zrozumieć i umieć z tym żyć. Rozdrobnić, po to by nazwać, by móc operować nazwami to jest do przyjęcia, natomiast trudno jakkolwiek traktować poważnie pod wzgl. taksonomicznym te populacje. Dlatego też, kiedy widzę te nazwy podgatunków, ras, czy nawet varietas to rozumiem jakiś sens tego, żeby wychwycić tą różnorodność, natomiast kiedy zaczynają się toczyć spory o poziom specjacji, odrębności i zaczyna się przerzucanie poglądami i zmianami taksonomicznymi, to rozsądnym wyjściem jest nabranie dystansu do tego typu sporów.Lech Borowiec pisze: Mała mobilność, życie w wyspowych populacjach plus rozchwiany system genetyczny powodują, że tworzy się sieć polimorficzna o mało skorelowanych cechach. Właściwie trudno ocenić czym są te polimorficzne formy: gatunkiem, podgatunkiem czy tylko losową zmiennością lokalną (stawiam na to ostatnie). itd.....
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
...linkowałem kiedyś pracę odnośnie C.irregularis ,ale szału jakiegoś ,to nie było .Robert Rozwałka pisze:Ale czy ktoś próbował badań molekularnych czy genetycznych na "problematycznych"
grupach Carabusów?
Rafał
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Hm, chciałbym to lepiej zrozumieć:Robert Rozwałka pisze:Cytat z postu Adama
(...)
"- Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. excellens FABRICIUS, 1798"
(...)
Absolutnie nie możesz użyć takiej kombinacji, gdyż C. excelens jest
taksonem opisanym przez Fabrycjusza 1798, a scheidleri opisanym przez Panzera 1799!
Zasada priorytetu tutaj się kłania i to wyraźnie i z nią nie ma dyskusji.
i jeśli w/w daty są zgodne z datami publikacji, gdyż w KFP jest zapis:
Carabus (Morphocarabus) scheidleri excellens FABRICIUS, 1801"
http://coleoptera.ksib.pl/kfp.php?taxon ... pl&dds=par
Wtedy wszystko się zgadza i jest ok.
Wg Deuve istnieje taka kombinacja:
C. (M.) monilis ssp. excellens FABRICIUS, 1798
Kto w zasadzie opisał takson excellens?
Czy przyporządkowując go do taksonów wyższych (nieistotne: jako gatunek, podgatunek, czy tam formę/rasę) nie należy podać nazwiska i daty tego, który pierwszy użył nazwy encellens odnośnie tego biegacza?
Skąd w Twoim wywodzie pojawia się data 1801?
To zresztą, wobec chaosu nazewniczo-systematycznego panującego wśród biegaczy, jest mniej istotne niż fakt, że nikt nie zwrócił uwagi na inny błąd, który popełniłem w swym poprzednim poscie: pisząc o wymaganiach ekologicznych tych trzech biegaczy niechcący to, co dotyczy C. (M) scheidleri helleri zamieniłem miejscami z notą o C. (M). scheidleri excellens.
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9516
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
To pytanie nie do mnie, ale: masz link http://coleoptera.ksib.pl/kfp.php?taxon ... pl&dds=parWujek Adam pisze: Skąd w Twoim wywodzie pojawia się data 1801?
tu jest 1801. Ty pisałeś (na podstawie innego źródła) 1798.
Napisałeś: "- Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. excellens FABRICIUS, 1798 "
a tak nie może być, bo scheidleri jest późniejszy, bo z 1799.
http://coleoptera.ksib.pl/kfp.php?taxon ... pl&dds=par
więc skoro już chcesz je sprowadzić do podgatunków tego samegogatunku, to poprawnie będzie:
Carabus (Morphocarabus) excellens ssp. scheidleri Panzer, 1799
bo excellens został opisany pierwszy (w 1798) a więc podgatunkiem może być scheidleri (jako późniejszy), nie odwrotnie. Oki?
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Masakra!Rafał Celadyn pisze:...ja taksonomem nie jestem ,więc tylko komentuje to co widzę .Zwróć uwagę, że na linkowanej stronie do rangi gatunku "podniesiono" helleri,zawadzkii,excellens i scheidlerii a dwa z nich mają po dwa i trzy podgatunki... 8) .Nazwy datowane są na dziewiętnasty wiek ,więc widać, że ktoś po prostu chce rozwiązać problem...tylko wydaje mi się, że tyle razy to wszystko było opisywane, że ciężko dociec, która nazwa ma priorytet i co jest czym...dlatego wg.mnie bez zebrania wszystkich opisanych typów gatunków ,form itd. w jednej gablocie, to mozna sobie pisać bez końca...Wujek Adam pisze:Nigdzie nie znalazłem przekonujących argumentów wyróżniających taksony: excellens i zawadzkii z gatunku C. sheidleri i uprawniających do podnoszenia ich do rangi osobnych gatunków.
https://www.youtube.com/watch?v=s7KBIMFlRRY
Rafał
Któregoś pięknego, wczesnoczerwcowego dnia mniej-więcej dekadę temu w warszawskim Lesie Kabackim nastąpił masowy pojaw Calosoma inqiusitor. Wziąwszy pod uwagę tą gratkę zacząłem uważniej przeglądać osobniki sypiące mi się na głowę w poszukiwaniu... tego jedynego. I znalazłem! Ten jedyny był na pierwszy rzut oka morfologicznie odmienny: różnił się od setek pozostałych krewniaków w ciekawy sposób - jego odnóża i czułki miały barwę brunatnoczerwoną!
Przy okazji pstryknę fotkę temu okazowi i wkleję w ten wątek.
... i może wyślę go do imć Panina, który na tej podstawie śmialuchno opisze co najmniej nowy podgatunek, a może nawet i gatunek.
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9516
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Do Rusłana najlepiej na PW memberlist.php?mode=viewprofile&u=964 chociaż ostatnio coś zamilkł...Wujek Adam pisze: ... i może wyślę go do imć Panina, który na tej podstawie śmialuchno opisze co najmniej nowy podgatunek, a może nawet i gatunek. :mrgreen:
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Carabus excellens został opisany w 1798 w dziele:
Entomologia systematica emendata et aucta : Secundun classes, ordines, genera, species, adjectis synonimis, locis, observationibus, descriptionibus
na str. 54.
Można obejrzeć w Biodiversity Heritage Library:
http://www.biodiversitylibrary.org/sear ... us#/titles
Entomologia systematica emendata et aucta : Secundun classes, ordines, genera, species, adjectis synonimis, locis, observationibus, descriptionibus
na str. 54.
Można obejrzeć w Biodiversity Heritage Library:
http://www.biodiversitylibrary.org/sear ... us#/titles
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
No, teraz to mi dopiero namieszałeś Jacku!Jacek Kurzawa pisze:To pytanie nie do mnie, ale: masz link http://coleoptera.ksib.pl/kfp.php?taxon ... pl&dds=parWujek Adam pisze: Skąd w Twoim wywodzie pojawia się data 1801?
tu jest 1801. Ty pisałeś (na podstawie innego źródła) 1798.
Napisałeś: "- Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. excellens FABRICIUS, 1798 "
a tak nie może być, bo scheidleri jest późniejszy, bo z 1799.
http://coleoptera.ksib.pl/kfp.php?taxon ... pl&dds=par
więc skoro już chcesz je sprowadzić do podgatunków tego samegogatunku, to poprawnie będzie:
Carabus (Morphocarabus) excellens ssp. scheidleri Panzer, 1799
bo excellens został opisany pierwszy (w 1798) a więc podgatunkiem może być scheidleri (jako późniejszy), nie odwrotnie. Oki? :D
O ile dobrze rozumuję, to ów excellens został opisany przez Fabrycjusza w 1798 roku.
Czy nie jest tak, że gdziekolwiek go teraz dokładając - jako gatunek, podgatunek, forma, aberracja, rasa czy wariacja - automatycznie nie powinny za nim podążyć nazwisko i data odkrywcy?
Proponowana przez Ciebie kombinacja "Carabus (Morphocarabus) excellens ssp. scheidleri Panzer, 1799" jest oczywiście żartem?
Scheidleri to nadrzędny takson w randze gatunku, a karkołomne zepchnięcie go do podgatunku wobec excellens jeszcze się chyba nikomu przyśniło i nie udało!
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Dokładnie.Lech Borowiec pisze:Carabus excellens został opisany w 1798 w dziele:
Entomologia systematica emendata et aucta : Secundun classes, ordines, genera, species, adjectis synonimis, locis, observationibus, descriptionibus
na str. 54.
Można obejrzeć w Biodiversity Heritage Library:
http://www.biodiversitylibrary.org/sear ... us#/titles
I dlatego nie bardzo rozumiem co Robert ma na myśli pisząc że:
Absolutnie nie możesz użyć takiej kombinacji: Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. excellens FABRICIUS, 1798,
a poprawną kombinacją będzie: Carabus (Morphocarabus) scheidleri excellens FABRICIUS, 1801
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9516
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Adam, bazujemy na linkach i przykładach, to nie ma nic wspólnego z interpretacją, który takson jest którym, to nie jest kwestia żartów i to ma nic wspólnego z poglądami na temat rzeczywistch relacji między tymi taksonami. Zresztą sam załacząłeś tą zabawę w łaczenie tych taksonów, a pytałeś o to, jak to się dzieje, że coś źle jest z datami . Datę 1801 masz w Coleoptera Poloniae, do której to było linkowanie (screen w załączniku).
Ponadto masz excellens z roku .. no i tu dochodzimy do dwóch wariantów: 1801 i 1798. I teraz w zależności od tego, który rok jest poprawny (co nie jest trudno sprawdzić), możesz to łączyć z scheidleri tylko tak, aby podgatunek nominatywny był starszy od drugiego podgatunku.
Z mojej strony to już wszystko
PS. A nazwy łącz sobie jak tam uważasz, byle daty się zgadzały
PS2. Teraz zauważyłem, że pojawiła się odpowiedź - Carabus excellens został opisany w 1798. W ColPol jest pomyłka, ale to 1801 jest jednym błędem (a to jest w zasadzie tylko KOPIA KFP z 1973 r, to wszystko), a Twój zapis Adamie jest innym błędem.
Skoro excellens jest opisany w 1798 to poprawną kombinacją będzie: Carabus (Morphocarabus) excellens ssp. scheidleri Panzer, 1799 - i tak pisałem
A Tobie Adam zwrócono uwagę na taki zapis: Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. excellens FABRICIUS, 1798 - i to jest niepoprawny zapis.
A dlaczego - poczytaj sobie jeszcze raz, co Ci napisałem w poprzednim poście.
Ponadto masz excellens z roku .. no i tu dochodzimy do dwóch wariantów: 1801 i 1798. I teraz w zależności od tego, który rok jest poprawny (co nie jest trudno sprawdzić), możesz to łączyć z scheidleri tylko tak, aby podgatunek nominatywny był starszy od drugiego podgatunku.
Z mojej strony to już wszystko
PS. A nazwy łącz sobie jak tam uważasz, byle daty się zgadzały
PS2. Teraz zauważyłem, że pojawiła się odpowiedź - Carabus excellens został opisany w 1798. W ColPol jest pomyłka, ale to 1801 jest jednym błędem (a to jest w zasadzie tylko KOPIA KFP z 1973 r, to wszystko), a Twój zapis Adamie jest innym błędem.
Skoro excellens jest opisany w 1798 to poprawną kombinacją będzie: Carabus (Morphocarabus) excellens ssp. scheidleri Panzer, 1799 - i tak pisałem
A Tobie Adam zwrócono uwagę na taki zapis: Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. excellens FABRICIUS, 1798 - i to jest niepoprawny zapis.
A dlaczego - poczytaj sobie jeszcze raz, co Ci napisałem w poprzednim poście.
No, Adamie, Ty to zrobiłeś pisząc Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. excellens FABRICIUS, 1798, przy czym nie masz racji pisząc, że scheidleri jest nadrzędny, bo to zależy od dat i o tym cały czas Ci piszę.Wujek Adam pisze: Scheidleri to nadrzędny takson w randze gatunku, a karkołomne zepchnięcie go do podgatunku wobec excellens jeszcze się chyba nikomu przyśniło i nie udało! :D
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Ekhm, Jacku:
Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. excellens FABRICIUS, 1798
Wobec powyższego nadal nie widzę niczego błędnego w zastosowaniu kombinacji:Lech Borowiec pisze:Carabus excellens został opisany w 1798 w dziele:
Entomologia systematica emendata et aucta : Secundun classes, ordines, genera, species, adjectis synonimis, locis, observationibus, descriptionibus
(...)
Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. excellens FABRICIUS, 1798
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9516
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Pozwolisz, że zadzwonię?Wujek Adam pisze:Wobec powyższego nadal nie widzę niczego błędnego w zastosowaniu kombinacji:
Carabus (Morphocarabus) scheidleri ssp. excellens FABRICIUS, 1798
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9516
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
- Wujek Adam [†]
- Posty: 3305
- Rejestracja: środa, 30 maja 2007, 20:17
- UTM: DC98
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Faktycznie, moglibyśmy napisać na ten temat 918176 postów, a tymczasem jedna rozmowa telefoniczna wszystko wyjaśniła!
Postępując zgodnie z literą naukowego prawa, łącząc "gatunki z grupy scheidleri" - w tym takson excellens jako podgatunek - biorąc pod uwagę pierwszeństwo opisów, wychodzi taka oto dotąd niespotykana, wręcz rewolucyjna, lecz logiczna i konsekwentna systematyka:
- Carabus (Morphocarabus) excellens ssp. scheidleri FABRICIUS, 1798,
- Carabus (Morphocarabus) excellens ssp. zawadzkii KRAATZ, 1854,
- Carabus (Morphocarabus) excellens spp. helleri GANGLBAUER, 1892
Rzecz jasna łatwiej i "tradycyjniej" jest uznać to wszystko za osobne gatunki!
Jeżeli jednak w tej grupie mówimy o podgatunkwości, i jeśli w jej obrębie uwzględnimy takson excellens, to właśnie on - ze względu na datę opisu, będzie tu gatunkiem, a pozostałe, późniejsze taksony podgatunkami.
Postępując zgodnie z literą naukowego prawa, łącząc "gatunki z grupy scheidleri" - w tym takson excellens jako podgatunek - biorąc pod uwagę pierwszeństwo opisów, wychodzi taka oto dotąd niespotykana, wręcz rewolucyjna, lecz logiczna i konsekwentna systematyka:
- Carabus (Morphocarabus) excellens ssp. scheidleri FABRICIUS, 1798,
- Carabus (Morphocarabus) excellens ssp. zawadzkii KRAATZ, 1854,
- Carabus (Morphocarabus) excellens spp. helleri GANGLBAUER, 1892
Rzecz jasna łatwiej i "tradycyjniej" jest uznać to wszystko za osobne gatunki!
Jeżeli jednak w tej grupie mówimy o podgatunkwości, i jeśli w jej obrębie uwzględnimy takson excellens, to właśnie on - ze względu na datę opisu, będzie tu gatunkiem, a pozostałe, późniejsze taksony podgatunkami.
- M. Stachowiak
- Posty: 1813
- Rejestracja: czwartek, 14 kwietnia 2005, 23:45
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Błąd . Rzeczywiście, Carabus excellens był opisany przez Fabrycjusza w 1798 roku, strona też się zgadza, ale tytuł dzieła jest inny: Supplementum Entomologiae systematicae.Lech Borowiec pisze:Carabus excellens został opisany w 1798 w dziele:
Entomologia systematica emendata et aucta : Secundun classes, ordines, genera, species, adjectis synonimis, locis, observationibus, descriptionibus
na str. 54.
Można obejrzeć w Biodiversity Heritage Library:
http://www.biodiversitylibrary.org/sear ... us#/titles
Carabus excellens F. jest odrębnym gatunkiem względem C. scheidleri Panz., natomiast drugi w Polsce występuje w dwóch podgatunkach: nominatywnym i C. s. zawadzkii Kr.
- Załączniki
- CUbiodiversity1243236_0004.jpg (114.41 KiB) Przejrzano 26179 razy
- CUbiodiversity1243236_0061.jpg (119.58 KiB) Przejrzano 26179 razy
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9516
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
Rzeczywiście, w CPC jest strona 54 "excellens Fabricius, 1798: 54"
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Ile gatunków Carabus występuje w Polsce ?
...widzę ,że dyskusja pięknie się rozwinęła .A gdzie tkwi błąd w toku rozumowania Ruslana?
Bo rozumiem, że to problem systematyki i pierwszeństwa nazw...czy jeszcze czegoś innego?
Rafał
Bo rozumiem, że to problem systematyki i pierwszeństwa nazw...czy jeszcze czegoś innego?
For the long time С. (Morphocarabus) zawadzkii dissimilis, now synonym of zawadzkii (Lorenz, 2005), was wrongly considered as C. scheidleri pseudopreyssleri Breuning, 1932, = scheidleri helleri, or in the better case as C. zawadzkii ronayi Csiki, 1906 (Puchkov, A.V., 2008. A Review of the Ground Beetles of the Genus Carabus (Coleoptera, Carabidae) of Ukraine. Vestnik Zoologii 42 (3);). As I remark, the true ronayi has not any relationship to zawadzkii (http://carabidae.pro/carabidae/scheidle ... -1906.html).
Jiri Niedl (1956) in his famous work "Monografie ceskoslovenskych druhu tribu Carabini. Cast. I." doubts about validity of subspecies status zawadzkii dissimilis, and cited C. scheidleri pseudopreyssleri from the locality where I collected С.zawadzkii dissimilis.
The taxon dissimilis is a low-mountain, western population of C. (Morphocarabus) zawadzkii. It is really hardly differs exteriorly from C. (Morphocarabus) scheidleri pseudopreyssleri because of the presence of four primary intervals of elytra, the main external differential character of C. (Morphocarabus) zawadzkii , are almos absent here. This character have only a few very large females. All intervals of elytra of dissimilis are uniform and well defined, the dots here relatively large and deep. Pronotum is more narrow than in nominative subspecies. The body color is diverse.
It should be noted that not all specimens of C. zawadzkii s.str. have four primary intervals (on 20-30% specimens of population this character are missing). The further we go from the type locality of dissimilis (Uzhgorod), and as the rise in the mountains, the more transition features to nominative form we find. But at altitudes 200-300 m where I collected beetles in this season, there were no one sample (from near 40) similar to nominative subspecies.
Other population of C. zawadzkii dissimilis was found by me in the similar habitat on the north side of Carpathians Mountains (Dobromyl district, 2006). However, it is less definite externally – only the marginal forms are differ conspicuously.
Personal comments of Ruslan Panin
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Carabus arcensis, arvensis a może jeszcze inny?
....minęło 10 lat od dyskusji...
Rafał
Delog pisze:Trzy z nich (01-03) spotkałem w Katowicach w Lesie Murckowskim w promieniu 1 km w monokulturze sosnowej (02) i w lesie mieszanym z domieszką brzozy (01 i 03). Ostatni z nich (04) z miedzianym połyskiem został "przyłapany" w Beskidzie Makowskim (750 m.n.p.m.)
...tego bym się trzymał jeszcze do dzisiejszego poranka...ale odwiedziłem dzisiaj Toporzysko .W pieńkach opócz kilku innych zwierzaków wygrzebałem 5 okazów C.arvensis....okazy wyglądają identico z tymi z bieszczadzkich połonin....nawet miedziany kolor jest stały ,moze nie ma to żadnego znaczenia ale u siebie na wiosce w jednym pniaku na pięć okazów mam pięć odmian barwnych....ciekawe dokąd sięga ta miedziana "grubo- bruzdowana" forma i czy przekracza linie Wisły ....Ciekawe jak wyglądają arvensisy z innych pasm górskich w Polsce...Na forum przeglądałem troche fot ale wszystko(co znalazłem) to nizinne formy nominatywne w różnych wariacjach kolorystycznych...Gdyby ktoś miał arvensisy sfocone w górach to mozna dodać....M. Stachowiak pisze:Wszystkie okazy na zdjęciach reprezentują podgatunek nominatywny. Występowanie podgatunku C. arvensis eremita w Polsce ograniczone jest tylko do południowo-wschodniej części kraju.
Rafał
- Załączniki
- C.a..JPG (345.4 KiB) Przejrzano 21691 razy
- c.a.JPG (361.95 KiB) Przejrzano 21691 razy
- ca vs ca.jpg (329.2 KiB) Przejrzano 21691 razy
-
- Posty: 65
- Rejestracja: środa, 26 września 2018, 02:28
Re: Carabus arcensis, arvensis a może jeszcze inny?
To zmienność osobnicza: http://www.edupedia.pl/words/index/show ... nicza.html.
Przyroda to układ dynamiczny. Człowiek zaś opisuje i porządkuje byty raczej w sposób statyczny, bo co można powiedzieć o przyrodzie żyjąc lat ok. 80 i korzystając z wiedzy naukowej zgromadzonej w przeciągu zaledwie powiedzmy ok. 5-set lat (i to różnej jej jakości). Ziemia liczy trochę więcej niż te 5 ale mld lat!
Przyroda to układ dynamiczny. Człowiek zaś opisuje i porządkuje byty raczej w sposób statyczny, bo co można powiedzieć o przyrodzie żyjąc lat ok. 80 i korzystając z wiedzy naukowej zgromadzonej w przeciągu zaledwie powiedzmy ok. 5-set lat (i to różnej jej jakości). Ziemia liczy trochę więcej niż te 5 ale mld lat!
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9516
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Carabus arcensis, arvensis a może jeszcze inny?
W Cerambycidae lokalne formy odznaczające się innym stopniem zmienności są normą. I taki układ, jak opisany przez Ciebie dokładnie taki jest. Ba, co więcej - udało mi się przez kilka lat spotykać na jednym i tym samym drzewie Rhamnusium bicolor tylko niebieskie, z bardzo sporadycznymi żółtymi osobnikami (samce), by po kilku latach mieć większość żółtych samców. Nawet w jednym miejscu, ale innym czasie może dochodzić do takich zmian. Może za kilka lat u siebie nie spotkasz już tych barwnych form. Ale może w przypadku Carabidae sprawa ma się inaczej, to inna grupa.
A jak już rozmawiamy o przyrodzie (ożywionej) a ściślej o chrząszczach, to przypomnę, że Coleoptera na ziemi pojawiły się (w stosunku do jej istnienia) zaledwie 320 MA Najstarsza obecnie znana kózka kopalna datowana jest na 129.7-122.1 Ma, ale na ziemi pojawiły się już wg. różnych źródeł około 170-150MA.
A jak już rozmawiamy o przyrodzie (ożywionej) a ściślej o chrząszczach, to przypomnę, że Coleoptera na ziemi pojawiły się (w stosunku do jej istnienia) zaledwie 320 MA Najstarsza obecnie znana kózka kopalna datowana jest na 129.7-122.1 Ma, ale na ziemi pojawiły się już wg. różnych źródeł około 170-150MA.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Carabus arcensis, arvensis a może jeszcze inny?
...wszystko ok ja to rozumiem .Tylko zwracam uwagę na problem ,że w Polsce po ponad stu latach badań nad owadami ,nie ma człowieka, który był by w stanie stwierdzić( pewnie) jak wygląda rozsiedlenie podgatunków w rodzaju Carabus .Pomijam w tej chwili czy status podgatunku powinien im przysługiwać czy nie, bo to rostrzygnąć mogą tylko badania genetyczne.
Też wydaje mi się, że bardziej adekwatną etykietką byłaby "forma",przy czym w katalogach (np. CPC itd...) jednak te podgatunki funkcjonują i w większości państw ościennych -jeśli nie wszystkich, maja to jakoś poukładane(w sensie rozsiedlenia i występowania sensu stricte) ....a u nas nie...Więc sie nad tym zastanawiam ...Wiem juz na pewno że od Bieszczadów do Babiej góry w pasmach górskich mamy C.auronitens escherii ,jest jeszcze kwestia co siedzi (jesli faktycznie siedzi) w Sudetach czy w Beskidzie Śląskim, bo to wydaje się ciekawe jeśli chodzi o auronitensa...Cancellatusy z Bieszczadów wyglądaja na C.c.durus i małe mam wątpliwości co do tego ze tak jest ale mam watpliwości czy to jest jakiś podgatunek,jednak w CPC występuje ...
Co do arvensisa to pooglądałem okjazy pokazałem ludziom nie zwiazanym z entomologią ,i w skrócie diagnoza była taka że nominatywny ma "dołki" a eremita "pocięte żeberka" ,w nominatywnych zdarzaja się troche zbliżone wzory pokryw ale to zawsze sa "dołki"....Tyle .Nie mam jakichs naukowuych ambicji zeby to rozkminić ale dla własnej satysfakcji po prostu dzielę sie spostrzeżeniami....Może kiedyś się to ogarnie logistycznie i praktycznie wtedy wywiruje sie nózki na karuzeli i podejrzewam że wyjdzie to co z opowieści profesora Borowca o jaszczurce ale puki co dla porządku w głowie i z ciekawości będe to sprawdzał na tyle na ile mam mozliwości(leje do baku jadę w miejscówkę ,znajduje ,porównuje i opisuję co widzę , taki... janusz turystyki entomologicznej )
Rafał
Lepiej chyba sprawdzić osobiście ,niż przepisywać bzdury z różnych publikacji i je powielać...?
Też wydaje mi się, że bardziej adekwatną etykietką byłaby "forma",przy czym w katalogach (np. CPC itd...) jednak te podgatunki funkcjonują i w większości państw ościennych -jeśli nie wszystkich, maja to jakoś poukładane(w sensie rozsiedlenia i występowania sensu stricte) ....a u nas nie...Więc sie nad tym zastanawiam ...Wiem juz na pewno że od Bieszczadów do Babiej góry w pasmach górskich mamy C.auronitens escherii ,jest jeszcze kwestia co siedzi (jesli faktycznie siedzi) w Sudetach czy w Beskidzie Śląskim, bo to wydaje się ciekawe jeśli chodzi o auronitensa...Cancellatusy z Bieszczadów wyglądaja na C.c.durus i małe mam wątpliwości co do tego ze tak jest ale mam watpliwości czy to jest jakiś podgatunek,jednak w CPC występuje ...
Co do arvensisa to pooglądałem okjazy pokazałem ludziom nie zwiazanym z entomologią ,i w skrócie diagnoza była taka że nominatywny ma "dołki" a eremita "pocięte żeberka" ,w nominatywnych zdarzaja się troche zbliżone wzory pokryw ale to zawsze sa "dołki"....Tyle .Nie mam jakichs naukowuych ambicji zeby to rozkminić ale dla własnej satysfakcji po prostu dzielę sie spostrzeżeniami....Może kiedyś się to ogarnie logistycznie i praktycznie wtedy wywiruje sie nózki na karuzeli i podejrzewam że wyjdzie to co z opowieści profesora Borowca o jaszczurce ale puki co dla porządku w głowie i z ciekawości będe to sprawdzał na tyle na ile mam mozliwości(leje do baku jadę w miejscówkę ,znajduje ,porównuje i opisuję co widzę , taki... janusz turystyki entomologicznej )
Rafał
Lepiej chyba sprawdzić osobiście ,niż przepisywać bzdury z różnych publikacji i je powielać...?
-
- Posty: 65
- Rejestracja: środa, 26 września 2018, 02:28
Re: Carabus arcensis, arvensis a może jeszcze inny?
Nie ma prostej odpowiedzi i jednej generalnej. Może i jest ale odbierana może zostać b. negatywnie przez wielu forumowiczów.
Jako Janusz mogę to napisać: w dobie pseudo-reformy nauki i szk. węższego przez byłego reformatora systemu sprawiedliwości w RP (widzimy, jakie jest zamieszanie w tej kwestii od kilkunastu lat) to te problemy to jest pikuś.
Już słyszę wypowiedzi wielikich mędrców reformatorów: "rozwiązanie tej kwestii, to nie problem naukowy (= zero korzyści finansowej)"...
Zapewne nic tylko się
Przykre i smutne to, ale prawdziwe...
Jako Janusz mogę to napisać: w dobie pseudo-reformy nauki i szk. węższego przez byłego reformatora systemu sprawiedliwości w RP (widzimy, jakie jest zamieszanie w tej kwestii od kilkunastu lat) to te problemy to jest pikuś.
Już słyszę wypowiedzi wielikich mędrców reformatorów: "rozwiązanie tej kwestii, to nie problem naukowy (= zero korzyści finansowej)"...
Zapewne nic tylko się
Przykre i smutne to, ale prawdziwe...
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Carabus arcensis, arvensis a może jeszcze inny?
...mnie system i polityka obchodzi mniej niz na poziomie podstawowym :mam na nich wszystkich(...) , co do meritum to jeszcze o jaszczurce i link do tematu
https://entomo.pl/forum/viewtopic.php?f ... +zawadzkii
Rafał
https://entomo.pl/forum/viewtopic.php?f ... +zawadzkii
W Polsce jak wiadomo jest Traszka górska i Traszka karpacka, dobrze morfologicznie wyodrębnione. W miarę jak posuwamy się na południe obie te traszki bardzo się zmieniają morfologicznie tak, że opisano w nich szereg różnych podgatunków. Badacze wybrali sobie parę cech, które według nich są diagnostyczne dla każdego z taksonu, aby jakoś ten podział na traszkę górską i karpacką zachować. Jakie było zdumienie taksonomów, kiedy po badaniach genetycznych wyszło, że pula genetyczna niektórych morfologicznych podgatunków traszki górskiej w pewnych częściach Karpatów jest niemal identyczna z traszką karpacką, a populacje morfologicznie bardzo podobne do traszki karpackiej miały pulę genetyczną prawie całkowicie zgodną z traszką górską. Podział więc tych taksonów na poziomie genetycznym przebiegał zupełnie inaczej niż na poziomie morfologicznym.
Rafał
-
- Posty: 65
- Rejestracja: środa, 26 września 2018, 02:28
Re: Carabus arcensis, arvensis a może jeszcze inny?
Traszka górska i Traszka karpacka.
O ile wiem, to póki co, to nawet są teraz klasyfikowane w 2-ch oddzielnych rodzajach ...
O ile wiem, to póki co, to nawet są teraz klasyfikowane w 2-ch oddzielnych rodzajach ...
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Carabus arcensis, arvensis a może jeszcze inny?
...ja to sie dziwie ,że jeszcze żaden janusz herpetologii nie zwrócił uwagi, że traszka to nie jaszczurka
...żarcik taki...
Rafał
...żarcik taki...
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Carabus arcensis, arvensis a może jeszcze inny?
...żeby to zobrazować użyję fotografii z ikonografii(nie komercyjnie ! ) i okazu z połonin bieszczadzkich...co prawda to akurat samiec i samica, ale wiekszego znaczenia w tym przypadku to nie ma....chyba...Rafał Celadyn pisze:w skrócie diagnoza była taka że nominatywny ma "dołki" a eremita "pocięte żeberka"
Rafał
-
- Posty: 65
- Rejestracja: środa, 26 września 2018, 02:28
Re: Carabus arcensis, arvensis a może jeszcze inny?
Oj niestety jest różnica z lewa samiec tam samica ... .
Jak porównywać to tylko te same płcie.
Jak porównywać to tylko te same płcie.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Carabus arcensis, arvensis a może jeszcze inny?
....do wczoraj nie miałem samca,ale na focie Pawła nr 4 jest samiec i na moim zdjęciu z Toporzyska też jest samiec...zrobie może na przyszły łykend małe porównanie m/f i form barwnych .
Rafał
Rafał
- Delog
- Posty: 703
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
Re: Carabus arcensis, arvensis a może jeszcze inny?
Rafał Celadyn pisze:....do wczoraj nie miałem samca,ale na focie Pawła nr 4 jest samiec i na moim zdjęciu z Toporzyska też jest samiec...zrobie może na przyszły łykend małe porównanie m/f i form barwnych .
Rafał
Zgadza się Rafale.
Zdjęcie 4, sprzed lat, zrobione było w Toporzysku.
Wszystkie osobniki, które obserwowałem w Toporzysku na przestrzeni ostatnich 19-stu lat, były miedziane.
I miały odmienną rzeźbę, taką jak samica z połoniny.
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Re: Carabus arcensis, arvensis a może jeszcze inny?
"Pomijam w tej chwili czy status podgatunku powinien im przysługiwać czy nie, bo to rozstrzygnąć mogą tylko badania genetyczne"
W przypadku rodzaju Carabus to one nic nie rozstrzygną. Wykażą jedynie wielka liczbę genotypów na poziomie populacyjnym, w wielu przypadkach ta różnorodność będzie miała charakter losowy, co dodatkowo utrudni klasyfikację. Pewnie znajdą się fani opisywania takich podgatunków na bazie korelacji między pewnymi typami genetycznymi i drobnymi cechami morfologicznymi, ale to będzie bardzo przypominało tą radosną twórczość w opisywaniu taksonów infraspecyficznych jak w przypadku Cermbycidae.
Rodzaj Carabus, tak jak Timarcha w Chrysomelidae, czy wiele rodzajów pustynnych Tenebrionidae, ewoluuje pod silnym wpływem dryfu genetycznego w mniej lub bardziej zamkniętych populacjach (z uwagi na ich niski potencjał pokonywania dużych odległości, nielotność, występowanie w środowiskach górskich itp. itd.).
Nie ma prostej recepty na klasyfikację takich grup na szczeblu infraspecyficznym (a często i specyficznym). Trzeba po prostu włączyć rozum.
W przypadku rodzaju Carabus to one nic nie rozstrzygną. Wykażą jedynie wielka liczbę genotypów na poziomie populacyjnym, w wielu przypadkach ta różnorodność będzie miała charakter losowy, co dodatkowo utrudni klasyfikację. Pewnie znajdą się fani opisywania takich podgatunków na bazie korelacji między pewnymi typami genetycznymi i drobnymi cechami morfologicznymi, ale to będzie bardzo przypominało tą radosną twórczość w opisywaniu taksonów infraspecyficznych jak w przypadku Cermbycidae.
Rodzaj Carabus, tak jak Timarcha w Chrysomelidae, czy wiele rodzajów pustynnych Tenebrionidae, ewoluuje pod silnym wpływem dryfu genetycznego w mniej lub bardziej zamkniętych populacjach (z uwagi na ich niski potencjał pokonywania dużych odległości, nielotność, występowanie w środowiskach górskich itp. itd.).
Nie ma prostej recepty na klasyfikację takich grup na szczeblu infraspecyficznym (a często i specyficznym). Trzeba po prostu włączyć rozum.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Carabus arcensis, arvensis a może jeszcze inny?
...cóż ,nie mnie to rozstrzygać co jest a co nie jest podgatunkiem .Jestem zdania, że opowieść o podgatunkach carabusów skończyła by sie tak jak historia traszki....dla mnie istotniejsze jest to, że w pasmach górskich od Bieszczadów do Babiej Góry na pewno mamy do czynienia z inaczej wyglądajacymi osobnikami C.arvensis, które w w CPC nazwali eremita .Z czystej ciekawości interesuje mnie gdzie kończy się zasieg występowania tej formy i jakie czynniki wpływaja na izolację tego zwierza ,podejrzenie pada na Wisłę ale np. w Gorcach C.arvensis nie został stwierdzony a lezą po tej samej stronie co Beskid Żywiecki czy Tatry, w których forma ta wystepuje ....więc pewnie nie tylko Wisła gra rolę bariery nie do przejścia...no ,dla mnie to ciekawe ...ale zrozumiem jeśli dla kogoś to będzie dzielenie włosa na czworo i tracenie energii bez sensu ...
Rafał
Rafał