Prośba o potwierdzenie/korektę oznaczenia
-
- Posty: 483
- Rejestracja: niedziela, 19 sierpnia 2018, 11:37
- UTM: EC09
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował(-a): 1 time
- Podziękowano: 1 time
Prośba o potwierdzenie/korektę oznaczenia
Amblyptilila acanthadactyla?
-
- Posty: 483
- Rejestracja: niedziela, 19 sierpnia 2018, 11:37
- UTM: EC09
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował(-a): 1 time
- Podziękowano: 1 time
Re: Prośba o potwierdzenie/korektę oznaczenia
Czy to zdjęcie nie daje możliwości oznaczenia (zła jakość, niewidoczne cechy charakterystyczne?), czy po prostu identyfikacja bez bardziej szczegółowej analizy okazu nie jest możliwa? Wiem, że oznaczanie piórolotków ze zdjęć jest niewygodne i niełatwe, ale zdaję sobie sprawę z faktu, że przynajmniej część gatunków da się oznaczyć.
-
- Posty: 756
- Rejestracja: czwartek, 28 lutego 2008, 15:40
- Lokalizacja: Toruń
Re: Prośba o potwierdzenie/korektę oznaczenia
Daje się oznaczyć i to jest ten gatunek. W tym roku A, acanthadactyla jest o wiele liczniejszy niż zazwyczaj. W Wigierskim Parku Narodowym przylatywało do światła po kilka, a nawet kilkanaście osobników w ciągu nocy.
-
- Posty: 483
- Rejestracja: niedziela, 19 sierpnia 2018, 11:37
- UTM: EC09
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował(-a): 1 time
- Podziękowano: 1 time
Re: Prośba o potwierdzenie/korektę oznaczenia
Dziękuję, panie profesorze. W tym roku udało mi się zaobserwować ten gatunek również pod koniec sierpnia w woj. Warmińsko-Mazurskim (Pojezierce, DE37) skąd (wg strony Lepidopteramundi) nie był wykazywany. Przy okazji, czy te informacje odnośnie braku danych z rzeczonego województwa są aktualne?
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 2 Odpowiedzi
- 1094 Odsłony
-
Ostatni post autor: Nieznajacarobakow
-
- 2 Odpowiedzi
- 421 Odsłony
-
Ostatni post autor: lumak
-
- 2 Odpowiedzi
- 216 Odsłony
-
Ostatni post autor: Maksymilian Szyszka
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 630 Odsłony
-
Ostatni post autor: lumak
-
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 632 Odsłony
-
Ostatni post autor: lumak
-