Eumeninae?
- Almandyn
- Posty: 1383
- Rejestracja: czwartek, 8 października 2009, 09:48
- Gender: women
- Lokalizacja: Białystok
Eumeninae?
Witam.
Szczerze to nie jestem pewna czy ta błonkówka należy do Eumeninae. Szukałam w necie ale marnie mi to wyszło. Może ktoś pomoże oznaczyć choćby do rodziny...
Sfotografowana przy polnej drodze w czerwcu.
Ala
Szczerze to nie jestem pewna czy ta błonkówka należy do Eumeninae. Szukałam w necie ale marnie mi to wyszło. Może ktoś pomoże oznaczyć choćby do rodziny...
Sfotografowana przy polnej drodze w czerwcu.
Ala
- Załączniki
- Eum.jpg (147.04 KiB) Przejrzano 4824 razy
- Jarosław Bury
- Posty: 3567
- Rejestracja: niedziela, 19 lutego 2006, 20:28
- Lokalizacja: Podkarpacie
- Kontakt:
- Almandyn
- Posty: 1383
- Rejestracja: czwartek, 8 października 2009, 09:48
- Gender: women
- Lokalizacja: Białystok
Re: Eumeninae?
Dzięki za oznaczenie
Scolia sexmaculata – Smukwa czwórplamna.
Przeglądając zdjęcia żądłówek myślałam też o rodzaju Scolia - przez podobieństwo do Scolia hirta ale wg mnie nie było ono aż tak duże aby je połączyć
Pozdrawiam
Ala
Scolia sexmaculata – Smukwa czwórplamna.
Przeglądając zdjęcia żądłówek myślałam też o rodzaju Scolia - przez podobieństwo do Scolia hirta ale wg mnie nie było ono aż tak duże aby je połączyć
Pozdrawiam
Ala
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9493
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 1 time
- Kontakt:
Re: Eumeninae?
Ciekawe skąd się wzięła polska nazwa. Wg autora, który ten gatunek opisał, jest to Scolia "sześcioplama". Można się domyslać, że w Polsce latają okazy w wiekszości z czterema nie sześcioma plamami, ale to jest jeden gatunek i lepiej byłoby, gdyby polska nazwa korelowała z łacińską.
PS. Przypomniała mi się dyskusja z Sympozjum Dipterlogicznego ze Spały (2015) o tym, że holotyp nie jest nosnikiem cech, jak to się wydawało moim dyskutantom. Tu widać właśnie, że akurat autorowi opisu wpadł w ręce nietypowo ubarwiony okaz z sześcioma plamami, więc nazwał go sexmaculata. A potem okazało się większość osobników tego gatunku posiada plamy w liczbie 4, rzadziej 2 do 10.
PS. Przypomniała mi się dyskusja z Sympozjum Dipterlogicznego ze Spały (2015) o tym, że holotyp nie jest nosnikiem cech, jak to się wydawało moim dyskutantom. Tu widać właśnie, że akurat autorowi opisu wpadł w ręce nietypowo ubarwiony okaz z sześcioma plamami, więc nazwał go sexmaculata. A potem okazało się większość osobników tego gatunku posiada plamy w liczbie 4, rzadziej 2 do 10.