Chrysomelidae

ODPOWIEDZ
Jacek Soboń
Posty: 235
Rejestracja: 06 stycznia 2008, 14:58 - ndz
Lokalizacja: Wleń

Chrysomelidae

Post autor: Jacek Soboń »

Tylko owad 6, z Bieszczad w dwóch ujęciach.
Załączniki
Owad 7 <br />9.04.2007 - Pogórze Kaczawskie
Owad 7
9.04.2007 - Pogórze Kaczawskie
Przejrzano 1809 razy
Owad 6<br />14.07.2006 Bieszczady, podejście na Połoninę Wetlińską
Owad 6
14.07.2006 Bieszczady, podejście na Połoninę Wetlińską
Przejrzano 1803 razy
Original image recording time:
2006:07:14 13:41:48
Image taken on:
14 lipca 2006, 11:41 - pt
Focus length:
10.276794433594 mm
Shutter speed:
1/100 Sec
F-number:
f/3.2
ISO speed rating:
50
Camera-model:
DiMAGE Z3
Owad 6<br />14.07.2006 Bieszczady, podejście na Połoninę Wetlińską
Owad 6
14.07.2006 Bieszczady, podejście na Połoninę Wetlińską
Przejrzano 1797 razy
Original image recording time:
2006:07:14 13:41:30
Image taken on:
14 lipca 2006, 11:41 - pt
Focus length:
10.276794433594 mm
Shutter speed:
1/80 Sec
F-number:
f/3.2
ISO speed rating:
50
Camera-model:
DiMAGE Z3
Owad 5<br />27.06.2006- Pogórze Kaczawskie
Owad 5
27.06.2006- Pogórze Kaczawskie
Przejrzano 1802 razy
Original image recording time:
2006:06:27 12:33:07
Image taken on:
27 czerwca 2006, 10:33 - wt
Focus length:
10.276794433594 mm
Shutter speed:
1/40 Sec
F-number:
f/3.2
ISO speed rating:
64
Camera-model:
DiMAGE Z3
Owad 4<br />17.07.2005- Pogórze Kaczawskie
Owad 4
17.07.2005- Pogórze Kaczawskie
Przejrzano 1801 razy
Original image recording time:
2005:07:17 10:56:01
Image taken on:
17 lipca 2005, 08:56 - ndz
Focus length:
10.276794433594 mm
Shutter speed:
1/40 Sec
F-number:
f/3.2
ISO speed rating:
64
Camera-model:
DiMAGE Z3
Owad 3<br />10.07.2007- Pogórze Kaczawskie
Owad 3
10.07.2007- Pogórze Kaczawskie
Przejrzano 1801 razy
Original image recording time:
2005:07:10 14:15:25
Image taken on:
10 lipca 2005, 12:15 - ndz
Focus length:
10.276794433594 mm
Shutter speed:
1/320 Sec
F-number:
f/7.1
ISO speed rating:
50
Camera-model:
DiMAGE Z3
Owad 2<br />21.06.2006- Pogórze Kaczawskie
Owad 2
21.06.2006- Pogórze Kaczawskie
Przejrzano 1797 razy
Owad 1 <br />24.04.2005- Góry Kaczawskie
Owad 1
24.04.2005- Góry Kaczawskie
Przejrzano 1807 razy
wojtas
Posty: 1507
Rejestracja: 24 września 2004, 21:59 - pt
UTM: VT79
Lokalizacja: Świecko
Been thanked: 4 times

Post autor: wojtas »

4 to może Chrysomela polita .
L. Borowiec
Posty: 980
Rejestracja: 25 maja 2004, 13:36 - wt
Been thanked: 6 times

Post autor: L. Borowiec »

Widzę, że stonki nie cieszą się popularnością wśród oznaczjących. Postaram się pomóc.
Nr 1 Chrysolina herbacea
Nr 2 chyba Oreina speciosissima
Nr 3 Chrysolina sturmii
Nr 4 Chrysolina polita
Nr 5 to jest zagadka, może Chrysolina varians
Nr 6 to Oreina coerulea (= rugulosa)
Nr 7 to Chrysolina rufa
wojtas
Posty: 1507
Rejestracja: 24 września 2004, 21:59 - pt
UTM: VT79
Lokalizacja: Świecko
Been thanked: 4 times

Post autor: wojtas »

widzę że Pan Leszek się podjął . oczywiście mi też chodziło o chrysoline a nie chrysomele . Taki mały błąd . Dzięki za poprawienie .
Pawel Jaloszynski
Posty: 1887
Rejestracja: 05 lutego 2004, 02:00 - czw
Lokalizacja: Palearktyka

Post autor: Pawel Jaloszynski »

Nr 5 to jest zagadka, może Chrysolina varians
Ja widze Plagiodera versicolora, ale przy takim zdjeciu trudno powiedziec jakie to wypukle. Ale sylwetka, krotkie czulki z (chyba) poprzecznymi koncowymi czlonami, delikatniejsze i jasne stopy bardziej wskazuja na Plagiodere.

Oznaczanie stonek z setek kiepskich zdjec po prostu jest troche nudne, czlowiek patrzy na cos bardzo pospolitego co w terenie z metra sie oznacza a tutaj jest pokazane w takiej pozycji, ze czasem i przy rodzaju nie dalbym sobie paznokcia uciac...

Pawel
Jacek Soboń
Posty: 235
Rejestracja: 06 stycznia 2008, 14:58 - ndz
Lokalizacja: Wleń

Post autor: Jacek Soboń »

Z pokorą przyjmuję uwagę.
Postaram się żeby następne zdjęcia które będę zamieszczał były tylko czytelnymi portretami owadów.
Dzięki za oznaczenia.
Pozdrawiam Jacek S.
Pawel Jaloszynski
Posty: 1887
Rejestracja: 05 lutego 2004, 02:00 - czw
Lokalizacja: Palearktyka

Post autor: Pawel Jaloszynski »

Jacek, to byla generalna uwaga, i w sumie ty jako robiacy te zdjecia nie do konca masz kontrole nad tym w jaki sposob co sie ustawi. A juz tym bardziej jako malo obeznany w oznaczaniu nie masz szans ot tak przypadkiem wstrzelic sie w kadr pokazujacy cechy, ktore sa wazne. Jesli profesor Borowiec oznacza stonke ze zdjecia z zastrzezeniem "chyba", to nikt inny tego nie oznaczy. Wrzucasz duzo zdjec, cos tam sie da ugryzc, ale normalne jest, ze nie wszystko. Pewnie w nowym sezonie bedziesz juz troche bardziej analitycznie patrzyl na owady i robiac zdjecie postarasz sie o kilka roznych ujec. Powinienes przegladac Atlas Chrzaszczy Polski robiony przez LB, nabierzesz wtedy troche wiecej opatrzenia i moze sam zaczniesz miec wiecej propozycji co do oznaczen, ktore chcialbys zweryfikowac, a nie tylko liczyc, ze ktos wszystko zidentyfikuje. Jakies kompletnie nieostre fotki zwyczajnie zniechecaja do patrzenia, normalnie okaz bylby latwy i bezproblemowy, a tu jak mam sie wslepiac pol godziny czy kopiowac zdjecie zeby powiekszyc to mi sie zwyczajnie nie chce. W sumie to nie jest wina twoich zdjec, robisz jak sie da.

Pawel
ODPOWIEDZ

Wróć do „Chrząszcze [FOTO-oznaczanie]”