Arhopalus rusticus vs. Asemum striatum - larwa, urogomphi

[mwkozlowski]

Jakoby "wyszło z mebla", da radę coś bliżej?

[Jacek Kurzawa]

Da radę dzięki dobrym zdjęciom . To jest larwa Asemum striatum. Jakie są okoliczności pojawienia się larwy? Zapewne larwa wypadła z drewna sosnowego do kominka i chodziła sobie po podłodze......

[mwkozlowski]

jakoby " chrobotała w dziecięcym łóżeczku i z niego
została wydzielona. Drewno sosnowe. Musiała się w nim rozwijać 1-3 lat"

[Jacek Kurzawa]

Całkiem możliwe, że stolarz zrobił łóżeczko ze świeżego drewna z maleńką larwą. W tych warunkach larwa mogła nieco wydłuzyc rozwój. Widać na zdjęciu, że jest z nią "coś nie tak" - pierwsza przetchlinka jest bardzo duża, co świadczyć może o tym, że jest to osobnik skarłowaciały (albo zaraz po wylince, ale mimo wszystko ta przetchlinka jest bardzo duża w stosunku do jej długości).
Małe larwy Asemum czasem bardzo szybko wgryzają się w biel, mając 4-5 mm.

[mwkozlowski]

Dohodowałem do chrząszcza. Ma 19 mm i po sądząc po czułku jest samicą (piąty segment tak długi jak trzeci). Teraz do lodówki na dwa miesiące a potem na wolność....

[Rafał SZCZECIN]

Wykarczak sosnowy. ale że dopytam - jak to do lodówki? Czyli imago można przetrzymać 2 miesiące w lodówce i potem będzie żył?

[mwkozlowski]

Tak, to ewidentny wykarczak, trzeba by przeedytować wątek na "Larwa Arhopalus rusticus". Nie mam zbyt wielu doświadczeń, ale jak się zadba o odpowiednią wilgotność (lodówka może wysuszać) to jest duża szansa że będzie miał po tych dwu miesiącach odsiadki wystarczający wigor do życia na wolności...

[Jacek Kurzawa]

Pięknie! Jak się zagłębiłem teraz w temat, to się okazało, że Arhopalus ma zmienne urogomphi i one nie są dobrą cechą diagnostyczną, pomimo tego, iż są cechą kluczową w Mamev Danilevsky(1975) str. 155!. To samo powtórzyli Dominik Starzyk (1987), rys 139 str 215, klucz cecha 7 (8).

Tymczasem urogomphi u Arhopalus są zmienne, co pokazuje Svacha Danilevsky (1987).


PS. A swoją drogą, jak teraz patrzę na te rysunki i na zdjęcie to widać, że urogomphi są dobrze rozdzielone, rozsunięte i w tym wypadku to wygląda bardziej na Arhopalus. U mnie ten bład się wziął stąd, że larwy Arhopalus, które mam w zbiorze larw, mają całkiem szeroko rozdzielone wyrostki (urogomphi), tak około 3-4 razy swojej wysokości. Z kolei Asemum striatum ma tak około 1 szerokość a u A.tenuicorne są połączone. Tu na zdjęciu są jak Asemum striatum (rozdzielone), ale w sumie bardziej niż u Asemum striatum.
Mimo wszystko cieszę się, że tak to wyszło. A że nikt nie próbował dorzucić się ze swoją opinią to dopiero imago rozstrzygnęło determinację.