PS. Dla ułatwienia dodam, że wszystkie te gatunki pochodzą z Japonii
Wariacje na temat Ptilodon (Notodontidae)
- Jarosław Bury
- Posty: 3567
- Rejestracja: 19 lutego 2006, 20:28 - ndz
- Lokalizacja: Podkarpacie
- Kontakt:
Wariacje na temat Ptilodon (Notodontidae)
Motyle wschodniej części Palearktyki niekiedy do złudzenia przypominają te dobrze nam znane z zachodniego subregionu - oto kilka wiechetek - ciekawy jestem, czy ktoś podejmie się oznaczenia ich do rodzaju, lub może nawet do gatunku?
PS. Dla ułatwienia dodam, że wszystkie te gatunki pochodzą z Japonii
PS. Dla ułatwienia dodam, że wszystkie te gatunki pochodzą z Japonii
- Załączniki
- Antek Kwiczala †
- Posty: 5707
- Rejestracja: 28 sierpnia 2005, 14:29 - ndz
- UTM: CA22
- Lokalizacja: Kaczyce
- Jarosław Bury
- Posty: 3567
- Rejestracja: 19 lutego 2006, 20:28 - ndz
- Lokalizacja: Podkarpacie
- Kontakt:
- Paweł Babula
- Posty: 212
- Rejestracja: 03 stycznia 2006, 21:21 - wt
- Lokalizacja: Rzeszów
- Jarosław Bury
- Posty: 3567
- Rejestracja: 19 lutego 2006, 20:28 - ndz
- Lokalizacja: Podkarpacie
- Kontakt:
Prawdę mówiąc nie myślałem o konkursie, a jedynie o zaprezentowaniu kilku, ciekawych z mojego punktu widzenia, gatunków garbatek!
Oczywiście nagroda może się pojawić np. H. tithymali deserticola z Tunezji.
PS. zagadka jest faktycznie trudna, jest b. wiele podobnych gatunków garbatek w Japonii, dodatkowo nie ma odniesienia co do wielkości poszczególnych osobników prezentowanych na zdjęciach. Niemniej jednak wydaje się możliwa do rozwiazania.
Oczywiście nagroda może się pojawić np. H. tithymali deserticola z Tunezji.
PS. zagadka jest faktycznie trudna, jest b. wiele podobnych gatunków garbatek w Japonii, dodatkowo nie ma odniesienia co do wielkości poszczególnych osobników prezentowanych na zdjęciach. Niemniej jednak wydaje się możliwa do rozwiazania.
-
brakkonta
- Jarosław Bury
- Posty: 3567
- Rejestracja: 19 lutego 2006, 20:28 - ndz
- Lokalizacja: Podkarpacie
- Kontakt:
- Paweł Babula
- Posty: 212
- Rejestracja: 03 stycznia 2006, 21:21 - wt
- Lokalizacja: Rzeszów
- Jarosław Bury
- Posty: 3567
- Rejestracja: 19 lutego 2006, 20:28 - ndz
- Lokalizacja: Podkarpacie
- Kontakt:
Paweł - byłeś bardzo blisko - - prawidłowo odgadłeś ..5.. prezentowanych gatunków... Moje gratulacje 
Nie podaję dokładnie wyniku, by nie zepsuć zabawy innym
PS. Ponieważ pojawiła się nazwa Ptilodon kuwayamae (Matsumura, 1919) - warto zaznaczyć, że takson ten jest w różny sposób traktowany przez różne żródła - Japończyucy traktują go jako odrębny gatunek, wielu autorów uważa go jednak za podgatunek dobrze nam znanej P. capucina L.
Min. w Moths of North Korea (Lepidoptera, Heterocera, Macrolepidoptera - parts), w Insects of Korea series 7, K.T. Park, L. Ronkay, L. Przybyłowicz.
Nie podaję dokładnie wyniku, by nie zepsuć zabawy innym
PS. Ponieważ pojawiła się nazwa Ptilodon kuwayamae (Matsumura, 1919) - warto zaznaczyć, że takson ten jest w różny sposób traktowany przez różne żródła - Japończyucy traktują go jako odrębny gatunek, wielu autorów uważa go jednak za podgatunek dobrze nam znanej P. capucina L.
Min. w Moths of North Korea (Lepidoptera, Heterocera, Macrolepidoptera - parts), w Insects of Korea series 7, K.T. Park, L. Ronkay, L. Przybyłowicz.
Ostatnio zmieniony 23 października 2007, 21:01 - wt przez Jarosław Bury, łącznie zmieniany 3 razy.
- Paweł Babula
- Posty: 212
- Rejestracja: 03 stycznia 2006, 21:21 - wt
- Lokalizacja: Rzeszów
- Jarosław Bury
- Posty: 3567
- Rejestracja: 19 lutego 2006, 20:28 - ndz
- Lokalizacja: Podkarpacie
- Kontakt:
Brawo, to jest prawidłowy zestaw gatunków -
Ptilodon robusta jest znacznie mniejszy od Ptilodon jezoensis, dochodzi do 40mm rozpiętości skrzydeł, podczas gdy ten drugi gatunek waha się od 40 do 50mm - doskonale widać to w gablocie, ale niestety nie na zaprezentowanych przeze mnie zdjęciach - gratuluję dociekliwości - nagroda należy do Ciebie!
Ptilodon robusta jest znacznie mniejszy od Ptilodon jezoensis, dochodzi do 40mm rozpiętości skrzydeł, podczas gdy ten drugi gatunek waha się od 40 do 50mm - doskonale widać to w gablocie, ale niestety nie na zaprezentowanych przeze mnie zdjęciach - gratuluję dociekliwości - nagroda należy do Ciebie!
Ostatnio zmieniony 23 października 2007, 21:06 - wt przez Jarosław Bury, łącznie zmieniany 1 raz.
- Paweł Babula
- Posty: 212
- Rejestracja: 03 stycznia 2006, 21:21 - wt
- Lokalizacja: Rzeszów
- Jarosław Bury
- Posty: 3567
- Rejestracja: 19 lutego 2006, 20:28 - ndz
- Lokalizacja: Podkarpacie
- Kontakt:
Jeszcze raz podam przwidłowy zestaw odpowiedzi:
1. 5588 - Ptilodon okanoi (Inoue, 1958)
2. 5589 - Ptilodon robusta (Matsumura, 1924)
3. 5590 - Lophontosia cuculus (Staudinger, 1887)
4. 5591 - Lophontosia pryeri (Butler, 1879)
5. 5592 - Fusapteryx ladislai (Oberthür, 1880)
6. 5593 - Ptilodon jezoensis (Matsumura, 1919)
Dodać jeszcze warto, że rodzaj Fusapteryx przez część autorów nie jest uznawany a takson ladislai (Oberthür, 1880) traktowany jest jako jeden z gatunków w obrębie rodzaju Ptilodon - min. w Moths of North Korea (Lepidoptera, Heterocera, Macrolepidoptera - parts), w Insects of Korea series 7, K.T. Park, L. Ronkay, L. Przybyłowicz. 2001.
1. 5588 - Ptilodon okanoi (Inoue, 1958)
2. 5589 - Ptilodon robusta (Matsumura, 1924)
3. 5590 - Lophontosia cuculus (Staudinger, 1887)
4. 5591 - Lophontosia pryeri (Butler, 1879)
5. 5592 - Fusapteryx ladislai (Oberthür, 1880)
6. 5593 - Ptilodon jezoensis (Matsumura, 1919)
Dodać jeszcze warto, że rodzaj Fusapteryx przez część autorów nie jest uznawany a takson ladislai (Oberthür, 1880) traktowany jest jako jeden z gatunków w obrębie rodzaju Ptilodon - min. w Moths of North Korea (Lepidoptera, Heterocera, Macrolepidoptera - parts), w Insects of Korea series 7, K.T. Park, L. Ronkay, L. Przybyłowicz. 2001.
- Antek Kwiczala †
- Posty: 5707
- Rejestracja: 28 sierpnia 2005, 14:29 - ndz
- UTM: CA22
- Lokalizacja: Kaczyce
Tak po prawdzie, to rzeczywiście odgadłem wszystkie gatunki, ale dwa zamieniłem miejscami. Nawet się temu zbytnio nie dziwię, bo oba są do siebie dosyć podobne, a o różnicy w wielkości nie wiedziałem, i faktycznie nie widać tego na zdjęciach. Zdjęcia, jakich użyłem do porównania, też nie były najwyższej jakości. Zawsze można się czegoś na takich zagadkach nauczyć.
- Jarosław Bury
- Posty: 3567
- Rejestracja: 19 lutego 2006, 20:28 - ndz
- Lokalizacja: Podkarpacie
- Kontakt:
- Piotr Pawlikiewicz
- Posty: 612
- Rejestracja: 11 października 2004, 10:48 - pn
- UTM: CC71
- Lokalizacja: Łask
- Kontakt:
- Jarosław Bury
- Posty: 3567
- Rejestracja: 19 lutego 2006, 20:28 - ndz
- Lokalizacja: Podkarpacie
- Kontakt:
- Paweł Babula
- Posty: 212
- Rejestracja: 03 stycznia 2006, 21:21 - wt
- Lokalizacja: Rzeszów
-
Pawel Jaloszynski
- Posty: 1887
- Rejestracja: 05 lutego 2004, 02:00 - czw
- Lokalizacja: Palearktyka
- Piotr Pawlikiewicz
- Posty: 612
- Rejestracja: 11 października 2004, 10:48 - pn
- UTM: CC71
- Lokalizacja: Łask
- Kontakt: