jakaś dostojka...

[Satyr]

Argynnis paphia?

[Marcin Szewczyk]

Nie, to laodice.

[ptama]

Mam nadzieję, że nie urażę Satyra, jeśli "podczepię" sie do tematu.
Obserwacja: droga leśna, Beskid Niski; 22 lipca 2014.
Na 99% jestem przekonana, że sfotografowałam dostojkę malinowca (Argynnis paphia)

Przejrzano 3783 razy

Aby mieć pewność potrzebuję potwierdzenia specjalisty
Bardzo proszę o korektę.

ps
Satyr, zapomniałeś...
Może zaraz "mięso" latać zamiast motylków...
Pozdrowienia

[Marcin Szewczyk]

Argynnis paphia, samczyk.

[ptama]

Marcin dziękuję Ci bardzo.

[ptama]

Kiedyś myślałam, że brak widoku spodu skrzydełek u dostojek uniemożliwia ich rozpoznanie... Miałam zdjęcie takiego pięknego, dużego motylka, którego udało mi się sfotografować tylko "z wierzhu".
Czy może jednak można go nazwać jednoznacznie? Byłabym bardzo wdzięczna za wskazówki.
Myślę, że chodzi albo o niobe albo o aglaja...
Obserwacja: droga śródleśna, Beskid Niski; 26 czerwca 2014.

Przejrzano 3748 razy

[Marcin Szewczyk]

W tym wypadku bez widoku spodniej strony ja nie pomogę. Może to być adippe /aglaja /niobe.

[Ramidon]

Aglaje bym wykluczył. Ona praktycznie nie ma smug zapachowych. Według mnie adippe.

[Satyr]

Mam nadzieję, że nie urażę Satyra, jeśli "podczepię" sie do tematu.

Oczywiście, że nie - przyjaciele naszych motylków są naszymi przyjaciółmi

Podczepiaj się ile chcesz i oczywiście... licz się z rewanżem

Może zaraz "mięso" latać zamiast motylków...

Spoko, ja mięsożerny - nie obawiam się

Ale jeśli już ktoś koniecznie ciekawy skąd jest dostojka laodyce, to: Gdynia-Dąbrowa, 21.VII.

PS. skąd ta nowa mania podawnia wszędzie czasu i miejsca zdjęcia...? Jestem na forum prawie 10 lat i nigdy czegoś takiego nie wymagano, a teraz wszyscy się czepiają Jakaś nowa dyrektywa unijna wyszła czy jak?

[Ramidon]

Satyr ja wiem, że Ty wszystkie zdjęcia robisz w swojej okolicy, ale inni niekoniecznie. W przypadku motyli rzadkich, takich jak np. A. laodyce ważne jest podanie stanowiska. Natomiast w przypadku motyli trudnych do oznaczenia ważna jest data zaobserwowania, miejsce i środowisko. To bardzo pomaga w prawidłowym oznaczeniu.

[Aneta]

Jestem na forum prawie 10 lat i nigdy czegoś takiego nie wymagano, a teraz wszyscy się czepiają

Zatem chyba nieczęsto wpadasz mimo długiego stażu, bo apele o podawanie danych pojawiają się regularnie. I to nie jest czepianie, tylko wymaganie podstawowej na takim forum rzeczy.

[Satyr]

Ponad 650 postów... chyba jednak wpadam dosyć często

Zresztą chyba widujesz mnie tutaj regularnie? Sądzę, że stałych bywalców przekonywać o tym nie trzeba.

A mimo to z prośbą o podanie miejsca i czasu zetknąłem się pierwszy raz bodaj przedwczoraj... Tak więc "pojawiają się regularnie" - trzeci dzień

[Aneta]

A mimo to z prośbą o podanie miejsca i czasu zetknąłem się pierwszy raz bodaj przedwczoraj...

Może wcześniej celowo omijałeś je wzrokiem
Żeby nie przedłużać - wymóg podawania tych informacji jest ważny i należy tegoż przestrzegać. Deal with it

[Satyr]

Przez 10 lat i 650 postów? Musiałbym mieć oczy bardziej rozbiegane niż ślimak na słupkach...

Wymóg może być ważny (to osobna kwestia), upieram się jedynie że jest nowiuteńki - i że podchodzicie do niego właśnie z gorliwością neofitów

A w moim przypadku nie ma on raczej sensu... Raz na zawsze: jeżeli nie zaznaczono inaczej (bo jak jest inaczej, to naprawdę to piszę!), to zdjęcie zostało wykonane w Gdyni - tego dnia, kiedy je wstawiłem lub ewentualnie poprzedniego. Ale 1 dzień chyba takiej różnicy nie robi...?

[Aneta]

No widzisz, a ja większość fot pstrykam w Kutnie i naprawdę nic mnie nie kosztuje wyklikanie tych paru literek i dodanie paru cyfr.

[TomaszNiechoda]

to laodyce jest rzadkim motylem? a która jest najrzadsza = laodyce, niobe czy eufrozyna?

[Marek Hołowiński]

to laodyce jest rzadkim motylem? a która jest najrzadsza = laodyce, niobe czy eufrozyna?

z wymienionych Agrynnis niobe, Boloria eufrozyna jest z nich najpospolitsza

[TomaszNiechoda]

Pięknie dziękuje Panie Marku - z drugiej strony zastanawiające jest dlaczego tak mało obserwacji Eufrozyny jest na lepidopterze

[ptama]

Ramidon dziękuję za typ.

Satyr fajnie, że się nie obrażasz za "podoczepkę". Z Twoją aprobatą brnę dalej...

Mam jeszcze dwie dostojki, tak jak poprzednia, sfotografowane wyłącznie "powierzchownie".
Obserwacja 1: łąka, Beskid Niski; 3 lipca 2014
1. Dostojka 1?

Przejrzano 3620 razy

Obserwacja 2: droga między lasem a łąką, Beskid Niski; 3 lipca 2014
2. Dostojka 2?

Przejrzano 3620 razy

Czy można którąś rozpoznać?

Satyr, uśmiałam się z Twojego przyrównania - do ślimaka - "do rozpuku"!
Co do spraw formalnych, ja jestem świeżynka na forum, ale zaraz na początku tak mnie wyregulowano, że podaję dane obserwacji do każdego postu i nie mam z tym problemów
Pozdrawiam.

[Marcin Szewczyk]

Jedynka wygląda na Argynnis niobe.
Dwójka wygląda na Brenthis daphne.
Pozdrawiam

[ptama]

Marcinku, nawet nie wiesz, jak się cieszę! Bardzo Ci dziękuję za pomoc. Serdeczności

[Satyr]

uśmiałam się z Twojego przyrównania - do ślimaka - "do rozpuku"

<niuch niuch> Czyżbym wyczuwał delikatną nutkę ironii?

ja jestem świeżynka na forum, ale zaraz na początku tak mnie wyregulowano

No widzisz, mnie nikt przez 10 lat nie regulował, stąd obecny "zmasowany atak" odbieram jako przejaw dyskryminacji wobec satyrów

A swoją drogą... miesiąc na forum i już 118 postów? Szacun!

Gdynia pozdrawia Beskidy!

[ptama]

Satyr, nie wiem, czy mnie zaraz ktoś nie skrzyczy za "wycieczki" odbiegające od tematu.
Mimo tej obawy chciałbym Cię solennie zapewnić, że żadnej nutki ironi tam nie było, nie powinieneś niczego takiego wyczuwać. Spontanicznie chciałam tylko Ci powiedzieć, że mnie rozśmieszyło, gdy sobie wyobraziałm rozbiegane oczy na słupkach, każde w inną stronę. I tyle. Nie doszukuj się nic ponad, bo nie leży w mym charakterze ironizowanie czy sarkazm. Jeśli coś takiego mimo wszystko wyczuwasz, to pomyłka, albo moje niefortunne dobranie słów do myśli.

Co do regulacji, to faktycznie, łatwiej neofitów nauczyć, niż Satyra.
Ale nie przejmuj się, masz poczucie humoru i jeśli dodasz do tego odrobinkę dobrej woli dasz radę się nagiąć

Miesiąc na forum i pierwszy sezon "focenia", dlatego tyle postów, wszystko nowe i pierwsze... Motylki są cudne, ważki jeszcze bardziej, a ja chciałabym do nich mówić po imieniu

Deszczowy Beskid Niski pozdrawia Gdynię

[Satyr]

Powinienem był wiedzieć, że jak ktoś lubi motylki, to sarkazm nie leży w jego charakterze. Wybacz, że Cię brzydko podejrzewałem

łatwiej neofitów nauczyć, niż Satyra

Oj, tam... wszędzie już po cichu pouzupełniałem

Motylki są cudne, ważki jeszcze bardziej

Zgadza się - a obu im daleko do porządnej muchy. Nie ma to jak kosmaci i brzęczący

Wstaw szybko jakąś dostojkę, zanim nas pogonią za off-topic

[ptama]

Witam!
Obserwacja: droga śródleśna, Beskid Niski; 26 lipca 2014
Czy to jest dostojka malinowiec (Argynnis paphia)?

Przejrzano 3513 razy

-> Pokaż EXIF

Original image recording time:

2014:07:26 13:42:16

Image taken on:

26 lipca 2014, 11:42 - sob

Focus length:

37.65 mm

Shutter speed:

1/250 Sec

F-number:

f/6.3

ISO speed rating:

100

Camera-model:

DSC-HX50

Przejrzano 3513 razy

-> Pokaż EXIF

Original image recording time:

2014:07:26 13:42:23

Image taken on:

26 lipca 2014, 11:42 - sob

Focus length:

37.65 mm

Shutter speed:

1/250 Sec

F-number:

f/6.3

ISO speed rating:

125

Camera-model:

DSC-HX50

Przejrzano 3513 razy

-> Pokaż EXIF

Original image recording time:

2014:07:26 13:44:13

Image taken on:

26 lipca 2014, 11:44 - sob

Focus length:

12.05 mm

Shutter speed:

1/320 Sec

F-number:

f/5

ISO speed rating:

80

Camera-model:

DSC-HX50

To była chyba samica, siedziała i jadła ze złożonymi skrzydełkami, zaś gdy nadlatywał inny, podobny motyl, rozkładała skrzydełka, tak jak na ostatnim zdjęciu - i unosiła koniec odwłoka.

[Aneta]

Zgadza się, łącznie z płcią.

[ptama]

Aneto, bardzo Ci dziękuję.
Mam jeszcze takiego pokaleczonego, gdyby się dało potwierdzić rozpoznanie, byłabym bardzo wdzieczna.
Obserwacja: droga śródleśna, Beskid Niski; 26 lipca 2014
Czy to jest dostojka dafne (Brenthis daphne)?

Przejrzano 3506 razy

-> Pokaż EXIF

Original image recording time:

2014:07:26 12:28:56

Image taken on:

26 lipca 2014, 10:28 - sob

Focus length:

37.65 mm

Shutter speed:

1/250 Sec

F-number:

f/6.3

ISO speed rating:

100

Camera-model:

DSC-HX50

Przejrzano 3506 razy

-> Pokaż EXIF

Original image recording time:

2014:07:26 12:30:28

Image taken on:

26 lipca 2014, 10:30 - sob

Focus length:

17.54 mm

Shutter speed:

1/250 Sec

F-number:

f/5.6

ISO speed rating:

80

Camera-model:

DSC-HX50

[Aneta]

Tak jest.

[ptama]

Dziękuję

[Satyr]

To też laodyce? (miejsce to samo, dzień dzisiejszy)

[Marcin Szewczyk]

Tak.