Polskie Forum Entomologiczne

Witam

Bardzo proszę o pomoc w oznaczeniu ważek dla celów prezentacji.
Spróbowałem zidentyfikować dwa gatunki,
ale co do reszty to nie mam śmiałości,
zwłaszcza że rozpoznanie nie może chybić.

Wyglądają na pospolite, w dodatku możliwe,
że są tam samce i samice tego samego gatunku.

Obrazki są w zewnętrznym roboczym panelu -
kliknięcie w miniaturę otwiera większy podgląd.

Pozdrawiam -

P.Z.

Moim zdaniem:
1. Libellula quadrimaculata
2. Coenagrion puella
3. Sympetrum flaveolum
4. Orthetrum cancellatum
5. ?
6. Sympetrum sanguineum
7. Lestes sponsa (dryas?) na pewno nie zielona
8. Sympetrum sanguineum
9. Sympetrum sanguineum
10. Lestes sp.
11. Lestes sponsa (dryas?) na pewno nie zielona
12. Sympetrum sanguineum
13. Calopteryx virgo
14. Calopteryx virgo
15. tak
16. tak
17. Sympetrum vulgatum
18. Sympetrum sanguineum

5 może elegans.

Bardzo Ci dziękuję, Ewo.

Paweł

Ewo, chciałbym Cię jeszcze prosić o inspekcję sekcji roboczego panelu,
w którym umieściłem dodatkowe zdjęcia z sesji w oparciu o Twoje rozpoznanie.
Interfejs ma służyć klientowi studia filmowego -
laboratorium edukacyjnemu Janowskiego Parku Rekreacji
do wyboru jednego spośród stereoskopowych ujęć
ok. 80 wybranych przez nas gatunków roślin i zwierząt, w tym kilku ważek.

Nie jestem całkiem pewien wszystkich przypisań
w przypadku szablaków zwyczajnego i żółtego
oraz trzeciego ujęcia ważki czteroplamej.
Byłbym Ci wdzięczny za sprawdzenie ich poprawności.

Pozdrawiam -

Paweł

Pochrzaniłeś. Ważki już raz oznaczone tu wstawiasz inaczej.
Środkowe zdjęcie pałątki pospolitej a nie zwyczajnej jest zdjęciem samicy Coenagrion puella.
Środkowy i prawy szablak zwyczajny ma czarne nogi i jest to Sympetrum sanguineum
Szablak żółty - dokładnie ten sam błąd tylko lewy to S.flaveolum, dwa pozostałe sanguineum.
Tężnica wytworna - prawdopodobnie dobrze
Libellula quadrimaculata - lewa i środkowa dobrze, prawa to S.sanguineum.
Świtezianka dziewica - tylko na lewym zdjęciu, na dwóch pozostałych są obie świtezianki, obie samice - ciemniejsza C.virgo, jaśniejsza C.splendens - proszę mi przysłać zdjęcie DSCF2117 w oryginalnym formacie, bez żadnej obróbki, wraz ze swoim imieniem i nazwiskiem na adres [email protected] jeśli to możliwe.
Na przyszlość zalecam korzystanie z mojej strony www.wazki.pl - tam oprócz zdjęć jest napisane na co zwracać uwagę przy oznaczaniu ważek.

Biorę się za to od początku, bo padły błędy w oznaczeniu.

1 - Libellula quadrimaculata
2 - Coenagrion puella
3 - Sympetrum flaveolum
4 - Orthetrum cancellatum
5 - Zapewne elegans, ale to dalekie od 100% oznaczenia.
6 - Sympetrum sanguineum
7 - Lestes sponsa
8 - Sympetrum sanguineum
9 - Sympetrum sanguineum
10 - Lestes virens, nie sponsa/dryas.
11 - Lestes sponsa
12 - Sympetrum sanguineum
13 - Calopteryx virgo
14 - Calopteryx virgo
15 - Sympetrum sanguineum
16 - Sympetrum sanguineum
17 - Sympetrum sanguineum (nie vulgatum).
18 - Sympetrum sanguineum


Dalej - tablice:
"Lestes sponsa"
-lewa OK
-środkowa - według mnie zdecydowanie Coenagrion pulchellum.
-prawa - Lestes virens
"Sympetrum sanguineum"
- wszystko dobrze.
"Sympetrum vulgatum"
- wszystkie to S. sanguineum
"Sympetrum flaveolum"
- tylko ten po lewej, pozostałe to S. sanguineum.
"Libellula quadrimaculata"
- ta po prawej to S. sanguineum
"Calopteryx virgo" - na jednym zdjęciu są dwie. Ta druga jaśniejsza to też C. virgo - ma przysmolone na ciemno skrzydła.
"Ischnura elegans"
-oznaczenie prawdopodobnie nie na 100% pewne.
Reszta OK.

Ja tam na zdjęciu 17 widzę żółte pasy na nogach.

To są odblaski. Żółty to tam widać tylko u ich nasady. Nogi to nie wszystko, vulgatum ma zupełnie inny tułów - bardziej masywny, na przedniej jego części występują dwie jaśniejsze paski. Ma też proporcjonalnie dłuższy odwłok. To na zdjęciu to 100% sanguineum.

17 sanguineum.