Strona 1 z 1
Oznaczenie gatunków - prośba
: 30 maja 2013, 20:51 - czw
autor: Peter Senn
Całkowite długości: 1834 - 20 mm; 1909 - 7-8 mm; 1913 - 6-7 mm; 1914 - 18 mm; 1918 - 10 mm; 1923 - 8 mm. Z góry dziękuję.
Re: Oznaczenie gatunków - prośba
: 30 maja 2013, 21:43 - czw
autor: palipa
1. Pyrochroa coccinea (Linnaeus, 1760)
2. Apoderus coryli (Linnaeus, 1758)
3. chyba Rhagonycha lignosa (Müller, 1764), ale to raczej strzał
5. Oedemera sp.
Re: Oznaczenie gatunków - prośba
: 30 maja 2013, 21:58 - czw
autor: na_lesnik
jak dla mnie numer 4 to Cantharis rustica.
Re: Oznaczenie gatunków - prośba
: 30 maja 2013, 22:05 - czw
autor: Aneta
4 - Cantharis rustica
6 - Cryptocephalus sp.
Re: Oznaczenie gatunków - prośba
: 31 maja 2013, 10:32 - pt
autor: Peter Senn
Dziękuję za odpowiedzi. Mam pytanie odnośnie chrząszcza oznaczony jako Apoderus coryli. Szukając w Wikipedii rodziny, do której ten owad należy, trafiłem na zdjęcie A. coryli. W porównaniu z moim chrząszczem, A. coryli ma jakby trójkątny kształt głowy (czy szyji?) (a mój bardziej okrągły), czerwone pronotum (proscutum ?) (a mój czarne), i czerwone uda (femora) (a mój czarne). Czy mój nie jest Apodemus erythropterus?
A z innej beczki, czy chrząszcz na kolejnych zdjęciach należy do rodziny Dytiscus? (długośc ok. 10 mm).
Re: Oznaczenie gatunków - prośba
: 31 maja 2013, 17:50 - pt
autor: palipa
Pływak, chyba z rodzaju Rhantus lub Colymbetes
Apoderus coryli ma bardzo zmienne ubarwienie przedplecza i ud (środkowa część czerwona, na twoich zdjęciach tego nie widać), cechą kluczową rozróżniająca ten gat. od A. erythropterus są rowki na pokrywach, wyraźne u A. coryli, i bardzo delikatne u drugiego gat.
Re: Oznaczenie gatunków - prośba
: 31 maja 2013, 18:01 - pt
autor: Rafał Celadyn
...na pewno Colymbetes ,pewnie fuscus ,ale za wiele nie widać
Pozdrawiam
Rafał
Re: Oznaczenie gatunków - prośba
: 31 maja 2013, 19:33 - pt
autor: Peter Senn
Dziękuję za wyjaśnienia i oznaczenia. Rafał napisał, że "niewiele widać". W takim razie, pod jakim kątem trzeba sfotografować chrząszcza, żeby oznaczenie gatunkowe było łatwiejsze czy pewniejsze?
Re: Oznaczenie gatunków - prośba
: 31 maja 2013, 19:38 - pt
autor: Rafał Celadyn
...chodzi o mikrorzeźbę pokryw, w tym wypadku jest charakterystyczna ,jeśli to byłby fuscus...
Pozdrawiam
Rafał
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=218370 , gdzieś koło ósmego postu są fotki...
Re: Oznaczenie gatunków - prośba
: 31 maja 2013, 19:50 - pt
autor: Peter Senn
Dzięki. Niestety nie mam lepszego zdjęcia, na którym ta mikrorzeźba byłaby widoczna.
Re: Oznaczenie gatunków - prośba
: 31 maja 2013, 20:00 - pt
autor: Rafał Celadyn
ok,to na pewno C.fuscus,dawno nie siedziałem w pływakach i trochę mi się to wszystko rozmywa ...poczytaj ten temat
viewtopic.php?f=105&t=15831
jedziesz na sympozjum?

Re: Oznaczenie gatunków - prośba
: 01 czerwca 2013, 11:36 - sob
autor: Peter Senn
Dzięki za dodatkową informację, Rafale. Nie, niestety nie będę na sympozjum. Pozdrawiam, Piotr
Re: Oznaczenie gatunków - prośba
: 01 czerwca 2013, 14:03 - sob
autor: Rafał Celadyn
Peter Senn pisze: Nie, niestety nie będę na sympozjum.
....chyba w ogóle nikogo nie będzie...
Pozdrowki
Rafał