Amara sp.

[CARABUS12]

Wiem, że będzie ciężko po tak słabych zdjęciach.
Jeśli będzie potrzeba zrobie lepsze.
dane:
19.V.2012 Grecja
Pieria
Katerini
Κατερίνη
(7mm)

[Bartek Pacuk]

Mimo że okaz pochodzi z Grecji, moim zdaniem jest to nasza swojska Amara aenea.

[CARABUS12]

Mimo że okaz pochodzi z Grecji, moim zdaniem jest to nasza swojska Amara aenea.

Tak też mi sie wydawało
Dziękuje Bartku za potwierdzenie.
Jeszcze wieczorem usiądę i dokładnie to sprawdze.

[CARABUS12]

"Pierwsze 3 człony czułków (odcinające się ostro od ciemnych pozostałych) jednolicie
czerwono-żółte. Uda ciemne, golenie jasne. Wewnętrzne dołki na (z reguły) nie
punktowanej podstawie przedplecza w formie bardzo wyraźnych, równoległych do
siebie podłużnych rys. Tylne kąty przedplecza w przybliżeniu prostokątne. Wierzch
przeważnie jasno miedzisty, rzadko ciemniejszy, czasami zielonkawy, bardzo rzadko
zielony z połyskiem, całkiem czarny lub niebieskawy. 6,5-8,5 mm. W Europie środkowej
wszędzie od nizin po wysokie góry. Aktywny w dzień, gat. Heliofilny, spotykany
także na ulicach miast. Częsty na lekkich ziemiach, także na czystym piasku, rzadszy
na ziemiach ciężkich."

I to wszystko się zgadza.
Dziękuje Bartek za pomoc.

[Robert Zoralski]

Dla pełnego obrazu jeszcze cechy pomocnicze:
- kolec na szczycie przedniej goleni prosty (nie trójpalczasty).
- brak chetoporu przytarczkowego
- w przybliżeniu owalny kształt ciała

I najważniejsza cecha (po kolorze czułków), której używam:
- rzędy pokryw (żłobki) na całej długości delikatne, z tyłu niepogłębione.

Też wszystko pasuje

Pozdrawiam
Robert

[Bartek Pacuk]

- kolec na szczycie przedniej goleni prosty (nie trójpalczasty).

To jest właśnie punkt kluczowy w tym wypadku, czyli ustalenie, że okaz należy do podrodzaju Amara s. str. Wtedy już jest dość łatwo, bo w grę wchodzą właściwie te same gatunki, co w Polsce (opieram się na Fauna Europaea, ale w tym wypadku nie spodziewam się większych błędów jeśli chodzi o zestaw greckich gatunków). Z gatunków, których u nas brak, w Grecji występują A. saphyrea (łatwa do wykluczenia w tym wypadku), A. anthobia (jej status w Polsce jest niepewny, ją także można dość łatwo tu wykluczyć) oraz A. proxima - ta jest bardzo podobna do A. aenea, ale ma całe nogi ciemne, więc i ją na podstawie załączonych zdjęć da się wyeliminować.

I najważniejsza cecha (po kolorze czułków), której używam:
- rzędy pokryw (żłobki) na całej długości delikatne, z tyłu niepogłębione.

Ja z kolei tej cechy nie cierpię, choć pojawia się w rodzaju Amara względnie często. Ciężko jest to ocenić, moim zdaniem to bardzo subiektywna cecha. Zdecydowanie bardziej przemawia do mnie wygląd przedplecza, czy też brak lub obecność chetoporów przytarczkowych.

[CARABUS12]

Dla pełnego obrazu jeszcze cechy pomocnicze:
- kolec na szczycie przedniej goleni prosty (nie trójpalczasty).
- brak chetoporu przytarczkowego
- w przybliżeniu owalny kształt ciała

I najważniejsza cecha (po kolorze czułków), której używam:
- rzędy pokryw (żłobki) na całej długości delikatne, z tyłu niepogłębione.

Też wszystko pasuje

Pozdrawiam
Robert

Nie wiem dlaczego tego nie napisałem jakaś zaćma mnie dopadła.
Dziękuje Bartkowi i Robertowi za uzupełnienie. i pomoc.