Strona 1 z 1

Nieścisłość literaturowa w numeracji linek.

: 22 stycznia 2011, 19:23 - sob
autor: Michał Rachalewski
Witam,
Spotkałem się z pewną nieścisłością w różnych źródłach anglojęzycznych na temat ważek. W książce Corbeta "Behaviour and Ecology of Odonata" w jednym z rozdziałów poświęconym larwom istnieje numeracja F-1 , F-2. Domyśliłem się poprzez analogię do pajęczaków (L1,L2 itd.) że chodzi po prostu o kolejne stadium. Logicznym byłoby rozumowanie jakoby F2 sugerowała drugie stadium larwalne. Zastanawiające jest jedynie to że w książce tej znajduje się symbol F0 i opisywany jest on jako "stadium w którym larwa przestaje się żywić i przygotowuje się do przeobrażenia".
Gdzie wobec tego jest sens? Czy ktoś się spotkał z podobnym problemem?
Proszę o pomoc.
Pozdrawiam
-Michał

Re: Nieścisłość literaturowa w numeracji linek.

: 23 stycznia 2011, 13:09 - ndz
autor: Brachytron
Ja zaakceptowałem ten stan. Wstecznej numeracji nie można odmówić logiki wiedząc o tym, że nie ma stałej liczby linień dla gatunku, a może różnić się na tyle że F7 i F15 (przy liczeniu od początku) oznaczałoby ten sam stan przed przeobrażeniem czyli F0. Poza tym im późniejsze stadium tym więcej cech gatunkowych ma larwa wykształcona. Wtedy czytając w publikacji o tym, że autor oznaczał materiał F0, możemy wiarygodniej podchodzić do tych stwierdzeń niż gdyby oznaczał np F5.