Proszę o pomoc w oznaczeniu

[nikita7]

Witam, czy mógłby mi ktoś pomóc oznaczyć te chrząszcze? Robię pracę na Olimpiadę Biologiczną i nie jestem pewien z kilkoma gatunkami.
http://img839.-wstawianie-linkow-z-zewnetrznych-serwerow-zabronione-.us/img839/1476/dsc09900.jpg

i jeszcze ...

[Voltrax]

Ten z obcego serwera to Cicindela hybrida.
Ten drugi wygląda mi na jakiegoś Silphidae. Nie ma ich wiele gatunków w Polsce. Proszę poszukać na własną rękę.

[palipa]

pomóc może ta strona
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/lista%20rodzin.htm
życzę owocnych poszukiwań

[Aneta]

Silphidy akurat mogą być IMO trudnawe dla początkującego, zatem chrząszcz nr 2 - Thanatophilus sinuatus .

[Pawel Jaloszynski]

chrząszcz nr 2 - Thanatophilus sinuatus .

Z tego zdjęcia ja bym się nie odważył jednoznacznie oznaczyć gatunku. Wprawdzie T. dispar jest gatunkiem rzadkim, jednak trzeba brać go pod uwagę, a wyłysiałe lub bardzo ufajdane sztuki można łatwo pomylić z T. sinuatus. Poniżej zamieszczam fragment obrazkowego klucza (ciągle nie mam kiedy go skończyć...), z którego można oznaczyć choćby najbardziej wytarte osobniki.

Paweł

[nikita7]

Dziękuje bardzo za pomoc Mam jeszcze trochę gatunków do oznaczenia; wiem że dużo zdjęć jest najlepszych, ale mam nadzieję że ktoś mi pomoże

[nikita7]

i jeszcze te...
mam nadzieję że uda się oznaczyć chociaż niektóre

[Aneta]

DSC08810 to pluskwiak, nie chrząszcz - Eurygaster sp.; słabo widać nadustek, ale chyba E. maura
DSC08789 i następne zdjęcie - Necrodes littoralis
DSC08791 - Thanatophilus rugosus
DSC09453 - Trypocopris vernalis (duży niebieski), obok jakieś gniliki
DSC09681 - ciemne mocno, ale chyba Linaeida aenea

[Pawel Jaloszynski]

Robisz na olimpiadę pracę z tematu, o którym nie masz pojęcia..?

Paweł

[nikita7]

nie tyle co nie mam pojęcia, tylko upewniam się z niektórymi gatunkami, bo praca nie jest ściśle o chrząszczach, tylko stanowią one jakby dodatek, a poza tym oznaczyłem je do rodzin ew. rodzajów (co wg. mojej nauczycielki już spokojnie wystarczy), część do gatunków, ale nie jestem pewny czy dobrze, a jak mogę zrobić lepiej, to czemu nie

[brakkonta]

ciągle nie mam kiedy go skończyć...Paweł

oj, mocno dobrze byłoby, gdyby takowy czas się znalazł . Dobra rzecz taki klucz, bardzo dobra.
Mazep

[Pawel Jaloszynski]

oj, mocno dobrze byłoby, gdyby takowy czas się znalazł . Dobra rzecz taki klucz, bardzo dobra

A z czym konkretnie masz problemy?
Polskie Silphinae są bardzo łatwe do oznaczenia, o ile okazy nie są kompletnie wytarte z włosków lub ufajdane. Problemy mogą być tylko z rodzajami Silpha i Thanatophilus, i to tylko wtedy, kiedy materiał jest kiepskiej jakości, czyli głównie z glikolowej berbeluchy. Trzeba tylko brać pod uwagę cały opis podany przez Mroczkowskiego w kluczu, bo jego dobór cech pierwszorzędowych nie jest szczególnie szczęśliwy. Ja mam problem ze sfotografowaniem cech kluczowych rodzaju Silpha, bo pokazanie mikroguzków towarzyszących punktom na pokrywach jest po prostu bardzo trudne przy sprzęcie, jakim dysponuję. O ile oznaczanie polskich gatunków jest bardzo łatwe na podstawie ogólnego wyglądu, o tyle ujęcie w kluczu, szczególnie obrazkowym, cech tego właśnie typu jest trudne i na tym utknąłem.

Nikita - optymalna metoda weryfikacji swoich oznaczeń tutaj na forum to podanie swoich typów, żeby było widać jakąś samodzielność. Jeśli pokażesz tylko masę tragicznych zdjęć, zrobionych bez cienia pojęcia na co trzeba zwrócić uwagę przy oznaczaniu, to nikt ci nie uwierzy w samodzielną pracę. A wślepianie się w takie rozmazane plamy jest po prostu bez sensu, skoro wystarczyło złapać te chrząszcze, spreparować i wtedy oznaczać, co przy wielu z nich byłoby bardzo łatwe. Nawet ze zdjęć, ale preparatów, a nie odwróconych dupą do obiektywu i uciekających z głębi ostrości czarnych kulek.

Paweł

[nikita7]

ok, przepraszam i dzięki za rade, oczywiście masz rację, tylko że jestem raczej nowicjuszem w tej dziedzinie .
a więc proszę o weryfikacje :



http://img833.-wstawianie-linkow-z-zewnetrznych-serwerow-zabronione-.us/img833/7017 ... silpha.jpg Silpha?, dało by się określić gatunek na podstawie tego zdjęcia?

[palipa]

Agrypnus murinus oki
i jeszcze jedna uwaga przy zdjęciach owadów do identyfikacji NALEŻY podawać lokalizację (kwadrat UTM wystarczy) i datę wykonania

Paweł

[Aneta]

P. albinus też ok.

[brakkonta]

A z czym konkretnie masz problemy?Polskie Silphinae są bardzo łatwe do oznaczenia......Paweł

nie, ja nie mam z trupojadkami problemów, ale młodym adeptom na pewno przydałby się takowy klucz, bo jest ładnie zrobiony i kawę na ławę widać co i jak.

[nikita7]

dzięki
Kwadrat UTM: CB Zone: 34 (to o to chodziło?),
a zdjęcia były robione ok 3 tygodni temu

[Pawel Jaloszynski]

Ontholestes tesselatus to akurat masz na jednym z poprzednich zdjęć. Zajrzyj do ikonografii Profesora Borowca, zwróć uwagę na wielkość oka w stosunku do skroni i kolor nóg, wtedy łatwiej będzie zrobić zdjęcie nadające się do czegokolwiek.

Paweł