Sympecma do potwierdzenia

[Tomasz Żuk]

To moja pierwsza tak wczesna obserwacja ważki - domniemam że to Sympecma paedisca.
1 kwietnia w pobliżu stawy hodowlane.
Proszę o potwierdzenie. (Lub wyprowadzenie z błędu)

Wczesną wiosną wielokrotnie obserwowałem motyle - rusałki spijające sok - (chłonące wilgoć) z kory brzozowej, czy te ważki też tak robią? Odniosłem wrażenie, że ta ważka zeskrobywała coś z kory czy to możliwe?
Dziękuje i pozdrawiam,
Tomek

[Jakub Liberski †]

Tak, to Sympecma paedisca.

Wczesną wiosną wielokrotnie obserwowałem motyle - rusałki spijające sok - (chłonące wilgoć) z kory brzozowej, czy te ważki też tak robią? Odniosłem wrażenie, że ta ważka zeskrobywała coś z kory czy to możliwe?

Nie wiem

[Tomasz Żuk]

Dziękuje Jakubie,
Tomek

[eutanatos]

To może ja.
Tak to straszka syberyjska - Sympecma paedisca. U góry samiec na dole samica.
Czy po korze drzew nie chodziły jakieś drobne owady? Kilka gatunków zygoptera woli zjadać owady które chodzą po roślinach niż polować w locie.
Szperałem i nic nie wyszperałem na temat spijania soku z brzozy. Nawet nie do końca wiadomo czy budowa narządów gębowych pozwala im pobierać wodę w stanie płynnym (tyle zrozumiałem z translatora hehe ).
Raczej wątpie, aby wygryzały otwory chcąc się dostać do buszujących pod korą owadów które usłyszały, bo ważki to wzrokowcy.
Nie mam innych pomysłów.

A w ogóle to gratuluje pierwszych tegorocznych zdjęć ważek na forum. Ja do tej pory się nałaziłem, namarzłem i nic
Pozdrawiam.

[Ewa Miłaczewska]

To może ja.
Tak to straszka syberyjska - Sympecma paedisca. U góry samiec na dole samica.

Prawie prawda. Na obu zdjęciach jest samica - w dodatku ta sama sztuka.

[eutanatos]

Ja tam widzę u góry ciemną podwójną pterosigme a na dole jasną pojedyńczą. Ale może coś żle widzę, albo mam zdjęcia z interntu żle opisane, bom na żywo tego gatunku jeszcze nie widział.

[Ewa Miłaczewska]

Ja tam widzę u góry ciemną podwójną pterosigme a na dole jasną pojedyńczą. Ale może coś żle widzę, albo mam zdjęcia z interntu żle opisane, bom na żywo tego gatunku jeszcze nie widział.

Nic nie wiem o tym, żeby pterostigmy samców i samic czymkolwiek się różniły u Sympecma.
Natomiast cień wskazuje na narządy analne samicy, narządy analne samca to okrągłe cęgi - takie jak do wyciągania gwoździ. Patrz www.wazki.pl

[admin]

Patrz www.wazki.pl

Gdzie dokładnie to jest pokazane?

[Ewa Miłaczewska]

Patrz www.wazki.pl

Gdzie dokładnie to jest pokazane?

Dokładnie na moich stronach o straszkach Sympecma - wejście z menu i z systematyki. To łatwe.
Również w opracowaniu porównującym obie straszki - tamże.
Załączam zdjęcie z mojej strony.

[Ewa Miłaczewska]

Żadnym sposobem nie mogłam wsadzić załącznika, wreszcie dramatyczna kompresja pomogła.

[Piotr M.]

Panie i panowie...Coś "no ogar" w tym roku

[admin]

Dokładnie na moich stronach o straszkach Sympecma - wejście z menu i z systematyki. To łatwe.

W takich sytuacjach łatwiej posłużyć się bezpośrednim linkiem
http://www.wazki.pl/wazki_sympecma.html

lub nawet bezpośrednio do obrazka:
http://www.wazki.pl/zestawienia/straszki1.jpg

[eutanatos]

Człowiek uczy się całe życie i umiera głupi
Dziękuje za doedukowanie mnie. Swoją drogą sprytne - zamiast oglądać owada - obejrzeć sobie jego cień

[Ewa Miłaczewska]

Dokładnie na moich stronach o straszkach Sympecma - wejście z menu i z systematyki. To łatwe.

W takich sytuacjach łatwiej posłużyć się bezpośrednim linkiem
http://www.wazki.pl/wazki_sympecma.html

lub nawet bezpośrednio do obrazka:
http://www.wazki.pl/zestawienia/straszki1.jpg

Jasne, że tak jest prościej, tylko łykanie łatwej strawy niczego nie uczy. Odsyłam do całej strony, bo po pierwsze w ten sposób ją promuję, po drugie uważam nieskromnie, że jest tam sporo spopularyzowanej wiedzy. Może warto...

[admin]

No i właśnie o to mi chodziło. Popularyzacja strony /warto/ to umieszczanie jej w linkach, pisanie o niej, ze jest. Odsylanie do jej treści umacnia przekonanie w internaucie, ze jest tam dobra treść i zaciekawiony najczęściej obejrzy, co jeszcze może znaleźć.
Rzucanie go za każdym razem na główną stronę jest moim zdaniem niecelowe - zamiast poszukiwanej treści znajduje się w "matni" - skąd ma wiedzieć, gdzie ma szukać cytowanej informacji? Szukać po całej witrynie? A jesli tam jest 250 podstron?
Zwróć uwagę, ze strona glówna nie zawiera żadnych napisów - trzeba się przekopać przez wszystkie linki (odsłaniać je) żeby zorientować się gdzie można byłoby tego szukać (patrz załącznik). Tak zmuszanie do poszukiwań na stronie może przynieść odwrotny efekt - zamiast zachęcić może zniechęcić.

(a temat dotyczy Sympecma, nie strony wazki.pl )

Wyczułem taki tok myślenia, ale taki sposób promocji strony jest moim zdaniem nietrafiony.

Proponuję jednak podczas cytowania informacji odnosić ją wprost do miejsca, w której ona występuje.
Prz okazji, w moim odczuciu, przydałaby się nawigacja, która pomagałaby zorientować się szybko w zawartości serwisu.

Powodzenia w rozwijaniu strony! I oczywiście kreuj ją wg swojego uznania

PS. Załączam stronę główną wazki.pl i http://www.wazki.pl/menu.html - to menu.html jest już całkiem dobre, bo praktyczne

[Tomasz Żuk]

Bardzo Wam –Ewo i Eutanatosie dziękuje za pomoc.
Ewo, jeśli przyjmiesz to jako komplement to „jesteś wielka” Ty i Twoja ważkowa strona – dziękuję Tobie za nią. Pomaga i uczy.

Wracając do moich zdjęć ważki to mogłem napisać, iż jest to ta sama ważka (jedyna) fotografowana w bardzo krótkim odstępie czasu. Spłoszona wracała i siadała w pobliżu na pniu brzozy i wygrzewała się. Bardzo podobnie zachowują się niektóre motyle, lecz one wygrzewając się równocześnie ssawką omiatają korę w poszukiwaniu wilgoci. Sok spływający z nadłamanej gałęzi lub pękniętej kory to dla nich istny zdrój. Obserwowałem i fotografowałem przy jednym takim „zdroju” równocześnie 3 gatunki motyli z rusałek, mrówki, biedronki i muchy. Na ważki taki wabik nie działa.
Życzę Wam podobnych owocnych obserwacji.
Tomek

[Ewa Miłaczewska]

Tomkowi dziękuję za miłe słowa. Staram się.

Zmieniłam stronę główną na typowy układ z paskiem górnym, mniej mi się podoba, ale nasz Czytelnik, nasz Pan.

Pozdrawiam
Ewa

[Adam Larysz]

Teraz jest znacznie lepiej Ewa, lepiej się nawiguje, a to jest bardzo ważne.

Gratulacje Ewa, świetna strona!

[Ewa Miłaczewska]

Teraz jest znacznie lepiej Ewa, lepiej się nawiguje, a to jest bardzo ważne.

Gratulacje Ewa, świetna strona!

Jak lepiej - to lepiej. Faktycznie jest tak, że jak ktoś coś wymyśli, to nie ma z tym trudności, a inni mogą mieć na ten temat inne zdanie.
Cieszę się i dziękuję.

[Jarosław Bury]

Obserwacja z Podkarpacia - 09.04.2010 - Rez. "Zabłocie" - pierwsza moja ważka w tym roku - wydaje mi się, że to też Sympecma paedisca - samiec. Jakość jak widać - byłem w trakcie fotografowania błotniaków i innego ptactwa, na szczęście ważka usiadła jakieś 10m ode mnie

[Piotr M.]

fusca.

[Marcin Kutera]

Jarku jak będziesz na tym stanowisku przy okazji spróbuj zrobić fotki ważek z rodzaju Sympecma.

Rób całe ważki i ich tułowie szczególnie, bo tu może to być rzeczywiscie S. fusca, choć mnie ciekawi ten intensywny kolor tego osobnika i kto wie czy na tym stanowisku nie latają S. paedisca .

Z tej foty to tak naprawdę tylko rodzaj da się określić, Piotr pewnie sugeruje się środowiskiem i być moze ma rację, mimo to dobrze było by ten teren przebadać, bo ze zdjęć wynika, że ciekawy jest

[Piotr M.]

Nie sugeruje się środowiskiem.
fusca - Ilość brązu na boku tułowia.
Jutro podeśle Ci link do mojej nowej strony (o sympecma fusca), zobaczysz pewną rzecz

[Marcin Kutera]

Piotrze,
Ok czekam

[Brachytron]

Paedisca z reguły jest bardziej płowa. Z wiekiem także i ona ciemnieje. Widziałem takie okazy, które trudno było określić po barwie - wtedy tylko po przydatkach. Ale tu nie ma wątpliwości

[Marcin Kutera]

Najwidoczniej nie jestem jeszcze tak super opatrzony w tych gatunkach S. fusca, S paedisca