Kilka do potwierdzenia

[tiktaalik]

Jeśli można uściślić oznaczenie, to bardzo proszę.

[Hubert Jakoniuk]

To nie jest Carabus cancellatus tylko C.granulatus. Różnica polega na tym że, Carabus cancellatus ma pierwszy człon czułek czerwony (Wiem bo kiedyś też miałem z tym problem)
Pterostichus niger się zgadza i Phoshpuga atrata też.
Sporo czasu zajmuje się biegaczami w IBL, ale pewnie mimo wieku nikt nie bedzie brał tego pod uwagę, więc niech ktoś potwierdzi...

[tiktaalik]

Zapamiętam. Aha, zapomniałem napisać, ze wszystkie obserwację są z ostatnich dni z lasu łęgowego, jesli ma to znaczenie. Wiem, ze to pospolite gatunki, bo były licznie reprezentowane.

[J. Tatur-Dytkowski]

Też bym powiedział, że na zdjęciu jest C. granulatus, jednak teoria z czułkami nie zawsze się sprawdza. Widywałem osobniki C. cancellatus z pierwszym członem czułków czarnym.

[Brachytron]

Wiem, ze to pospolite gatunki, bo były licznie reprezentowane.

Z regułu tak bywa, ale nie koniecznie tak być musi

[Bartek Pacuk]

jednak teoria z czułkami nie zawsze się sprawdza.

Otóż to, są formy z pierwszym członem czerwonym, jak też z czarnym, tak samo, jak formy z czerwonymi i czarnymi udami - i wszystkie ich kombinacje są spotykane. Jakby ten człon był czerwony, to sprawa byłaby jasna, a tak to się trzeba domyślać. Środowisko wskazuje raczej na C. granulatus, ale z tego ujęcia ja nie jestem do końca przekonany. Do oznaczenia gatunku takie ujęcie jest fatalne, dużo lepiej jest tak (żeby daleko nie szukać):
viewtopic.php?p=97256#97256

Ujęcia P.niger też nie rewelacyjne (również mam na myśli opcję oznaczania z nich).
Phosphuga atrata dobrze, jak to już Hubert napisał.
Sprężyki to nie moja działka, ale ten przypomina mi Melanotus castanipes.

[Hubert Jakoniuk]

Jako ciekawostkę mogę powiedzieć że, posiadam Carabus cancellatus o ciemnym zabarwieniu ale, o niebieskim połysku

[tiktaalik]

Wyszukałem jeszcze jedno zdjęcie. Nie trafiłem z ustawieniami parametrów w aparacie (tak, robić zdjęcia też się dopiero uczę), do tego było mocno pochmurno. Ale jakieś tam szczegóły są widoczne.

[Bartek Pacuk]

jakieś tam szczegóły są widoczne

Tu akurat nie chodzi o szczegóły, tylko o pokazanie chrząszcza od góry - takie ujęcie zawsze będzie lepsze do oznaczenia niż na wprost, jak poprzednie. Widać dobrze przedplecze, widać pokrywy i w tym wypadku jest to wystarczające do stwierdzenia (bez domysłów, które mogą być trafne albo nie), że na zdjęciu jest Carabus granulatus.

[tiktaalik]

Dzięki. Teraz poszukam w sieci fotki cancellatusa od góry i porównam sobie. Może dojrzę różnice.

[palipa]

Sprężyki to nie moja działka, ale ten przypomina mi Melanotus castanipes.

Z tego zdjęcia Melanotus jest nieoznaczalny

może jeszcze wchodzić w grę M. villosus

Paweł