złoty,"owłosiony"

[jack]

Znaleziony w lesie mieszanym,na żagwi kasztanowatej.Pytanie -jak się zwie ?

[Ania Mądra]

rodzaj Lagria, ale specjaliści sie wypowiedzą jaki gatunek

[Maciej Zelek]

Lagria hirta lub atripes, ale jaki dokładnie, to chyba trzeba do tego mieć klucz.

[Rafał SZCZECIN]

Wygląda raczej na Lagria atripes, nieco rzadszy od Lagria hirta, przemawia za tym szerokość przedplecza przy podstawie, która ze zdjęcia wygląda na większą niż długość przedplecza. Trzeba byłoby jeszcze sprawdzić wykrojenie oczu ( czy mocne czy nie ) oraz szerokości podgięć pokryw od spodu - czyli pod mikroskopem.

Wskazówóką może też być wielkość chrząszcza - jeśli 11-12 mm to raczej Lagria atripes, szczególnie jesli schwytany w miejscach bardziej suchych. Natomiast jeśli długość do 10mm to może byc Lagria hirta, zwłaszcza gdy spotkany w miejscach bardziej wilgotnych.
Tak czy inaczej - to chrząszcze z rodziny czarnuchowatych, Tenebrionidae

[Rafał SZCZECIN]

Wygląda raczej na Lagria atripes, nieco rzadszy od Lagria hirta, przemawia za tym szerokość przedplecza przy podstawie, która ze zdjęcia wygląda na większą niż długość przedplecza. Trzeba byłoby jeszcze sprawdzić wykrojenie oczu ( czy mocne czy nie ) oraz szerokości podgięć pokryw od spodu - czyli pod mikroskopem.

Wskazówóką może też być wielkość chrząszcza - jeśli 11-12 mm to raczej Lagria atripes, szczególnie jesli schwytany w miejscach bardziej suchych. Natomiast jeśli długość do 10mm to może byc Lagria hirta, zwłaszcza gdy spotkany w miejscach bardziej wilgotnych.
Tak czy inaczej - to chrząszcze z rodziny czarnuchowatych, Tenebrionidae

[Pawel Jaloszynski]

Wygląda raczej na Lagria atripes, nieco rzadszy od Lagria hirta, przemawia za tym szerokość przedplecza przy podstawie, która ze zdjęcia wygląda na większą niż długość przedplecza.

Szacowanie takich rzeczy na podstawie tego zdjecia jest bez sensu.

Wskazówóką może też być wielkość chrząszcza - jeśli 11-12 mm to raczej Lagria atripes, szczególnie jesli schwytany w miejscach bardziej suchych. Natomiast jeśli długość do 10mm to może byc Lagria hirta, zwłaszcza gdy spotkany w miejscach bardziej wilgotnych.

Ani wielkosc, ani "suchosc" miejsca nie sa tutaj zadnymi wskazowkami. Larwy obydwu gatunkow rozwijaja sie w takich samych miejscach i imagines tez spotyka sie na tych samych stanowiskach. Natomiast o tym, ze to moze byc L. atripes swiadczy czas pojawu, ktory u tego gatunku jest znacznie wczesniejszy niz u L. hirta. Maj i czerwiec to dobry czas na ogladanie pokazujacych sie osobnikow, jesli chce sie zlapac L. atripes. Oczywiscie, identyfikacja tylko z okazem pod binokularem.

Pawel

[Rafał SZCZECIN]

Dlatego tylko "szacujemy" a nie oznaczamy, stąd w poście słowa "raczej" itd. Wiadomo że pewnych gatunków z fotek się nie oznacza, można tylko szukać wskazówek do prawdidłowego oznaczenia wg klucza i z okazem porównawczym. A jeśli do dyspozycji jest tylko jedno zdjęcie.... To pozostaje nam tylko "szacowanie". Pozdrawiam

[Marek Wanat]

Każdego roku jak zobaczę pierwszy raz L. hirta, to smutny się robię, bo to oznacza początek lata, czyli koniec sezonu na dobre ryjkowce. Oczywiście statystycznie rzecz ujmując, bo w lipcu czy sierpniu też można sobie fajnego chrząszcza złowić, ale ta mała wszawa Lagria generalnie oznacza, że nasza piękna polska wiosna poszła się je....ć. I tu Paweł ma rację, bo to chyba najlepsza cecha "kluczowa" tych dwóch Lagrii. Tylko jak by taka teza i antyteza wyglądała w kluczu: 1. Gatunek wiosenny.....L. atripes, -. Gatunek letni ..........L. hirta? Więc wymyślono jakieś epipleury...
A w ogóle, to jeden z pięknych przykładów pary gatunków, które odróżnia się w terenie na pierwszy rzut oka (także po wielkości), choć cechy przeczytane w kluczu wydają się bardzo subtelne (inna sprawa, że Dziadek Burakowski miał generalnie kłopoty z wartościowaniem cech kluczowych). Inny przykład z tej serii to para Hylobius abietis i H. pinastri, które znacznie łatwiej odróżnić na oko, niż pod binokularem.

[Rafał SZCZECIN]

Czyli zdaniem szanownych Kolegów ten owad to Lagria atripes? Czy okres występowania jest Waszym zdaniem najważniejszym kryterium rozróżniania tych dwóch gatunków omięka?

[Pawel Jaloszynski]

Czyli zdaniem szanownych Kolegów ten owad to Lagria atripes? Czy okres występowania jest Waszym zdaniem najważniejszym kryterium rozróżniania tych dwóch gatunków omięka?

Tak na 90%, na podstawie sylwetki i daty polowu. Najwazniejsze kryteria sa oczywiscie morfologiczne; okresy pojawu na roznych terenach i w zaleznosci od aktualnych warunkow pogodowych moga sie zmieniac. Ale nie widzialem nigdy L. atripes we wrzesniu, ani L. hirta w maju.

Pawel