Pluskwiaki równoskrzydłe

[alon]

Mam kilka fotek pluskwiaków równoskrzydłych, przy których jedyne o co mogłem się pokusić, to określenie rodziny. Może ktoś potrafi powiedzieć coś więcej, a potwierdzenie/korekta rodziny też są mile widziane. Na początek cztery z Cicadellidae, wszystkie wielkości ok. 4 mm.

[Tomek Klejdysz]

Pierwsze i ostatnie zdjęcie to Fieberiella septentrionalis Wagner 1963
Drugie - Macrosteles variatus (Fallén 1806) – Potwierdzić może tylko wypatroszenie okazu (zakładając, że jest samcem i posiadasz okaz)
Trzecie - Macropsis sp. Więcej niestety na razie nie mogę powiedzieć.

[alon]

Super, o oznaczeniach do gatunku nawet nie marzyłem - wielkie dzięki!
Okazów żadnych nie mam, więc niestety pewności nie będzie, ale rozumiem, że Macrosteles sp. to już pewnik?

[Tomek Klejdysz]

Przepraszam za długą zwłokę...
Z tym Macrostelesem to tak na 90% - zawsze zostaje jakaś nie pewność, kiedy nie ma się okazu pod mikroskopem. Przyglądając się uważniej zdjęciu zauważyłem włoski na roślinie, na której siedzi okaz, sugerowałoby to pokrzywę...? Jeśli tak, to z dużym prawdopodobieństwem można przyjąć, że skoczek to M. variatus.

[alon]

Dzięki, mogła to być pokrzywa, ale nie zanotowałem sobie, więc pewności nie mam.

[alon]

Wrzucam następnego. Raczej niezbyt charakterystyczny, ale może ... Zdjęcie robione 19.08.2009 w Górach Stołowych.

[Tomek Klejdysz]

Aphrodes sp.

[alon]

bardzo dziękuję

[alon]

To też Aphrodes? Gostyń (XT35), 10.08.2011

[Tomek Klejdysz]

Może to być okaz z rodzaju Aphrodes, ale równie dobrze Planaphrodes. Z tego ujęcia nie potrafię nic więcej powiedzieć.

[alon]

Mam jeszcze takie ujęcie.

[alon]

Kolejny wyglądający na Aphrodesa - to ten rodzaj? Fotki z 20.07.2013, Tczew

[Tomek Klejdysz]

Wszystkie wyglądają na rodzaj Aphrodes ale cechę kluczową widać dopiero przy oglądaniu okazu z boku.
Na załączonym obrazku po lewej Planaphrodes a po prawej Aphrodes.

[GrzegorzGG]

Tomku, czy chodzi o wypukłość czy długość pokazanego fragmentu głowy ?

Z sieci mam takie zdjęcia:
A. makarovi:

aphrodesmakarovi01.jpg (110.54 KiB) Przejrzano 2822 razy

oraz Planaphrodes sp.

Przejrzano 2836 razy

Wypukłość jest wg mnie trudna do określenia, lecz być może to wina mojego słabego opatrzenia.

[Tomek Klejdysz]

Generalnie właśnie o to chodzi. Wypukłość u samic z rodzaju Planaphrodes jest widoczna przy oglądaniu owada z boku pod odpowiednim kątem. Widoczne jest to tylko u żywych lub co dopiero uśmierconych okazów (chciałem zrobić fotkę samicy Planaphrotes z mojego zbioru ale wyschniętym „zapadają” się głowy). Generalnie jeżeli owady miały poniżej 6 mm długości to będzie to rodzaj Planaphrodes, te powyżej 6.3 mm – Aphrodes (oczywiście chodzi tu tylko o samice z tych rodzajów).

Z oznaczaniem samców z rodzaju Planaphrodes nie ma większego problemu, chociaż trzeba patroszyć. Z samcami Aphrodes bywa różnie. Samice obu rodzajów nie są oznaczalne do gatunków.

[GrzegorzGG]

No to wszystko jasne. Mam kilka fotek Aphrodes sp. lecz żadnego ujęcia z boku. Na przyszłość zwrócę na to uwagę i odpuszczę sobie oznaczanie do gatunku

[alon]

Wielkie dzięki za rysunek i wskazówkę na co zwracać uwagę, choć dla mojego niewprawnego oka ta cecha pewnie nie będzie pozwalała na poprawne oznaczanie. Wypukłość na fotce Planaphrodes-a Grzegorza dla mnie też nie jest widoczna i typowałbym raczej to jako Aphrodes.

[Tomek Klejdysz]

Przyznam się, że na podstawie kształtu głowy też obstawiałbym rodzaj Aphrodes, jednak na niemieckim forum (http://insektenfotos.de/forum/index.php ... adID=63854) o tym okazie wypowiedział się Herbert Nickel (spec nieprzeciętny od tej grupy owadów). Stwierdził, że jednak jest to Planaphrodes. Nie ma jak „robal” pod binokularem... z fotek ciężko się oznacza, szczególnie piewiki.