ryjkowiec z nad wody

[Andrzej Kurzawa]

Była sobie taka parka nad wodą, o zmierzchu, dlatego zdjęcia słabe, za to 3.

[Kordianos]

Ubarwieniem przypomina Hypera viciae, ale oznaczanie chrząszczy z tego rodzaju wymaga uważnego obejrzenia łuseczek na pokrywach i innych szczegółowych cech.

[petrel]

witam!!
Chrząszczyk to Hypera rumicis L.

[Kordianos]

Zagonik pierwszy z tyłu rzeczywiście jest przyciemniony, ale bez łuseczek ja bym się nie szarpał z tych zdjęc.

[Andrzej Kurzawa]

Bardzo dziękuję za pomoc. Jestem usatysfakcjonowany, to mi wystarczy. Pozdrawiam.
Następnym razem może go przyniosę do domu, jak mi nie spadnie .

[Kordianos]

Dodam jeszcze, że Hypera rumicis jest bardzo zmiennym gatunkiem. Mam rządek okazów w gablocie i tak na pierwszy rzut okaz można byłoby przypuszczac, że to 3 czy 4 różne gatunki.

[Andrzej Kurzawa]

Właśnie mi on wygląda na tego Hypera rumicis i właśnie poznaję nową rodzinkę tych z ryjkami. Mam już dwa http://www.efotogaleria.pl/index.php?m=1101&ktore=2067

[Kordianos]

Akurat oba gatunki mam:) Zresztą są pospolite.

[petrel]

W przypadku wieku gatunków z rodz. Hypera nie trzeba oglądać łuseczek, wystarczy popatrzeć na deseń pokryw. Jeszcze mi się nie zdarzyło złapać H. rumicis bez tych dwóch charakterystycznych jasnych plam za połową pokryw widocznych na zdjęciu 3 (bez względu na kolor ogólnego desenia).
Pozdrawiam

[Andrzej Kurzawa]

Cenne spostrzeżenie, zapamiętam. Pozdrawiam.

[Miłosz Mazur]

Ubarwieniem przypomina Hypera viciae, ale oznaczanie chrząszczy z tego rodzaju wymaga uważnego obejrzenia łuseczek na pokrywach i innych szczegółowych cech.

Przy H.vicia to akurat zbędne. Ma ona bardzo charakterystyczny kształt a pokrywy są w miarę jednolicie szare z ciemnymi plamkami, u wytartych okazów trzeba ich (tych plamek) wypatrywać z tyłu pokryw.