Prośba o identyfikację

[MB@]

Cześć, jak w tytule.
Pozdrawiam
MB@

[Marek Wanat]

Kózkarze pewnie już śpią, więc skorzystam z okazji i podpowiem - samica dyląża Prionus coriarius Też taką miałem na ekranie przedwczoraj, to częsty chrząszcz

[Jacek Kurzawa]

Kózkarze pewnie już śpią

Jeśli chodzi o mnie to właśnie wstałem
Jestem na wczasach, słaby net, zaglądam na chwilę i to tyle.

Gatunek jest tak znany że tu nie trzeba zaangażowania specjalistów, każdy może pomóc, myślę, że na 60 osób czytających pytanie znających odpowiedź było dobrze ponad połowę, więc jakieś 30 anonimowych użytkowników uznało, że nie warto się logować i pomagać. Zaangażowanie czynne spada, jest coraz większa bierność w sieci. FB rozleniwia, tylko scrolowanie paluszkiem po ekranie w poszukiwaniu interesujących informacji lub sensacji, zmiany w sieci widać gołym okiem. Z drugiej strony jest w tej chwili parę sposobów, by net sam odpowiedział jaki to gatunek. Jedna z możliwości to Google Lens, jeszcze lepsza to aplikacja SEEK, także iNaturalist i wiele innych. No ale też od tego są takie Fora, aby się spytać, pokazać, rozwiać swoje wątpliwości i czegoś się dowiedzieć. Dlatego rozwinąłem swoją odpowiedź, aby niosła sobą coś więcej, jak na Forum przystało

Zachęcam do brania czynnego udziału, odpowiadania, pomagania a także do wspomagania się aplikacjami typu Seek, iNaturalist czy Google Lens.

[MB@]

Dzięki za odzew. Interesuję się głównie motylami, a takiego chrząszcza pierwszy raz widziałem. Wymagał pomocy, bo nie mógł się wdrapać wyżej żeby wystartować i odlecieć, a że był taki duży i ładny, to zrobiłem mu zdjęcie. Na pamiątkę przelotnej znajomości. Teraz sobie o nim poczytałem, podobno może ugryźć. No i o płci decyduje ilość segmentów czułków. Ciekawe, może warto wejść głębiej w świat chrząszczy. Na razie mam tylko parę zdjęć i to robione w ramach dokumentowania ciekawostek, jak zobaczyłem coś ładnego albo oryginalnego. Mam na przykład zdjęcie samicy oleicy fioletowej, raz tylko widziałem a to interesujący gatunek, no i trujący.

[Marek Wanat]

myślę, że na 60 osób czytających pytanie znających odpowiedź było dobrze ponad połowę, więc jakieś 30 anonimowych użytkowników uznało, że nie warto się logować i pomagać.

Jacku, to nie tak. Skoro post zaistniał o 1.53, a moja odpowiedź o 3.48, to trudno by komuś, kto wstał rano czy, jak Ty, w południe z wyra i zaraz włączył Forum (założę się, że to wyjątkowe przypadki ), chodziło po głowie zabranie głosu gdy widzi, że odpowiedź na zadane pytanie już jest. W ogóle jest tak na forach, i tym też, że pierwsza odpowiedź na konkretne pytanie, np. o identyfikację jak tutaj, zasadniczo zamyka wątek (pomijając podziękowania zadającego pytanie), jeśli nie ma jakichś kontrowersji. Twoja diagnoza zmian cywilizacyjnych pod wpływem mediów społecznościowych jest z grubsza trafna na poziomie ogólnym i wskazuje niezbyt optymistyczny dla nauki trend, ale akurat w przypadku tego konkretnego wątku twoja argumentacja jest chybiona.

[Jacek Kurzawa]

Twoja diagnoza zmian cywilizacyjnych pod wpływem mediów społecznościowych jest z grubsza trafna na poziomie ogólnym i wskazuje niezbyt optymistyczny dla nauki trend, ale akurat w przypadku tego konkretnego wątku twoja argumentacja jest chybiona.

Rzeczywiscie masz rację nie spojrzałem na godzinę Twojego postu, ... wczasy, relaks....