Pająki do identyfikacji 5.

[mantiss111]

Lasocin marzec.

[Robert Rozwałka]

Pseudicius encarpatus

[mantiss111]

Dzięki , a można się dowiedzieć jak odróżnić Philodromus margaritatus i P. poecilus?

[Robert Rozwałka]

Klucz jest dostępny on line dla wszystkich:

http://www.araneae.unibe.ch/list/spec/t ... hilodromus;

Ponadto w Polsce P. poecilus nie występuje, a w każdym razie wszystkie dotychczasowe
informacje o tym gatunku są błędne (RR mat. niepubl.).

[mantiss111]

...Ponadto w Polsce P. poecilus nie występuje...

Aaa... To dobrze.
Jest jakiś klucz do Pseudoscorpionida Europy?
Miałem dwie Micarie w "galerii" jedna to M. pulicaria, ale z drugą mam problem...

[Robert Rozwałka]

Ad 1: Pseudoscorpionidea - grupa poza moimi zainteresowaniami. Nie ma jakiegoś w miarę aktualnego
klucza do Europy Środkowej czy Polski. Brak chętnych do grupy;-(., W Polsce niespełna 40 gat,
w Europie ok. 450-500 taksonów przy czym sporo "wymagających weryfikacji".
Na południu Europy rząd znacznie liczniejszy, częściowo z uwagi na liczne endemiczne taksony jaskiniowe.

Ad. 2: Micaria cf. fulgens. Ogólnie rodzaj trudny do determinacji na podstawie fotek,
a i niełatwy po cechach kluczowych z uwagi na dużą zmienność. Tzn. są gatunki łatwe i proste
w determinacji, ale są i trudne, a i niektóre cechy traktowane jako kluczowe są "płynne";-(
Dodatkowo wskazana ostrożność w oznaczaniu "po sieci" gdyż często Phrurolithus spp. jest mylony z rodzajem
Micaria (s.l.) i odwrotnie, a i zdjęcia Synageles spp. widziałem jako Micaria podpisane.
W dodatku w polskim internecie na różne "mrówkopodobne pająki" używana jest nazwa "mrówczynka";
w sensie jako synonim rodzaju Micaria, co komplikuje sprawę, gdyż nazwa mrówczynka jest jest zarezerwowana
(przynajmniej w teorii) dla rzadkiego skakuna - Myrmarachne formicaria... Jednym słowem bałagan.

[mantiss111]

A teraz taka E. falcata... Młody samiec?

[Robert Rozwałka]

Nie wiadomo czy młody, nie widać jak rozwinięte są głaszczki. E. falcata na pewno,
ale może być to już dorosły osobnik.

[mantiss111]

No właśnie miał nierozwinięte głaszczki, więc nie byłem pewien czy to samiec.

[mantiss111]

Początek kwietnia. Lasocin.

Edit: Na obydwu zdjęciach jest jeden osobnik.

[Robert Rozwałka]

Zelotes sp. (s.l.). czyli Zelotes s.s. + Drassyllus s.s.

[mantiss111]

Zelotes sp. (s.l.). czyli Zelotes s.s. + Drassyllus s.s.

Jakoś nie rozumiem... Zelotes sp., albo Drassyllus sp.?

Kolejne z dzisiaj, z Lasocina. Co do Thomisidae to znalazłem samca i samicę pod korą sosny. Po przełożeniu do jednego pojemnika zaczęły kopulować. A jeśli chodzi o Trombidiidae to wiem, że nie są to pająki, ale jeśli by się dało zidentyfikowaać do rodzaju, byłbym wdzięczny .

[Aneta]

Thomisidae - Coriarachne depressa.

[Robert Rozwałka]

Zelotes sp. (s.l.). czyli Zelotes s.s. + Drassyllus s.s.

Zelotes sp. s.l. = Zelotes sp. sensu lato = rodzaj Zelotes "szeroko rozumiany" czyli obecne rodzaje Drassyllus i Zelotes (sensu stricte) i parę innych obecnie wydzielonych z dawnego r. Zelotes
które akurat nie wchodzą w grę z uwagi na zasięgi (brak w Polsce) lub inne ubarwienie (Trachyzelotes z jednym gatunkiem).
Oznaczanie Zelotes czy Drassyllus po zdjęciach, oprócz Z. electus jest niemożliwe po prostu,
Tylko aparat kopulacyjny umożliwia ich determinację, bo wszystkie praktycznie są takie same - czarne.

[rysiaty]

wszystkie praktycznie są takie same - czarne.

a jeśli ma dwa ostatnie człony odnóży brązowe?

[Robert Rozwałka]

Użyłem pewnego skrótu myślowego pisząc że są czarne (w domyśle całe).
U większości większości Zelotesów (s.l.) ostatnie segmenty
odnóży (Mt+Ta lub tylko Ta) są jaśniejsze czyli jasnobrunatne, brunatne, pomarańczowobrunatne;
co widać nawet na zdjęciu od mantis111 - stopy są jaśniejsze.
Tylko to dalej niewiele zawęża, Tzn. rodzaj Zelotes (s.s)* w większości ma jaśniejsze
tylko stopy, a Drassyllus (s.s.) właśnie Mt + Ta jak na powyższym zdjęciu, ale też kwestia
ich jasności (tzn. żółtobrunatne czy brunatne itp.) to także sprawa "dopalenia" lampą,
wieku okazu - nawet dorosłe ciemnieją z wiekiem i tak wyraźny kontrast jak powyżej
staje się niemal niewidoczny...
Pomijam oczywiście te inaczej ubarwione jak Zelotes electus czy Drassyllus pumilus...

[rysiaty]

no to jaśniej teraz dzięki

[Robert Rozwałka]

Po zdjęciach nie podejmę się oznaczania Zelotesów (s.l.), a widziałem prawie
wszystkie krajowe, w sumie ok. 10 gat. tzn. z tych "czarnych"
A dochodzą też "czarne" Gnaphosy (G. montana, G. microps, G. nigerrima),
ale te bym wykluczył z uwagi na znacznie rzadsze występowanie i preferencje środowiskowe.
Ale wyglądają na zdjęciach praktycznie tak samo jak "czarne Zelotesy";-).

Poszukaj w Ojcowie & okolicach w ciepłych miejscach pod kamieniami
"czarnego Zelotesa" z pomarańczowobrunatnymi czterema końcowymi segmentami odnóży
(Pa + Ti + Mt + Ta) - to będzie Trachyzelotes pedestris, w Polsce rzadki, ale tam jest
częsty, łatwy do determinacji z uwagi na w/w ubarwienie odnóży.

[mantiss111]

Dziękuję za wyjaśnienie. Z kwietnia z Lasocina.
Kolejne:

[mantiss111]

3. To Xysticus luctator?
Czytałem akurat ten artykuł: http://www.kp.org.pl/pp/pdf3/PPXXV_1_Rozwalka_42.pdf pokoleji wpisując nazwy w Google i właśnie wydał mi się podobny. Ja narazie dwa takie widziałem.

[Robert Rozwałka]

Od końca:
Xysticus cf. luctuosus (F? lub j)
OK.
Heliophanus sp. (j)
Thanatus arenarius ze znakiem zapytania, możliwy też T. formicinus
Microlinyphia pusilla (j)
Alopecosa accentuata (M)
Haplodrassus sp. (j)
Microlinyphia pusilla (j)
Linyphiidae sp. (M).
Ozyptila atomaria (M); absolutnie nie Xysticus luctator co sugerujesz, w poprzednim poście
Philodromus cf. margaritatus (j) i Heliophanus cf. dubius (j), ale oba ze znakiem zapytania.
"podręcznikowym" zdjęciom Heliophanusów nie zawsze warto wierzyć, a Philodromus margaritatus
jest bardzo zmiennym gatunkiem. I staraj się zawsze o zdjęcie (przynajmniej do identyfikacji)
od strony dorsalnej, zdjęcia z boku czy fotki pięknych oczu u skakunów są może i ładne
czy artystyczne, ale do oznaczania się nie nadają...

[mantiss111]

...I staraj się zawsze o zdjęcie (przynajmniej do identyfikacji)
od strony dorsalnej, zdjęcia z boku czy fotki pięknych oczu u skakunów są może i ładne
czy artystyczne, ale do oznaczania się nie nadają...

Akurat wyraźne było, a wkładając się trochę śpieszyłem... Wkładam od góry. I przy okazji jescze jakieś, też z Lasocina i z kwietnia. Jakieś dziwne A. cuneaty, Arctosa...

Gdzie są jakieś stanowiska Atypus spp.? Najlepiej takie, żeby był na jak najwięcej procent. Ostatnio postanowiłem sobie, że i te stwory spóbuje shfotografować .

[Robert Rozwałka]

P1090417.JPG - Philodromus sp. wycofuję się z tego P. cf. margaritatus, to na pewno nie ten gat.
P1120010.JPG - Alopecosa cuneata, typowa,
P1120041.JPG, P1110991.JPG - Trochosa terricola lub T. ruricola
P1120089.JPG - Zora spinimana
P1130035.JPG - Arctosa perita

Atypusa nie ma w pobliżu Łodzi. Najbliższe stanowiska to M. kserotermiczne w Dolinie Nidy
Chełmowa Góra (G.Świętorzyskie -o ile jeszcze istnieje), Środkowa Wisła pod Kazimierzem Dolnym;
Dolna Wisła (Zbocza Płutowskei okolice), i Środkowo-Dolna Odra (Bielinek & okolice);
ale pająka na powierzchni raczej nie znajdziesz;-).

[mantiss111]

Co do Zora, to nawet mimo tego, że mam o niej w książce nie przyszła mi do głowy... Myślałem, że to jakiś dziwny Lycosidae. I do jakiej to rodziny należy? Z tego co wiem, to Zoridae, ale tu:http://www.araneae.unibe.ch/list/families nie widzę, za to widzę Zoropsis spinimana...
Wiem, że Atypusów nie ma w Łodzi, ale nie mieszkam akurat w Łodzie i również wiem, że ciężko będzie znaleźć Atypusa poza oprzędem, ale można spróbować poszukać .
A te "nietypowe cuneaty" to właśnie były Trochosy... Da się w ogóle odróżnić od siebie te dwa gatunki Trochosa terricola i ruricola?

A teraz kilka nowych:
Liniphiidae - da się z cf. do rodzaju?
Pardosa, czy Pirata?
Arctosa perita? Takie coś niesione przez wiatr przerwało mi fotografowanie Papilio machaon lądując na nodze - jakaś wiosenna migracja: latające Carabidae i nawet takie duże pająki jak Arctosa...

[Robert Rozwałka]

Podałem Ci najbliższe Łodzi, lokalizacje Atypusów, nie ma bliżej,
po prostu w centralnej Polsce jest i dziura w badaniach ale też
dziura w zasięgu tego gatunku...

Tak Trochosy się da się bez problemu oznaczyć, po aparacie kopulacyjnym,
samce są banalnie proste, samice też bez problemów, choć czasem trzeba preparować,
dodatkowo pomocna jest liczba ząbków na chelicerach.

Bo niedawno nap... w systematyce i sporo rodzin nagle znikło lub zmieniło swój skład;-(
Obecnie rodzaj Zora należy do Miturgidae;

Ad. 1: Linyphiidae sp. popraw literówkę.
Ad. 2. Powiedziałbym że najprędzej Aulonia albimana lub Piratula latitans;
Pardosa i Pirata odpada
Ad. 3: Arctosa perita

Generalnie lata "drobiazg" czyli Linyphiidae bez względu na wiek
lub młodzież z innych rodzin, ale czasem nawet takie ca 5-8 mm potrafią
odlecieć na pajęczynie.