Zestaw do zabawy

[João M da Costa]

J

[Dispar]

Tytuł tematu bardzo trafiony .

[João M da Costa]

eh eh
może z białymi lampami będzie lepiej, trochę za żółty eh eh

[PawełB]

Joao, zabijasz muchi śpilkami dla zabawy?
To nieludzkie !!!

[Jacek Kurzawa]

Ten etap zabawy mam na szczęście za sobą. Ten zestaw się grzeje. Pójdź w stronę Jansjo (lampki z IKEA). Mucha dobra.

[Rafał Celadyn]

...MUSISZ BARDZIEJ ROZPRASZAĆ ŚWIATŁO ....wiadereczko -zamiast skrzyni , potem ustaw balans bieli w aparacie i powinno być przyzwoicie....

Rafał
...aaa,manicata fajna

[João M da Costa]

Witajcie,

Joao, zabijasz muchi śpilkami dla zabawy? To nieludzkie !!!

Nie, sfotografuje dla zabawy, zabiję muchówki aby ich udokumentować, może Pan nie wie, ale tutaj badanie jeszcze nie było zrobiona!

Ten zestaw się grzeje

/

MUSISZ BARDZIEJ ROZPRASZAĆ ŚWIATŁO

Tak jest, ale mogę szybko on/off zrobić, np. on - sfotografuję - off. Z ledami nie będzie aż tak ciepło ale światło nie jest ta sama (http://www.chrysis.net/forum/viewtopic.php?f=16&t=120 - przynajmniej tak mówi kolega), nie wiem czy istnieją biały halogeny, jeśli tak próbuję, i tak dalej będzie ciepło. Używałem materiałów od mojego starego akwarium, moje wypłata nie pozwala mi wiele więcej, przynajmniej na raz powoli powoli idę do mojego celu ... lampy może są za blisko owada, może za mała skrzynka, dziś zrobię inne zestaw ...
Dziękuję za wasze uwagi ...

Pozdrawiam
J

[João M da Costa]

Boas,

2 biały ledy z boku, żółtego halogenu na gorzę i mucha trochę dalej od światła.

Wydaje mi się że jest lepiej

Cumprimentos
J

[Jarosław Wenta]

Z tym tematem się zapoznałeś?:
http://www.entomo.pl/forum/viewtopic.php?f=46&t=23517
Może się przydać...

[João M da Costa]

pewnie że tak, tylko tańszą wersję
w końcu postawiłem ponownie wszystkie halogen, jakoś z ledami nie mi pasował.
Dziękuję
J

[João M da Costa]

Osiągałem mojego celu Tanio i efektywnie!
Oczywiste że z czasem wszystko będę się zmienił eh eh
Zdjęcie nie są poprawione, raw i tyle z photoshopem combine albo coś takiego no nie wiem może będą ...

[Delog]

Joao, zabijasz muchi śpilkami dla zabawy?
To nieludzkie !!!

Rankiem ten post pozbawił mnie dobrego humoru na resztę dnia
Myślałem jednak, że ktoś przewietrzy tego bąka
Post nie zniknął, stąd i moje pytanie, czy cytowana wypowiedź nie jest aby naruszeniem zasad obowiązujących na forum?

A do Joao, zwróć większą uwagę na głębię ostrości i płaszczyznę ostrzenia.
Sam owad powinien na wejściu być także przedstawiony na jednolitym tle.
W PS nie połapiesz tego.
Bierz przykład ze zdjęć Rafała Celadyna, który przy zdumiewających efektach fotografuje naprawdę zabawkowym zestawem
Poczytaj jego techniczne posty.

[Jacek Kurzawa]

Zdjęcia są coraz lepsze, doszła jedna lampka, to wszystko jednak wydaje się być za mało. Toczysz teraz walkę o światło. Przy jego niedostatku będziesz miał:
szumy wynikające z podwyższonego ISO
nieostre krawędzie wynikające z dłuższych czasów

Spróbuj ustawić parametry na akceptowalne ISO (w zależności od sprzętu, jakim dysponujesz będzie to od 400 do 800) i czas nie mniej niż 1/125. Jesli Ci wyjdzie ciemny obraz to będzie znaczyło, że masz za mało światła. To podejscie jest od drugiej strony, ale brak światła jest w Twoim przypadku chyba najważniejszym czynnikiem.

Acha, jesli pomieszasz różne źródła światła to nigdy nie ustawisz balansu bieli. Zasada jest taka - jeden rodzaj światła potem ręczny balans bieli.

[João M da Costa]

Delog - dobrze że "zestaw do zabawy" Ci poprawił humor nie które rzeczy nie rozumiałem z Twojego postu ale i tak co mi interesował rozumiałem!!

Sfotografuję z canonem rebel xti 7 letnie + canon 100-300mm które już sama nie wie do końca co jest ostrość i raynoxem 150 lub 250 bez statyw miracles can't be done eheh ale aż tak źle nie jest/są

Narazie ISO 800 f16 1/200 ...

Dziękuję za wasze uwagi .. .. .. powoli powoli się nauczę eh eh Rome wasn't built in a day eh eh

[Rafał Celadyn]

Jo ,problem w Twoim zestawie polega na tym ,że on nie rozprasza światła ,nie wiem na ile mnie zrozumiesz ,ale po angielsku jest mi tak trudno ,jak tobie po polsku .Twój "namiot bezcieniowy" jest zbyt płytki żeby rozpraszać światło,a przy np.chrząszczach będziesz miał wszystkie lampkim odbite w różnych dziwnych miejscach na pancerzyku...Dlatego wpomniałem o kubełku , bo wtedy światło nie pada bezpośrednio na okaz ,tylko rozpraszają je jego ścianki (kubełka)....no, nie umiem prościej...

Rafał
...klawiatura mi się sypie...
może jakiś światły człowiek przełoży to na angielski ,bo czasem mam wrażenie że Joao cierpi jak musi przejść przez gmatwaninę języka polskiego i wynikają z tego nieporozumienia...
...a post Pawła odebrałem raczej żartobliwie niż -jakoś tam inaczej...luzik...
ale kwestie interpretacji i odczuć już od dawna sprawiała problemy
http://www.youtube.com/watch?v=mCajFZcxPEA

[Delog]

...a post Pawła odebrałem raczej żartobliwie niż -jakoś tam inaczej...luzik...
ale kwestie interpretacji i odczuć już od dawna sprawiała problemy
http://www.youtube.com/watch?v=mCajFZcxPEA

Ad 1) Zastanów się Rafale nad powodem mojej interwencji
Tak w ciszy
Joao, wnioskując z ostatniego postu , jest poza tym wszystkim

Ad 2) Riposty z Rejsu, i przede wszystkim komentarze do nich, są daleko. Więc i nie będę się do nich odnosić...

A Jacek Kurzawa milczy!
Choć to pewnie kwestia, hm, uchłe, khych...
interpretacji i odczuć

[Rafał Celadyn]

Pablo,ja tak trochę cię rozumiem ,też w pierwszej chwili się zszokowałem ,ale później wyobraziłem sobie że , przecież to nie może być na poważnie ...dlatego interpretował bym tą wypowiedź jako : optymistyczną, żartobliwą z akcentami humorystycznymi ...ja tam nie jestem małostkowy i afery bym z tego nie robił,jeśli Paweł napisał to na poważnie ,to zrzuciłbym to na karb pogody i jakichś problemów natury egzystencjalnej ,wszyscy jesteśmy tylko "człowiekami"...
luzik
Pozdrawiam
Rafał

Ad 2) Riposty z Rejsu, i przede wszystkim komentarze do nich, są daleko. Więc i nie będę się do nich odnosić...

...a tutaj mozemy się nie zgadzać ,każdy prawdziwą sztukę odbiera inaczej
...jeszcze rozwinę ,żeby mnie ktoś błędnie nie zinterpretował ,uważam że dialogi w Rejsie są tak uniwersalne (na tym polega geniusz tego filmu!),że mozna je stosować zamiennie, do każdej nawet wydawało by się z pozoru zupełnie nie związanej z tematem sytuacji...no ,tak mam i tak to odbieram...a im dalsze skojarzenia tym głebsze przemyślenia

[Jacek Kurzawa]

A Jacek Kurzawa milczy!
Choć to pewnie kwestia, hm, uchłe, khych...
interpretacji i odczuć

Ja się dystansuję. Rozumiem Twoją irytację, nie żebym nie dostrzegał jej powodów, ale też biorę poprawkę na dwie rzeczy:

1. moją/Twoją interpretację tego co czytam
2. intencje piszącego.

Ad 2. Piszący może mieć coś innego na myśli, niż napisze (!) - to nam się zdarza często. Słowo pisane jest trudną sztukę, jesli jeszcze pisze się w pośpiechu na forach to może dojść do sytuacji, że coś innego chcemy napisać a co innego jest napisane niż myslimy

Do tego dochodzą jeszcze zmienne nastroje piszących, na które też trzeba brać poprawkę.

Ad.1 W zależności od tego, kim jest czytający znaczenie tekstu bywa różne
No i jeszcze kwestia kontekstu i wyjmowania określonych zdań lub ich fragmentów z kontekstu całych dyskusji.

To wszystko powoduje, że czytam, czytam... ale nie reaguję za każdym razem, gdy się to tylko wydaje potrzebne bo musiałbym codziennie coś pisać. A rację może mieć każdy dyskutant. Dlatego dajmy sobie więcej szansy na różne interpretacje i bezpieczeństwo Forumowiczów.


pozdrawiam i życzę miłego weekendu andrzejkowego!

[Rafał Celadyn]

Do tego dochodzą jeszcze zmienne nastroje piszących, na które też trzeba brać poprawkę.

http://www.youtube.com/watch?v=YTxqaHrXgHQ

pozdrawiam i życzę miłego weekendu andrzejkowego!

dołączam się

[Delog]

Ok Chłopaki
Podziwiam Waszą wiarę w ludzi
Miłego weekendu
Pawel

[João M da Costa]

Witajcie

Prawdo mówiąc mam PawelB opinia w D..., dlatego nie reagowałem, ludzi bez moralność w ogóle mi nie interesuję zabić much z szpilkami tylko Skurw.... mógł to zrobić.

Paweł, dziękuję za Twoją interwencją!

Rafał, rozumiem Ci dobrze, wiem o co Ci chodzi, z czasem będzie to zmienił!

Jacek, często administrator, jak Pan jest, usuną moje post ale innych nie, to jest ciekawy ... ale i tak to mi się nie interesuj używam forum aby się nauczyć i nie aby obrażać ludzi! niech Pan się zastanowi! Wydaje mi się że administrator może usunąć post którzy nie dotyczą tematu i jeśli tytuł tematu Wam nie pasuje proszę jego zmienić.

Wszystkie wiedzą że mój Polski nie jest dobrze, kiedyś był gorzej i kiedyś będzie lepiej, trochę cierpliwość eh eh

Pozdrawiam
J

[PawełB]

Joao, Delog (szczególnie), wy chyba wogóle nie macie poczucia humoru

Jak Joao pisze temat pt. "Zestaw do zabawy" i wkleja pełno fotek nadzianych muszek to skojarzyło mi się to z czymś takim:

http://forum.gazeta.pl/forum/w,567,2676 ... erca_.html

Stąd pozwoliłem sobie na żarcik, tym bardziej ze z zacięciem śledzę zmagania Joao z językiem polskim. I mimo że pisze 1000 razy lepiej po polsku niż ja po portugalsku, to jest w tym pewien akcent humorystyczny, bo w wielu miejscach trzeba domyślić się co poeta miał na myśli..... Jak zapewne każdy z oglądających forum entomologiczne niby domyślam się o co chodzi w tym poście, ale ze zdawkowego komentarza do pierwszego wpisu

cytuję: ":) J"

to nie wiadomo co jest właściwie tą zabawą, nabijanie muszek na szpilki czy ich fotografowanie.....

Joao, życzę ci wielu udanych fotek w twoim zestawie do zabawy jak i wielu odkryć w dziedzinie entomologii. Nawet jak masz moją opinię w D...

A Deloga proszę aby z igły (a raczej szpileczki - porównując do znanego pisma satyrycznego) nie robił WIDEŁ.

[João M da Costa]

PawełB:

nie każdy człowieku jest jak Pan, bez moralność, aby wymyślać że zabawa jest zabić much, jeszcze lepiej zabić ich z szpilkami!! tylko mądry ludzi mogą mieć taki myślenie ...

cytuję: ":) J"

i tak oczywiście że według Pana ":)" jest dla wylatana mucha na szpilka, nie dla zestaw z którym próbuje ją sfotografować, mądry na pewno widać że jest Pan mądry człowieku ...

Polski Język nie jest dla mnie aż tak prosty, wiec nie mogę dobrze pisać, ale wydaje mi się że jest do rozumienie.

Nawet jak masz moją opinię w D...

Mam, bo ...

[Delog]

Joao, Delog (szczególnie), wy chyba wogóle nie macie poczucia humoru

W tej materii nie mam za grosz.
I obiecuję, że się to nie zmieni.
Dobrze jednak, że sprostowałeś i przedstawiłeś swój punkt widzenia.
Wychodzi na to, że te niefortunne słowa mają zbyt dużą pojemność semantyczną
Takich wypowiedzi należy więc unikać, żeby unikać "zamieszek", do których doszło.

[PawełB]

PawełB:

nie każdy człowieku jest jak Pan, bez moralność, aby wymyślać że zabawa jest zabić much, jeszcze lepiej zabić ich z szpilkami!! tylko mądry ludzi mogą mieć taki myślenie ...

jeszcze raz was pozdrawiam, tylko nie rozumiem dlaczego to ja mam być bez moralności?
Ja fotografuję żywe

[João M da Costa]

ah ah ah bo człowieku z moralnością nie ma takie myślenie ale i tak mi chodziło o innego tematu ... nie pamięta!!

powiem Pana że ma Pan racje, głupie jestem aby postawić takiego tematu na forum ... szkoda mucha szkoda fotografia szkoda zestaw i szkoda zabawa ... tylko mi chodziło o doradztwo i w końcu coś innego dostałem ... może kiedyś będzie wiaderko ...

Żegnam się
Dziękuję
J

[Rafał Celadyn]

...chłopaki, to tylko niewinne nieporozumienie ...Jo, niepotrzebnie sie unosisz Paweł wyjaśnił o co mu chodziło ,a Ty odebrałeś to opacznie i w sumie niechcący potraktowałeś Pawła z góry....no ,nie może tak być ...Może żona przetłumaczy ci posty na angielski i załapiesz....jest humor angielski jest i polski...cholera wie ,który jest bardziej przyswajalny dla połodniowo-europejczyka .Luzik chłopcy .
No i sprawy nie było

Rafał

[João M da Costa]

hej Ra,

w końcu rozumiem czarnego humoru moja żona nie muszę mi coś tłumaczyć

kiedyś coś takiego słuchałem: Co robi Policja w Białymstoku? Śledzi ludzi, jak ja po Polsku, wiem, ale czy to pasuję do tematu ... ??

Pozdr.
Jo