kolejny eupoedes?
-
trepik30
- Posty: 4379
- Rejestracja: 31 października 2009, 11:00 - sob
- Lokalizacja: słubice -lubuskie
- Been thanked: 5 times
kolejny eupoedes?
Ostatnie były z łaki zalewowej te są z lasu sonowego
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2013:10:03 13:28:25Image taken on:03 października 2013, 11:28 - czwFocus length:300 mmShutter speed:1/500 SecF-number:f/5.6ISO speed rating:100Camera-model:SLT-A35
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2013:10:03 13:28:30Image taken on:03 października 2013, 11:28 - czwFocus length:300 mmShutter speed:1/640 SecF-number:f/6.3ISO speed rating:100Camera-model:SLT-A35
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9821
- Rejestracja: 02 lutego 2004, 19:35 - pn
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Has thanked: 43 times
- Been thanked: 18 times
- Kontakt:
Re: kolejny eupoedes?
W tytule są trzy błędy w dwóch wyrazachtrepik30 pisze:kolejny eupoedes?
Tak to jest "to samo" co poprzednio - E.corollae to pospolity gatunek.
Kilka dni temu pokazywałeś takiego samego viewtopic.php?f=78&t=26531 i zostało wyjasnione, w czym jest problem w oznaczaniu muchówek w tym rodzaju. Odpowiedź na to "co to jest" jest identyczna jak w podanym przeze mnie wątku. Wszystko tak samo.
-
trepik30
- Posty: 4379
- Rejestracja: 31 października 2009, 11:00 - sob
- Lokalizacja: słubice -lubuskie
- Been thanked: 5 times
Re: kolejny eupoedes?
Tak błędów w pisowni nie będę usprawiedliwiał ale co do gatunku bardzo podobnie wyglada również Scaeva selenitica i pewno wiele innyh gatunków.Dlatego pytam.
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9821
- Rejestracja: 02 lutego 2004, 19:35 - pn
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Has thanked: 43 times
- Been thanked: 18 times
- Kontakt:
Re: kolejny eupoedes?
Zabrzmiało intrygująco - nigdy nie pomysłałbym, że S.corollae jest podobny do Scaeva! Wynika to z opatrzenia w terenie, na fotkach może mogą wydawać się podobne. Aż nie wytrzymałem i z ciekawości sprawdziłem, zaczynając od Google:trepik30 pisze:bardzo podobnie wyglada również Scaeva selenitica
https://www.google.com/search?q=Scaeva+ ... =785&dpr=1
I już na pierwszy rzut oka widzę, że w wynikach są pomieszane obrazy Scaeva selenitica i Syrphus corollae (albo może to jeszcze coś innego, ale nie Scaeva). Poszedłem dalej, aby sprawdzić te "niby Scaeva selenitica":
http://www.flickriver.com/photos/unovidual/tags/hoover/ tutaj: http://www.flickr.com/photos/unovidual/6108890886/
http://www.bioplek.org/organismen/diere ... iegen.html tutaj: http://www.bioplek.org/organismen/diere ... scaeva.jpg
W obydwu przypadkach to są złe oznaczenia, to nie są Scaeva! Ja to widzę, chociaż cechy może tak nie widać (czoło wypukłe). Teraz rozumiem, skąd masz wątpliwosci - korzystając z porównań swoich zdjęć ze zdjęciami źle oznaczonymi mozna zejść na manowce.
moim zdaniem, żadna Scaeva nie jest podobna do Syrphus corollae (teraz Eupeodes). Może pokażesz (albo ktoś) jakąś Scaeva selenitica podobną do E.corollae?
-
trepik30
- Posty: 4379
- Rejestracja: 31 października 2009, 11:00 - sob
- Lokalizacja: słubice -lubuskie
- Been thanked: 5 times
Re: kolejny eupoedes?
No właśnie tez kierowałem się internetem i ksiązką ,,Owady,, wydawnictwa Multico autorstwa Heiko Bellmana czyli rzeczą dla Ciebie banalna stąd moje prosby i powtarzające się pytania o potwierdzenie za duża mnogość gatunków.Wy wyławiacie te róznice ja ich nie widzę.Niektórzy się irytują.Nie mówię o Tobie oczywiscie nawiązuje do wątku z ważką Sypetrum... Zdjęć tego gatunku Scaeva nie mam he jeszcze mi nie oznaczyliście.