Macrolepidoptera
- Antek Kwiczala †
- Posty: 5707
- Rejestracja: 28 sierpnia 2005, 14:29 - ndz
- UTM: CA22
- Lokalizacja: Kaczyce
Macrolepidoptera
Wiem, że podział na makro i mikrolepidoptera jest raczej sztuczny, choć wielu z nas się do takiego podziału przyzwyczaiło. Przeglądając dzisiaj stronę "Motyle Europy" zauważyłem z pewnym zdziwieniem, że Krzysiek Jonko włączył do Macrolepidoptera np. Crambidae, Pyralidae, czy Tortricidae. W "Fauna Europaea" brak takiego podziału (są nadrodziny przedstawione alfabetycznie - http://www.faunaeur.org/taxon_tree.php? ... llapse=yes ). Wiecie skąd taka zmiana?
- Grzegorz Banasiak
- Posty: 4586
- Rejestracja: 02 lutego 2004, 23:27 - pn
- UTM: DC45
- Lokalizacja: Skierniewice
- Has thanked: 14 times
- Been thanked: 11 times
- Kontakt:
Re: Macrolepidoptera
Podział jest rzeczywiście sztuczny. Ja Micro i Macro rozróżniam po szpilce na którą je nabijam. Micro są do minucji, Macro do zwykłych szpilek - i tego podziału się trzymam 
A mówiąc serio trzeba się trzymać raczej kryterium wielkości przy tego typu podziałach i tyle.
A mówiąc serio trzeba się trzymać raczej kryterium wielkości przy tego typu podziałach i tyle.
- mysz lesna
- Posty: 92
- Rejestracja: 12 czerwca 2007, 12:05 - wt
- UTM: 34U EC 0 8
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Macrolepidoptera
Można zrozumieć robienie takich rzeczy w celach naukowych, jednak hobbystyczne nabianie na szpilkę powinno być zastępowane na fotografowanie.
- Grzegorz Banasiak
- Posty: 4586
- Rejestracja: 02 lutego 2004, 23:27 - pn
- UTM: DC45
- Lokalizacja: Skierniewice
- Has thanked: 14 times
- Been thanked: 11 times
- Kontakt:
Re: Macrolepidoptera
Lepiej nie poruszaj tego tematu, było wiele wątków na ten temat i większość kończyła się jakąś "zadymą". Robienie fotek ma się tak do nauki jak sierp do kombajnu. Jako uzupełnienie - tak, ale zamiast - bez sensu.mysz leśna pisze:Można zrozumieć robienie takich rzeczy w celach naukowych, jednak hobbystyczne nabianie na szpilkę powinno być zastępowane na fotografowanie.