CZY TO OGNICZEK WIĘKSZY?

[REGE3]

Czy sfotografowany przeze mnie chrząszcz to Ogniczek większy?
Wg atlasu powinien mieć czarne nogi - ten nie ma, nie zgadza się też wielkość - ten miał najwyżej 8cm. Spotkałam go w nadmorskim lesie iglastym a wg atlasu Ogniczki mieszkają w liściastych.
Zatem niewiele się zgadza poza podobieństwem.

[Pawel Jaloszynski]

Czy sfotografowany przeze mnie chrząszcz to Ogniczek większy?

To jedna z najpospolitszych kózek w Polsce, łatwo znajdziesz. Aczkolwiek nie napisałeś nawet, na jakim kontynecie zrobiłeś zdjęcie...

ten miał najwyżej 8cm.

Weź linijkę i zobacz, ile to jest naprawdę 8 cm.

Paweł

[REGE3]

Jestem miłośniczką kwiatów i większość potrafię rozpoznać bez problemu. Pomogły mi w tym atlasy i fora dla znawców roślinności Polski.
Twoja odpowiedź Pawle jest niegrzeczna. Polskie atlasy poświęcone owadom zostawiają tak wiele wolnego w interpretacji i rozpoznawaniu owadów, że nie potrafię nauczyć się je rozpoznawać. Dlatego proszę o radę.
Inny kolor łodygi to dla botanika inna roślina, a tu jak widzę kolor nóg nie ma znaczenia (?)
Wiem ile to jest 15 cm a ile 8 cm. Zawodowo zajmuję się pomiarami i niejako mam miarkę w oczach do ok 2 metrów.

[Pawel Jaloszynski]

Dlatego proszę o radę.

Rady są dla tych, którzy potrafią z nich korzystać... Wskazówka co do rodziny nic ci nie daje..?

Zawodowo zajmuję się pomiarami i niejako mam miarkę w oczach do ok 2 metrów.

Rewelacja

Paweł

[Łukasz Buglowski]

Inny kolor łodygi to dla botanika inna roślina, a tu jak widzę kolor nóg nie ma znaczenia (?)

W entomologii jedna kreska to inny gatunek, a czasami nawet po cechach zewnętrznych nie da się zidentyfikować gatunku.(trzeba pogrzebać w genitaliach)

Zawodowo zajmuję się pomiarami i niejako mam miarkę w oczach do ok 2 metrów.

Tym razem miarka zawiodła ... Ten chrząszcz zwykle ma 2cm.

http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/cerambycidae.htm powodzenia w poszukiwaniach. Ażeby było łatwiej na fotce jest samica.

[REGE3]

Łukasz.
Bardzo dziękuję!

Poważnie miał 8cm!
Dlatego do sfotografowałam. 2 cm bym po prostu nie zauważyła. Szłam ścieżką aż tu nagle taki wielkolud.

A skąd wiadomo, że to samica?
Z poważaniem.

[Łukasz Buglowski]

8cm to nawet dyląż nie ma.
Samiec jest smuklejszy, ma dłuższe czułki oraz czarne przedplecze.

[REGE3]

CZY TO STICTOLEPTURA RUBRA czyli ZMORSZNIK CZERWONY ?
Długość ciała może dochodzić do 5 cm + 2 cm czułek !

[Łukasz Buglowski]

wyłącz CapsLocka.
Tak to rubra, a wielkość to Twoja wyobraźnia. (w Polsce jedyny chrząszcz osiągający te rozmiary to Lucanus cervus) Zrób jak Paweł radzi linijka w dłoń.

[REGE3]

Bardzo dziękuję za pomoc.

Dlaczego nazwy owadów piszesz małą literą?

[Łukasz Buglowski]

Dużą literą pisze się nazwy rodzajowe. W tym przypadku Lucanus. A CapsLock- po co mi?

[REGE3]

Bardzo dziękuję za wszelkie wyjaśnienia.

[Aneta]

Długość ciała może dochodzić do 5 cm + 2 cm czułek !

Nie ma szans. S. rubra osiągają max. 2 cm, zazwyczaj jednak są mniejsze. A co do początkowych 8 cm - tyle nie ma nawet największa polska koza, Ergates faber (a szkoda swoją drogą, fajnie byłoby takie giganty spotykać ).

BTW, czułków - jeśli chodziło o liczbę mnogą w dopełniaczu.

[REGE3]

Takie dane znalazłam w moim kieszonkowym atlasie owadów.

Plus dwu- centymetrowy czułek

[Łukasz Buglowski]

Podaj tytuł i autora. Bo takich głupot w książce jeszcze nie widziałem. (to tak jakbyśmy tobie mówili że wyrósł mi pomidor o średnicy 1m )
+ zła odmiana wyrazów
jedno czółko
dwoje czułek
2-centymetrowe czułka
A po 2 Anety nie oszukasz To jest osoba wszechwiedząca

[Aneta]

To jest osoba wszechwiedząca

Ekhm, taaak, fajnie by było... Ale i tak dzięki za uznanie

jedno czółko
dwoje czułek
2-centymetrowe czułka

No jakby niekoniecznie L. poj. - czułek, l. mn. - czułki (para czułków, jeśli już odmieniamy). A czółko to tylko na twarzy bywa

[REGE3]

George C. McGavin "Kieszonkowy atlas owadów i pajęczaków"

Jestem przerażona! Toż to prawie forum polonistyczne!

To już nie wystarczy, że nazwy owadów są trudne?

[Łukasz Buglowski]

No jakby niekoniecznie L. poj. - czułek, l. mn. - czułki (para czułków, jeśli już odmieniamy). A czółko to tylko na twarzy bywa

Dlatego poszedłem na ścisłe

Jestem przerażona! Toż to prawie forum polonistyczne!

to się nazywa dyscyplina na forum

To już nie wystarczy, że nazwy owadów są trudne?

Łacina to jedna z podstaw, w botanice, aby też tak nie ma?

[REGE3]

Mam na myśli nazwy polskie owadów. Istne łamacze języka!

[Pawel Jaloszynski]

Polskie nazwy owadów (i wszelkich innych organizmów) pisze się z małej litery. Większość tych nazw jest mało praktyczna, ponieważ entomolodzy się nimi nie posługują i dość często nawet ich nie znają. Bez łaciny trudno się porozumieć.

Paweł

[Łukasz Buglowski]

Przy okazji warto wspomnieć, że niektóre owady nie posiadają polskiej nazwy.

[REGE3]

Okropność! (Brak nazw polskich)
Toż wymyślajmy im nazwy!

[Łukasz Buglowski]

Niepotrzebnie...
Poza tym motyli w Polsce ponad 3000, a chrząszczy więcej. Do tego błonkówki, prostoskrzydłe, pluskwiaki i inne.

[Aneta]

Okropność! (Brak nazw polskich)
Toż wymyślajmy im nazwy!

Lepiej nie, że przypomnę casus zyzusia i wznosika

[Andrzej Matusiak]

REGE3 napisał(a):
Okropność! (Brak nazw polskich)
Toż wymyślajmy im nazwy!

Lepiej nie, że przypomnę casus zyzusia i wznosika

Okropność! (Brak nazw polskich)
Toż wymyślajmy im nazwy!

Lepiej nie, że przypomnę casus zyzusia i wznosika

A można wspomnieć jeszcze złodziejaszka rypidełko i bolimuszkę wkleparkę...
Nie sadzę też, by botanicy na międzynarodowych spotkaniach rozmawiali o arcydzięgle, dziewięćsile, szczeci czy lędźwianie...