S metallica ?
-
rochmal
- Posty: 232
- Rejestracja: 29 kwietnia 2011, 14:50 - pt
- Lokalizacja: Katowice
S metallica ?
czy da się to potwierdzić z tych kiepskich zdjęć?
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2011:07:18 16:37:22Image taken on:18 lipca 2011, 14:37 - pnFocus length:5 mmShutter speed:1/100 SecF-number:f/4ISO speed rating:200Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2011:07:18 16:42:52Image taken on:18 lipca 2011, 14:42 - pnFocus length:5 mmShutter speed:1/320 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
- Ewa Miłaczewska
- Posty: 1312
- Rejestracja: 19 października 2009, 15:25 - pn
- Gender: women
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: S metallica ?
Pewne jest, że nie jest to C. aenea, bo ma inny kształt odwłoka
Stąd musi to być Somatochlora.
Nie jest to S. flavomaculata, bo ta jest ciemniejsza, z żółtymi plamkami na bokach odwłoka. Na Górnym Śląsku można jeszcze wykluczyć S. alpestris. Zakładam, że S. arctica też jest mało prawdopodobna, choć całkowicie wykluczyć niesposób. Pozostaje S. metallica.
Stąd musi to być Somatochlora.
Nie jest to S. flavomaculata, bo ta jest ciemniejsza, z żółtymi plamkami na bokach odwłoka. Na Górnym Śląsku można jeszcze wykluczyć S. alpestris. Zakładam, że S. arctica też jest mało prawdopodobna, choć całkowicie wykluczyć niesposób. Pozostaje S. metallica.
- Brachytron
- Posty: 4411
- Rejestracja: 18 lutego 2005, 01:39 - pt
- Specjalność: Acu, Odo
- profil zainteresowan: Jacek Wendzonka
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
- Ewa Miłaczewska
- Posty: 1312
- Rejestracja: 19 października 2009, 15:25 - pn
- Gender: women
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
-
rochmal
- Posty: 232
- Rejestracja: 29 kwietnia 2011, 14:50 - pt
- Lokalizacja: Katowice
- Ewa Miłaczewska
- Posty: 1312
- Rejestracja: 19 października 2009, 15:25 - pn
- Gender: women
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: S metallica ?
Ha! Mówi, ze jest to zbiornik antropogeniczny. Na odbiciu, ja przynajmniej, widzę tamę. S. arctica lubi śródleśne torfowiska wysokie - a to na pewno nie jest to!
-
rochmal
- Posty: 232
- Rejestracja: 29 kwietnia 2011, 14:50 - pt
- Lokalizacja: Katowice
Re: S metallica ?
W prawdzie nie jest to tama a kontenery, w których przechowuje się kajaki, które można wypożyczyć na pobliskim polu kempingowym. Jest to końcowy odcinek kanału przepustowego pod autostradą pomiędzy dwoma stawami, ale generalnie wszystko się zgadza.
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2011:07:18 16:35:27Image taken on:18 lipca 2011, 14:35 - pnFocus length:5 mmShutter speed:1/320 SecF-number:f/4ISO speed rating:200Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
- Ewa Miłaczewska
- Posty: 1312
- Rejestracja: 19 października 2009, 15:25 - pn
- Gender: women
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: S metallica ?
No to nie odróżniam tamy od baraku. Tak czy inaczej nie jest to torfowisko wysokie. Dzięki - zabawnie było!