Ryjek

[Radosław Mroczyński]

Ma ktoś pomysł? Mi się już skończyły . Z tego zdjęcia nie licze na gatunek.

[Chlebek]

A na przykład smolik znaczony (Pissodes notatus) jakiś z troche bladszymi pasami??/A ma drugą parę skrzydeł ,bo jak nie to zastanawiałbym się nad Choinkiem szarym (Brachyderes incanus).

[Marek Hołowiński]

A na przykład smolik znaczony (Pissodes notatus) jakiś z troche bladszymi pasami??/A ma drugą parę skrzydeł ,bo jak nie to zastanawiałbym się nad Choinkiem szarym (Brachyderes incanus).

czy takie oznaczanie ma sens?

[Radosław Mroczyński]

Panie Marku to nie jest oznaczanie tylko pewne wskazówki, za które dziękuje Chlebek. Nie mam wogóle opatrzenia w tej grupie, a przez klucz nie jestem w stanie przebrnąć więc pytam. Niektórzy naprawde są w stanie prawidłowo nakierować. Pasy mógł mieć, ale ten jest akurat brudny więc pewnie też wytarty...A ten osobnik ma niespełna 3mm więc Pissodes chyba odpada?

[Pawel Jaloszynski]

Panie Marku to nie jest oznaczanie tylko pewne wskazówki, za które dziękuje Chlebek.

Takie wskazówki nie mają żadnej wartości, kolega Chlebek strzela na ślepo.

Nie mam wogóle opatrzenia w tej grupie

Opatrz się korzystając z ikonografii profesora Borowca.

a przez klucz nie jestem w stanie przebrnąć

Napisz dokładnie, jakie cechy i które tezy sprawiły ci kłopoty, wtedy dostaniesz konkretne wskazówki. Tylko w ten sposób czegoś się nauczysz.

Paweł

[Chlebek]

A gdzie mozna znależć taka ikonografię??

[Marek Hołowiński]

prezentowany chrząszcz jest raczej nie do oznaczenia. Podawanie gatunków, w tym przypadku o zupełnie różnych cechach diagnostycznych, nic tu nie wnosi.

[palipa]

A gdzie mozna znależć taka ikonografię??

http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/lista%20rodzin.htm

[Radosław Mroczyński]

Ma Pan racje, tylko ja zgubiłem się w kluczu Smreczyńskiego już na podrodzinach. Więc nawet strzał w ciemno Chlebek cos mi zasugerował. Doszedłem do Curculioninae ale rozważam Hylobinae...ryjek wygląda na nierozszeżony ku szczytowi prosze o dalsze wskazówki

[Chlebek]

Dzięki.i to jest prof.Borowca??

[Radosław Mroczyński]

Wiem o tym, że do gatunku sie nie da, ale podrodzina, plemie lub rodzaj na to liczyłem, tzn. na cokolwiek

[Chlebek]

A jak nazywała się taka fajna strona gdzie mozna sobie wybrac rząd rodzine (chrzaszczy).podajcie link.

[brakkonta]

może to
http://coleoptera.ksib.pl/search.php?l=pl
Mazep

[Chlebek]

OOO.Wielkie dzieki o to chodziło.

[Bartek Pacuk]

zgubiłem się w kluczu Smreczyńskiego już na podrodzinach.

Nie mając opatrzenia w rodzinie chyba rzeczywiście lepiej zacząć od ikonografii prof. Borowca, jak radzi Paweł. Ja tak zrobiłem i mam już swój typ, ale o tym za chwilę

Więc nawet strzał w ciemno Chlebek cos mi zasugerował.

Strzał w ciemno ma to do siebie, że może sugerować nie to co trzeba, więc ja byłbym ostrożny

prosze o dalsze wskazówki

Podawaj datę i miejsce złapania okazu, który pokazujesz na zdjęciu. W przypadku ryjów warto też podać roślinę, na której się go znalazło (o ile oczywiście siedział na roślinie). Podawaj też rozmiar delikwenta na zdjęciu. Tu napisałeś, jaka jest dł. ciała okazu i jak dla mnie była to duża podpowiedź pod kątem weryfikacji mojego typu. A mój typ jest taki - okaz na zdjęciu należy do rodzaju Bagous. Czy da się o nim coś więcej powiedzieć, to już ocenią specjaliści od ryjów.

[petrel]

Bagous na pewno, a na temat gatunku można tylko gdybać. Jak patrzę na to zdjęcie kojarzy się B. tempestivus, ale równie dobrze może to być coś innego.
Robert

[Radosław Mroczyński]

Jak zawsze zapominam o dacie i miejscu: okolice Iławy 30.04.2011 r przy rowie melioracyjnym. Przetestowałem twój typ i jest trafiony w "10", właśnie potwierdził go również Robert. Niestety okaz jest wytarty i ubrudzony (znaleziony na ziemi). Bagous sp. mi musi wystarczyć. Dziękuje Bartku i Robercie za pomoc. Innym Panom też dziękuje

[Miłosz Mazur]

B. tempestivus też jak dla mnie.

[Radosław Mroczyński]

O i tu by nawet pasowała barwa odnóży. Dzięki Miłosz

[Marek Wanat]

Melduję się po dłuższej przerwie i informuję, że ten Bagous na zdjęciu jest podejrzanie szeroki jak na tempestivusa i "pachnie" trochę B. czwalinai, a to byloby w praktyce drugie stanowisko w Polsce. Niestety z tego zdjęcia,ani żadnego innego, nie da się tego rozstrzygnąć, bo różnice są bardzo subtelne. Musialbym obejrzeć okaz. Mozna go przesłać pocztą w małej plastikowej fiolce typu eppendorf. Daj znać na mejla Radku gdybyś się zdecydował, to podam dokładny adres.