Maladera holosericea

tiktaalik: Posty: 827; Rejestracja: 26 lipca 2009, 12:00 - ndz; Lokalizacja: łódź UTM:CC93

Post autor: tiktaalik » 30 marca 2011, 16:01 - śr

Znalazłem dziś uroczego grubaska. Przeglądałem rodzinę, ale jakoś nie mogę się wpasować ani w gatunek, ani w rodzaj. Poniżej 10 mm.

Załączniki

L. Borowiec: Posty: 980; Rejestracja: 25 maja 2004, 13:36 - wt; Been thanked: 6 times

Post autor: L. Borowiec » 30 marca 2011, 16:07 - śr

tiktaalik: Posty: 827; Rejestracja: 26 lipca 2009, 12:00 - ndz; Lokalizacja: łódź UTM:CC93

Post autor: tiktaalik » 30 marca 2011, 16:18 - śr

Bardzo dziękuję. Samiczka, prawda?

Bartek Pacuk: Posty: 3316; Rejestracja: 09 października 2007, 22:25 - wt; Lokalizacja: Bydgoszcz; Has thanked: 3 times; Been thanked: 1 time

Post autor: Bartek Pacuk » 31 marca 2011, 00:12 - czw

tiktaalik pisze:Samiczka, prawda?

Jak najbardziej

tiktaalik: Posty: 827; Rejestracja: 26 lipca 2009, 12:00 - ndz; Lokalizacja: łódź UTM:CC93

Post autor: tiktaalik » 31 marca 2011, 16:47 - czw

Po czułkach poznałem. Ale dobrze mieć pewność. Dzięki.

G.Antoni: Posty: 442; Rejestracja: 11 sierpnia 2009, 12:53 - wt; UTM: ED10; Lokalizacja: Warszawa (Radzymin) ED10

Post autor: G.Antoni » 31 marca 2011, 20:03 - czw

Nie łatwiej na nogi patrzeć?

tiktaalik: Posty: 827; Rejestracja: 26 lipca 2009, 12:00 - ndz; Lokalizacja: łódź UTM:CC93

Post autor: tiktaalik » 01 kwietnia 2011, 15:12 - pt

Jeśli się zna różnice, to może i łatwiej.

Post autor: Przemek Zięba » 01 kwietnia 2011, 20:56 - pt

Generalnie w odniesieniu do samic wolę spoglądać na nogi niż wąsy, proponuje się trzymać bo to słuszna koncepcja

tiktaalik: Posty: 827; Rejestracja: 26 lipca 2009, 12:00 - ndz; Lokalizacja: łódź UTM:CC93

Post autor: tiktaalik » 02 kwietnia 2011, 16:54 - sob

Kiedy się podszkolę w odnóżach, to się i do rady dostosuję.