Fotografie Petera - błonkówki
Fotografie Petera - błonkówki
Proszę o oznaczenie/weryfikację. Wszystkie zdjęcia z Podkarpacia, często z okolic Rymanowa. Data i godzina w nazwie pliku.
Z góry dziękuję
Z góry dziękuję
- Załączniki
- IMG_20230514_111813.jpg (334.28 KiB) Przejrzano 4615 razy
- IMG_20230514_124043.jpg (366.18 KiB) Przejrzano 4615 razy
- IMG_20230526_190100.jpg (301.92 KiB) Przejrzano 4615 razy
- IMG_20220910_143510.jpg (398.91 KiB) Przejrzano 4615 razy
- IMG_20230514_121758.jpg (389.28 KiB) Przejrzano 4615 razy
- IMG_20230526_183904.jpg (372.24 KiB) Przejrzano 4615 razy
- IMG_20230520_132153.jpg (384.16 KiB) Przejrzano 4615 razy
- IMG_20220913_143716.jpg (240.75 KiB) Przejrzano 4615 razy
- IMG_20230527_112154.jpg (234.03 KiB) Przejrzano 4615 razy
-
- 10. Dusona(?) w lesie - nie udało się zrobić wyraźniejszego zdjęcia, obiekt odmawiał współpracy (bez przerwy się przemieszczał)
-
- 11. Być może coś z Campopleginae? Zdjęcie z fleszem - obiekt chodził po szybie wewnątrz budynku, gdzie było ciemniej niż na zewnątrz.
-
- 12. Bryzgun (Cimbex), prawdopodobnie samiec, ale czy da się określić konkretny gatunek (femoratus/luteus/fagi)?
-
- Posty: 528
- Rejestracja: środa, 15 maja 2013, 10:48
- Gender: women
- Specjalność: pszczoły
- Podziękowano: 1 time
Re: Fotografie Petera - błonkówki
1,2 - miodna ok. Co im tam w genach siedzi, to po wyglądzie raczej można tylko zgadywać.
3 - ok
4 - jakiś trzmiel, ale nie wiem czy jest oznaczalny do gatunku w tym stanie
5 - samica trzmielca, ale wydaje mi się, że nie vestalis. Może bohemicus.
6 - tak. Trzmiel rudy jest zmienny w ubarwieniu, dodatkowo osobniki płowieją ze starości.
7 - masz więcej zdjęć? Z tego bym powiedziała, że Andrena fulva.
3 - ok
4 - jakiś trzmiel, ale nie wiem czy jest oznaczalny do gatunku w tym stanie
5 - samica trzmielca, ale wydaje mi się, że nie vestalis. Może bohemicus.
6 - tak. Trzmiel rudy jest zmienny w ubarwieniu, dodatkowo osobniki płowieją ze starości.
7 - masz więcej zdjęć? Z tego bym powiedziała, że Andrena fulva.
Re: Fotografie Petera - błonkówki
Dziękuję Justyna. Wybrałem jeszcze jedno zdjęcie do 7, na którym widać częściowo głowę. Dodatkowo na kolejnym sytuacja po ok. 5 minutach od rozpoczęcia kopania. Ogólnie ciężko było o ostre zdjęcie, pszczolinka była bardzo ruchliwa.
Poza tym jeszcze jedno zdjęcie innego osobnika Andrena fulva, które sobie wcześniej przygotowałem a zapomniałem zamieścić
PS. Właśnie zauważyłem, że podpis przy 4 miał być do innego zdjęcia
Poza tym jeszcze jedno zdjęcie innego osobnika Andrena fulva, które sobie wcześniej przygotowałem a zapomniałem zamieścić
PS. Właśnie zauważyłem, że podpis przy 4 miał być do innego zdjęcia
- Załączniki
- IMG_20230520_132410.jpg (390.01 KiB) Przejrzano 4597 razy
- IMG_20230520_132505.jpg (268.66 KiB) Przejrzano 4597 razy
- IMG_20230418_094901.jpg (377.8 KiB) Przejrzano 4597 razy
-
- Posty: 528
- Rejestracja: środa, 15 maja 2013, 10:48
- Gender: women
- Specjalność: pszczoły
- Podziękowano: 1 time
Re: Fotografie Petera - błonkówki
Niewiele więcej na tych dodatkowych zdjęciach widzę, ale nie mam pomysłu, co innego mogłoby to być niż spłowiała Andrena fulva, więc to będzie mój ostateczny werdykt Ta druga piękna i zupełnie jednoznaczna, jeśli chodzi o gatunek
Re: Fotografie Petera - błonkówki
Kolejny zestaw fotografii, m.in. trochę mrówek. Jeżeli nie jest możliwe dokładne oznaczenie, to może uda się określić chociaż rodzinę.
Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia.
Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia.
- Załączniki
- IMG_20230514_123142.jpg (348.45 KiB) Przejrzano 4509 razy
- IMG_20230523_132724.jpg (369.82 KiB) Przejrzano 4509 razy
- IMG_20230525_130152.jpg (326.88 KiB) Przejrzano 4509 razy
- IMG_20230525_153354.jpg (290.62 KiB) Przejrzano 4509 razy
- IMG_20230526_132724.jpg (318.63 KiB) Przejrzano 4509 razy
- IMG_20230521_144250.jpg (307.2 KiB) Przejrzano 4509 razy
- IMG_20230629_181053.jpg (371.71 KiB) Przejrzano 4509 razy
- IMG_20230724_101847.jpg (382.26 KiB) Przejrzano 4509 razy
- IMG_20230603_170944.jpg (256.69 KiB) Przejrzano 4509 razy
- IMG_20220916_141328_1.jpg (325.35 KiB) Przejrzano 4509 razy
- IMG_20220917_132024.jpg (371.55 KiB) Przejrzano 4509 razy
- Dominika+Jurek Radwańscy
- Posty: 917
- Rejestracja: piątek, 8 kwietnia 2005, 18:22
- Specjalność: Collembola
- Lokalizacja: Bielawa
- Podziękował(-a): 2 times
- Podziękowano: 2 times
Re: Fotografie Petera - błonkówki
Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.
- Załączniki
- IMG_20230611_191321.jpg (345.86 KiB) Przejrzano 4425 razy
- IMG_20230613_172807.jpg (266.49 KiB) Przejrzano 4425 razy
- IMG_20230624_143814.jpg (157.31 KiB) Przejrzano 4425 razy
- IMG_20230627_182954.jpg (260.79 KiB) Przejrzano 4425 razy
- IMG_20230704_190143.jpg (359.97 KiB) Przejrzano 4425 razy
- IMG_20230704_191104.jpg (274.36 KiB) Przejrzano 4425 razy
-
- 31. Lissonota sp. - tylko takie zdjęcie z fleszem (w ogródku działkowym), po chwili schowała się w szparze pod osłoną klamki do drzwi
- IMG_20230712_153651.jpg (240.06 KiB) Przejrzano 4425 razy
- IMG_20230716_085439.jpg (314.79 KiB) Przejrzano 4425 razy
- IMG_20230716_085529.jpg (341.02 KiB) Przejrzano 4425 razy
- IMG_20230720_141950.jpg (254.21 KiB) Przejrzano 4425 razy
- IMG_20230721_124113.jpg (390.15 KiB) Przejrzano 4425 razy
-
- Posty: 528
- Rejestracja: środa, 15 maja 2013, 10:48
- Gender: women
- Specjalność: pszczoły
- Podziękowano: 1 time
Re: Fotografie Petera - błonkówki
25 Koczownica owszem, chociaż nie jestem przekonana do gatunku (kolor czułków mi nie pasuje)
29 coś smuklikowatego, ale bardziej mi się widzi na Lasioglossum - masz jakieś ujęcia, gdzie lepiej widać odwłok?
30 Halictus, samiec z podrodzaju Seladonia
Obie klecanki i gliniarz według mnie OK.
29 coś smuklikowatego, ale bardziej mi się widzi na Lasioglossum - masz jakieś ujęcia, gdzie lepiej widać odwłok?
30 Halictus, samiec z podrodzaju Seladonia
Obie klecanki i gliniarz według mnie OK.
Re: Fotografie Petera - błonkówki
Dziękuję Justyna. Koczownicę oznaczałem (przynajmniej próbowałem) przez porównanie z dostępnymi zdjęciami oraz na podstawie cech charakterystycznych opisanych w Insektarium - ten gatunek najbardziej mi pasował (ale to tylko taka sugestia laika ).
Obie klecanki sfotografowane w jednym miejscu, prawdopodobnie w pobliżu gniazda, gdyż było ich tam około dziesięciu.
Do 29 zamieszczam dodatkowe zdjęcie, na którym chyba najlepiej ze wszystkich wówczas wykonanych widać odwłok.
Obie klecanki sfotografowane w jednym miejscu, prawdopodobnie w pobliżu gniazda, gdyż było ich tam około dziesięciu.
Do 29 zamieszczam dodatkowe zdjęcie, na którym chyba najlepiej ze wszystkich wówczas wykonanych widać odwłok.
-
- Posty: 528
- Rejestracja: środa, 15 maja 2013, 10:48
- Gender: women
- Specjalność: pszczoły
- Podziękowano: 1 time
Re: Fotografie Petera - błonkówki
Koczownice są niestety trudne do oznaczenia. Na Insektarium ten gatunek też ma wyraźnie czarne czułki.
29 wygląda dobrze na pseudosmuklika, któryś z większych z grupy 'Evylaeus', może Lasioglossum calceatum lub coś podobnego.
29 wygląda dobrze na pseudosmuklika, któryś z większych z grupy 'Evylaeus', może Lasioglossum calceatum lub coś podobnego.
Re: Fotografie Petera - błonkówki
W sumie z porównania zdjęć Nomada flavopicta jest najbardziej zbliżona, ale kolor czułków rzeczywiście nie pasuje.
Kolejna porcja fotografii, m.in. (jak mi się wydaje) smukliki, gąsieniczniki, grzebaczowate. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.
Kolejna porcja fotografii, m.in. (jak mi się wydaje) smukliki, gąsieniczniki, grzebaczowate. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.
- Załączniki
- IMG_20230718_145352.jpg (324.73 KiB) Przejrzano 4280 razy
- IMG_20230718_145918.jpg (310.45 KiB) Przejrzano 4280 razy
- IMG_20230718_150317.jpg (241.35 KiB) Przejrzano 4280 razy
- IMG_20230718_150325.jpg (243.55 KiB) Przejrzano 4280 razy
- IMG_20230718_154837.jpg (269.04 KiB) Przejrzano 4280 razy
- IMG_20230722_135252.jpg (350.85 KiB) Przejrzano 4280 razy
- IMG_20230722_162644.jpg (273.8 KiB) Przejrzano 4280 razy
- IMG_20230722_162733.jpg (373.18 KiB) Przejrzano 4280 razy
- IMG_20230722_172225.jpg (338.61 KiB) Przejrzano 4280 razy
- IMG_20230722_172923.jpg (337.72 KiB) Przejrzano 4280 razy
- IMG_20230722_173047.jpg (350.1 KiB) Przejrzano 4280 razy
- IMG_20230722_162800.jpg (228.38 KiB) Przejrzano 4280 razy
- IMG_20230722_164532.jpg (355.65 KiB) Przejrzano 4280 razy
- IMG_20230722_173734.jpg (292.35 KiB) Przejrzano 4280 razy
- IMG_20230722_173837.jpg (353.45 KiB) Przejrzano 4280 razy
Re: Fotografie Petera - błonkówki
Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.
- Załączniki
- IMG_20230726_124050.jpg (368.97 KiB) Przejrzano 4034 razy
- IMG_20230727_081731.jpg (359.44 KiB) Przejrzano 4034 razy
- IMG_20230727_124524.jpg (285.15 KiB) Przejrzano 4034 razy
- IMG_20230727_124604.jpg (230.13 KiB) Przejrzano 4034 razy
-
- 52a. Anoplius infuscatus - co prawda ostrość poszła w las (a właściwie w kwiaty na pierwszym planie), ale dobrze widać kolorystykę odwłoka
- IMG_20230727_125344.jpg (187.96 KiB) Przejrzano 4034 razy
- IMG_20230727_125409.jpg (188.06 KiB) Przejrzano 4034 razy
- IMG_20230727_125833.jpg (378.91 KiB) Przejrzano 4034 razy
- IMG_20230727_130858.jpg (348.85 KiB) Przejrzano 4034 razy
- IMG_20230727_131114.jpg (320.75 KiB) Przejrzano 4034 razy
- IMG_20230727_181157.jpg (373.07 KiB) Przejrzano 4034 razy
- IMG_20230728_102043.jpg (309.93 KiB) Przejrzano 4034 razy
- IMG_20230729_072810.jpg (177.22 KiB) Przejrzano 4034 razy
- IMG_20230804_183102_1.jpg (380.08 KiB) Przejrzano 4034 razy
-
- Posty: 528
- Rejestracja: środa, 15 maja 2013, 10:48
- Gender: women
- Specjalność: pszczoły
- Podziękowano: 1 time
Re: Fotografie Petera - błonkówki
37-40 Halictus (Seladonia), jak dla mnie wszystko Halictus subauratus (samce i samice)
49 ok, pascuorum
54, 57 - masz więcej ujęć? 54 wydaje mi się, że bardziej Halictidae niż Andrena
59 - samiec Panurgus calcaratus
49 ok, pascuorum
54, 57 - masz więcej ujęć? 54 wydaje mi się, że bardziej Halictidae niż Andrena
59 - samiec Panurgus calcaratus
Re: Fotografie Petera - błonkówki
Zamieszczam dodatkowe zdjęcia do 54 i 57. W przypadku 54 początkowo też myślałem o smukliku, ale znalazłem na Insektarium informację: "Żyłka bazalna wyraźnie wygięta, co odróżnia je od pszczolinek." - na 54 wydaje się raczej prosta. Jeżeli chodzi o 57 to w sumie nie znalazłem lepszego dopasowania.
- Załączniki
- IMG_20230727_125425.jpg (202.44 KiB) Przejrzano 3972 razy
- IMG_20230727_125538.jpg (238.83 KiB) Przejrzano 3972 razy
- IMG_20230727_181449.jpg (388.9 KiB) Przejrzano 3972 razy
- IMG_20230727_181536.jpg (243.1 KiB) Przejrzano 3972 razy
-
- Posty: 528
- Rejestracja: środa, 15 maja 2013, 10:48
- Gender: women
- Specjalność: pszczoły
- Podziękowano: 1 time
Re: Fotografie Petera - błonkówki
A jednak jest wygięta Nie widać tego zbyt dobrze, ale np. na 54a na prawym skrzydle tak. Czyli Halictidae, po ogólnej sylwetce jakieś Lasioglossum jak dla mnie, samica.
57 to z kolei samiec, i na pewno nie jest to campestris (który jest żółto-czarny), wg mnie to w ogóle nie trzmielec. Nie potrafię do końca ocenić długości głowy (nie jestem w tym zbyt dobra) ale nie bardzo pasuje mi cokolwiek innego niż Bombus hortorum. Może ktoś jeszcze zajrzy i potwierdzi, np @Brachytron bo zdjęcia wg mnie są całkiem dobre. Przy okazji, zawsze warto pokazać kilka ujęć, jeśli się ma, a już na pewno nie bazować tylko na takim, gdzie nie widać ani szczegółów głowy, ani odwłoka i tylnych odnóży
Re: Fotografie Petera - błonkówki
Czasem zamieszczam po 2 ujęcia, ale najczęściej staram się wybrać po prostu najbardziej ostre zdjęcie. Jednak przy fotografowaniu tak małych obiektów uzyskanie ostrości na całej fotografii jest w zasadzie niemożliwe. Nie wiedząc co może być ważne przy oznaczaniu gatunku, zapewne nie zawsze wybiorę odpowiednie ujęcie.
I to już jest pewna wskazówka, dziękuję.
-
- Posty: 528
- Rejestracja: środa, 15 maja 2013, 10:48
- Gender: women
- Specjalność: pszczoły
- Podziękowano: 1 time
Re: Fotografie Petera - błonkówki
Przy oznaczaniu pszczół (i podejrzewam, że to dotyczy innych grup owadów tak samo) najlepiej jest, kiedy na zdjęciach jest pokazane jak najwięcej owada U różnych gatunków cechy mogą się znajdować w różnych miejscach, ale takim standardem są zdjęcia z boku, od góry, od przodu. To, czy zdjęcie jest idealnie ostre, nie jest kluczowe - fotki tej jakości jakie tutaj później dodałeś, są jak najbardziej OK do oznaczania w większości wypadków.
Re: Fotografie Petera - błonkówki
To akurat wydaje się oczywiste
Zdarza się, że nie ma z tym problemu. W niektórych wypadkach jednak owady, pająki czy inne stawonogi odwracają się od obiektywu i jest możliwe np. tylko ujęcie boczne-tylne. Sytuacji nie ułatwia to, że od pewnego czasu fotografuję głównie smartfonem w trybie makro (odległość ok. 2-3 cm). Czasem np. ze względu na ustawienie "modela" i układ tła w ogóle jest możliwe tylko jedno ujęcie.
Re: Fotografie Petera - błonkówki
Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.
- Załączniki
- IMG_20230728_110540.jpg (241.58 KiB) Przejrzano 3271 razy
- IMG_20230801_184850.jpg (179.41 KiB) Przejrzano 3271 razy
- IMG_20230813_124642.jpg (283.11 KiB) Przejrzano 3271 razy
- IMG_20230822_180712.jpg (263.64 KiB) Przejrzano 3271 razy
- IMG_20230827_105625_1.jpg (344.42 KiB) Przejrzano 3271 razy
- IMG_20230902_170118.jpg (262.94 KiB) Przejrzano 3271 razy
- IMG_20230728_105826.jpg (91.21 KiB) Przejrzano 3271 razy
- IMG_20230910_104338.jpg (88.23 KiB) Przejrzano 3271 razy
- IMG_20230912_100409.jpg (83.25 KiB) Przejrzano 3271 razy
- IMG_20230705_180843.jpg (353.69 KiB) Przejrzano 3271 razy
- IMG_20230613_190055.jpg (287.39 KiB) Przejrzano 3271 razy
- IMG_20230629_181053.jpg (371.71 KiB) Przejrzano 3271 razy
- Brachytron
- Posty: 4411
- Rejestracja: piątek, 18 lutego 2005, 01:39
- Specjalność: Acu, Odo
- profil zainteresowan: Jacek Wendzonka
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
Re: Fotografie Petera - błonkówki
Kolejna porcja fotografii. Podobnie jak poprzednio zdjęcia z Podkarpacia, data i godzina w nazwie pliku.
Nie mam pewności, czy na wszystkich zdjęciach są błonkówki (75?).
Nie mam pewności, czy na wszystkich zdjęciach są błonkówki (75?).
- Załączniki
- IMG_20230727_082032.jpg (269.98 KiB) Przejrzano 2130 razy
- IMG_20230727_082048.jpg (246.49 KiB) Przejrzano 2130 razy
- IMG_20230921_114343.jpg (160.83 KiB) Przejrzano 2130 razy
- IMG_20230915_092933.jpg (149.99 KiB) Przejrzano 2130 razy
- IMG_20230925_154721.jpg (168.34 KiB) Przejrzano 2130 razy
- IMG_20230925_154948.jpg (131.52 KiB) Przejrzano 2130 razy
- IMG_20231014_163502.jpg (141.61 KiB) Przejrzano 2130 razy
- IMG_20231014_163531.jpg (174.02 KiB) Przejrzano 2130 razy
- IMG_20230725_183042.jpg (243.47 KiB) Przejrzano 2130 razy
- IMG_20230725_183054.jpg (221 KiB) Przejrzano 2130 razy
- IMG_20230925_113606.jpg (381.71 KiB) Przejrzano 2130 razy
- IMG_20230927_155620.jpg (263.71 KiB) Przejrzano 2130 razy
- IMG_20230927_155642.jpg (288.6 KiB) Przejrzano 2130 razy
-
- Posty: 3277
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Fotografie Petera - błonkówki
72. Nie widać dobrze żuwaczek, ale to zdaje się Polyergus rufescens. Zdjęcie głowy od przodu (jeśli masz takie) dałoby pewność.
Re: Fotografie Petera - błonkówki
Dodaję dwa zdjęcia, niestety niezbyt wyraźne. Kilka takich mrówek chodziło przez kilka dni po parapecie balkonu na 4. piętrze. Prawdopodobnie przyciągała je skapująca spadź, gdy na jednej z roślin doniczkowych pojawiły się mszyce.
- Załączniki
- IMG_20230629_181735.jpg (353.05 KiB) Przejrzano 2078 razy
- IMG_20230629_182153.jpg (383.13 KiB) Przejrzano 2078 razy
-
- Posty: 3277
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Fotografie Petera - błonkówki
Chyba się pośpieszyłem z tym Polyergusem. Niby te żuwaczki wyglądają na sierpowate, ale może mi się tylko wydaje, ciężko ocenić bo zdjęcia są pod kątem. Teraz jak patrzę tak całościowo to ta mrówka wydaje mi się zbyt ciemna na Polyergusa i to raczej coś innego. Okoliczności obserwacji też nie bardzo pasują do Polyergusa. Trzeba poczekać na jakiegoś specjalistę od mrówek.