tym razem mały zielony

[Satyr]

miniaturka kruszczycy?

[Aneta]

Nie ta rodzina Cryptocephalus sp., pewnie C. sericeus.

[Robert Zoralski]

czy na moim zdjęciu jest również cryptocephalus?
zdjęcie tu
chyba błędnie oznaczyłem jako gastrophysa viridula

Pozdrawiam
Robert

[Andrzej Lasoń]

Jak najbardziej jest to Cryptocephalus i to właśnie nq 90% C.sericeus.

Pzdr

[Pawel Jaloszynski]

nq 90% C.sericeus.

Ja bym sie nie odwazyl strzelac w gatunek bez obejrzenia okazow.
Pawel

[L. Borowiec]

Paweł słusznie zwraca uwagę, żeby nie strzelać. Cryptocephalus sericeus i C. aureolus są niezmiernie do siebie podobne. Na obu zdjęciach nie widać cech pozwalających na pewne oznaczenia gatunku (tak naprawdę te pewne cechy są na spodniej stronie ciała i w genitaliach). Chociaż C. sericeus jest u nas pospolitszy niż C. aureolus, to w pewnych regionach kraju ten drugi może być liczniejszy (np. na przedgórzu karpackim), a często oba gatunki występują na tych samych stanowiskach. A poza tym, to u nas występują jeszcze dwa gatunki łudząco do nich podobne - C. hypochoeridis i C. solivagus, które są wyraźnie mniejsze, ale duże samice obu gatunków mogą być tej samej wielkości co małe samce C. sericeus i C. aureolus. Na tych zdjęciach za parą C. sericeus-aureolus przemawiają proporcje wielkości w stosunku do kwiatów. Mimo dużego opatrzenia w tej grupie Chrysomelidae nie jestem jednak w stanie powiedzieć o jaki gatunek chodzi.

[Robert Zoralski]

Dziękuję koledzy.
Niech pozostanie Cryptocephalus sp.

Pozdrawiam
Robert Żóralski