Polskie Forum Entomologiczne

Marzec i kwiecień.

...dawaj jakies typy Alek .

Ja dzielę Dytiscidae na dwie grupy:
1. oznaczalne, którę samodzielnie sobie oznaczę (A. sulcatus & A. canaliculatus)
2. nieoznaczalne, o których nie mam najmniejszego pojęia (cała reszta)
Mam jednak problem z przydzieleniem ostatniego - Laccophilus minutus lub L. hyalinus, bo nie wiem jak je odróżnić, a ostatni to jeden z nich.
A Gyrinidae obejmuje jedna grupa - nieoznaczalne .

mantiss111 pisze:Gyrinidae obejmuje jedna grupa - nieoznaczalne .

...no, tu mamy klarę -Gyrinus sp.

mantiss111 pisze:Mam jednak problem z przydzieleniem ostatniego - Laccophilus minutus lub L. hyalinus, bo nie wiem jak je odróżnić, a ostatni to jeden z nich.

wpisz sobie pełne nazwy obydwóch i znajdziesz na forum cechy po których sie je odróznia ...

mantiss111 pisze:1. oznaczalne, którę samodzielnie sobie oznaczę (A. sulcatus & A. canaliculatus)
2. nieoznaczalne, o których nie mam najmniejszego pojęia (cała reszta)

...dlatego te dwa okazy, jak przelecisz cała ikonografię powinieneś oznaczyć samodzielnie ,a dzięki temu nabierzesz opatrzenia i znowu będziesz wiedział wiecej .

Powodzenia

Rafał

A tego Gyrinusa to nie da się dalej po zdjęciach?

O Laccophilusach poszukam.

Przed napisaniem postu przeleciałem dwa razy i doszedłem do wniosku, że... są nieoznaczalne . Ale wcześniej zapomniałem dodać (do grupy Aciliusów) Platambus maculatus.

mantiss111 pisze: przeleciałem dwa razy i doszedłem do wniosku, że... są nieoznaczalne

...nooo,musisz przelecieć woooooolniej ,ułatwię ci szybszą orientację . Tu masz http://www.kerbtier.de/cgi-bin/enFOverview.cgi niemiecka stronkę z rodzinami ,a dalej z pływakami http://www.kerbtier.de/cgi-bin/enFSearc ... Dytiscidae , i na pewno dasz radę .
Co do Gyrinusów to zawsze jest problem z parą natator/substriatus a sa najczęstsze,stąd powszechna opinia o nie-oznaczalności z fotek ,a wręcz przymus sprawdzenia kopulatora....no i na razie, to jest nie do przeskoczenia...dla mnie.

Rafał

2. = Copelatus haemorrhoidalis, trupki wyglądają inaczej niż żywe...

Rafał Celadyn pisze:...
Co do Gyrinusów to zawsze jest problem z parą natator/substriatus a sa najczęstsze,stąd powszechna opinia o nie-oznaczalności z fotek ,a wręcz przymus sprawdzenia kopulatora....no i na razie, to jest nie do przeskoczenia...dla mnie.
...

Trzeba mi było odrazu mówić że to Gyrinus natator/substriatus, to więcej niż Gyrinus sp. .

A dlaczego na tym zdjęciu nie może być marinus lub aeratus, a może i nawet suffriani?

Marek Przewoźny pisze:A dlaczego na tym zdjęciu nie może być marinus lub aeratus, a może i nawet suffriani?

...ja tam nie widzę przeciwwskazań ,dlatego napisałem Gyrinus sp. ,a problem wytłumaczyłem na przykładzie,z tego co pamietam jak oznaczałem z klucza, ta para stanowiła dla mnie zawsze problem...

Rafał