Kilka Lycaenid'ów do oznaczenia

[Piotr Glac]

Witam,
jakby ktoś mogł utwierdzić mnie w przekonaniu że dobrze oznaczyłem n/w modraszki to bylbym wdzieczny.
Nie będe pisał co wg mnie to może być żebyś cie się Panowie nie sugerowali.

Pozdrawiam

[Jakub Augustyniak]

Wg mnie:
1. P. thersites - samica
2. górny - samiec A. agestis
dolny - samica A. artaxerxes

Ciekawe czy trafiłem w Twoje typy

pozdrawiam

[Piotr Pawlikiewicz]

1. wydaję mi się że ikar

[Aneta]

Dla mnie też 1 ikar, 2 - jak u Jakuba.

[Adam Larysz]

1 - ikar lub thersites;
2 - góra agestis, u dołu może być artaxerxes.

[Piotr Glac]

nr 1 wydaje mi się że to A.eumedon
nr 2 i 3 wg Jakuba, czyli A.agestis i A.artaxerxes

[Adam Larysz]

Wg mnie eumedon odpada - eumedon ma taką ładną białą strzępinę, ten Twój takiej nie ma

[Jakub Augustyniak]

Jak na eumedona to on ma zbyt słabo rozbudowaną białą linię na spodzie tylnych skrzydeł...

[Adam Larysz]

To też, choć istnieje taka forma eumedona zupełnie pozbawiona tej białej linii

[aesacus]

1.na 100% E. eumedon.
2. A.agestis
3 A.artaxerxes , chyba że forma agestis, ale wg mnie to pierwsze

[Antek Kwiczala †]

Chciałbym Wam zwrócić uwagę na pewien fakt. Otóż biała plamka (smuga) na spodzie skrzydła tylnego u A.eumedon leży na drugiej żyłce medialnej (lub między trzecią a czwartą czarną plamką, licząc od brzegu przedniego). Tymczasem u P.icarus (i P.thersites) biała plamka jest na trzeciej żyłce medialnej (lub między czwartą i piątą czarną plamką). Z tego powodu uważam, że okaz Piotra to A.eumedon.

[Aneta]

Chciałbym Wam zwrócić uwagę na pewien fakt. Otóż biała plamka (smuga) na spodzie skrzydła tylnego u A.eumedon leży na drugiej żyłce medialnej (lub między trzecią a czwartą czarną plamką, licząc od brzegu przedniego). Tymczasem u P.icarus (i P.thersites) biała plamka jest na trzeciej żyłce medialnej (lub między czwartą i piątą czarną plamką). Z tego powodu uważam, że okaz Piotra to A.eumedon.

No i zagadka rozwiązana. Nie ma to jak wprawne oko