Polskie Forum Entomologiczne

grzegorzb pisze:http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018 ... ?ref=kafle

Zapewne efekt nowej mody slubnej...

Niecodzienne spotkanie przeżył przed kilkoma dniami pracownik Instytutu Biologii Uniwersytetu w Białymstoku dr hab. Marcin Sielezniew, prof. UwB. Na kępie sadźców konopiastych rosnących przed jednym z bloków przy ul. Wiejskiej w Białymstoku siedział monarcha – jeden z najbardziej znanych motyli świata, słynący z transkontynentalnych wędrówek w Ameryce Północnej.

Monarcha (czasem spotykana jest forma monarch), a po łacinie Danaus plexippus, to motyl z rodziny rusałkowatych. Każdej jesieni miliony tych owadów opuszczają północne rejony USA i Kanadę, po czym pokonują ponad 4 tys. km, by spędzić zimę w ciepłych górach Meksyku lub w Kalifornii. Pojawia się jednak pytanie, w jaki sposób monarcha znalazł się w Polsce?

- Wiadomo, że czasem pojedyncze osobniki spotykane są na Wyspach Brytyjskich, zagnane tam wiatrami przez Atlantyk. Ponadto monarcha zawleczony został do południowej Hiszpanii, gdzie występują jego osiadłe populacje, podobnie jak na Wyspach Kanaryjskich – mówi dr hab. Marcin Sielezniew. - Białystok znajduje się jednak na przeciwległym krańcu Unii Europejskiej i niestety jest mało prawdopodobne, abyśmy mieli do czynienia z jakąś nietypową migracją. Trudno sobie wyobrazić, by tak duży i charakterystyczny motyl został zaobserwowany dopiero na Podlasiu, a nie gdzieś w Polsce lub po drodze do niej. Motyl nie nosił zresztą żadnych śladów zużycia skrzydeł.

Zdaniem biologa z Uniwersytetu w Białymstoku najbardziej prawdopodobna jest hipoteza, że monarcha pochodzi z hodowli, z której bądź to uciekł, bądź został celowo wypuszczony. Teorię tę zdają się potwierdzać obserwacje prof. Emilii Brzosko, także z Instytutu Biologii UwB. Następnego dnia ona również sfotografowała w przydomowym ogródku wyglądającego bardzo świeżo osobnika, a w poniedziałek i wtorek (30 i 31 lipca) ten sam lub inny okaz znów pojawił się przed jej domem.

Obie obserwacje zostały dokonane w miejscach oddalonych od siebie zaledwie o kilkaset metrów. Z całą pewnością jednak nie był to ten sam monarcha, bo dr hab. Marcin Sielezniew wypatrzonego przez siebie osobnika schwytał w specjalną siatkę na motyle, którą zawsze ma pod ręką i zabrał do domu. Tam wspólnie z Izabelą Dziekańską, również miłośniczką motyli, zorganizował owadowi sesję fotograficzną na nawłoci – w Polsce ten gatunek jest inwazyjny, ale w ojczyźnie monarchów należy do ich roślin nektarodajnych.

Na razie monarcha z Białegostoku jest przechowywany w lodówce (i od czasu do czasu podkarmiany) – dzięki temu, pod wpływem niskiej temperatury, znalazł się w stanie uśpienia podobnym do naturalnego, który ma miejsce w przypadku chłodnej pogody.

- Muszę ustalić, czy możemy go tak po prostu wypuścić – wyjaśnia dr hab. Marcin Sielezniew. – Wprawdzie w Polsce monarcha nie jest objęty ochroną gatunkową ani nie podlega konwencji waszyngtońskiej, ale nie jest naszym gatunkiem rodzimym. Być może pobierzemy też próbki z jego skrzydeł do badań genetycznych.

W ten sposób biolodzy mogliby dowiedzieć się czegoś o pochodzeniu owada.

- Pojawia się też pytanie, czy monarchy objawiają się tylko pracownikom Instytutu Biologii UwB czy też obserwacji jest więcej? – dodaje biolog. - Jeśli ktoś miał również szczęście spotkać tego niezwykłego motyla w Białymstoku albo ma pomysł na rozwikłanie zagadki pochodzenia zaobserwowanych monarchów, prosimy o kontakt.

Informacje można przesłać e-mailowo na marcins@uwb.edu.pl.

Berni pisze:Czy obserwacja D.plexippus dokonana przez pana Selezniewa z Białegostoku wyjaśniła się

Wujek Adam pisze:Żarty - żartami.
D. plexippus nie można uznać za gatunek nowy dla naszej fauny, ale doniesienie publikowane w piśmie fachowym o pierwszym rekordzie tego gatunku na terenie Polski ktoś sporządzić powinien  :!:

Wujek Adam pisze:Żarty - żartami.
D. plexippus nie można uznać za gatunek nowy dla naszej fauny, ale doniesienie publikowane w piśmie fachowym o pierwszym rekordzie tego gatunku na terenie Polski ktoś sporządzić powinien  :!:

PawełB pisze:

Wujek Adam pisze:Żarty - żartami.
D. plexippus nie można uznać za gatunek nowy dla naszej fauny, ale doniesienie publikowane w piśmie fachowym o pierwszym rekordzie tego gatunku na terenie Polski ktoś sporządzić powinien  :!:

a kolega co spotkał Caligo memnon memnon, też?? pierwsze stwierdzenie dla Małopolski?
Chyba zamówię trochę poczwarek w UK i zacznę pracę naukową

Jacek Kurzawa pisze:Moim zdaniem tam gdzieś jest sala weselna, przed którą w sobotę odbyło się uroczyste wypuszczanie kolorowych motyli.

grzegorzb pisze:Zapewne efekt nowej mody slubnej...

Wujek Adam pisze:I bezdyskusyjny wniosek: motyl zawleczony i wypuszczony na weselu!
Gratuluję pewności osądu i ściśle naukowego podejścia do tematu!

grzegorzb pisze: Adam a gdzie ja pisze o weselu?????

Andrzej J. Woźnica pisze:Ach Adamie, Adamie,

1. motyl był niezlatany = nieuszkodzony zupełnie + wesele  (drugi okaz w podobnym miejscu kilka dni później)
2. brak do te pory stwierdzeń w innych częściach kraju
3. brak rośliny żywicielskiej.
4. hodowle tego motyla na ślub na północy kraju... (np. tu: http://farmamotyli.pl/pelna-lista-gatunkow/ czy tu: http://sklep.farmamotyli.pl/pl/i/Motyle ... ystosci/15)

to są informacje podane w newsie  :laugh:

I na tej podstawie oraz wypowiedzi Marcina: mówi dr hab. Marcin Sielezniew. – Białystok znajduje się jednak na przeciwległym krańcu Unii Europejskiej i niestety jest mało prawdopodobne, abyśmy mieli do czynienia z jakąś nietypową migracją. Trudno sobie wyobrazić, by tak duży i charakterystyczny motyl został zaobserwowany dopiero na Podlasiu, a nie gdzieś w Polsce lub po drodze do niej. Motyl nie nosił zresztą żadnych śladów zużycia skrzydeł ... itd ...

twierdzę, że b/pijesz przysłowiową pianę  :hahaha:  :hahaha:  :hahaha:

Wujek Adam pisze:No i właśnie w tym rzecz Andrzeju!  :tak:
Sprawę warto zbadać, by mieć jasność w temacie.
Na razie dywagujemy, przypuszczamy i zastanawiamy się, włącznie z Marcinem Sielezniewem, który nie orzeka jak jest, lecz pisze o małym prawdopodobieństwie pewnej opcji.
A Nauka dąży do stwierdzenia tego, jak jest.
Aby przy podobnej okazji jakiś motylarz pytany przez dziennikarzy goniących za sensacją mógł powiedzieć:
- Tak, temat jest gruntownie rozpoznany i fachowo zbadany. W zeszłym roku zajął się tym doktor Ixiński i w swej publikacji pt. (...) opisał mechanizm tego zjawiska.
Bo bez tego na co możemy się powołać? Na sensacyjne doniesienia komercyjnych mediów?

Dla mnie ta sprawa jest ciekawa, i jak na razie wcale nie jednoznaczna.
I mam nadzieję kiedyś poczytać o niej w nieco poważniejszej formie i tonie.

Andrzej J. Woźnica pisze:Oficjalnie deklarują się sprzedażą na ślub raczej gatunków krajowych ... Z tym, że reklamują się na zdjęciach za pomocą innych gatunków

PawełB pisze: Nie da się dr Ixińskeimu zrobić na tym habilitacji....

PawełB pisze:doleciał do Łomży i trafił do fauny Polski??

grzegorzb pisze:

Jacek Kurzawa pisze:Moim zdaniem tam gdzieś jest sala weselna, przed którą w sobotę odbyło się uroczyste wypuszczanie kolorowych motyli.

Jacku a o czym ja pisalem w pierwszym poście

grzegorzb pisze:Zapewne efekt nowej mody slubnej...

Przeczytaj wcześniejsze posty proszę zanim coś "odkryjesz"  :jo:

Jacek Kurzawa pisze: Idę na plażę a Wy się tu boksujcie.  :papa:

Jacek Kurzawa pisze:Zgadzam się w ten sposób z Twoim zdaniem