Polskie Forum Entomologiczne

Czyżby to była Diachrysia stenochrysis ?
Oznaczyłam jako Diachrysia chrysitis bo myślałam że ta wyżej w Polsce nie występuje, zresztą na forum też została tak oznaczona.
Dzisiaj doczytałam się w dziale FOTO-OZNACZANIE viewtopic.php?f=84&t=22443
że D.chrysitis ma przepaskę środkową a D.stenochrysis tylko plamy przy przednim i tylnym brzegu skrzydła.
W takiej sytuacji 4 dolne zdjęcia na stronie Motyle Europy to też nie D.chrysytis tylko D.stenochrysis.
Czy na pewno mogę zmienić oznaczenie???

Status taksonomiczny Diachrysia stenochrysis jest wątpliwy i obecnie panuje pogląd, że należy ten gatunek synonimizować z D.chrysitis. Także można śmiało powiedzieć, że masz D.chrysitis

...oznaczenia mozna sobie zmieniać do woli ,problem w tym, że na Syberii i Dalekim Wschodzie stwierdzono, że gatunki te róznia się wyraźnie morfologicznie zajmują również inne nisze ekologiczne, a w Europie "obydwa"gatunki przejawiaja dużą zmienność i występuja w tych samych środowiskach.Ponieważ nikt do tej pory nie miał czasu udowodnić, że to formy D.chrysitis, więc na europejskich listach gatunków "wiszą" sobie razem ,a rozróżnia sie je na podstawie "przerwy w przepasce środkowej" i tyle w uproszczeniu...
Pozdrawiam

Rafał

Tawulec pisze:tatus taksonomiczny Diachrysia stenochrysis jest wątpliwy i obecnie panuje pogląd, że należy ten gatunek synonimizować z D.chrysitis. Także można śmiało powiedzieć, że masz D.chrysitis

Xawery, kolego małej wiary w naukę http://www.faunaeur.org/full_results.php?id=449551

W sumie nie do końca przekonuje mnie ta przerwana przepaska... No ale faktycznie jestem człowiekiem małej wiary

Wegług moich informacji okazy z plamą metaliczną połączoną i przerwaną to w obu przypadkach D.chrysitis, z tym że w pierwszym przypadku to jest f.juncta a w drugim f.aurea.
Choć informacje te dotyczą głównie UK, to podejżewam że w całej Europie ten gatunek daje obie formy.
Mogę się mylić, bo nie pamiętam gdzie ale przeczytałem kiedyś informację, że występowanie D.stenochrysis w Polsce zostało stwierdzone na podstawie jednego (wątpliwego?) okazu.

Paweł Czudec pisze:Wegług moich informacji okazy z plamą metaliczną połączoną i przerwaną to w obu przypadkach D.chrysitis, z tym że w pierwszym przypadku to jest f.juncta a w drugim f.aurea.
Choć informacje te dotyczą głównie UK, to podejżewam że w całej Europie ten gatunek daje obie formy.
Mogę się mylić, bo nie pamiętam gdzie ale przeczytałem kiedyś informację, że występowanie D.stenochrysis w Polsce zostało stwierdzone na podstawie jednego (wątpliwego?) okazu.

To takie
21 maja dostałem pdf-a i zapraszam do oddzielnego tematu viewtopic.php?f=93&t=22537

Witam, ja znalazłem na tej samej roślinie, jakiś 50 cm jedna od drugiej!!
Pozdrawiam
J