Polskie Forum Entomologiczne

Witam!

Zwracam się z uprzejmą prośbą o pomoc w oznaczeniu tej gadziny...
Czy na podstawie tym zdjęć można coś stwierdzić? Jeśli nie, będę coś dorabiał.
Z góry dziękuję.

Może poniższe zdjęcia coś pomogą?
To jak? Pomożecie?

lisulis pisze:Może poniższe zdjęcia coś pomogą?
To jak? Pomożecie?

Hej!Marek Przewoźny ostatnio rzadko się pojawia ,podaj długość to może się coś wymyśli .

edit:Jeśli ma 8-9 mm to optowałbym za Agabus cf.sturmii...(te półmatowe pokrywy sugerowały by dodatkową mikrorzeźbę -ale to trzeba by sprawdzić ),spód w tym przypadku niewiele wnosi...
Jeśli jest powyżej 10 mm(ale nie wydaje m się) to mógłby być Ilybius fuliginosus,ale im dłużej patrzę na fotki wydaje mi się to mało prawdopodobne...Tak czy inaczej ja fachowcem od tej grupy nie jestem więc weź tą sugestię jako pomoc przy oznaczaniu z kluczem .W tym temacie viewtopic.php?f=105&t=15831 masz opisane perypetie związane z oznaczeniem tego gatunku (fot.10,10 a).
Pozdrawiam Rafał.

daję 90% że to Agabus sturmii lecz jakość foto zostaje życzyć lepszego.

Dziękuję za sugestię, jeszcze raz się przyjrzę tej gadzinie i kluczowi. Ewentualnie spróbuję uchwycić go jakościowo lepiej. Jeszcze raz dziękuję za odpowiedzi.

Ja nawet na 50% nie byłbym pewny z tego zdjęcia nawet nie widać czy to Agabus czy Ilybius.

Cieszę się, że Pan Marek się wypowiedział. Dziękuję za zainteresowanie.
Pazurki ma równej długości, zgodnie z kluczem powinien to być Agabus (?). Poza tym ma kępkę szczecinek w dolnym tylnym kącie. Struktura mikrorzeźby na pokrywach podobna do A. striolatus. Łowiony w małym kanale/rowie meliracyjnym, przy zagajniku brzozowo-topolowym, występuje szuwar wysoki. Co do wielkości nie ma więcej niż 10 mm. Aha, mnie mylą te dwa jaśniejsze punkty na głowie.
Czy powyższe coś wniesie do dyskusji?

Jeżeli mikrorzeźba podobna do dtriolatus to jest to sturmii, striolatus nie jest tak ubarwiony.

Dziękuję!

Witam ponownie!
Znów z problemem przybywam.
Na wstępie przepraszam za byle jakie zdjęcia, ale zawsze robię je nocą i przy żarówce, którą doświetlam sobie pod binokularem.
Bardzo proszę, o ile jest to możliwe na podstawie poniższych zdjęć, o weryfikację ewentualnie wskazanie drogi gdzie szukać rozwiązania.

1. Czy to Laccophilus'y minutus? Wielkość by pasowała, ciemne zakończenia głaszczek...
2. Widok "brzuszka" powyższego, nie za bardzo widać wyrostek, ale może?
3. Na fotce trzy "gadziny" ten u góry wydaje się być Hydroglyphus geminus (?), natomiast ten na dole chyba Hygrotus inaequalis (?), delikwent w środku sprawia mi kłopot.
4. Jeszcze jedno zbiorcze.

Z góry dziękuję za poświęcony mi czas.

Na marginesie zapytam o klucz do larw Haliplidae, mam jakieś i nie wiem co to. Pewnie jakieś pospólstwo, bo z rowu przydrożnego (nadmienię, że porośniętego szuwarem i obfitującym w rzęsę wodną).

Pozdrawiam!

...Jak dla mnie na ostatnim zdjęciu od lewej:H.palustris -ale tutaj pewności mieć nie można(klucz !!!! ),Porhydrus lineatus ,Hyphydrus ovatus.
Pozdrawiam Rafał.
Ps.jeszcze jedna sprawa,podawaj wymiary!!!!, np .w przypadku H.ovatus to ważne !Twój typ od razu byś wyeliminował, bo H.ineaqulis nie przekracza 3mm...

Rafał Celadyn pisze:...Jak dla mnie na ostatnim zdjęciu od lewej:H.palustris -ale tutaj pewności mieć nie można(klucz !!!! ),Porhydrus lineatus ,Hyphydrus ovatus.
Pozdrawiam Rafał.
Ps.jeszcze jedna sprawa,podawaj wymiary!!!!, np .w przypadku H.ovatus to ważne !Twój typ od razu byś wyeliminował, bo H.ineaqulis nie przekracza 3mm...

Nie nie!
Od lewiej Hydroglyphus geminus, Porhydrus lineatus i Hygrotus inaqualis.

Co do Laccophilusa nie da się powiedzić z tych zdjęć czy to L. minutus czy L. hyalinus, nie widać cechy czyli czy są czy nie rysy strydulacyjne na zabiodrzu, tylne nogi przykrywaja akurat to miejsce gdzie ewentulanie mohłyby być.

Marek Przewoźny pisze:

Nie nie!
Od lewiej Hydroglyphus geminus, Porhydrus lineatus i Hygrotus inaqualis.
.

Jak zwykle masz rację,moje opatrzenie niestety jest za małe na zdjęcia ,nie wiem dlaczego ubzdurało mi się że P.lineatus ma ponad 5mm i stąd błąd z Hygrotusem...Co do H .geminus, to bez sprzętu optycznego w zbiorze pracuje jako czarna kropka .
Pozdrowki Rafał.

Dziękuję za odpowiedź!
Cieszę się, że chociaż te dwa udało się dobrze oznaczyć, co do Laccophilusa popatrzę na te zabiodrza.
Dzięki jeszcze raz.
Pozdrawiam!

I znów proszę Was o pomoc. Nie mam jakoś siły do tych Noterinae (mam nadzieję, że chociaż to dobrze oznaczyłem?) w kluczu Galewskiego. Wydaje się mi, że to plamię Hydroporini, ale mogę się mylić.
Z góry dzięki i przepraszam za częstotliwość gnębienia.

Nie wszystko zrozumiałem co napisałeś ,bo siedziałem w wodniakach 2 miesiace temu(teraz mam inna bajkę ) ,ale jak dla mnie to typ z Noterinae jest ok ,z tym że to dwa gatunki...N.crassicornis i N.clavicornis,sprawdź kolegom czułki i masz problem z głowy .
Pozdrawiam Rafał.
Ps.N.crassicornis masz we wcześniej linkowanym temacie...

...

Rafał Celadyn pisze:sprawdź kolegom czułki i masz problem z głowy

... i tak też uczynię.

Rafał Celadyn pisze:Ps.N.crassicornis masz we wcześniej linkowanym temacie...

... oj ja głupi.

Dzięki za wskazówki. Pomoc z tego forum jak i wartość dydaktyczna postów jest wprost nieoceniona.