Polskie Forum Entomologiczne

Prośba do fachowców od ryjków o oznaczenie. Długość chrząszcza nieco ponad 4,5 mm (łącznie z ryjkiem),znaleziony w maju 2009 w okolicach Chęcin na mirabelce.

Na pierwszy rzut oka nieco wytarty O. rotundatus, ale lepiej sprawdzić wg klucza.

Próbowałem oznaczyć go z kluczem Smreczyńskiego i wychodzi mi,że to Otiorhynchus rotundus,jednak porównując z Otiorhynchusami w atlasie prof. Borowca nabrałem wątpliwości,mój okaz ma zdecydowanie bardziej pękate pokrwy.Bardziej już pasował by mi O.smreczynskii, tego jednak nie mam w kluczu.

u otiorynchusów pękatość pokryw może zależeć od krotności genomu

Chmmm a to ciekawe... masz może jakąś prace na ten temat ?

to na pewno samica O. rotundus (w ikonografii LB na zdjęciu jest tak naprawdę samiec, a nie samica - stąd różnica w kształcie pokryw). O. smreczynskii wygląda tak samo, tylko nie ma plamek na pokrywach i jest partenogenetyczny.

Dziękuję bardzo za pomoc w oznaczeniu.Przy okazji jeszcze zapytam o długość O.smreczynskii.Na stronie http://www.entomologie-stuttgart.de/ask ... 5&menu=ste podają 5-10 mm,czyli powinien być przeważnie większy od O. rotundus ,a jak jest w rzeczywistości?

mwkozlowski pisze:u otiorynchusów pękatość pokryw może zależeć od krotności genomu

Ale przecież nie u O. rotundatus..?

Paweł

Krzysztof Staroń pisze:Przy okazji jeszcze zapytam o długość O.smreczynskii.Na stronie http://www.entomologie-stuttgart.de/ask ... 5&menu=ste podają 5-10 mm,czyli powinien być przeważnie większy od O. rotundus ,a jak jest w rzeczywistości?

Nie wiem co jest na tym zdjęciu, bo z kształtem O. smreczynskii nie ma to nic wspólnego. Reszta się zgadza, a w Niemczech nie ma nic podobnego, wiec pewnie autor strony zdefasonował zdjęcie przekształcając je z niezablokowanymi proporcjami. Także rozmiary wzięte są z Kosmosu, więc lepiej unikać tej stronki. Tak naprawdę O. smreczynskii jest średnio tylko odrobinkę większy od samicy rotundusa - 4,5 -5,0 mm.

Tak naprawdę O. smreczynskii jest średnio tylko odrobinkę większy od samicy rotundusa - 4,5 -5,0 mm.

Dziękuję za wyjaśnienie.