Strona 4 z 8
Re: Weryfikacja oznaczeń
: sobota, 4 maja 2013, 11:29
autor: Rafał Celadyn
Dzięki !
Bartek Pacuk pisze:Jest zaraz obok O. tetracolus, znaczy się figuruje pod nazwą O. bruxellensis - nie wiem jak mogłeś go przegapić
Pozdrawiam
Rafał
Marcin ,a co z Elpharusami, masz tylko cupreusa czy jeszcze coś tam było???
Re: Weryfikacja oznaczeń
: poniedziałek, 6 maja 2013, 07:44
autor: mj
Rafał: tylko Elaphrus riparius
Darku, "Jak mu wysuniesz, to czego normalnie nie widać" - wysunąłem, się rozwaliło

Re: Weryfikacja oznaczeń
: poniedziałek, 6 maja 2013, 10:18
autor: Rafał Celadyn
mj pisze:Rafał: tylko Elaphrus riparius
...u mnie obydwa cupreusy...ale ripariusa mam z P.Dulowskiej
mj pisze:wysunąłem, się rozwaliło
...a jakie mają wymiary?
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 8 maja 2013, 07:25
autor: mj
"...a jakie mają wymiary?"
10 i 12 mm
wymiar więc sugeruje Pterostichus nigrita
To że mi się rozwaliło może świadczyć, że 8 sternit nie był mocno zesklerytowany - byłby więc Pterostichus rhaeticus
FHL nie podaje wymiarów dla Pterostichus rhaeticus
a Trautner w ogóle się nie odnosi do rozmiaru
pozostaje sp.
Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 8 maja 2013, 07:33
autor: Rafał Celadyn
mj pisze:wymiar więc sugeruje Pterostichus nigrita
To że mi się rozwaliło może świadczyć, że 8 sternit nie był mocno zesklerytowany - byłby więc Pterostichus rhaeticus
...też ostatnio nad bajorkiem złowiłem "gigantyczną" samiczkę powyżej 11 i kształt przedplecza też ma taki "rhaeticusowaty"....

...zauważyłem też, że na fotce P.nigrita na eurocarabidae de. oszczecenie przedniej krawędzi przedplecza(przy głowie) jest czarne a u rhaeticusa żółte ,ale nie wiem czy to może być cechą determinacyjną...czy to tylko kwestia światła...
Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 8 maja 2013, 11:18
autor: vogel
Jest jeszcze jedna cecha, którą można zbadać.
Pterostichus rhaeticus ma słabiej wykształcone skrzydla w stosunku do P. nigrita i jest zwykle niezdolny do lotu (FHL). Porównanie okazów pod tym kątem może przesądzić sprawę.
Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 8 maja 2013, 21:01
autor: Rafał Celadyn
..to wszystko przez moje zamotanie

,myślę o jednym gatunku ,a piszę o drugim ...
żeby usystematyzować
anthracinus (ILLIGER, 1798).

9,5-
12 mm.
rhaeticus HEER, 1837.

8,5-
10,5 (9,6) mm
http://www.thewcg.org.uk/pages/nigritarheaticus.htm
nigrita (PAYKULL, 1790).

8,5-
12 mm
...ten gigantyczny rozmiar całkowicie eliminuje P.rhaeticus

,więc pozostają do wyboru: P.anthracinus i P.nigrita .No ale takie zabawy, to na- po sezonie,w każdym razie, znowu wiem(y?) więcej .
Rafał
...jeszcze ulepek, żeby sobie zawsze można było zerknąć
(kolejność gat.jak wyżej)
...widać, że czarny kołnierzyk ma tylko nigrita...

Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 8 maja 2013, 21:38
autor: M. Stachowiak
Oróżnienie Pt. nigrita od Pt. rhaeticus nie jest proste. Więcej znajdziecie tu:
http://www.landesmuseum.at/pdf_frei_rem ... 3-0017.pdf
Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 8 maja 2013, 21:44
autor: Rafał Celadyn
M. Stachowiak pisze:Więcej znajdziecie tu:
THX!

,ładnie rozrysowane paramery...
Rafał
...natomiast nie ogarniam tych trzech fotek mikrorzeźby...która należy, do którego gatunku ?
Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 8 maja 2013, 22:24
autor: M. Stachowiak
Po lewej Pt. rhaeticus, po prawej Pt. nigrita. Autorzy nie stwierdzili istotnych różnic w wyglądzie mikrorzeźby pokryw u obu gatunków. Różnice zaznaczają się przede wszystkim w proporcjach pokryw (rys. 4).
Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 8 maja 2013, 23:34
autor: Rafał Celadyn
...no, różnice na wykresie są dla mnie jasne, ale żeby przełożyć to na praktyczną wskazówkę przy oznaczaniu , to szczerze powiedziawszy, jeśli chodzi o mnie -nie dla mnie

.
Dorzucam dzisiejszy urobek z pewnego bajorka(tak w ramach notatki, co można o tej porze w takich miejscach znaleźć),zimą to pooznaczam ,a stawiam 100 do 1-go ,że ten w Pterostichus ( z czarnym kołnierzykiem )w rogu, to P.nigrita

.
Dzięki!
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: czwartek, 9 maja 2013, 08:52
autor: vogel
Z wykresów (rys.4) wynika, że długości pokryw i ich szerokości, średnio rzecz biorąc, u P. nigrita są większe od rhaeticus. Pokazuje to tabelka 1, gdzie różnica w długości pokryw wynosi średnio 0,6 mm. Proporcje długości i szerokości pokryw są dokładnie takie same dla obu gatunków. Pokazuje to również tabelka 1, gdzie wahają się one pomiędzy 1,50 z 1,53. Czyli dla potrzeby pewnego oznaczenia różnica nieuchwytna.
Nie wiem Mietku, czy ja to dobrze skumałem?
Konkluzja tego artykułu jest wyrażona w stwierdzeniu: Für eine sichere Trennung ist also in jedem
Fall die Genitalpräparation durchzuführen.
Nic natomiast nie ma o stopniu wykształcenia skrzydeł (cecha z FHL).
Re: Weryfikacja oznaczeń
: czwartek, 9 maja 2013, 10:08
autor: M. Stachowiak
Generalnie tak, dobrze skumałeś

. Pt. rhaeticus w porównaniu z Pt. nigrita ma pokrywy bardziej „krągłe” (boki wyraźniej łukowate; u Pt. nigrita dość proste, niemal równoległe względem siebie). Odróżnianie obu gatunków tylko na podstawie budowy genitaliów nie gwarantuje 100% pewności oznaczeń.
Re: Weryfikacja oznaczeń
: wtorek, 5 sierpnia 2014, 15:25
autor: Rafał Celadyn
Re: Weryfikacja oznaczeń
: wtorek, 5 sierpnia 2014, 16:53
autor: GrzegorzGG
Ten P. pilosus to chyba z mojej wyprawy do Rumunii w zeszlym roku. jakies znajome to zdjecie

Re: Weryfikacja oznaczeń
: czwartek, 7 sierpnia 2014, 00:23
autor: CARABUS12
"...łapie może ktoś jeszcze biegacze? Bo niedługo ściągną zakazy z Carabusów ...

-żarty,nikt jakoś nie chce się podzielić co ostatnio biega po glebie..."
Rafał ja ruszam od września z materiałem - brak czasu sorry
Liczę na pomoc

Re: Weryfikacja oznaczeń
: czwartek, 7 sierpnia 2014, 01:16
autor: Rafał Celadyn
CARABUS12 pisze:brak czasu
...noooo ,dodatkowe życia trzeba sobie dokupić ,żeby się ogarnąć w temacie ...
...ale nic to ,zrobimy zagadkę...
Gatunek na focie, pomimo ,że był z Polski podawany w publikacjach ,to zawsze błędnie z powodu mylenia go z innym gatunkiem...
Interesują mnie nazwy obydwu gatunków

...gdyby ktoś chciał się pobawić...
...i spokojnie ,ten okaz jest z Toskani
Rafał
muzyczka
http://www.youtube.com/watch?v=BzPPQcdS2LY
Re: Weryfikacja oznaczeń
: czwartek, 7 sierpnia 2014, 01:39
autor: TomekK
Skoro to zabawa...
Harpalus dimidiatus

Re: Weryfikacja oznaczeń
: czwartek, 7 sierpnia 2014, 01:48
autor: Rafał Celadyn
szszszszyyyyyyyyyyyyybkooooo!
..to teraz druga część zagadki i wszyscy grzecznie kładziemy się do spania
http://www.youtube.com/watch?v=gJ1LCS9HoeE
Dobranoc

Re: Weryfikacja oznaczeń
: czwartek, 7 sierpnia 2014, 15:17
autor: Rafał Celadyn
...czuć to napięcie w powietrzu

... już połowa pewnie wie o jaki podobny gatunek chodzi ,a druga tu nie zagląda

.
no to następny rodzynek :
...podawany z Karpat (omyłkowo!) i oczywiście błędnie z Polski

-co to za chrobak
Ułatwieniem niech będzie, że ten rodzaj lubi góry...
Muzyczka, żeby się lepiej myślało:
https://www.youtube.com/watch?v=BH8nfDIOkFk
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: czwartek, 7 sierpnia 2014, 19:48
autor: angellus
Molops ovipennis Chaudoir, 1847

Re: Weryfikacja oznaczeń
: czwartek, 7 sierpnia 2014, 22:21
autor: Rafał Celadyn
angellus pisze:Molops ovipennis Chaudoir, 1847
...dałeś radę

,poza tym , na fotce jest podgatunek zamieszkujący tylko Francję i Włochy:
Molops ovipennis medius Chaudoir, 18
68
...niby kosmetyczne zmiany w zapisie, a już byłaby historia na nowy temat

.
Była o nim w zmianka w KFP ,dzięki panu Csikiemu .Normalnie gatunek alpejski więc w Karpatch nie miał nic do szukania

.
Co do gatunku "podobnego" to miałem na myśli Harpalus caspius roubali (Schauberger, 1928)
http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/ha ... aspius.htm
podobny...
....tyle...
Piosenek dla zwycięzców
https://www.youtube.com/watch?v=2PTEQV-SjoA
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 3 września 2014, 20:13
autor: Rafał Celadyn
...dawno biegaczowych zagadek nie było...
....czyj brudny tylek ,wyglada z ziemi?
...dla ułatwienia dodam, że angellus nie może brać udziału w zabawie, bo to byłoby za proste

.
Zwierzak jest znany z tego, że przebywa pod kamieniami(jak wiele biegaczy) ,lubi sobie tam podjeść(czasem również pobratymców z innych rodzajów) ,pobyć z dziewczyną ,albo po prostu wykopać sobie dziurę i posiedzieć w spokoju -taki jump

...
Dodaję fotkę biotopu i przykład kamienia ,jaki należy przetoczyć jeśli chcemy się spotkać z koleżką
Zagadka raczej prosta, więc można strzelać śmiało

,w razie dużych problemów będą dodatkowe fotki...
Rafał

zapomniałem, że przy zagadkach słuchamy muzy
https://www.youtube.com/watch?v=BIUZe2W3sCw
Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 3 września 2014, 21:12
autor: Dariusz Twardy
Rafał, ale widać mu tylko kawałek d......
Broscus cephalotes (Linnaeus, 1758)
Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 3 września 2014, 21:23
autor: Rafał Celadyn
Dariusz Twardy pisze:Rafał, ale widać mu tylko kawałek d...... Broscus cephalotes(Linnaeus, 1758)
...no i co z tego, czasem i to wystarczy!
lux !
... to dodam jeszcze łeb i całego zwierza

Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 3 września 2014, 21:39
autor: Rafał Celadyn
...ostatnio te zagadki jakieś za łatwe...

,tą też zapewne wszyscy rozpykają, ale to ciekawy fakt z biologii tego gatunku...
W KFP podają ,że podjadają nasiona z różnych roślin ,ja jak do tej pory spotykam je wyłącznie na oście nastroszonym: pary , pojedyncze osobniki etc...Ostatnio zauważyłem też inny gatunek, który preferuje wyłącznie przekwitniętą marchew zwyczajną ,ale nie oznaczyłem jeszcze nawet rodzaju ...No nic, tyle ,to co to jest ?

Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 3 września 2014, 21:55
autor: Dariusz Twardy
Pewnie Amara, ale jaka...... aulica, czy gebleri

Przy czerpakowaniu zielska trochę tego wpada, zwłaszcza
A. aulica.
Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 3 września 2014, 22:29
autor: Rafał Celadyn
Dariusz Twardy pisze:zwłaszcza A. aulica
good ...zagadki są za proste...następna będzie włoska...może ktoś w końcu zaliczy wywrotkę
Rafał
Niczego nie linkuję ,bo płyta powinna wystarczyć na cały wieczór

Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 10 września 2014, 21:18
autor: Rafał Celadyn
...
Rafał Celadyn pisze:następna będzie włoska
...ale zanim to nastąpi ,jeszcze prostsza niz poprzednie
zwierzak ,występuje w tym samym miejscu i biotopach zbliżonych do broscusa(często pod jednym kamieniem z Clathus erratus, Poecilus lepidus czy Harpalus rubripes) ,raczej prosta zgadywanka ,a w tym roku spotykam go częściej niż zwykle ,więc nie jest to coś super rzadkiego...
music
https://www.youtube.com/watch?v=HoToxrc-hDg
...dla zabawy można

- pewnie nie więcej niż raz
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: czwartek, 11 września 2014, 07:12
autor: M. Stachowiak
Licinus depressus
Re: Weryfikacja oznaczeń
: czwartek, 11 września 2014, 10:05
autor: Rafał Celadyn
M. Stachowiak pisze:Licinus depressus
...precyzyjny strzał
Jak widać na przykładach powyżej, przy naprawdę sporym opatrzeniu można
typować gatunek nawet na podstawie fragmentu tyłka

.
Dodaję kilka marnej jakości ujęć Licinusa ,na których jednak widać charakterystyczne cechy...w bonusie samiczka Harpalus rubripes - gatunek często współwystępuje z Licinusem .Noc zagadek, zrobimy wkrótce ,jak zrobię trochę materiału fotograficznego...
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: czwartek, 11 września 2014, 10:11
autor: M. Stachowiak
Nie strzał, a pewność

Re: Weryfikacja oznaczeń
: czwartek, 11 września 2014, 10:27
autor: Rafał Celadyn
M. Stachowiak pisze:Nie strzał, a pewność
...powiedzmy-egzekucja
https://www.youtube.com/watch?v=fI677jYfKz0
Fajnie, że fachowiec już czuwa, to pogadamy sobie w łykend o jakichś ciekawych gatunkach i... podgatunkach
Pozdrowienia
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: piątek, 12 września 2014, 19:30
autor: Rafał Celadyn
Rafał Celadyn pisze:.Noc zagadek, zrobimy wkrótce
...ale nie dziś

,dodaję kilka zwierzaków, które spacerują sobie wraz z B.cephalotes i L.depressus,oczywiście to tylko wycinek z fauny tego nieużytku, bo gatunków mozna tam znaleźć naprawdę sporo...Ciekawie wyglądaja te dwa maluchy(5,5a), które podejrzewam o przynależność do dwóch różnych gatunków... i rodzajów chyba też.... czekam na opinie ,co o tym sądzicie?
...Tachyura...Trechoblemus
Znalazłem je pod kamyczkiem ,gdzie wylegują się 2 larwy ze Scarabeidae...Też nie znam gatunku ...i w bonusie inne żyjątka z tego miejsca, ale focone wiosną-wszystko pod kamieniami...
Tyle.
Wszelkie sugestie mile widziane .
Fotek pospoliciuchów też nie podpisuję, bo może ktoś zechce sobie pooznaczać dla treningu

.
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: piątek, 12 września 2014, 21:27
autor: M. Stachowiak
Fot. 5 i 5a — wszystkie Tachyura parvula (Dej.). O przynależności do podplemienia Tachyina świadczy budowa goleni nóg przednich (w części wierzchołkowej na stronie zewnętrznej wyraźnie załamane do wewnątrz), a także brak rzędu tarczkowego. Z kolei o przynależności do rodzaju Tachyura świadczy brak widocznej mikrorzeźby na czole. Spośród czterech gatunków obecnych w faunie Polski tylko T. parvula ma jednobarwne pokrywy (u pozostałych gatunków na pokrywach są jasne plamy lub wyraźne rozjaśnienia).
Re: Weryfikacja oznaczeń
: piątek, 12 września 2014, 21:44
autor: Rafał Celadyn
...genialnie

,do klucza nawet nie zaglądałem, bo okazy są w zamrażalniku, ale cecha z goleniami jest widoczna nawet na tych fatalnych fotkach...super...
No, to problem z głowy,teraz mozna sobie postrzelać do fotek ,gatunki nie specjalnie trudne ,więc nawet początkujacy maja szansę na celne trafienia
muzyka
https://www.youtube.com/watch?v=yf5MAV--kNQ 
i można sie bawić...
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: poniedziałek, 15 września 2014, 18:27
autor: Rafał Celadyn
...wszyscy oczywiście wiedzą jakie 4 gatunki sa na fotografiach powyżej

,więc możemy przejść do włoskich cudaków ...
Gatunek pewnie łatwy do odgadnięcia, ale chyba ciekawy ze względu na rozmieszczenie...jest elementem sub-endemicznym obszaru alpejsko-apenińskiego, a FE podaje go , tylko z Szwajcari i kontynentalnych Włoch ,gdzie jest ponoć jednym z pospolitszych gatunków...Tyle.Można podawać odpowiedzi
:arrow:
http://www.youtube.com/watch?v=30HsgKTkQ68
...tylko ci goście mogą zagrać do tej zagadki...
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: wtorek, 16 września 2014, 15:14
autor: angellus
Pterostichus planiusculus Chaudoir 1859

Re: Weryfikacja oznaczeń
: wtorek, 16 września 2014, 19:29
autor: Rafał Celadyn
angellus pisze:
Pterostichus planiusculus Chaudoir 1859
...upragniona wywrotka, w końcu musiała się zdarzyć

.
Z info, które dodałem na początku, już po wizycie na FE , mozna wnioskować, że typ nie jest najlepszy...
Na stronie European Carabidae jest fotka typowanego gatunku, którą dodaję poniżej ,żeby sobie zobaczyć jak różni sie rozmieszczenie chetoporów ,kształt przedplecza i punktowanie ... widać, że trochę im razem nie po drodze

.
P.planiusculus należy do podrodzaju Oreophilus(jak nasz P.jurinei) ....a nasz obiekt, należy do podrodzaju Pterostichus s.str ...i chyba wszystko jasne
W ramach rundy karnej mozna pooznaczać zaległe zwierzątka....
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: wtorek, 16 września 2014, 20:26
autor: angellus
...to na początek Leistus terminatus

Re: Weryfikacja oznaczeń
: wtorek, 16 września 2014, 20:31
autor: Rafał Celadyn
angellus pisze:.to na początek Leistus terminatus

Re: Weryfikacja oznaczeń
: wtorek, 16 września 2014, 20:50
autor: angellus
Calathus metallicus
Calathus erratus

Re: Weryfikacja oznaczeń
: wtorek, 16 września 2014, 20:56
autor: Rafał Celadyn
angellus pisze:Calathus erratus
...3
angellus pisze:Calathus metallicus

Re: Weryfikacja oznaczeń
: wtorek, 16 września 2014, 21:02
autor: angellus
Poecilus lepidus

Re: Weryfikacja oznaczeń
: wtorek, 16 września 2014, 21:04
autor: Rafał Celadyn
angellus pisze:Poecilus lepidus

4?
Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 17 września 2014, 07:37
autor: petrel
krótkie poszukiwania i jest:
Pterostichus (Pterostichus) micans Heer 1841

Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 17 września 2014, 10:14
autor: Rafał Celadyn
petrel pisze:Pterostichus (Pterostichus) micans Heer 1841

Si Roberto!Si! Molto bene!

-to tak w ramach podniesienia poziomu forum do poziomu włoskiego

.
No pewnie, że micans
...a dla Ciebie prosto ze słonecznego buta, skąd przyjechał swoją sportową alfą romeo...mariano -italiano
http://www.youtube.com/watch?v=vX36UIVLIow
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: poniedziałek, 29 września 2014, 14:49
autor: Rafał Celadyn
...taki piękny okaz jak poniżej wpadł mi do pułapki na murawie kserotermicznej ,wydaje mi sie (jeszcze nie spreparowałem),że to Cymindis angularis ...jeśli tak to pytanie czy często się zwierzątko widuje ? W tej publikacji
Nowe dane o występowaniu chrząszczy (Coleoptera) z wybranych
rodzin na terenie Rogalińskiego Parku Krajobrazowego.
Część I. Biegaczowate (Carabidae) *
Paweł SIENKIEWICZ , Szymon KONWERSKI , Marek PRZEWOŹNY,
Od września do grudnia w bezpośredniej bliskości rzeki odłowiono 87 osobników....ja ten rodzaj spotkałem pierwszy raz w ogóle ,środowisko to typowa murawa kserotermiczna, na której spotykam Pseudocleonus grammicus(nowe pokolenie też juz siedzi na dziewięćsiłach

).No i tyle ,jeśli można to byłbym wdzięczny za sugestie co do mojego typu...
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: wtorek, 30 września 2014, 14:14
autor: Rafał Celadyn
Dodaję przyjaciół niedoli którzy wpadli do pułapki z Cimindisem ,wstępnie oznaczyłem jako Amara(Bradytus)consularis i raczej jestem pewny typu...a cieszy mnie kazda oznaczona amara, bo w porównawczym robi sie coraz jaśniej ...
https://www.youtube.com/watch?v=ODHhWcEdrvg
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: piątek, 10 października 2014, 21:11
autor: Rafał Celadyn
...kontynuując monolog

,dodaję krótką relację z poszukiwań na kserotermie .Cimindisy siedzą pod kamieniami...poszukiwania nie są łatwe ,bo jak wiele biegaczy kopią norki, w których mogą się schowac i łatwo je przeoczyć.Na kilkadziesiąt kamyczków ,tylko pod dwoma znalazłem po jednym okazie , chyba dwóch gatunków(humeralis i angularis ?)(fot.1).Oprócz nich prawdopodobnie Ophonus puncticollis ,ale nic nie preparowałem ,więc to gdybanie...Dodaję parę fotek habitatu i jeńców,murawa w miejscach gdzie znajdowałem zwierzaki jest dosyć luźno porośnięta a kamienie, pod którymi siedza są niewielkie(fot 3)...
...w bonusie dodaję goryczkę orzęsioną (fot.5), którą znalazłem na stanowisku. To ładny kwiatek ,więc ubarwi historię ...
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: sobota, 11 października 2014, 13:24
autor: CARABUS12
Rafał fajne gatunki i kwiatek też ładny

Re: Weryfikacja oznaczeń
: sobota, 11 października 2014, 20:14
autor: Rafał Celadyn
CARABUS12 pisze:fajne gatunki i kwiatek też ładny

,dzisiaj powtórzyłem rekonesans i znalazłem jeszcze dwa egzemplarze (cf.humeralis)ale kilkaset metrów dalej .Też pod kamyczkami,ale takimi wyrzuconymi na kupkę podczas prac polowych.Oprócz Cymindisów ,był też jeden okaz D.dentata,kilka A.dorsalis,Calathusy:erratus,fuscipes,melanocephalus,Amara sp.,Bembidion cf.properans,Notophilus sp.,Harpalus rubripes i coś tam jeszcze, ale już nie pamiętam

. Zestaw w każdym razie dosyć bogaty.
... na dzisiaj parę fotek z moich wycieczek do Dolinek Krakowskich ...C intricatus znalazłem do tej pory w dwóch przylegających do siebie dolinach: Szklarki i Racławki . Niestety ten "szklarkowy" spotkany w sytuacji niekorzystnej

.
W bonusie (dla ubarwienia tematu

) muchomór bezwstydny

i coś co na własne potrzeby nazwałem sobie maczużnikiem,ale nie mam pojęcia jak naprawdę się nazywa....
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: sobota, 11 października 2014, 20:52
autor: Jacek Kalisiak
Jest taki rodzaj grzyba maczużnik (Cordyceps), niektóre maczużniki pasożytują ba owadach. Na zdjęciu masz prawdopodobnie Clavariadelphus pistillaris (L.) Donk (buławka pałeczkowata), tyz fajny - jadalny, chroniony

, jak intricatus

Re: Weryfikacja oznaczeń
: sobota, 11 października 2014, 21:05
autor: Rafał Celadyn
...dzięki za oznaczenie grzybka

,obydwa gatunki spotkałem w Dol.Szklarki .Jeśli chodzi o grzyby i te chronione i nie , to na chwilę obecną jestem jaroszem

-to z takiej kreskówki...
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: sobota, 11 października 2014, 21:16
autor: Marek Hołowiński
Rafał Celadyn pisze:
W bonusie (dla ubarwienia tematu :tiaa: ) muchomór bezwstydny

i coś co na własne potrzeby nazwałem sobie maczużnikiem,ale nie mam pojęcia jak naprawdę się nazywa....
Rafał
A ten muchomor bezwstydny, to z muchomorem ma nie wiele wspólnego, nawet inna rodzina grzybów. Zwie się ten grzybek Sromotnik bezwstydny (Phallus impudicus), a łacińska nazwa rodzajowa podkreśla pewne podobieństwo

.
Re: Weryfikacja oznaczeń
: sobota, 11 października 2014, 21:23
autor: Rafał Celadyn

,oznaczałem go miesiąc temu ,a muchomóra sobie wymyśliłem na biegu

,w każdym razie pisząc muchomór myślałem o phallusie

.Dobrze, że są jeszcze moderatorzy
muzyka!....
http://www.youtube.com/watch?v=DT2Pk46nXU8
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: sobota, 11 października 2014, 21:39
autor: Marek Hołowiński
Pomyślałem, że chodzi Ci o muchomora sromotnikowego, a to przecież zupełnie inny grzyb

Re: Weryfikacja oznaczeń
: sobota, 11 października 2014, 21:50
autor: Rafał Celadyn
...chodzi o to żeby się coś działo

,lepiej pogadać o fallicznym grzybie i posłuchać psychodeli niż w ogóle się nie odzywać-a później się dziwić ...
Dobranoc
Rafał
...buławka pałeczkowata i sromotnik bezwstydny ,prawie jak żwirek i muchomorek

Re: Weryfikacja oznaczeń
: sobota, 11 października 2014, 21:53
autor: Marek Hołowiński
Rafał Celadyn pisze:...chodzi o to żeby się coś działo

,lepiej pogadać o fallicznym grzybie i posłuchać psychodeli niż w ogóle się nie odzywać-a później się dziwić ... :o
Dobranoc
Rafał
...buławka pałeczkowata i sromotnik bezwstydny ,prawie jak żwirek i muchomorek :mrgreen:

Jestem tego samego zdania
A grzybki - fajne porównanie...

Re: Weryfikacja oznaczeń
: sobota, 11 października 2014, 21:57
autor: Rafał Celadyn
Re: Weryfikacja oznaczeń
: sobota, 11 października 2014, 22:03
autor: Marek Hołowiński
Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 7 stycznia 2015, 19:51
autor: Rafał Celadyn
...tia ,drugiego tak fallicznego tematu, to nie ma na tym forum ...

,dawno nie było zagadek, a spreparowałem trochę zwierzaków z Toskanii, więc dla zabicia czasu mozna trochę pogrzebać po necie i pobawić się...

.
Tak, więc na początek dwa gatunki.Jeden znany również z naszego kraju- ale z podgatunku nominatywnywnego (ale nie tylko

).Drugi, koneser ślimaków ale nieco większy niz nasze rodzime gatunki...
Zagadka raczej prosta...więc problemów większych nie przewiduję- interesują nas nazwy gatunkowe i podgatunek jaki reprezentuje okaz nr 1.
https://www.flickr.com/photos/109379666 ... 933580444/
https://www.flickr.com/photos/109379666 ... 933580444/
...żeby nam się nie nudziło...muza...
https://www.youtube.com/watch?v=OOoRECN0C5g
...nawet ładnie wyrzeźbione...
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 7 stycznia 2015, 20:05
autor: Rafał SZCZECIN
ten drugi to może Cychrus italicus Bonelli, 1810 ?
Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 7 stycznia 2015, 20:11
autor: Wujek Adam [†]
Zawiłości systematyczno-nazewnicze dotyczące
Carabus spp. to masakra i szaleństwo, w którym chyba mało kto biegle się porusza, i którym chyba nikt szczególnie się nie przejmuje.
Carabus (Megodontus) violaceus, (wg. T. Deuve 2004) z terenów Włoch podawany jest w podgatunku
picenus V
ILLA et V
ILLA, 1838.
Oczywiście ma on i inne liczne dalsze adnotacje co do form, aberracji czy odmian, ale jeśli chodzi o determinacyjne doprecyzowanie co do podgatunku, to będzie pewnie to.
Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 7 stycznia 2015, 20:16
autor: Rafał Celadyn
Rafał SZCZECIN pisze:Cychrus italicus Bonelli, 1810 ?
Wujek Adam pisze:Carabus (Megodontus) violaceus, (wg. T. Deuve 2004) z terenów Włoch podawany jest w podgatunku picenus VILLA et VILLA, 1838.
....yyyyy...zaaaa prooooste ...
...ale kawałek dla zwycięzców jest specjalnie dla Was
https://www.youtube.com/watch?v=-57JsYZlABg
Nocą może zdążę jeszcze jakieś robaki wrzucić ....to się zabawimy na poważnie
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 7 stycznia 2015, 21:02
autor: Wujek Adam [†]
W takim razie, korzystając z okazji, ja coś pokażę.
Nie chodzi tu może tyle o determinację, bo wiadomo, że mamy do czynienia z
C. (tachypus) cancellatus, ale o ciekawe formy tego gatunku, a może i o podgatunek?
Parę ładnych lat temu wraz z Markiem Wełnickim spotkaliśmy takie oto nietypowo ubarwione osobniki biegacza wręgatego w Puszczy Białowieskiej. Wszystkie miały podobną kolorystykę, znacznie odbiegająca o forma typica.
Skądinąd wiadomo, że właśnie tacy przedstawiciele w Puszczy B. zdarzają się nie od dziś. Przyglądał się ktoś może baczniej tej kwestii?
Re: Weryfikacja oznaczeń
: środa, 7 stycznia 2015, 21:25
autor: Rafał Celadyn
Kiedyś , Paweł fascynował się zmiennością form barwnych u górnośląskich cancellatusów
viewtopic.php?f=68&t=7614&hilit=cancellatus a i na włoskim forum trochę ciekawych form się przewinęło
http://www.entomologiitaliani.net/publi ... ancellatus .U siebie ten gatunek widuję nielicznie, ale podobnie jest tu z C.arcensis, co las, to inna forma dominujaca. Od zielonych, przez fioletowe ,miedziane do całkiem czarnych...myślę ,że to bardziej kwestia termiki stanowisk ,niż jakiejś chęci utrwalenia cech "tak, żeby być innym"

.
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: czwartek, 8 stycznia 2015, 19:09
autor: Rafał Celadyn
...jeszcze jedna prosta zagadka

,żadnych podpowiedzi poza rozmiarem:ok 2cm.Pełna nazwa z uwzglądnieniem podgatunku-na obecny stan wiedzy, bo na włoskim forum mówia coś o rewizji, która od kilku lat nie moze dojść do skutku, a która najprawdopodobniej skreśli podgatunek nominatywny z włoskiej checklisty...łaaaatwe

.
https://www.flickr.com/photos/109379666 ... /lightbox/
...i jeszcze jedna wersja Il Padrino
https://www.youtube.com/watch?v=FezIecV_das
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: czwartek, 8 stycznia 2015, 22:35
autor: Bartek Pacuk
Pterostichus melas, co do podgatunku to nie wiem - jakby trochę inny niż nasz, to może P. melas italicus? Nie znam cech kluczowych, którymi się one różnią, a nie chce mi się teraz szukać.
Re: Weryfikacja oznaczeń
: czwartek, 8 stycznia 2015, 22:49
autor: Rafał Celadyn
...good

Pterostichus (Feronidius) melas italicus (Dejean, 1828).W oczy rzuca się kształt przedplecza, trochę inaczej wyglądające wgnioty i pokrój,włosi podejrzewają, że mają u siebie kompleks gatunków...ale puki co, nikt tego nie opisał... i najprawdopodobniej nie ma u nich formy nominatywnej...ale, to info zasłyszane na forum

Re: Weryfikacja oznaczeń
: niedziela, 29 marca 2015, 16:58
autor: Rafał Celadyn
...biegaczami to już chyba nikt sie nie interesuje...

,to tak troche z przekory, bo sądząc po wyświetleniach fotek ktoś na to patrzy...ale juz od kilku osób słyszałem, że: "(...)biegaczy ,to nie lubię(...)" -ciekawe dlaczego...może dlatego ,że zjadają ryjki w berberówkach

?Nieważne

.Sezon biegaczowy jeszcze w powijakach ,zwierz częściej siedzi w gawrze niż spaceruje, ale coś tam juz się uaktywniło ,widuję amary i harpalusy,od czasu do czasu przeplatane calthusami, pierwsze notiophilusy i bembidiony .Sporo jest H.distiguendus ,ale poza tym wszystko pochowane (ptrzynajmniej na zimnym południu

).Wczoraj troche poszperałem na kserotermie, gdzie mam wkopanych kilka pułapek i udało mi się wykopać spod mchów i kamieni L.cruxminor i Cymindis humeralis ,może nie wielkie rzadkości, ale cieszą

.Lebie od paru lat u siebie spotykam średnio jedną na rok,znajduję je głównie pod niewielkimi kamyczkami na dobrze nasłonecznionych stanowiskach kserotermicznych ,ale zdarzyło sie też pod kamieniami wyrzuconymi na skarpe podczas prac polowych ,a Paweł Lipa jeśli dobrze pamietam wyczerpakował jeden okaz siatką bezpośrednio z roślin.I tyle
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: niedziela, 29 marca 2015, 17:36
autor: Aneta
Rafał Celadyn pisze:Lebie od paru lat u siebie spotykam średnio jedną na rok,znajduję je głównie pod niewielkimi kamyczkami na dobrze nasłonecznionych stanowiskach kserotermicznych ,ale zdarzyło sie też pod kamieniami wyrzuconymi na skarpe podczas prac polowych ,a Paweł Lipa jeśli dobrze pamietam wyczerpakował jeden okaz siatką bezpośrednio z roślin.
Ja mam dwa okazy L. cruxminor zebrane właśnie z roślin, z jakichś baldachów zdaje się (nawet nie czerpakowane, zgarnięte ręką do fiolki

) - z sierpnia 2013, złapane w Grotnikach, na nasłonecznionym przytorzu.
Re: Weryfikacja oznaczeń
: niedziela, 29 marca 2015, 18:19
autor: Rafał Celadyn
...no, widzisz jak pięknie

,a fotkę tego przytorza masz?
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: niedziela, 29 marca 2015, 19:47
autor: Aneta
Tego konkretnego miejsca akurat nie mam, ale mogę cyknąć w tym roku, jeśli nie zapomnę

(BTW zapomniałam dopisać, że to Grotniki koło Łodzi, CC 85). To jest teren przy normalnym, czynnym torowisku, więc trzeba uważać na pendolina różne

, ale owadziarsko miejsce fajne, łapałam tam m.in. Tychius schneideri na A. vulneraria.
Re: Weryfikacja oznaczeń
: niedziela, 29 marca 2015, 20:05
autor: Rafał Celadyn
Aneta pisze:łapałam tam m.in. Tychius schneideri na A. vulneraria.
...no ,tak to jest ,że dobry ryj ,zawsze z dobrym biegaczem

i stąd ta nienawiść

,w tym roku na tym(moim) stanowisku pojawiły się pierwsze P.grammicus
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: wtorek, 21 kwietnia 2015, 19:48
autor: Rafał Celadyn
...dawno zagadek nie było ,a jest okazja...dostałem kilka fotek telefonicznych z Toskani ...taki zwierz z pobratymcami odwiedza padłego jaszczura

a wszystko dzieje się nad rzeką... Akurat rodzaj mieści parę podobnych gatunków (we Włoszech trochę wiecej niz u nas),więc mozna poćwiczyć spostrzegawczość

.Okaz ma powyżej 1,5cm
music:
https://www.youtube.com/watch?v=czA66jXjEVE
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: wtorek, 21 kwietnia 2015, 20:21
autor: Aneta
A pozwolę sobie

Chlaenius velutinus?
Re: Weryfikacja oznaczeń
: wtorek, 21 kwietnia 2015, 21:05
autor: Rafał Celadyn
Aneta pisze:A pozwolę sobie

Chlaenius velutinus?

,zaaaa proooooste....
..dokładnie Chlaenius (Chlaenius) velutinus velutinus (Duftschmid, 1812)
we Włoszech na wyspach i dalekim południu można jeszcze spotkać Chlaenius (Chlaenius) velutinus auricollis Gené, 1839, też ładny

.Co ciekawe przy martwym jaszczurze,do tej pory , udało sie odłowić w sumie trzy podobne gatunki z rodzaju, przy czym foty sa za słabe by wysnuć jakieś miarodajne wnioski...
A specjalnie dla Ciebie zaśpiewa jeszcze żywy- martwy król popu!
https://www.youtube.com/watch?v=xDLykurJIMA
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
: wtorek, 21 kwietnia 2015, 21:26
autor: Aneta
Rafał Celadyn pisze: 
,zaaaa proooooste....
..dokładnie Chlaenius (Chlaenius) velutinus velutinus (Duftschmid, 1812)
Yaaay!
(bo ja z biegaczy noga jestem

)
zaśpiewa jeszcze żywy- martwy król popu! :tancze:
Myślisz, że się ukrywa tak jak Elvis?
Editen: ach, zapomniałabym odpowiedzieć włoszczyzną na włoszczyznę
https://www.youtube.com/watch?v=wVm77P1A460
Re: Weryfikacja oznaczeń
: wtorek, 21 kwietnia 2015, 22:04
autor: Rafał Celadyn
Aneta pisze:ach, zapomniałabym odpowiedzieć włoszczyzną na włoszczyznę
...ta wersja lepsza
https://www.youtube.com/watch?v=RsxnSPCQc7c
Aneta pisze:Myślisz, że się ukrywa tak jak Elvis?
...to Elvis się ukrywa ?
...tia ,pytanie: odławia ktos jakieś Chlaeniusy? W zbiorze mam raptem trzy okazy,chyba w wiekszości spod światła...jakieś fotki biotopów? Coś?
Rafał