Jaki to gatunek?
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Nie wiem, to takie przypuszczenie tylko, ale jak tak przyglądałem się różnym zdjęciom...
A nie mógłby to czasem być Otiorhynchus armadillo? To zakończenie pokryw wydaje mi się dość charakterystyczne...
Pamiętam był jakiś czas temu wątek, z którego wynikało, że byłby to gatunek nowy dla Polski.
Nawet go znalazłem, wstawiam dla przypomnienia.
viewtopic.php?t=4512&highlight=otiorhynchus+armadillo
Co o tym znawcy ryjków sądzą ?
A nie mógłby to czasem być Otiorhynchus armadillo? To zakończenie pokryw wydaje mi się dość charakterystyczne...
Pamiętam był jakiś czas temu wątek, z którego wynikało, że byłby to gatunek nowy dla Polski.
Nawet go znalazłem, wstawiam dla przypomnienia.
viewtopic.php?t=4512&highlight=otiorhynchus+armadillo
Co o tym znawcy ryjków sądzą ?
- Miłosz Mazur
- Posty: 2565
- Rejestracja: czwartek, 26 stycznia 2006, 11:33
- UTM: CA08
- Poprzedni(e) login(y): Curculio
- Specjalność: Curculionoidea
- profil zainteresowan: Muzyka metalowa, fantastyka, gry planszowe
- Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle/Opole
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Nie wiem wprawdzie, jak wygląda ten pierwszy, ale na wszystkich zdjęciach, jakie widziałem, O. lepidopterus nogi miał zawsze czerwone, a ten tu ma czarne. Nie wiem - czy to cecha diagnostyczna w tym wypadku? Z ryja też mu jakoś inaczej patrzy...Curculio pisze:O. opulentus lub O. lepidopterus
A kolorystycznie to jeszcze O. sulcatus chyba pasuje, choć też jakby smuklejszy i ryj jakby trochę inny niż ten tutaj... Ale kto wie, może to i on, a nie O. armadillo.
To wszystko takie moje dywagacje, oparte raczej na porównywaniu zdjęć niż rzeczywistej wiedzy o ryjach.
- Miłosz Mazur
- Posty: 2565
- Rejestracja: czwartek, 26 stycznia 2006, 11:33
- UTM: CA08
- Poprzedni(e) login(y): Curculio
- Specjalność: Curculionoidea
- profil zainteresowan: Muzyka metalowa, fantastyka, gry planszowe
- Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle/Opole
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
O. lepidopterus generalnie ma nogi czerwone ale nie zawsze, niektóre okazy potrafią być tak ciemne, że nogi wydają się czarne, tym bardziej się to zaznacza gdy zdjęcie jest słabe.
O. sulcatus moim zdaniem raczej na pewno nie, gdyż ma on plamki żółte i często rozmyte, nie tak kontrastowe jak ten tutaj. Co do O. armadillo to na dzień dzisiejszy nie występuje on w faunie Polski.
Otiorhynchusy są dość ciężkie do oznaczania ze zdjęć dla nie wprawnego oka (od razu przyznaje się że dla mnie też), tym bardziej że potrafią być bardzo zmienne.
O. sulcatus moim zdaniem raczej na pewno nie, gdyż ma on plamki żółte i często rozmyte, nie tak kontrastowe jak ten tutaj. Co do O. armadillo to na dzień dzisiejszy nie występuje on w faunie Polski.
Otiorhynchusy są dość ciężkie do oznaczania ze zdjęć dla nie wprawnego oka (od razu przyznaje się że dla mnie też), tym bardziej że potrafią być bardzo zmienne.
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Ok, rozumiem.Curculio pisze:O. lepidopterus generalnie ma nogi czerwone ale nie zawsze, niektóre okazy potrafią być tak ciemne, że nogi wydają się czarne, tym bardziej się to zaznacza gdy zdjęcie jest słabe.
O. sulcatus moim zdaniem raczej na pewno nie, gdyż ma on plamki żółte i często rozmyte, nie tak kontrastowe jak ten tutaj. Co do O. armadillo to na dzień dzisiejszy nie występuje on w faunie Polski.
No mojego oka tym bardziej wprawnym nazwać nie można co do ryjów w ogóleOtiorhynchusy są dość ciężkie do oznaczania ze zdjęć dla nie wprawnego oka (od razu przyznaje się że dla mnie też), tym bardziej że potrafią być bardzo zmienne.
Chyba trzeba pozostać przy tym, cośmy dotąd wymóżdżyli, bo nic więcej sie nie da.
-
- Posty: 970
- Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36
Najbardziej prawdopodobny jest Otiorhynchus multipunctatus. Załączam fotkę przygotowaną do obróbki w Iconografii. Opuchlaki są już obfotografowane, ale wymagają jeszcze obróbki i wstawienia na stronę internetową.
- Załączniki
-
- Otiorhynchus multipunctatus
- Otiorhynchus multipunctatus1.jpg (49.75 KiB) Przejrzano 2155 razy
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
O, faktycznie, ten to jest więcej niż podobny...Lech Borowiec pisze:Najbardziej prawdopodobny jest Otiorhynchus multipunctatus.
Nigdy wcześniej go nie widziałem, nawet na zdjęciu, to i nie było szans, żebym skojarzył. Nawet nie wiedziałem, że jest taki, a w końcu nazwa sugeruje conieco...
Za dużo tych ryjów
- Miłosz Mazur
- Posty: 2565
- Rejestracja: czwartek, 26 stycznia 2006, 11:33
- UTM: CA08
- Poprzedni(e) login(y): Curculio
- Specjalność: Curculionoidea
- profil zainteresowan: Muzyka metalowa, fantastyka, gry planszowe
- Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle/Opole
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
-
- 3 Odpowiedzi
- 956 Odsłony
-
Ostatni post autor: Rafał Celadyn
-
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 667 Odsłony
-
Ostatni post autor: Bartek Pacuk
-
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 656 Odsłony
-
Ostatni post autor: Marek Wanat
-
-
-
- 1 Odpowiedzi
- 393 Odsłony
-
Ostatni post autor: Justyna
-
-
- 2 Odpowiedzi
- 509 Odsłony
-
Ostatni post autor: Piątek Wojciech