Chrząszcze z Katowic
Chrząszcze z Katowic
Proszę o weryfikację. Wszystkie zdjęcia z Katowic oprócz jednego, które jest opisane Solina.
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2007:05:20 11:01:30Image taken on:niedziela, 20 maja 2007, 09:01Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/100 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:05:30 16:29:57Image taken on:piątek, 30 maja 2008, 14:29Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/125 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2010:08:22 15:07:56Image taken on:niedziela, 22 sierpnia 2010, 13:07Focus length:5 mmShutter speed:1/80 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:04:04 14:45:02Image taken on:sobota, 4 kwietnia 2009, 12:45Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/30 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:07:04 14:26:40Image taken on:piątek, 4 lipca 2008, 12:26Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/60 SecF-number:f/5.6Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2007:08:15 11:52:44Image taken on:środa, 15 sierpnia 2007, 09:52Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/320 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2007:05:19 14:35:24Image taken on:sobota, 19 maja 2007, 12:35Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/160 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:05:22 14:48:43Image taken on:czwartek, 22 maja 2008, 12:48Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/60 SecF-number:f/5.6Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:04:28 10:14:32Image taken on:wtorek, 28 kwietnia 2009, 08:14Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/30 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:05:31 14:54:22Image taken on:sobota, 31 maja 2008, 12:54Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/400 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:07:22 12:16:04Image taken on:wtorek, 22 lipca 2008, 10:16Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/125 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:06:25 14:06:26Image taken on:czwartek, 25 czerwca 2009, 12:06Focus length:5 mmShutter speed:1/100 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:100Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:06:28 16:33:53Image taken on:niedziela, 28 czerwca 2009, 14:33Focus length:5 mmShutter speed:1/250 SecF-number:f/3.2ISO speed rating:200Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:05:02 14:23:37Image taken on:sobota, 2 maja 2009, 12:23Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/200 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2013:06:08 12:04:22Image taken on:sobota, 8 czerwca 2013, 10:04Focus length:5 mmShutter speed:1/250 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
- Posty: 3292
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował(-a): 3 times
Re: Chsząszcze z Katowic
1, 2. dobrze oznaczone
3. Chlaenius sp. (nigricornis, nitidulus lub tibialis, do oznaczenia potrzebne by było ujęcie z góry)
4. dobrze oznaczony
8. coś z Alticinae
9. niestety nie Eumolpus, tylko Agelastica alni
11. dobrze oznaczony
12. Leiopus punctulatus
13, 14. Harpalus rufipes
15. Donaciinae
3. Chlaenius sp. (nigricornis, nitidulus lub tibialis, do oznaczenia potrzebne by było ujęcie z góry)
4. dobrze oznaczony
8. coś z Alticinae
9. niestety nie Eumolpus, tylko Agelastica alni
11. dobrze oznaczony
12. Leiopus punctulatus
13, 14. Harpalus rufipes
15. Donaciinae
- Marcin Szewczyk
- Posty: 1231
- Rejestracja: środa, 4 lutego 2004, 15:45
- UTM: DD12
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Płock
Re: Chsząszcze z Katowic
Ten Leiopus jakoś nie pasuje mi do punctulatusa. Trochę niefortunne ujęcie ale wygląda mi na ciemnego osobnika L. linnei/nebulosus.
-
- Posty: 3292
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował(-a): 3 times
Re: Chsząszcze z Katowic
Nie będę się spierał, bo nie jestem specjalistą od kózek - pewnie jest tak jak piszesz. Jeśli rochmal ma jakieś inne ujęcie, to poprosimy dla pewności.Marcin Szewczyk pisze:Ten Leiopus jakoś nie pasuje mi do punctulatusa. Trochę niefortunne ujęcie ale wygląda mi na ciemnego osobnika L. linnei/nebulosus.
- Aneta
- Posty: 16518
- Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Podziękowano: 23 times
Re: Chrząszcze z Katowic
Cassida flaveola - C. nebulosa
Cassida nebulosa - Hypocassida subferruginea
Chrysolina coerulans - Altica sp.
Cassida nebulosa - Hypocassida subferruginea
Chrysolina coerulans - Altica sp.
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9609
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 5 times
- Podziękowano: 6 times
- Kontakt:
Re: Chrząszcze z Katowic
To z pewnością nie jest Lepiopus punctulatus. Pozostaje tylko wybór między Leiopus linnei i L.nebulosus.
Re: Chrząszcze z Katowic
Za już dziękuje. Problematyczne zdjęcia mam tylko takie jak poniżej. Widzę że z moimi oznaczeniami jest gorzej niż się spodziewałem. Jak się niema opatrzenia to nie jest to takie proste.
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:06:25 14:07:19Image taken on:czwartek, 25 czerwca 2009, 12:07Focus length:5 mmShutter speed:1/80 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:100Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2010:08:22 15:05:17Image taken on:niedziela, 22 sierpnia 2010, 13:05Focus length:5 mmShutter speed:1/80 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:03:31 15:52:28Image taken on:wtorek, 31 marca 2009, 13:52Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/60 SecF-number:f/5.6Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:07:17 11:28:07Image taken on:piątek, 17 lipca 2009, 09:28Focus length:5 mmShutter speed:1/250 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:08:29 15:23:36Image taken on:sobota, 29 sierpnia 2009, 13:23Focus length:5 mmShutter speed:1/250 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2017:05:26 02:13:53Image taken on:piątek, 26 maja 2017, 00:13Focus length:5 mmShutter speed:1/20 SecF-number:f/4.5ISO speed rating:100Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:06:25 12:19:35Image taken on:czwartek, 25 czerwca 2009, 10:19Focus length:5 mmShutter speed:1/160 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2011:06:22 13:11:29Image taken on:środa, 22 czerwca 2011, 11:11Focus length:5 mmShutter speed:1/100 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2007:08:04 14:28:16Image taken on:sobota, 4 sierpnia 2007, 12:28Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/60 SecF-number:f/5.6Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:05:10 13:20:08Image taken on:sobota, 10 maja 2008, 11:20Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/250 SecF-number:f/5.6Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:05:30 16:33:36Image taken on:piątek, 30 maja 2008, 14:33Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/25 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2007:08:15 12:01:26Image taken on:środa, 15 sierpnia 2007, 10:01Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/50 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:06:11 12:12:25Image taken on:czwartek, 11 czerwca 2009, 10:12Focus length:5 mmShutter speed:1/500 SecF-number:f/4ISO speed rating:100Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
- Marcin Szewczyk
- Posty: 1231
- Rejestracja: środa, 4 lutego 2004, 15:45
- UTM: DD12
- Specjalność: Cerambycidae
- Lokalizacja: Płock
Re: Chrząszcze z Katowic
Leiopus, jak mniemam, to ten sam osobnik?? Jeśli tak, to jest to L. linnei /nebulosus.
-
- Posty: 3292
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował(-a): 3 times
Re: Chrząszcze z Katowic
Jacek Kurzawa pisze:To z pewnością nie jest Lepiopus punctulatus. Pozostaje tylko wybór między Leiopus linnei i L.nebulosus.
Za bardzo się zasugerowałem kolorem, na tym drugim zdjęciu widać wyraźnie, że ten osobnik nie jest tak ciemny, jak mi się wydawało. Dzięki za korektę.Marcin Szewczyk pisze:Leiopus, jak mniemam, to ten sam osobnik?? Jeśli tak, to jest to L. linnei /nebulosus.
Co do pozostałych nowych zdjęć:
01. nic ponadto co pisałem wcześniej
1, 4. dobrze oznaczone
3. Calathus fuscipes
8. wygląda na Agabus sp.
Re: Chrząszcze z Katowic
Dziękuję za już. Kilka następnych. Rozumiem, że przy zdjęciach, co, do których niema akceptacji ani podania poprawnego oznaczenia to mam sobie moje oznaczenia gatunku usunąć ograniczając się do rodziny?
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:07:07 15:41:40Image taken on:wtorek, 7 lipca 2009, 13:41Focus length:5 mmShutter speed:1/500 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:07:17 12:50:39Image taken on:piątek, 17 lipca 2009, 10:50Focus length:5 mmShutter speed:1/15 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:200Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:05:18 14:41:15Image taken on:niedziela, 18 maja 2008, 12:41Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/160 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:08:31 14:41:53Image taken on:poniedziałek, 31 sierpnia 2009, 12:41Focus length:5 mmShutter speed:1/1600 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:03:31 15:44:24Image taken on:wtorek, 31 marca 2009, 13:44Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/25 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:08:07 17:06:29Image taken on:piątek, 7 sierpnia 2009, 15:06Focus length:5 mmShutter speed:1/30 SecF-number:f/8ISO speed rating:100Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:08:29 17:51:03Image taken on:sobota, 29 sierpnia 2009, 15:51Focus length:5 mmShutter speed:1/40 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:04:07 13:08:11Image taken on:wtorek, 7 kwietnia 2009, 11:08Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/60 SecF-number:f/5.6Camera-model:Canon PowerShot A400
-
- Posty: 3292
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował(-a): 3 times
Re: Chrząszcze z Katowic
Nie, musisz poczekać aż zajrzy ktoś obeznany z daną rodziną (patrz np. sprężyki) i oceni czy da się oznaczyć czy nie. Ot i cała tajemnica. Co do nowych:rochmal pisze:Rozumiem, że przy zdjęciach, co, do których niema akceptacji ani podania poprawnego oznaczenia to mam sobie moje oznaczenia gatunku usunąć ograniczając się do rodziny?
13. Zdjęcie niewyraźne, nie widać cech. Masz wyraźniejsze?
14. O. virescens
16. Pterostichus oblongopunctatus
17. Stictoleptura rubra
18. Zabrus tenebrioides
19. Amara sp., strasznie usyfiona, ale przypuszczalnie A. spreta
Re: Chrząszcze z Katowic
Niestety nie mam lepszego zdjęcia. Ja myślałem o takim przypadku, w którym nikt nie zajmie stanowiska. A co mam myśleć o zdjęciu 5 i 6 i ich oznaczeniu przez @ Aneta i @ petrel. Kilka następnych zdjęć. To już prawie koniec, bo jak kiedyś zasugerowałeś to biedronki, stonki i kózkowate, których zdjęć nie zamieściłem są tak charakterystyczne, że mam nadzieję, że nawet mnie się udało je oznaczyć. No chyba, że myślisz inaczej i warto niektóre pozycje sprawdzić.
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:07:12 13:00:43Image taken on:sobota, 12 lipca 2008, 11:00Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/60 SecF-number:f/5.6Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:07:20 15:34:36Image taken on:poniedziałek, 20 lipca 2009, 13:34Focus length:5 mmShutter speed:1/200 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2013:08:15 13:03:52Image taken on:czwartek, 15 sierpnia 2013, 11:03Focus length:5 mmShutter speed:1/80 SecF-number:f/3.5ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2007:05:27 09:59:11Image taken on:niedziela, 27 maja 2007, 07:59Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/200 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2014:07:01 13:21:49Image taken on:wtorek, 1 lipca 2014, 11:21Focus length:5 mmShutter speed:1/500 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
- Aneta
- Posty: 16518
- Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Podziękowano: 23 times
Re: Chrząszcze z Katowic
Petrel jest lepszym fachowcem od ryjków, jeśli mnie poprawił, to znaczy że ma rację.rochmal pisze:A co mam myśleć o zdjęciu 5 i 6 i ich oznaczeniu przez @ Aneta i @ petrel.
20, 24 - ok
22 - Donaciinae
23 - Bromius obscurus
-
- Posty: 3292
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował(-a): 3 times
Re: Chrząszcze z Katowic
Pewnie D. aurora, bo to pospolity gatunek w odróżnieniu od B. taygetanus. Ale zdjęcie nie pozwala na jednoznaczną ocenę, bo nie widać dobrze cech gatunkowych.rochmal pisze:Niestety nie mam lepszego zdjęcia.
Z tych co wymieniłeś wcześniej, a jeszcze ich nie pokazywałeś, uważam że nie do pomylenia są: Rhagium bifasciatum, Crioceris asparagi, Leptinotarsa decemlineata, Anatis ocellata, Psyllobora vigintiduopunctata, Dermestes lardarius, Diaperis boleti. Może jeszcze Plagionotus arcuatus, Lilioceris lilii, Pyrochroa coccinea, Oxythyrea funesta i typowe odmiany barwne Adalia bipunctata czy Propylea quatuordecimpunctata. Co do pozostałych, to obserwując forum mogę stwierdzić, że różnie to z nimi bywa.rochmal pisze:To już prawie koniec, bo jak kiedyś zasugerowałeś to biedronki, stonki i kózkowate, których zdjęć nie zamieściłem są tak charakterystyczne, że mam nadzieję, że nawet mnie się udało je oznaczyć. No chyba, że myślisz inaczej i warto niektóre pozycje sprawdzić.
Z ostatnio dodanych zdjęć:
21. Tenebrio sp./Neatus picipes
- Rafał SZCZECIN
- Posty: 1631
- Rejestracja: sobota, 31 stycznia 2009, 21:34
- Specjalność: Ogólnie poznawczo
- profil zainteresowan: karate oraz gitara klasyczna
- Lokalizacja: Szczecin
Re: Chrząszcze z Katowic
21. Tenebrio molitor. Przednie golenie są u niego lekko wygięte ( u Neatus picipes są one proste )
Re: Chrząszcze z Katowic
Z tych co wymieniłeś wcześniej, a jeszcze ich nie pokazywałeś, uważam że nie do pomylenia są: Rhagium bifasciatum, Crioceris asparagi, Leptinotarsa decemlineata, Anatis ocellata, Psyllobora vigintiduopunctata, Dermestes lardarius, Diaperis boleti. Może jeszcze Plagionotus arcuatus, Lilioceris lilii, Pyrochroa coccinea, Oxythyrea funesta i typowe odmiany barwne Adalia bipunctata czy Propylea quatuordecimpunctata. Co do pozostałych, to obserwując forum mogę stwierdzić, że różnie to z nimi bywa.
W takim razie sprawdzamy. Kózkowate.
W takim razie sprawdzamy. Kózkowate.
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2011:05:26 10:14:08Image taken on:czwartek, 26 maja 2011, 08:14Focus length:5 mmShutter speed:1/640 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:05:24 14:12:30Image taken on:sobota, 24 maja 2008, 12:12Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/60 SecF-number:f/5.6Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2011:06:22 14:36:13Image taken on:środa, 22 czerwca 2011, 12:36Focus length:5 mmShutter speed:1/160 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:06:07 12:40:17Image taken on:niedziela, 7 czerwca 2009, 10:40Focus length:5 mmShutter speed:1/1000 SecF-number:f/4ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:06:11 17:25:04Image taken on:czwartek, 11 czerwca 2009, 15:25Focus length:5 mmShutter speed:1/50 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:04:29 16:58:01Image taken on:środa, 29 kwietnia 2009, 14:58Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/60 SecF-number:f/5.6Camera-model:Canon PowerShot A400
Re: Chrząszcze z Katowic
Co do bani? Ma czarne nogi acha do bani takie oznaczenie. Tak lepiej? Anoplodera sexguttatarysiaty pisze:a jednak :dobani: Strangalia attenuata
Re: Chrząszcze z Katowic
Inaczej być nie może Leptura quadrifasciata. Chyba, że tam gdzie szukam nie ma wszystkiego i jest jeszcze coś, czego nie wiem. Czarne nogi, cztery żółte plamy. Od tego chyba jej nazwa?
Re: Chrząszcze z Katowic
Teraz stonki.
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:07:06 16:47:22Image taken on:niedziela, 6 lipca 2008, 14:47Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/50 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:05:16 15:37:14Image taken on:piątek, 16 maja 2008, 13:37Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/200 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:06:08 13:23:40Image taken on:niedziela, 8 czerwca 2008, 11:23Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/60 SecF-number:f/5.6Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2010:07:02 17:02:46Image taken on:piątek, 2 lipca 2010, 15:02Focus length:5 mmShutter speed:1/200 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:06:11 15:47:57Image taken on:czwartek, 11 czerwca 2009, 13:47Focus length:5 mmShutter speed:1/1000 SecF-number:f/4ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
- Aneta
- Posty: 16518
- Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Podziękowano: 23 times
Re: Chrząszcze z Katowic
31, 32 - ok
33 - L. merdigera (czerwona głowa i nogi, L. lilii ma je czarne)
34 - do potwierdzenia potrzebny koniec pokryw, ewentualnie lepszy widok przedplecza (aha, aktualna nazwa rodzajowa to Chrysomela)
35 ok, ale to nie stonka
33 - L. merdigera (czerwona głowa i nogi, L. lilii ma je czarne)
34 - do potwierdzenia potrzebny koniec pokryw, ewentualnie lepszy widok przedplecza (aha, aktualna nazwa rodzajowa to Chrysomela)
35 ok, ale to nie stonka
Re: Chrząszcze z Katowic
Phyllopertha horticola dostała już swoją rodzinę Scarabaeidae. Swoją drogą ciekawe jak ona dostała się do stonek?
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2010:08:01 17:19:22Image taken on:niedziela, 1 sierpnia 2010, 15:19Focus length:5 mmShutter speed:1/60 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
Re: Chrząszcze z Katowic
Przeanalizowałem jeszcze raz biedronki i zmieniłem zdanie w stosunku do pierwotnej listy. Ciekawe czy dobrze zrobiłem czy też przedobrzyłem?
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:06:23 17:39:35Image taken on:wtorek, 23 czerwca 2009, 15:39Focus length:5 mmShutter speed:1/200 SecF-number:f/3.2ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2007:08:01 13:04:28Image taken on:środa, 1 sierpnia 2007, 11:04Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/320 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:06:14 17:25:41Image taken on:niedziela, 14 czerwca 2009, 15:25Focus length:5 mmShutter speed:1/320 SecF-number:f/4ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2007:08:30 11:09:43Image taken on:czwartek, 30 sierpnia 2007, 09:09Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/60 SecF-number:f/5.6Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2007:08:18 10:48:05Image taken on:sobota, 18 sierpnia 2007, 08:48Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/320 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2010:05:29 16:50:50Image taken on:sobota, 29 maja 2010, 14:50Focus length:5 mmShutter speed:1/100 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:05:16 13:48:33Image taken on:piątek, 16 maja 2008, 11:48Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/60 SecF-number:f/5.6Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:07:21 15:53:02Image taken on:wtorek, 21 lipca 2009, 13:53Focus length:5 mmShutter speed:1/200 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
- Aneta
- Posty: 16518
- Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Podziękowano: 23 times
Re: Chrząszcze z Katowic
37 - Adalia decempunctata
41, 43 - Propylea quatuordecimpunctata
Reszta ok.
41, 43 - Propylea quatuordecimpunctata
Reszta ok.
Re: Chrząszcze z Katowic
Jeszcze kilka chrząszczy do sprawdzenia.
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:06:08 13:15:31Image taken on:niedziela, 8 czerwca 2008, 11:15Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/60 SecF-number:f/5.6Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:07:05 18:21:42Image taken on:niedziela, 5 lipca 2009, 16:21Focus length:5 mmShutter speed:1/50 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:05:25 13:04:19Image taken on:niedziela, 25 maja 2008, 11:04Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/320 SecF-number:f/5.6Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2007:08:30 11:47:14Image taken on:czwartek, 30 sierpnia 2007, 09:47Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/60 SecF-number:f/5.6Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2007:09:16 13:29:35Image taken on:niedziela, 16 września 2007, 11:29Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/60 SecF-number:f/5.6Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2007:08:15 15:25:46Image taken on:środa, 15 sierpnia 2007, 13:25Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/320 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:05:17 12:15:43Image taken on:sobota, 17 maja 2008, 10:15Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/80 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:07:06 09:54:15Image taken on:poniedziałek, 6 lipca 2009, 07:54Focus length:5 mmShutter speed:1/125 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:100Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:06:12 18:11:03Image taken on:piątek, 12 czerwca 2009, 16:11Focus length:5 mmShutter speed:1/60 SecF-number:f/4ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:08:02 18:54:08Image taken on:niedziela, 2 sierpnia 2009, 16:54Focus length:5 mmShutter speed:1/40 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:100Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:06:11 17:01:38Image taken on:czwartek, 11 czerwca 2009, 15:01Focus length:5 mmShutter speed:1/50 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
- Posty: 3292
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował(-a): 3 times
Re: Chrząszcze z Katowic
44. Mononychus punctumalbum
46, 50, 51, 52, 54. dobrze oznaczone
49. też dobrze, tyle że teraz obowiązuje nazwa Anthocomus rufus
46, 50, 51, 52, 54. dobrze oznaczone
49. też dobrze, tyle że teraz obowiązuje nazwa Anthocomus rufus
Re: Chrząszcze z Katowic
Dziękuje. Nie miałem pojęcia o Mononychus punctumalbum, bo łacińskie nazwy mi nic nie mówią a na nazwę jednorodek kosaćcowy nie trafiłem. Te kosaćce rosną pod jabłonią, więc myślałem, że te ryjki zeszły na nie na spacer i ich nazwa stała się dla mnie oczywista. W takim razie ryjek z zdjęcia 45 musi być słonikiem orzechowcem, co udowadnia poniższe zdjęcie. W załącznikach ostatnie trzy zdjęcia.
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:05:02 15:51:47Image taken on:sobota, 2 maja 2009, 13:51Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/80 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:07:22 12:07:10Image taken on:wtorek, 22 lipca 2008, 10:07Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/125 SecF-number:f/3.8Camera-model:Canon PowerShot A400
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2011:07:02 16:07:37Image taken on:sobota, 2 lipca 2011, 14:07Focus length:5 mmShutter speed:1/400 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2009:07:04 15:16:02Image taken on:sobota, 4 lipca 2009, 13:16Focus length:5 mmShutter speed:1/800 SecF-number:f/2.8ISO speed rating:80Camera-model:Canon PowerShot SX10 IS
- Rafał SZCZECIN
- Posty: 1631
- Rejestracja: sobota, 31 stycznia 2009, 21:34
- Specjalność: Ogólnie poznawczo
- profil zainteresowan: karate oraz gitara klasyczna
- Lokalizacja: Szczecin
Re: Chrząszcze z Katowic
Dziękuję wszystkim za pomoc w oznaczeniu chrząszczy. Dzięki nim powstała poniższa lista.
Mam jeszcze dużo innych stworzonek do oznaczenia. Z tych samych 600 –set metrów. Co wy na to? Najwięcej muchówek w tym, co najmniej 19 gatunków samych bzykowatych, które wstępnie oznaczyłem za pomocą strony http://syrphidae.insects.pl/.
Chętnie bym te dane udostępnił do Mapy bioróżnorodności. Dla mnie jest to jednak oczywiste, że ktoś by musiał moje obserwacje weryfikować, bo sam niestety nie opanuję tej sztuki nigdy w takim zakresie, aby nawet dla mnie były w wiarygodne.
COLEOPTERA – CHRZĄSZCZE
1. Buprestidae BOGATKOWATE
1.1 Grilus sp.
2. Cantharidae OMOMIŁKOWATE
2.1 Cantharis fuska Omomiłek szary
2.2 Cantharis livida
2.3 Cantharis nigricans
2.4 Rhagonycha fulva Zmięk żółty
3. Carabidae BIEGACZOWATE
3.1 Amara sp. (spreta) Kce- centrum
3.2 Calathus fuscipes
3.3 Carabus granulatus Biegacz granulowany
3.4 Carabus nemoralis Biegacz gajowy
3.5 Chlaenius sp.
3.6 Harpalus rufipes Dzier włochaty
3.7 Pterostichus oblongopunctatus Szykoń
3.8 Zabrus tenebrioides Raszowa
3.9 Tenebrio molitor Mącznik młynarek
4. Cerambycidae KÓZKOWATE
4.1 Agapanthia villosoviridescens Zgrzytnica zielonawa
4.2 Callidium violaceum Zagwozdnik fiołkowy
4.3 Clytus arietis Biegowiec osowaty
4.4 Leiopus sp. (linnei / nebulosus)
4.5 Plagionotus arcuatus Paśnik pałączasty
4.6 Rhagium bifasciatum Rębacz dwupaskowy Tychy
4.7 Stenurella melanura Strangalia czarniawa
4.8 Stictoleptura rubra Zmorsznik czerwony
4.9 Leptura quadrifasciata Baldurek pręgowany
5. Chrysomelidae STONKOWATE
5.1 Agelastica alni Hurmak olchowiec
5.2 Altica sp.
5.3 Bromius obscurus
5.4 Bruchus sp
5.5 Cassida sp.
5.6 Cassida hemisphaerica
5.7 Cassida nebulosa
5.8 Chrysomela populi Rynnica topolowa
5.9 Clytra laeviuscula Moszenica wierzbówka
5.10 Crioceris asparagi Poskrzypka szparagowa
5.11 Cryptocephalus sp.
5.12 Donaciinae sp.
5.13 Leptinotarsa decemlineata Stonka ziemniaczana
5.14 Lilioceris merdigera Poskrzypka cebulowa
5.15 Oreina caerulea Solina
6. Coccinellidae BIEDRONKOWATE
6.1 Adalia bipunctata Biedronka dwukropka
6.2 Adalia decempunctata Biedronka dziesięciokropka
6.3 Anatis ocellata Biedronka Oczatka Kce – Ochojec
6.4 Calvia quatuordecimguttata Biedronka czternastokropka
6.5 Coccinella septempunctata Biedronka siedmiokropka
6.6 Harmonia axyridis Arlekin
6.7 Propylea quatuordecimpunctata Biedronka Wrzeciążka
6.8 Psyllobora vigintiduopunctata biedronka Mączniakówka
7. Curculionidae RYJKOWCOWATE
7.1 Curculio nucum Słonik orzechowiec
7.2 Lixus iridis Kulczanka kosaćcówka
7.3 Mononychus punctumalbum Jednorek kosaćcowy
7.4 Polydrusus sp. ( formosus lub thalassinus)
7.5 Sciaphilus asperatus
8. Dermestidae SKÓRNIKOWATE
8.1 Dermestes lardarius Skórnik słoniniec Kce- centrum
9. Dytiscidae PŁYWAKOWATE
9.1 sp. (agabus)
10. Elateridae SPRĘŻYKOWATE
10.1 Ampedus sp nie zweryfikowane
10.2 Agrypnus murina nie zweryfikowane
10.3 Agriotest sp. nie zweryfikowane
10.4 sp. nie zweryfikowane
11. Geotrupidae GNOJARZOWATE
11.1 Geotrupes stercorarius nie zweryfikowane Żuk gnojowy Kce- Ochojec
11.2 Geotrupes vernalis nie zweryfikowane Żuk wiosenny Raszowa
12. Histeridae GNILIKOWATE
12.1 Margarinotus brunneus nie zweryfikowane
13. Lycidae KARMAZYNKOWATE
13.1 Dictyopterus aurora LUB Benibotarus taygetanus
14. Malachiidae BĘBLIKOWATE
14.1 Anthocomus rufus
14.2 Malachius bipustulatus Bęblik dwuplamek
15. Oedemeridae ZALĘSZCZYCOWATE
15.1 Oedemera virescens Zalęszczyca zielona
16. Pyrochroidae OGNICZKOWATE
16.1 Pyrochroa coccinea Ogniczek większy
17. Scarabaeidae POŚWIĘTNIKOWATE
17.1 Amphimallon solstitiale Guniak czerwczyk Kce- Centrum
17.2 Oxythyrea funesta Łanocha pobrzęcz
17.3 Phyllopertha horticola Ogrodnica niszczylistka
18. Silphidae OMARLICOWATE
18.1 Necrophorus vespilloides Grabarz żółtoczarny Skoczów/Raszowa
18.2 Phosphuga atrata Zaciemka czarna
19. Staphylinidae KUSAKOWATE
19.1 sp nie zweryfikowane
20.Tenebrionidae CZARNUCHOWATE
20.1 Diaperis bolet
20.2 Lagria sp
20.3 Sp.
74 gatunki z 20 rodzin w tym 64 gatunki z 19 rodzin na obszarze o powierzchni 600 m2
Mam jeszcze dużo innych stworzonek do oznaczenia. Z tych samych 600 –set metrów. Co wy na to? Najwięcej muchówek w tym, co najmniej 19 gatunków samych bzykowatych, które wstępnie oznaczyłem za pomocą strony http://syrphidae.insects.pl/.
Chętnie bym te dane udostępnił do Mapy bioróżnorodności. Dla mnie jest to jednak oczywiste, że ktoś by musiał moje obserwacje weryfikować, bo sam niestety nie opanuję tej sztuki nigdy w takim zakresie, aby nawet dla mnie były w wiarygodne.
COLEOPTERA – CHRZĄSZCZE
1. Buprestidae BOGATKOWATE
1.1 Grilus sp.
2. Cantharidae OMOMIŁKOWATE
2.1 Cantharis fuska Omomiłek szary
2.2 Cantharis livida
2.3 Cantharis nigricans
2.4 Rhagonycha fulva Zmięk żółty
3. Carabidae BIEGACZOWATE
3.1 Amara sp. (spreta) Kce- centrum
3.2 Calathus fuscipes
3.3 Carabus granulatus Biegacz granulowany
3.4 Carabus nemoralis Biegacz gajowy
3.5 Chlaenius sp.
3.6 Harpalus rufipes Dzier włochaty
3.7 Pterostichus oblongopunctatus Szykoń
3.8 Zabrus tenebrioides Raszowa
3.9 Tenebrio molitor Mącznik młynarek
4. Cerambycidae KÓZKOWATE
4.1 Agapanthia villosoviridescens Zgrzytnica zielonawa
4.2 Callidium violaceum Zagwozdnik fiołkowy
4.3 Clytus arietis Biegowiec osowaty
4.4 Leiopus sp. (linnei / nebulosus)
4.5 Plagionotus arcuatus Paśnik pałączasty
4.6 Rhagium bifasciatum Rębacz dwupaskowy Tychy
4.7 Stenurella melanura Strangalia czarniawa
4.8 Stictoleptura rubra Zmorsznik czerwony
4.9 Leptura quadrifasciata Baldurek pręgowany
5. Chrysomelidae STONKOWATE
5.1 Agelastica alni Hurmak olchowiec
5.2 Altica sp.
5.3 Bromius obscurus
5.4 Bruchus sp
5.5 Cassida sp.
5.6 Cassida hemisphaerica
5.7 Cassida nebulosa
5.8 Chrysomela populi Rynnica topolowa
5.9 Clytra laeviuscula Moszenica wierzbówka
5.10 Crioceris asparagi Poskrzypka szparagowa
5.11 Cryptocephalus sp.
5.12 Donaciinae sp.
5.13 Leptinotarsa decemlineata Stonka ziemniaczana
5.14 Lilioceris merdigera Poskrzypka cebulowa
5.15 Oreina caerulea Solina
6. Coccinellidae BIEDRONKOWATE
6.1 Adalia bipunctata Biedronka dwukropka
6.2 Adalia decempunctata Biedronka dziesięciokropka
6.3 Anatis ocellata Biedronka Oczatka Kce – Ochojec
6.4 Calvia quatuordecimguttata Biedronka czternastokropka
6.5 Coccinella septempunctata Biedronka siedmiokropka
6.6 Harmonia axyridis Arlekin
6.7 Propylea quatuordecimpunctata Biedronka Wrzeciążka
6.8 Psyllobora vigintiduopunctata biedronka Mączniakówka
7. Curculionidae RYJKOWCOWATE
7.1 Curculio nucum Słonik orzechowiec
7.2 Lixus iridis Kulczanka kosaćcówka
7.3 Mononychus punctumalbum Jednorek kosaćcowy
7.4 Polydrusus sp. ( formosus lub thalassinus)
7.5 Sciaphilus asperatus
8. Dermestidae SKÓRNIKOWATE
8.1 Dermestes lardarius Skórnik słoniniec Kce- centrum
9. Dytiscidae PŁYWAKOWATE
9.1 sp. (agabus)
10. Elateridae SPRĘŻYKOWATE
10.1 Ampedus sp nie zweryfikowane
10.2 Agrypnus murina nie zweryfikowane
10.3 Agriotest sp. nie zweryfikowane
10.4 sp. nie zweryfikowane
11. Geotrupidae GNOJARZOWATE
11.1 Geotrupes stercorarius nie zweryfikowane Żuk gnojowy Kce- Ochojec
11.2 Geotrupes vernalis nie zweryfikowane Żuk wiosenny Raszowa
12. Histeridae GNILIKOWATE
12.1 Margarinotus brunneus nie zweryfikowane
13. Lycidae KARMAZYNKOWATE
13.1 Dictyopterus aurora LUB Benibotarus taygetanus
14. Malachiidae BĘBLIKOWATE
14.1 Anthocomus rufus
14.2 Malachius bipustulatus Bęblik dwuplamek
15. Oedemeridae ZALĘSZCZYCOWATE
15.1 Oedemera virescens Zalęszczyca zielona
16. Pyrochroidae OGNICZKOWATE
16.1 Pyrochroa coccinea Ogniczek większy
17. Scarabaeidae POŚWIĘTNIKOWATE
17.1 Amphimallon solstitiale Guniak czerwczyk Kce- Centrum
17.2 Oxythyrea funesta Łanocha pobrzęcz
17.3 Phyllopertha horticola Ogrodnica niszczylistka
18. Silphidae OMARLICOWATE
18.1 Necrophorus vespilloides Grabarz żółtoczarny Skoczów/Raszowa
18.2 Phosphuga atrata Zaciemka czarna
19. Staphylinidae KUSAKOWATE
19.1 sp nie zweryfikowane
20.Tenebrionidae CZARNUCHOWATE
20.1 Diaperis bolet
20.2 Lagria sp
20.3 Sp.
74 gatunki z 20 rodzin w tym 64 gatunki z 19 rodzin na obszarze o powierzchni 600 m2
Re: Chrząszcze z Katowic
Masz dużo literówek
Pierwsze to Agrilus sp. a nie Grilus sp.
Cantharis fusca a nie fuska
itd.
Pierwsze to Agrilus sp. a nie Grilus sp.
Cantharis fusca a nie fuska
itd.
Re: Chrząszcze z Katowic
Poprawiłem sobie. Nie sądzę abym miał jeszcze dużo innych literówek, ponieważ tak jak pisałem łacina mi nie wchodzi. Dlatego kolejne nazwy pozyskiwałem metodą wytnij wklej.
-
- Posty: 3292
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował(-a): 3 times
Re: Chrząszcze z Katowic
Co do poprawek - Tenebrio molitor przenieś z Carabidae do Tenebrionidae, gdzie jego miejsce.
10.2 Agrypnus murinus - nie pokazywałeś zdjęcia tak podpisanego, to nie sposób było zweryfikować
18.1 obecnie obowiązuje nazwa Nicrophorus, nie Necrophorus. Ale jaki to gatunek to nie wiem.
20.1 Diaperis boleti
10.2 Agrypnus murinus - nie pokazywałeś zdjęcia tak podpisanego, to nie sposób było zweryfikować
18.1 obecnie obowiązuje nazwa Nicrophorus, nie Necrophorus. Ale jaki to gatunek to nie wiem.
20.1 Diaperis boleti
Re: Chrząszcze z Katowic
Nicrophorus vespilloides. Weryfikowałem na stronie http://www.cassidae.uni.wroc.pl/Colpolo ... spillo.htm . Ze wszystkich możliwych ma najbardziej czarne czółki i jest najbardziej łysy. Moim zdaniem musi to być on. Resztę poprawiłem zgodnie z zaleceniem. Agrypnus murinus w załączniku.
- Załączniki
-
-> Pokaż EXIFOriginal image recording time:2008:05:30 17:37:58Image taken on:piątek, 30 maja 2008, 15:37Focus length:5.90625 mmShutter speed:1/60 SecF-number:f/5.6Camera-model:Canon PowerShot A400
Re: Chrząszcze z Katowic
Ikonografia nie jest kluczem, tylko póki co niekompletną galerią. Niemniej oznaczyłeś poprawnie.
https://entomo.pl/forum/viewtopic.php?f=103&t=9363
Chrząszcz czuje czułymi czułkami
https://entomo.pl/forum/viewtopic.php?f=103&t=9363
Chrząszcz czuje czułymi czułkami
Re: Chrząszcze z Katowic
O istnieniu tego klucza niemiałem pojęcia. Jest dobry, bo oparty na zdjęciach i dokładnie opisany, co pozwala takiemu laikowi jak ja pojąć, o co chodzi. Klucze rysowane z minimalną ilością opisu do mnie nie przemawiają podobnie jak łacina. Ja się w to bawię i dzięki takim ludziom jak wy na forum jest to dla mnie przyjemne. Gdyby tak jeszcze komuś innemu na coś się przydało to byłoby jeszcze lepiej. Dla mnie jest to ciekawe, dlatego że to są okazy prawie z centrum Katowic a ponoć poza górnikami tu nic innego nie żyje. Dziękuję za wszystkie uwagi. W związku z wyczerpaniem tematu przeniosę się teraz do pajęczaków. Mam nadzieję, że w tamtym dziale znajdę równie uczynnych forumowiczów.
Chrząszcz czuje czułymi czułkami czego czepiają.
Chrząszcz czuje czułymi czułkami czego czepiają.