Formica sp.

Awatar użytkownika
mantiss111
Posty: 695
Rejestracja: poniedziałek, 19 maja 2014, 18:05
Lokalizacja: Lasocin

Formica sp.

Post autor: mantiss111 »

Zlapałem podczas spaceru w okolicach Sochaczewa dwie (na fotkach jedna) krolowe jakiejś Formica, czy da się oznaczyć gatunek? Wygląda mi na F. rufibarbis.
Załączniki
P1520612.JPG
P1520612.JPG (130.6 KiB) Przejrzano 6441 razy
P1520613.JPG
P1520613.JPG (127.54 KiB) Przejrzano 6441 razy
P1520614.JPG
P1520614.JPG (135.28 KiB) Przejrzano 6441 razy
Awatar użytkownika
Michał Michlewicz
Posty: 365
Rejestracja: sobota, 15 marca 2008, 17:22
UTM: XU30/WU97
Specjalność: Formicidae
Lokalizacja: Poznań/Trzcianka

Re: Formica sp.

Post autor: Michał Michlewicz »

Możliwe, że F. rufibarbis, ale trzeba by owłosienie tułowia dobrze obejrzeć, bo widywałem F. cunicularia z wzorem na tułowiu łudząco podobnym do tego (a to cecha, po której często ludzie oznaczają te gatunki...).
Awatar użytkownika
mantiss111
Posty: 695
Rejestracja: poniedziałek, 19 maja 2014, 18:05
Lokalizacja: Lasocin

Re: Formica sp.

Post autor: mantiss111 »

A jakie są różnice w owłosieniu tułowia u tych gatunków?
L. Borowiec
Posty: 970
Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36

Re: Formica sp.

Post autor: L. Borowiec »

Cechy królowych obu gatunków zachodzą na siebie i prawidłowe ich oznaczenie wymaga dużego opatrzenia i materiału porównawczego. Generalnie, F. rufibarbis ma więcej włosków na pronotum niż F. cunicularia, ale tylko formy skrajnie owłosione można oznaczyć bez pudła (gęsto owłosione - rufibarbis, bardzo rzadko owłosione - cunicularia)>
Awatar użytkownika
mantiss111
Posty: 695
Rejestracja: poniedziałek, 19 maja 2014, 18:05
Lokalizacja: Lasocin

Re: Formica sp.

Post autor: mantiss111 »

A, no to sobie oznaczanie odpuszczę, nawet nie mam takiego sprzętu, aby owłosienie było dobrze widoczne. A robotnice różnią się wyraźnie?
L. Borowiec
Posty: 970
Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36

Re: Formica sp.

Post autor: L. Borowiec »

W Polsce robotnice obu gatunków na ogół są dobrze oznaczalne. U F. rufibarbis na łusce petiolusa widoczne są dwa rzędy włosków, jeden skierowany skośnie do przodu, drugi skośnie do tyłu, a na powierzchni promezonotum jest zwykle ponad 10 odstających włosków (widać dobrze pod lupą). U F. cunicularia na łusce petiolusa brak szczecin, albo jest tylko kilka sterczących do góry, a promezonotum jest bez włosków lub co najwyżej z 2-6 włoskami. W Europie południowej cechy obu gatunków bardziej zachodzą na siebie.
Awatar użytkownika
mantiss111
Posty: 695
Rejestracja: poniedziałek, 19 maja 2014, 18:05
Lokalizacja: Lasocin

Re: Formica sp.

Post autor: mantiss111 »

Dzisiaj, w tej samej okolicy. Wygląda podobnie, jednak czarny wzór jest zredukowany, a odwłok wyraźnie mniejszy.
Załączniki
P1530206.JPG
P1530206.JPG (123.77 KiB) Przejrzano 6142 razy
P1530213.JPG
P1530213.JPG (142.12 KiB) Przejrzano 6142 razy
P15302062.JPG
P15302062.JPG (140.41 KiB) Przejrzano 6142 razy
Bartek Pacuk
Posty: 3277
Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: Formica sp.

Post autor: Bartek Pacuk »

Wygląda mi na Formica truncorum, ale niech ktoś potwierdzi, bo mrówki to nie moja specjalność.
Awatar użytkownika
mantiss111
Posty: 695
Rejestracja: poniedziałek, 19 maja 2014, 18:05
Lokalizacja: Lasocin

Re: Formica sp.

Post autor: mantiss111 »

Myślałem nad F. truncorum, ale jak znam życie znajdzie się jakiś gatunek różniący się kątem ułożenia szczecinek, czy inną podobną cechą :mrgreen: , więc wstawiłem fotkę tutaj :).
Dzięki za sugestię w każdym razie, poczekam jeszcze aż ktoś potwierdzi.
admin
Administrator
Posty: 1596
Rejestracja: środa, 4 lutego 2004, 03:41
Lokalizacja: Tomaszów Maz.
Podziękował(-a): 1 time
Podziękowano: 5 times
Kontakt:

Re: Formica sp.

Post autor: admin »

Formica rufa - test
Załączniki
Formica rufa_1.JPG
Formica rufa_1.JPG (667.15 KiB) Przejrzano 6056 razy
L. Borowiec
Posty: 970
Rejestracja: wtorek, 25 maja 2004, 13:36

Re: Formica sp.

Post autor: L. Borowiec »

Co do tej Formica truncorum to akurat królowe tego gatunku są dość łatwe do odróżnienia, a cechy na załączonym zdjęciu są dobrze widoczne. Dominująca czerwona barwa, liczne szczecinki na tułowiu i przede wszystkim wydłużony pierwszy i drugi człon biczyka czułków jednoznacznie wskazują na ten gatunek.
Awatar użytkownika
mantiss111
Posty: 695
Rejestracja: poniedziałek, 19 maja 2014, 18:05
Lokalizacja: Lasocin

Re: Formica sp.

Post autor: mantiss111 »

Zdjęcia zrobione dzisiaj. Które kopcówki obecnie się roją?
Załączniki
P1540732.JPG
P1540732.JPG (208.26 KiB) Przejrzano 5875 razy
P1540724.JPG
P1540724.JPG (224.15 KiB) Przejrzano 5875 razy
P1540723.JPG
P1540723.JPG (188.26 KiB) Przejrzano 5875 razy
Awatar użytkownika
Michał Michlewicz
Posty: 365
Rejestracja: sobota, 15 marca 2008, 17:22
UTM: XU30/WU97
Specjalność: Formicidae
Lokalizacja: Poznań/Trzcianka

Re: Formica sp.

Post autor: Michał Michlewicz »

Wyglądają jak F. pratensis.
ODPOWIEDZ

Wróć do „MRÓWKI (Formiciformes)”