Weryfikacja oznaczeń
Re: Weryfikacja oznaczeń
Rafał a może po prostu komuś bardzo smakuje i dlatego go wykreślili z tej listy.
- Brachytron
- Posty: 4411
- Rejestracja: piątek, 18 lutego 2005, 01:39
- Specjalność: Acu, Odo
- profil zainteresowan: Jacek Wendzonka
- Lokalizacja: Poznań
- Kontakt:
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...tia, grzyby to zawsze nośny temat .
Generalnie, to nie był dobry dzień...
Ale po kolei.
Zacznę od tego, że zgubiłem telefon ,co już kładzie temat .Nie znalazłem, bo w wawozie nie ma zasięgu,a więc można liczyć tylko na zmysł wzroku.... Niech spoczywa w buczynie.
Tak więc eksplorację zacząłem o dziesiątej ,do chaty wpadłem coś zjeść o trzeciej,potem od 15.30 jeszcze półtorej godziny poszukiwań telefonu....
Górka ma tylko 150 m przewyższenia ale, momentami kąt nachylenia dochodzi do 70 stopni...przebiegłem sie po niej 4 razy i czuję, że długo tam nie zajrzę...
To wszystko nic...fotek do pokazania mam może dwie, bo nieumyślnie przestawiłem Iso ze 100 na 1600...w Panasoniku jest to równoznaczne z tym, żeby w ogóle nie robic fotek...
Tyle moich dramatów .Teraz możemy przejśc do konkretów.
Tak więc przez pięc godzin poświęconych na poszukiwania przynisło takie efekty:
Kilkanaście okazów C.intricatus ,2- P.oblonogopunctatus,1- C.arvensis,liczny Bolitophagus reticulatus,żerowiska i truchełka Sinondredon cylindricum,1 -Anostirus purpureus,3- Endomychus coccineus...
C.intricatus co jest ciekawe to dominant w punktach 1 i 2.Jak wspominają naturaliści "zwłaszcza po przyskalach daje sie zoczyć" co jest szczerą prawdą bo pierwszymi okazami jakie znalazłem były właśnie dwa intricatusy zimujace pod mchem na skałach z fot 1 ,potem znajdowałem je w każdym rodzaju przeszukiwanego materiału :
-pod korą leżaniny bukowej i brzozowej
- wewnątrz kompletnie zniłych i spróchniałych pni
-w glinie oblepiającej wykroty(niekoniecznie omszonej)
C arvensis znalazłem pod mchem na zboczach wawozu.Reszta w naturalnym dla siebie habitusie.
Co do rodzju lasu to typowa buczyna ,trochę sosny i brzozy ,dębów niewiele i wszystkie martwe (stojące tyki).
Ciekawe w tym wszystkim jest to, że intricatus w ogóle w tej pracy nie był podawany ,a zmoich poszukiwań wynikałoby, ze to dominant...no ale może jest zbyt inteligentny, żeby wpaść do berberówek...dziwne to trochę.
Ciekawe jest też nie znalezienie C.auronitens, czy dominanta (wg pracy. )C.glabratus...moze siedzą głęboko w ziemi ...
Nie wiem.
Dodaje kilka fotek, jak to wyglądało,niektóre są na 1600 fajerek .
Z pozytywów -idzie wiosna, kwitną przylaszczki ,przebiśniegi i wawrzynek
https://www.youtube.com/watch?v=guKoNCQFAFk
Rafał
...nie dzwońcie do mnie .
Generalnie, to nie był dobry dzień...
Ale po kolei.
Zacznę od tego, że zgubiłem telefon ,co już kładzie temat .Nie znalazłem, bo w wawozie nie ma zasięgu,a więc można liczyć tylko na zmysł wzroku.... Niech spoczywa w buczynie.
Tak więc eksplorację zacząłem o dziesiątej ,do chaty wpadłem coś zjeść o trzeciej,potem od 15.30 jeszcze półtorej godziny poszukiwań telefonu....
Górka ma tylko 150 m przewyższenia ale, momentami kąt nachylenia dochodzi do 70 stopni...przebiegłem sie po niej 4 razy i czuję, że długo tam nie zajrzę...
To wszystko nic...fotek do pokazania mam może dwie, bo nieumyślnie przestawiłem Iso ze 100 na 1600...w Panasoniku jest to równoznaczne z tym, żeby w ogóle nie robic fotek...
Tyle moich dramatów .Teraz możemy przejśc do konkretów.
Tak więc przez pięc godzin poświęconych na poszukiwania przynisło takie efekty:
Kilkanaście okazów C.intricatus ,2- P.oblonogopunctatus,1- C.arvensis,liczny Bolitophagus reticulatus,żerowiska i truchełka Sinondredon cylindricum,1 -Anostirus purpureus,3- Endomychus coccineus...
C.intricatus co jest ciekawe to dominant w punktach 1 i 2.Jak wspominają naturaliści "zwłaszcza po przyskalach daje sie zoczyć" co jest szczerą prawdą bo pierwszymi okazami jakie znalazłem były właśnie dwa intricatusy zimujace pod mchem na skałach z fot 1 ,potem znajdowałem je w każdym rodzaju przeszukiwanego materiału :
-pod korą leżaniny bukowej i brzozowej
- wewnątrz kompletnie zniłych i spróchniałych pni
-w glinie oblepiającej wykroty(niekoniecznie omszonej)
C arvensis znalazłem pod mchem na zboczach wawozu.Reszta w naturalnym dla siebie habitusie.
Co do rodzju lasu to typowa buczyna ,trochę sosny i brzozy ,dębów niewiele i wszystkie martwe (stojące tyki).
Ciekawe w tym wszystkim jest to, że intricatus w ogóle w tej pracy nie był podawany ,a zmoich poszukiwań wynikałoby, ze to dominant...no ale może jest zbyt inteligentny, żeby wpaść do berberówek...dziwne to trochę.
Ciekawe jest też nie znalezienie C.auronitens, czy dominanta (wg pracy. )C.glabratus...moze siedzą głęboko w ziemi ...
Nie wiem.
Dodaje kilka fotek, jak to wyglądało,niektóre są na 1600 fajerek .
Z pozytywów -idzie wiosna, kwitną przylaszczki ,przebiśniegi i wawrzynek
https://www.youtube.com/watch?v=guKoNCQFAFk
Rafał
...nie dzwońcie do mnie .
- Załączniki
- 1.jpeg (145.35 KiB) Przejrzano 33291 razy
- 3.jpeg (130.17 KiB) Przejrzano 33291 razy
- 4.jpeg (73.75 KiB) Przejrzano 33291 razy
- 5.jpeg (124.23 KiB) Przejrzano 33291 razy
- 2.jpeg (56.85 KiB) Przejrzano 33288 razy
- the end.jpeg (99.22 KiB) Przejrzano 33288 razy
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...dla porównania z miejscem powyżej ,zestaw z Doliny Kobylańskiej z wczoraj:
Fotki z zimowisk dodam moze w łykend ,ale jest okazja, żeby zrobic zagadkę .
Otóż wygrzebałem 7 sztuk gatunku ze zdjęć i oznaczyłem w chacie
Pytanie: Jaki to podrodzaj i jaki gatunek jest na zdjęciu?
Dla ułatwienia, to czego nie widać:wyrostek przedpiersia obrzeżony bez szczecin,golenie tylnych nóg gęsto oszczecone,kolec końcowy goleni przednich nóg prosty.
Wiadomo, że Bartek i reszta chłopaków rozpykają to "na lajcie", ale może ktoś będzie miał ochotę się pomęczyć...
Za podrodzaj 1 pkt za gatunek powiedzmy....2
a muzyka dla wszystkich https://www.youtube.com/watch?v=VSQjx79dR8s ,podoba mi się sychronizacja w tym numerze...
Rafał
...las, o ile to można lasem nazwać, taki jak na focie(brzoza, sosna,osika ,mnóstwo jerzyn i pojedyncze buki i młode dęby, praktycznie tylko na skałkach) ,normalnie to sie do "takiego lasu" nie wchodzi .Carabus intricatus Linnaeus, 1761 -2exx
Carabus (s. str.) granulatus granulatus LINNÉ, 1758.-2exx
Carabus (Tachypus) cancellatus cancellatus ILLIGER, 1798.-1exx
Carabus (Oreocarabus) hortensis hortensis LINNÉ, 1758.-1exx
Carabus (Oreocarabus) glabratus glabratus PAYKULL, 1790.-1 exx
Carabus (Megodontus) violaceus violaceus LINNÉ, 1758.-1 exx
Carabus (Procrustes) coriaceus coriaceus LINNÉ, 1758.-1 exx
Pterostichus (Bothriopterus) oblongopunctatus oblongopunctatus (FABRICIUS, 1787).-2 exx
Pterostichus (Platysma) niger niger (SCHALLER, 1783).-2 exx
Amara familiaris (Duftschmid, 1812)-2 exx
+ Amara sp.7 exx
Fotki z zimowisk dodam moze w łykend ,ale jest okazja, żeby zrobic zagadkę .
Otóż wygrzebałem 7 sztuk gatunku ze zdjęć i oznaczyłem w chacie
Pytanie: Jaki to podrodzaj i jaki gatunek jest na zdjęciu?
Dla ułatwienia, to czego nie widać:wyrostek przedpiersia obrzeżony bez szczecin,golenie tylnych nóg gęsto oszczecone,kolec końcowy goleni przednich nóg prosty.
Wiadomo, że Bartek i reszta chłopaków rozpykają to "na lajcie", ale może ktoś będzie miał ochotę się pomęczyć...
Za podrodzaj 1 pkt za gatunek powiedzmy....2
a muzyka dla wszystkich https://www.youtube.com/watch?v=VSQjx79dR8s ,podoba mi się sychronizacja w tym numerze...
Rafał
- Załączniki
- 1.jpeg (88.1 KiB) Przejrzano 33163 razy
- 2.jpeg (137.41 KiB) Przejrzano 33163 razy
- 3.jpeg (95.15 KiB) Przejrzano 33163 razy
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Weryfikacja oznaczeń
Jeśli dobrze widzę, to jest to Amara similata?Rafał Celadyn pisze: Otóż wygrzebałem 7 sztuk gatunku ze zdjęć i oznaczyłem w chacie
Pytanie: Jaki to podrodzaj i jaki gatunek jest na zdjęciu?
- M. Stachowiak
- Posty: 1813
- Rejestracja: czwartek, 14 kwietnia 2005, 23:45
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...on ci to !Ten skorobieżek! .3 punkty dla Bydgoszczy!
To co mi się nasunęło przy oznaczaniu tego gatunku,to tyle, że ,cecha z odległością chetoporów na przedpleczu jest ciężka do prawidłowej interpretcji...Na szczęście miałem w porównawczym oznaczone wcześniej ovatę i montivagę(eurynotę też mam, ale ona ma czarne nogi i wypada w kluczu dużo wcześniej) i dzieki temu mogłem sobie ten niuans obejrzeć i oznaczyć prawidłowo .
W ramach uzupełnienia trochę fotek z D.Kobylańskiej(1-6) .Znaleziska głównie z wykrotów,pod korą właściwie nic...spotkałem też oprócz imago kilka niezbyt dużych larw C.coriaceus.
Dodaję też przy okazji foty z Rez.Dolina potoku Rudno(1a-1f) ,tam licznie violaceusy i arcensisy ,pojedynćzo P.niger i P.oblonogopunctatus,poza tym Anostirusy-jak zwykle,P.coccinea i jej niedoszły obiad-R.mordax.
Rafał
dla zwycięzców :arrow:https://www.youtube.com/watch?v=TehFZ38kt6o
To co mi się nasunęło przy oznaczaniu tego gatunku,to tyle, że ,cecha z odległością chetoporów na przedpleczu jest ciężka do prawidłowej interpretcji...Na szczęście miałem w porównawczym oznaczone wcześniej ovatę i montivagę(eurynotę też mam, ale ona ma czarne nogi i wypada w kluczu dużo wcześniej) i dzieki temu mogłem sobie ten niuans obejrzeć i oznaczyć prawidłowo .
W ramach uzupełnienia trochę fotek z D.Kobylańskiej(1-6) .Znaleziska głównie z wykrotów,pod korą właściwie nic...spotkałem też oprócz imago kilka niezbyt dużych larw C.coriaceus.
Dodaję też przy okazji foty z Rez.Dolina potoku Rudno(1a-1f) ,tam licznie violaceusy i arcensisy ,pojedynćzo P.niger i P.oblonogopunctatus,poza tym Anostirusy-jak zwykle,P.coccinea i jej niedoszły obiad-R.mordax.
Rafał
dla zwycięzców :arrow:https://www.youtube.com/watch?v=TehFZ38kt6o
- Załączniki
- 1.jpeg (113.18 KiB) Przejrzano 32960 razy
- 2.jpeg (108.34 KiB) Przejrzano 32960 razy
- 3.jpeg (127.87 KiB) Przejrzano 32960 razy
- 4.jpeg (94.74 KiB) Przejrzano 32960 razy
- 5.jpeg (97.11 KiB) Przejrzano 32960 razy
- 6.jpeg (117.38 KiB) Przejrzano 32960 razy
- 1a.jpeg (86.9 KiB) Przejrzano 32960 razy
- 1b.jpeg (118.72 KiB) Przejrzano 32960 razy
- 1c.jpeg (124.99 KiB) Przejrzano 32960 razy
- 1d.jpeg (128.03 KiB) Przejrzano 32960 razy
- 1e.jpeg (121.69 KiB) Przejrzano 32960 razy
- 1f.jpeg (142.13 KiB) Przejrzano 32960 razy
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...jak juz tak sobie gawędzimy o Carabusach ,to ostatnio byłem w nieczynnym kamieniołomie w Miękini,generalnie poszukiwania dotyczyły tym razem Anostirus gracilis, który ponoć był tam odławiany...spenetrowałem cały grzbiet kamieniołomu ,przeszukujac wykroty i glinę zalegajacą na wierzchowinie kamieniołomu (na dole w sumie też ) i jak to zwykle bywa nie znalazłem tego co zamierzałem .Ale przy okazji znalazłem kolejny(czwarty) okaz C. hortensis. Znowu miejscówka jak poprzednie, wystawa południowa na szczycie skałek w glinie pod nawisem skalnym.Na skałce pod mchem również C. intricatus .Fotka stanowiska (1) tylko z dołu ,bo jak wylazłem na grzbiet nie chciało mi się juz nawet wyciągać aparatu .
...ale to było przedwczoraj ,dzisiaj wybrałem się w Beskid Makowski,wlaściwie bez celu ,ale trochę pogrzebałem w pniaczkach...
Znowu zaowocowało to 4 okazami Pterostichus rufitarsis cordatus i już w drodze powrotnej C.auronitens escherii(2)...no i zaczęło się grzebanie ...
W KSiB-ie ,chyba lepiej byłoby podawać występowanie bez wnikania w podgatunki, bo to co jest na mapach dla podgatunków w ogóle nie trzyma się kupy...
http://baza.biomap.pl/pl/taxon/species- ... fault/tr/y
http://baza.biomap.pl/pl/taxon/species- ... fault/tr/y
...Ten rekord z UTM-DA-05 jest podawany za tą pracą, którą linkowałem wcześniej odnośnie atteunatusa, chociaż w treści nie jest nawet wspominane o podgatunku.Pewnie błąd, ale prostuje, żeby ktoś nie szukał escherii w dolinkach pod Krakowem .
Co Do P.rufitarsis i jego podgatunków to wg.klucza FHL to co pokazują na CotW http://carabidae.org/taxa/rufitarsis-de ... 99-feronia a podpisane jest P.r.cordatus to prawdopodobnie P.r.rufitarsis...W każdym razie rysunek z klucza i opis przedplecza
pasują...P.r.cordatus do tej pory znajdowałem Na Policy,na Babiej Górze i kawałek dalej pod Jordanowem.Nie wygląda na rzadki gatunek, a zimuje troche podobnie jak C.granulatus, czy L.assimilis...Na B.G. ,widywałem go w sezonie pod kamieniami na Markowych Szczawinach i na Przełęczy Krowiarki, na szczycie nie spotykałem...
i tyle...
music! (żeby wypełnić ciszę )
https://www.youtube.com/watch?v=_G6NtIVZhRE
Rafał
...ale to było przedwczoraj ,dzisiaj wybrałem się w Beskid Makowski,wlaściwie bez celu ,ale trochę pogrzebałem w pniaczkach...
Znowu zaowocowało to 4 okazami Pterostichus rufitarsis cordatus i już w drodze powrotnej C.auronitens escherii(2)...no i zaczęło się grzebanie ...
W KSiB-ie ,chyba lepiej byłoby podawać występowanie bez wnikania w podgatunki, bo to co jest na mapach dla podgatunków w ogóle nie trzyma się kupy...
http://baza.biomap.pl/pl/taxon/species- ... fault/tr/y
http://baza.biomap.pl/pl/taxon/species- ... fault/tr/y
...Ten rekord z UTM-DA-05 jest podawany za tą pracą, którą linkowałem wcześniej odnośnie atteunatusa, chociaż w treści nie jest nawet wspominane o podgatunku.Pewnie błąd, ale prostuje, żeby ktoś nie szukał escherii w dolinkach pod Krakowem .
Co Do P.rufitarsis i jego podgatunków to wg.klucza FHL to co pokazują na CotW http://carabidae.org/taxa/rufitarsis-de ... 99-feronia a podpisane jest P.r.cordatus to prawdopodobnie P.r.rufitarsis...W każdym razie rysunek z klucza i opis przedplecza
pasują...P.r.cordatus do tej pory znajdowałem Na Policy,na Babiej Górze i kawałek dalej pod Jordanowem.Nie wygląda na rzadki gatunek, a zimuje troche podobnie jak C.granulatus, czy L.assimilis...Na B.G. ,widywałem go w sezonie pod kamieniami na Markowych Szczawinach i na Przełęczy Krowiarki, na szczycie nie spotykałem...
i tyle...
music! (żeby wypełnić ciszę )
https://www.youtube.com/watch?v=_G6NtIVZhRE
Rafał
- Załączniki
- 1.jpeg (131.14 KiB) Przejrzano 32865 razy
- 2.jpeg (110.4 KiB) Przejrzano 32865 razy
- takie słoneczko dzisiaj świeciło!.jpeg (137.53 KiB) Przejrzano 32865 razy
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...gatunek, który na forum jeszcze nie gościł ,znaleziony pod kamieniem na Policy (03.10.2015) około 1200 m n.p.m.
Trochę kamyczków w zeszłym roku poodwracałem w górach, a na Policy byłem trzy razy... ale to jedyny okaz jaki spotkałem.
Rafał
Trochę kamyczków w zeszłym roku poodwracałem w górach, a na Policy byłem trzy razy... ale to jedyny okaz jaki spotkałem.
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...na dzisiaj kolejny górski gatunek,odłowiony pod spróchniałą kłodą w Beskidzie Niskim.Fajna, duża bestia ,circa 2,5 cm, fiucika nie powstydziłby sie nawet jakiś większy Carabus... prawie 6 mm! .
...lepszej jakości fotka Calathusa https://www.flickr.com/photos/109379666 ... ateposted/
Rafał
wczoraj zapomniałem dodać pod metallicusa...
https://www.youtube.com/watch?v=Z33VWOaCImQ
...lepszej jakości fotka Calathusa https://www.flickr.com/photos/109379666 ... ateposted/
Rafał
wczoraj zapomniałem dodać pod metallicusa...
https://www.youtube.com/watch?v=Z33VWOaCImQ
- Załączniki
- a.jpg (135.46 KiB) Przejrzano 32600 razy
- Beskid Niski.JPG (149.1 KiB) Przejrzano 32600 razy
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9520
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
Tu wystarczyłoby lekko dmuchnąć w ten aedagus i miałbyś ładnie wynicowany endophallus.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...nie wiem, czy kiedyś próbowałeś, ale to wcale nie jest takie proste...tu w ogóle mi na tym nie zależało ,bo u nas jest tylko ten podgatunek ,więc pomylic nie ma z czym...fiuta pstryknałem, bo wydał mi się ogromny ...Jacek Kurzawa pisze:wystarczyłoby lekko dmuchnąć w ten aedagus i miałbyś ładnie wynicowany endophallus.
Rafał
- Jacek Kurzawa
- Posty: 9520
- Rejestracja: poniedziałek, 2 lutego 2004, 19:35
- UTM: DC30
- Specjalność: Cerambycidae
- profil zainteresowan: Muzyka informatyka makrofotografia
- Lokalizacja: Tomaszów Mazowiecki
- Podziękował(-a): 4 times
- Podziękowano: 2 times
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
Próbowałem To było takie luźne wtrącenie, bo jak widzę endophallus na wierzchu to aż mnie drze. W kózkach, żeby doprowadzić endophallus do tego stanu trzeba się bardzo napracować. Tu, u biegaczy, ten problem po prostu nie istnieje!
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...jedynym prostym sposobem, jaki na pewno działa ,ale nie zawsze , to potrzymać świeżego delikwenta dobe- dwie w wodzie z octem i na chwilę jest idealnie...co do tych kombinacji ze strzykawkami, to raz zciekawości cos próbowałem , ale efekt tego był żaden...Jacek Kurzawa pisze: Tu, u biegaczy, ten problem po prostu nie istnieje!
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...kolejny przedstawiciel górskiej fauny,tym razem spotkanie miało miejsce w dolinie Zakulawki u stóp Policy ,późny termin(październik) i może dlatego tylko jeden okaz...tak czy inaczej na forum gościł tylko w ofercie wymiany chyba Ruslana z dopiskiem "riadkij" .
Troche preparuje i oznaczam materiał z gór, ze względu na (nie)pogodę i myślę, że jeszcze trochę ciekawych gatunków sie znajdzie...
Rafał
Troche preparuje i oznaczam materiał z gór, ze względu na (nie)pogodę i myślę, że jeszcze trochę ciekawych gatunków sie znajdzie...
Rafał
- Załączniki
- Zakulawka.jpeg (140.79 KiB) Przejrzano 32443 razy
- n.jpg (114.86 KiB) Przejrzano 32438 razy
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...na dzisiaj pospoliciuch P.burmeisteri,który na Wyżynie Krakowskiej jest bardzo liczny w buczynach ,na Babiej Górze ,znalazłem jeden okaz pod kamieniem poniżej Markowych Szczawin, ale na pewno gania tam tabunami .Co do Nebrii z poprzedniego wpisu wykopałem kolejny okaz , tym razem z Gorców znaleziony nad Kamienicą... to ładna rzeka i warto ja odwiedzić, w tym roku planuję pogrzebać nad nią za Duvaliusami, a wiem, że są...
Rafał
Rafał
- Załączniki
- P.b.jpg (97.87 KiB) Przejrzano 32270 razy
- Kamienica.jpeg (95.85 KiB) Przejrzano 32270 razy
- Kamienica n..jpeg (110.59 KiB) Przejrzano 32270 razy
-
- Posty: 5062
- Rejestracja: wtorek, 4 grudnia 2007, 13:09
- UTM: FB68
- Specjalność: Sesiidae
- Lokalizacja: Hańsk
- Podziękowano: 4 times
Re: Weryfikacja oznaczeń
Rzeka ładna, ale te fotki to z lata ubiegłego roku. Nie powiesz przecie że tam już kwitnie niecierpek Impatiens noli-tangere i trochę zanadto zielono jak na koniec marcaRafał Celadyn pisze:Co do Nebrii z poprzedniego wpisu wykopałem kolejny okaz , tym razem z Gorców znaleziony nad Kamienicą... to ładna rzeka i warto ja odwiedzić, w tym roku planuję pogrzebać nad nią za Duvaliusami, a wiem, że są...
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...wszystkie okazy są z zeszłego roku(wykopane z zamrażarki ) ,w tym dopiero planuję road-tripy ...
Rafał
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...kontynuując podróż sentymentalną po górach, typowo zagadkowe gatunki .Oznaczenie ich z tłumaczeniem FHL sprawiło mi trochę problemów(myślę o amarach)...jakoś dziwnie się, to wzystko rozjeżdża w pewnym momencie...i jest trochę niedomówień...oznaczyłem powiedzmy w jeden wieczór, ale potem przez trzy grzebałem w necie i literaturze, żeby mieć pewność...Może ktoś ma ochotę się zmierzyć .
Jeden ze skorobieżków, to typowy góral,drugi może niekoniecznie...a w bonusie kolega, którego bez problemu można w terenie wziąć za Amarę ,ale już pod szkłem wygląda normalnie .Wszystkie trzy znalezione powyżej 1400 m n.p.m.(foty) .Można porównywać, albo bawić się z kluczem jak kto lubi ...albo czekać, aż ktoś poda rozwiązanie...
Na łykend mam trzy sztuki Trechusów-cięęęężko idzie...
music!
https://www.youtube.com/watch?v=4a7a28NifQc
Rafał
Ps.Nocą właduję większe foty na Flikra.
Jeden ze skorobieżków, to typowy góral,drugi może niekoniecznie...a w bonusie kolega, którego bez problemu można w terenie wziąć za Amarę ,ale już pod szkłem wygląda normalnie .Wszystkie trzy znalezione powyżej 1400 m n.p.m.(foty) .Można porównywać, albo bawić się z kluczem jak kto lubi ...albo czekać, aż ktoś poda rozwiązanie...
Na łykend mam trzy sztuki Trechusów-cięęęężko idzie...
music!
https://www.youtube.com/watch?v=4a7a28NifQc
Rafał
Ps.Nocą właduję większe foty na Flikra.
- Załączniki
- 1.jpeg (55 KiB) Przejrzano 32072 razy
- 2.jpeg (60.09 KiB) Przejrzano 32072 razy
- 3.jpeg (115.15 KiB) Przejrzano 32072 razy
- 4.jpeg (140.47 KiB) Przejrzano 32072 razy
- 5.jpeg (53.56 KiB) Przejrzano 32072 razy
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...widać, że zagadka za prosta i nikt nie chce zepsuc zabawy i dobrze . Odfajkujemy tylko Pterostichusa - Pterostichus unctulatus (Duftschmid, 1812)
1 punkt wędruje do Warszawy .
Jaho przy okazji wymiany pw, trochę oderwanej od tematu, rzucił nazwą mimochodem .
Co do Trechusów, to po dwóch wieczorach dochodzę do wniosku, że oznaczyć je poprawnie naszym kluczem, czy kluczem Hurki, to dla mnie mission impossible...bez porównawczego nie ma szans...chyba, że mam trzy okazy T.pilisensis, z nad Skawy w okolicach Makowa Podhalańskiego,z Dolinek Krakowskich i z Babiej Góry.... z których każdy jest "inny" ,a ja za bardzo szukam dziury w całym ...
O ile ten z dolinek i ten z nad Skawy wyglądają prawie identico, to ten z babiej odstaje ,ale najbardziej leje z T.pilisensis...Foty wyszły tragicznie, bo to małe okazy więc pójdą do poprawy. Jedyne, na co od bidy da się popatrzeć, to okaz z Doliny Racławki...
T.pilisensis?
Rafał
1 punkt wędruje do Warszawy .
Jaho przy okazji wymiany pw, trochę oderwanej od tematu, rzucił nazwą mimochodem .
Co do Trechusów, to po dwóch wieczorach dochodzę do wniosku, że oznaczyć je poprawnie naszym kluczem, czy kluczem Hurki, to dla mnie mission impossible...bez porównawczego nie ma szans...chyba, że mam trzy okazy T.pilisensis, z nad Skawy w okolicach Makowa Podhalańskiego,z Dolinek Krakowskich i z Babiej Góry.... z których każdy jest "inny" ,a ja za bardzo szukam dziury w całym ...
O ile ten z dolinek i ten z nad Skawy wyglądają prawie identico, to ten z babiej odstaje ,ale najbardziej leje z T.pilisensis...Foty wyszły tragicznie, bo to małe okazy więc pójdą do poprawy. Jedyne, na co od bidy da się popatrzeć, to okaz z Doliny Racławki...
T.pilisensis?
Rafał
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Weryfikacja oznaczeń
Pterostichus rzeczywiście był prosty, ale skoro nie ma chętnych na Amary, to ja spróbuję:Rafał Celadyn pisze:...widać, że zagadka za prosta i nikt nie chce zepsuc zabawy i dobrze . Odfajkujemy tylko Pterostichusa - Pterostichus unctulatus (Duftschmid, 1812)
1. Amara erratica
2. Amara lunicollis
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
,jak zwykle bezbłędnie. +2 dla Bydgoszczy .Bartek Pacuk pisze:1. Amara erratica
2. Amara lunicollis
Gatunki dosyć charakterystyczne ze względu na ubarwienie czułków ,chociaż jest jeszcze alpejski gatunek z wszystkimi segmentami czarnymi (A.nigricornis), ale na szczęście u nas nam on nie grozi .
No to dla zwycięzców...
https://www.youtube.com/watch?v=9WbFvzY41mw
Rafał
-
- Posty: 3282
- Rejestracja: wtorek, 9 października 2007, 22:25
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Weryfikacja oznaczeń
No nie wiem Póki co znany tylko z 2 stanowisk, ale możliwe, że występuje jeszcze tu i ówdzie...Rafał Celadyn pisze:chociaż jest jeszcze alpejski gatunek z wszystkimi segmentami czarnymi (A.nigricornis), ale na szczęście u nas nam on nie grozi ;) .
2011/viewtopic.php?f=68&t=4692
http://pte.au.poznan.pl/we/2012/01_wojas.pdf
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...tylko właśnie ten okaz z linku(popatrz na szczękoczułek ) jest opisany w ikonografii profesora Borowca jako samica A.erratica :arrow:http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/am ... ratica.htm i jak dla mnie to by się zgadzało... Nie patrzyłem do oryginału klucza FHL, więc nawet nie wiem jak subtelnymi cechami trzeba się posłuzyć, żeby oznaczyć A.nigricornis i czy przypadkiem, tylko wyciągnięcie fiucika nie daje na to odpowiedzi ....
Może Mieczysław zreferuje
Rafał
Może Mieczysław zreferuje
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...wróciłem właśnie z Ojcowa i siadłem na chwilę przy kompie...Sprawa jest dosyć prosta, a zarazem skomplikowana ,bo nie znam literatury, która to "uczyniła" ...Co do samego oznaczania to erratica(Amarocelia) jest w kluczu innym podrodzaju niż nigricornis(Amara) i stąd łatwo je rozdzielić, o czym już zdążyłem zapomnieć .Natomiast rozsiedlenie obydwu gatunków jest bardzo rozległe...biorąc pod uwagę górski charakter wręcz przedziwne (erratica jest podawana nawet z Alaski ...)
http://carabidae.org/taxa/nigricornis-cc-thomson-1857
http://carabidae.org/taxa/erratica-duftschmid-1812
Coś tu chyba nie gra...
Rafał
http://carabidae.org/taxa/nigricornis-cc-thomson-1857
http://carabidae.org/taxa/erratica-duftschmid-1812
Coś tu chyba nie gra...
Rafał
- M. Stachowiak
- Posty: 1813
- Rejestracja: czwartek, 14 kwietnia 2005, 23:45
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Weryfikacja oznaczeń
Na obrazie z linku jest Amara nigricornis z Karkonoszy, natomiast w atlasie okazy Amara erratica są właśnie z tego gatunku — to nie są te same okazy . A. nigricornis należy do innego podrodzaju niż A. erratica i właśnie po cechach podrodzajowych te dwa gatunki można najłatwiej odróżnić. Ponadto A. erratica, w przeciwieństwie do A. nigricornis, ma dość wyraźny zielonkawy, metaliczny połysk i nieco wystające, zaokrąglone przednie naroża przedplecza. Nie ma nic dziwnego w rozmieszczeniu A. erratica — jest to gatunek holarktyczny. Zresztą zajrzyj do prac nieżyjącego już (niestety) F. Hieke.Rafał Celadyn pisze:...tylko właśnie ten okaz z linku(popatrz na szczękoczułek ) jest opisany w ikonografii profesora Borowca jako samica A.erratica :arrow:http://www.colpolon.biol.uni.wroc.pl/am ... ratica.htm i jak dla mnie to by się zgadzało... Nie patrzyłem do oryginału klucza FHL, więc nawet nie wiem jak subtelnymi cechami trzeba się posłuzyć, żeby oznaczyć A.nigricornis i czy przypadkiem, tylko wyciągnięcie fiucika nie daje na to odpowiedzi ....
Może Mieczysław zreferuje
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...rozumiem, tylko że to typowo górskie gatunki i dziwi mnie, że trzymając się łańcuchów górskich nie tworzą, ras, podgatunków itd...M. Stachowiak pisze:Nie ma nic dziwnego w rozmieszczeniu A. erratica — jest to gatunek holarktyczny.
Gdy tymczasem "byle jaki" Carabus na półwyspie iberyjskim ma x-podgatunków...
Co do foty, muszę wierzyć na słowo .
A mozna prosić o pełny tytuł...M. Stachowiak pisze:Zresztą zajrzyj do prac nieżyjącego już (niestety) F. Hieke.
Rafał
- M. Stachowiak
- Posty: 1813
- Rejestracja: czwartek, 14 kwietnia 2005, 23:45
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Weryfikacja oznaczeń
Tu link do wykazu publikacji F. Hieke:
http://www.naturkundemuseum-berlin.de/i ... tversion=1
Można z niej ściągnąć katalog rodzaju Amara.
http://www.naturkundemuseum-berlin.de/i ... tversion=1
Można z niej ściągnąć katalog rodzaju Amara.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
lux! Dzięki!
...a co z Trechusem...nie daję z nimi rady w żaden sposób...
Rafał
...a co z Trechusem...nie daję z nimi rady w żaden sposób...
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
- M. Stachowiak
- Posty: 1813
- Rejestracja: czwartek, 14 kwietnia 2005, 23:45
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Weryfikacja oznaczeń
Generalnie Trechusy nie są łatwe do oznaczenia, szczególnie dla tych, którzy oznaczają je okazjonalnie. Akurat to zdjęcie nie jest najlepszej jakości, aby na jego podstawie podjąć się oznaczenia. Spróbuj zrobić nowe, lepiej doświetlone i skontrastowane zdjęcia, a wówczas podejmę temat .
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
,mam problem z takimi maluchami ,bo zblizenia duże a szczegółów przy takim aparacie i tej rozdzielczości i tak nie widać...Problem z trechusami jest taki ,że cechy z rowkami i punktowaniem ,na podstawie rysunków w kluczu i tego co sie widzi w szkle ,sa nie do zinterpretowania...no i to jest cały problem .M. Stachowiak pisze: Generalnie Trechusy nie są łatwe do oznaczenia, szczególnie dla tych, którzy oznaczają je okazjonalnie. Akurat to zdjęcie nie jest najlepszej jakości, aby na jego podstawie podjąć się oznaczenia. Spróbuj zrobić nowe, lepiej doświetlone i skontrastowane zdjęcia, a wówczas podejmę temat .
Co do katalogu ,sporo synonimów dla C.erratica...nawet japońska cupricolor- loc.typ. z Nagano...dla mnie to jest dziwne... ale szkoda czasu na zaprzątanie sobie głowy ,jak mądry człowiek to sprawdził to dlaczego mu nie wierzyć .
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...spróbowałem...generalnie taki sposób oswietlania w ogóle mi sie nie podoba,ale w tym przypadku to jedyne rozwiązanie,żeby cokolwiek było widać.Może gdybym miał trzy, albo cztery lampy ,dałoby radę lepiej,ale z dwoma nie specjalnie można poszaleć...M. Stachowiak pisze: Spróbuj zrobić nowe, lepiej doświetlone i skontrastowane zdjęcia, a wówczas podejmę temat .
W każdym razie coś widać ,a dało mi to też nowe spojrzenie na oglądanie okazów pod binokularem-światło jest istotne, żeby móc dobrze zinterpretować cechy .Nawet jestem skłonny stwierdzić, że to T.pilisensis ,a pozostałe dwa okazy również.No chyba, że to nie nie jest ten gatunek i wtedy dalej jestem w kropce ... .
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...bywałem ostatnio "tu i tam" ,więc mozna trochę poopowiadać ,chociaż chwalić się nie ma czym...pojechałem na Ponidzie poszukać C.clathratus,co prawda na gatunek za wcześnie ale liczyłem, że może cos w pniaczkach nad rzeką siedzi.Niestety jedynym ciekawym gatunkiem jaki udało mi sie spotkać to dwa okazy Diachromus germanus ,ale za to mogłem pooglądać sobie biotop w jakim mozna spotkać clathratusa(fot 1,2) .W dolinkach podkrakowskich aktywne już są Abax paralepipedus, Pterostichus burmeisteri i Carabus linnaei.
Nad potokami jeszcze spokojnie i pod kamyczkami niewiele ,ale za to ślimaków dużo i sezon smardzowy się zaczął ...jeszcze tydzień dwa i będzie dobrze...
Rafał
Nad potokami jeszcze spokojnie i pod kamyczkami niewiele ,ale za to ślimaków dużo i sezon smardzowy się zaczął ...jeszcze tydzień dwa i będzie dobrze...
Rafał
- Załączniki
- 1.jpeg (94.43 KiB) Przejrzano 31528 razy
- 2.jpeg (77.47 KiB) Przejrzano 31528 razy
- 3.jpeg (80.77 KiB) Przejrzano 31528 razy
- 4.jpeg (80 KiB) Przejrzano 31528 razy
- 5.jpeg (36.74 KiB) Przejrzano 31528 razy
- 6.jpeg (57.6 KiB) Przejrzano 31528 razy
- 7.jpeg (51.38 KiB) Przejrzano 31528 razy
- 8.jpeg (43.76 KiB) Przejrzano 31528 razy
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...jeszcze mozna wykorzystać niepogode na preparowanie ,więc kolejny górski gatunek do zabawy. Raczej dla początkujących,chociaż trochę się z nim pomęczyłem ze względu na trochę nietypowy wygląd(te tatrzańskie są bardzej kolorowe).Można się pobawić...lepsze to, niz rozważania o ministrach i ich "dorobku" .
Rafał
muzyczka https://www.youtube.com/watch?v=Cmv4unRga40
Rafał
muzyczka https://www.youtube.com/watch?v=Cmv4unRga40
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...skoro tak dobrze idzie ,a wszystkie odpowiedzi sa poprawne,jeszcze jeden góral ,chyba nawet łatwiejszy od poprzedniego...
Rafał
Rafał
- Załączniki
- góral.jpg (118.56 KiB) Przejrzano 31375 razy
- GrzegorzGG
- Posty: 2636
- Rejestracja: sobota, 5 maja 2012, 21:49
- UTM: CA51
- Specjalność: Heteroptera
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
Odnośnie zagadek to skoro nikt nie zgaduje to sobie strzelę
Zatrzymałem się w Hurce tu:
zagadka.jpg: Pterostichus
góral.jpg: Agonum
A co dalej to na razie nie drążę bo nawet nie wiem czy rodzaje dobre
Zatrzymałem się w Hurce tu:
Jako, że nie mam rys.29 ani rys.30 to przejrzałem sobie oba plemienia i:47 (48). Epipleury pokryw przed końcem skrzyżowane(rys.29)...PTEROSTICHINI (str. 34)
48 (47). Epipleury pokryw przed końcem pojedyncze (rys.30)...............PLATYNINI (str. 40)
zagadka.jpg: Pterostichus
góral.jpg: Agonum
A co dalej to na razie nie drążę bo nawet nie wiem czy rodzaje dobre
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
i to jest poprawna odpowiedźpetrel pisze:No to może ja sobie
zagadka - P. morio
góral - P. rufitarsis cordatus
To chyba nie było trudne,chociaż Grzegorz przepięknie nie trafił w kordatusa więc:
Bielsko-Biała-0,5 pkt.
Kobyłka-2 pkt.
Gratulacje! a dzisia,j specjalnie dla zwycięzców- co ostatnio rzadko się zdarza, bo mało kto bierze udział w zabawie...
:arrow:https://www.youtube.com/watch?v=gHFk0Asaxuo
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
..tak wygląda rysunek ,obawiam się że niewiele by zmienił, bo podgięcie pokryw jest w rzucie z boku...GrzegorzGG pisze:Jako, że nie mam rys.29 ani rys.30 to przejrzałem sobie oba plemienia i:
zagadka.jpg: Pterostichus
góral.jpg: Agonum
...na marginesie to "skrzyżowanie" , nie kojarzy mi się nijak z rysunkiem, no ale pisze "crossing" to inaczej jakos trudno to przełożyć...
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...jeszcze specjalnie dla Grzegorza w ramach rehabilitacji ,z rodzajem walczył niedawno to jest szansa że poda prawidłową odpowiedź
dzisiaj chyba pełnia...
https://www.youtube.com/watch?v=QCKEznpQhbA
Rafał
dzisiaj chyba pełnia...
https://www.youtube.com/watch?v=QCKEznpQhbA
Rafał
- Załączniki
- n.jpg (119.39 KiB) Przejrzano 31270 razy
- GrzegorzGG
- Posty: 2636
- Rejestracja: sobota, 5 maja 2012, 21:49
- UTM: CA51
- Specjalność: Heteroptera
- Lokalizacja: Bielsko-Biała
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
Notiophilus rufipes
N. biguttatus miałby wszystkie nogi ciemne
N. biguttatus miałby wszystkie nogi ciemne
Ale stres ... żeby tylko nie dać plamy...jeszcze specjalnie dla Grzegorza w ramach rehabilitacji ,z rodzajem walczył niedawno to jest szansa że poda prawidłową odpowiedź
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
GrzegorzGG pisze:Notiophilus rufipes
przy pełni nie ma strzałów w ciemno .
To dokładnie ten gatunek ,niestety nie z Polski .odłowiony w Alpach Apuańskich ok 1200 m n.p.m.
+1- BB
Rafał
- Piotr Tykarski
- Posty: 371
- Rejestracja: sobota, 26 kwietnia 2008, 01:04
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
Niedawno przeczytałem ten ciekawy wątek. Dołączę się, bo sprawa jest ważna i dotyczy danych w BioMap.Rafał Celadyn pisze:W KSiB-ie ,chyba lepiej byłoby podawać występowanie bez wnikania w podgatunki, bo to co jest na mapach dla podgatunków w ogóle nie trzyma się kupy...
http://baza.biomap.pl/pl/taxon/species- ... fault/tr/y
http://baza.biomap.pl/pl/taxon/species- ... fault/tr/y
...Ten rekord z UTM-DA-05 jest podawany za tą pracą, którą linkowałem wcześniej odnośnie atteunatusa, chociaż w treści nie jest nawet wspominane o podgatunku.Pewnie błąd, ale prostuje, żeby ktoś nie szukał escherii w dolinkach pod Krakowem ;) .
Po pierwsze, bardzo proszę o nie uogólnianie wniosków co do jakości danych w bazie na podstawie pojedynczego przypadku. Danych jest zbyt wiele, abym sam mógł wszystko sprawdzać. Ufam ludziom, z którymi współpracuję, a zawsze mogą się zdarzyć pomyłki. Tak było w przypadku C. auronitens escheri spod Krakowa z pracy Maciejowskiego. Każdy rekord jest udokumentowany - wiadomo kto go wpisał i wszystko można sprawdzić. Skontaktowałem się już z autorem wpisu i niedługo wprowadzimy poprawkę - w publikacji faktycznie nie było wzmianki o podgatunku, więc jest to najpewniej podgatunek nominalny.
Po drugie, ten przypadek uświadomił mi, że należy przy każdym wpisie z literatury podać nazwisko wpisującego, aby w przyszłości wątpliwości dało się skonsultować u źródła. Postaram się dodać ten element.
I po trzecie, od chwili, gdy ta informacja będzie dostępna, proponowałbym tego typu uwagi kierować do osób, które dane dodawały - dzięki temu wszelkie wątpliwości będą miały szansę na wyjaśnienie, a błędy łatwiej będzie poprawić. Stosujcie krytykę konstruktywną - zamiast narzekać na forum pomóżcie poprawiać bazę, a wtedy wszyscy na tym skorzystają.
Dam znać, gdy dodam poprawki do bazy i autorzy wpisów będą widoczni.
Pozdrowienia dla wszystkich.
- M. Stachowiak
- Posty: 1813
- Rejestracja: czwartek, 14 kwietnia 2005, 23:45
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Weryfikacja oznaczeń
Nie, to nie jest ten gatunek. Brakuje rozjaśnień na wierzchołkowej części pokryw. Próbujcie dalejRafał Celadyn pisze::bravo:GrzegorzGG pisze:Notiophilus rufipes
przy pełni nie ma strzałów w ciemno :P .
To dokładnie ten gatunek ,niestety nie z Polski .odłowiony w Alpach Apuańskich ok 1200 m n.p.m.
+1- BB
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
Po kolei:
Co do uogólniania ,to nic takiego nie miało miejsca a to co napisałem o podgatunkach w bazie tyczyło się również violaceusa ,irregularisa rufitarsisa i paru innych, więc nie ma co się unosić ,.Zwróć uwagę że czasem wogóle nie jest to wina wpisywania danych do bazy tylko są to po prostu błędy w oznaczeniach przy pisaniu prac.....Baza jest bardzo przydatna i nawet z niedociągnięciami jest lux .
Oznaczałem z klucza i tak mi wyszło chociaż pewien nie byłem ,włosi potwierdzili...ja nie rozstrzygnę co to moze być...
Rafał
Ja rozumiem Piotrze że przy takim ogromie pracy łatwo o błędy,ale ja tylko zwracam na nie uwagę ,tych, którzy potencjalnie mogą korzystać z bazy,jest tam jeszcze kilka takich nieścisłości ,ale nie piszę o wszystkim tylko o gatunkach ,którymi aktualnie się zajmuję...Piotr Tykarski pisze:Po pierwsze, bardzo proszę o nie uogólnianie wniosków co do jakości danych w bazie na podstawie pojedynczego przypadku. Danych jest zbyt wiele, abym sam mógł wszystko sprawdzać. Ufam ludziom, z którymi współpracuję, a zawsze mogą się zdarzyć pomyłki. Tak było w przypadku C. auronitens escheri spod Krakowa z pracy Maciejowskiego. Każdy rekord jest udokumentowany - wiadomo kto go wpisał i wszystko można sprawdzić.
Co do uogólniania ,to nic takiego nie miało miejsca a to co napisałem o podgatunkach w bazie tyczyło się również violaceusa ,irregularisa rufitarsisa i paru innych, więc nie ma co się unosić ,.Zwróć uwagę że czasem wogóle nie jest to wina wpisywania danych do bazy tylko są to po prostu błędy w oznaczeniach przy pisaniu prac.....Baza jest bardzo przydatna i nawet z niedociągnięciami jest lux .
...tu trudno mi dyskutować, ale na włoskim forum już kilka miesięcy temu potwierdzili to oznaczenie.... http://www.entomologiitaliani.net/publi ... us+rufipesM. Stachowiak pisze:Nie, to nie jest ten gatunek. Brakuje rozjaśnień na wierzchołkowej części pokryw.
Oznaczałem z klucza i tak mi wyszło chociaż pewien nie byłem ,włosi potwierdzili...ja nie rozstrzygnę co to moze być...
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...żeby jeszcze dla wszystkich była "jacha" (klarowność sytuacji ),nie zajmuję się wyszukiwaniem błędów ,bo nie mam na to czasu, tylko szukaniem informacji....
Rafał
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...porówałem trochę okazów ze zbioru na pewno nie jest to aestuans,palustris i biguttatus ,po fotach- laticolis, germinyi i aquaticus nogi maja prawie czarne...dalej pasuje mi rufipes (przedplecze ,kolor odnózy, bruzdy...) jest jeszcze w Toskani geminatus ,ale on w ogóle nie pasi...
...trochę przejaskrawiłem fotę(okaz wyglada jak na tej powyżej) i ja tam widzę rozjaśnienie na końcu pokryw...
Rafał
...trochę przejaskrawiłem fotę(okaz wyglada jak na tej powyżej) i ja tam widzę rozjaśnienie na końcu pokryw...
Rafał
- M. Stachowiak
- Posty: 1813
- Rejestracja: czwartek, 14 kwietnia 2005, 23:45
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Weryfikacja oznaczeń
Wygląda na to, że jednak jest to N. rufipes (F.), chociaż na podstawie tego zdjęcia można mieć wątpliwości, jakie wskazałem wyżej. Pogaj więcej szczegółów odnośnie miejsca i okoliczności znalezienia, bo to bardzo interesujący gatunek.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
,okaz znalazłem w drodze na Monte Tambura w Alpach Apuańskich na wysokości około 1200 m n.p.m. odwracajac jakiś kamyk leżący na ściółce, to już było przy górnej granicy lasu na stoku o wystawie północnej.Na włoskim forum podaja go najczęściej z leśnej ściółki (również z nizszych położeń) ,często w pobliżu potoków ,więc pewnie jest wilgociolubny...Foty miejsca w którym go znalazłem nie mam ale mam fotkę górki naprzeciwko zrobiona chwilę później żeby mieć jakieś wyobrażenie ...
Dzięki za uwagę .
Rafał
Dzięki za uwagę .
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...trochę pokręciłem się po terenie i już sporo aktywnych biegaczy ,niestety zimno i trzeba celować w okienka miedzy słońcem a deszczem....No i celowałem ,odwiedziłem kilka dolinek i Ojców .Na ścieżkach mozna spotkać coraz więcej nieszczęśników, którzy wiosną juz nie poszaleją (1,2), opócz nich widziałem też juz rozdeptanego C.coriaceus ,a więc sa aktywne.Regularnie mozna spotkać Abaxy (paralepipedus,pararellus,ovalis) ,Pterostichusy (oblonogopunctatus,niger,burmeisteri) ,pojawiły sie H.distinguendus i rubripes ,Poecilusy (cupreus,versicolor)...Na razie spokój nad rzekami ,chyba jeszcze za zimno i poza L.assimilis ciężko coś znaleźć.
Majówka chyba też nie rozpieści, bo w górach napadało śniegu i zimno ...
Rafał
muzyczka na niepogodę ...
:arrow:https://www.youtube.com/watch?v=TfTu7xmwfn8
Rafał
Majówka chyba też nie rozpieści, bo w górach napadało śniegu i zimno ...
Rafał
muzyczka na niepogodę ...
:arrow:https://www.youtube.com/watch?v=TfTu7xmwfn8
Rafał
- Załączniki
- 1.jpeg (96.58 KiB) Przejrzano 30930 razy
- 2.jpeg (98.11 KiB) Przejrzano 30930 razy
- 3.jpeg (148.54 KiB) Przejrzano 30930 razy
- 4.jpeg (147.39 KiB) Przejrzano 30930 razy
- light.jpeg (32.63 KiB) Przejrzano 30930 razy
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...pojawiaja sie już pierwsze świeżutkie Leistus ferrugineus ,dzisiaj spod kamyczków wyciągnąłem 4 sztuki ,towarzyszą im jeszcze nielicznie Acupalpusy, H.distinguendus ,C.melanocephalus ... Samice P.melanarius juz w ciąży ,a w Dolinie Mnikowskiej Notophilusy :palustris i bigutatus ,standardowo Abaxy i Pterostichusy.W bonusie, co prawda jelonek, ale jednak z nazwy a i trochę z wyglądu do tematu się nadaje .Cieszy, bo w sumie pierwszy raz go spotkałem, a u mnie dębów,jak na lekarstwo, więc tym bardziej radocha ...znalazłem też larwę, więc moze będzie parka, bo larwa wypasiona .Dwa tygodnie temu widziałem też sporo C.hybrida.
pogoda...no mogłoby być lepiej...
https://www.youtube.com/watch?v=qsdR8eycRys
no i Prince nie żyje...
Rafał
pogoda...no mogłoby być lepiej...
https://www.youtube.com/watch?v=qsdR8eycRys
no i Prince nie żyje...
Rafał
- Załączniki
- 1.jpeg (67.86 KiB) Przejrzano 30778 razy
- 2.jpeg (66.52 KiB) Przejrzano 30778 razy
- 3.jpeg (60.3 KiB) Przejrzano 30778 razy
- 4.jpeg (70.02 KiB) Przejrzano 30778 razy
- 5.jpeg (33.82 KiB) Przejrzano 30778 razy
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...tak więc po długich poszukiwaniach C.atteunatus, w prawie połowie masywów górskich w polandii , znalazłem go kilkanaście km-ów od chaty w dolinie Racławki .Myslę, że w Ojcowie też spokojnie sobie egzystuje .Znalazłem w sumie cztery okazy ,orientacyjnie 2 i 3 dekada maja, wszystkie znaleziska na stromym stoku(buczyna) i dosyć mocno ocienionym. Siedzą pod spróchniałymi kłodami i kamieniami ,w podobnym terminie i w podobnych miejscach w zeszłym roku znajdowałem C.italicus w Toskanii,pewnie ma to związek z upodobaniem do ślimaków, które lubia takie cieniste i wilgotne zaułki...
Dokładnie w tym samym dniu ,na tym samym stoku tyle, że w prześwietleniu po zwalonym buku udało mi sie znaleźć przepiekny łan (8 szt +1) obuwika...A tydzień wcześniej pojechałem specjalnie, żeby go pofocić na miechowszczyznę...tak to jest z owadami i roślinami...
W sobote zaplanowałem sobie i wykonałem road -trip "śladami naturalistów", których fragmenty sprawozdania z podróży do Ojcowa wkleiłem wcześniej.Przejechałem trasę troche od tyłu -bo nie jechałem z Warszawy , ale w skrócie to był: Mirów -Bobolice-Ostrężnik-Złoty Potok - Olsztyn .Fajne miejscówki ,zwłaszcza skałki miedzy Mirowem i Bobolicami ,jaskinia Ostrężnicka ,też w fajnym miejscu z zamkiem zbójcerzy nad sklepieniem, który Jogaiła zrównał z ziemią i został po nim stosik kamieni.
Jednak najciekawszy był dla mnie Złoty Potok gdzie w pierwszym etapie podrózy naturaliści zatrzymali sie w majatku Wincentego Krasińskiego(ojca Zygmunta Krasińskiego) .No trzeba przeczytać sprawozdanie, żeby poczuć klimat miejsca...z debów na których"każdodziennie moza było spotkać jelonkę" ostał sie tylko jeden, którego nazwano "Dziad" i faktycznie nie wygląda za dobrze ...dziupla zamurowana jest jakimis pustakami i cegłówkami...
Dobra, tyle.
refleksyjnie...https://www.youtube.com/watch?v=KmzFDEu2RoA
Rafał
Parę fotek
Dokładnie w tym samym dniu ,na tym samym stoku tyle, że w prześwietleniu po zwalonym buku udało mi sie znaleźć przepiekny łan (8 szt +1) obuwika...A tydzień wcześniej pojechałem specjalnie, żeby go pofocić na miechowszczyznę...tak to jest z owadami i roślinami...
W sobote zaplanowałem sobie i wykonałem road -trip "śladami naturalistów", których fragmenty sprawozdania z podróży do Ojcowa wkleiłem wcześniej.Przejechałem trasę troche od tyłu -bo nie jechałem z Warszawy , ale w skrócie to był: Mirów -Bobolice-Ostrężnik-Złoty Potok - Olsztyn .Fajne miejscówki ,zwłaszcza skałki miedzy Mirowem i Bobolicami ,jaskinia Ostrężnicka ,też w fajnym miejscu z zamkiem zbójcerzy nad sklepieniem, który Jogaiła zrównał z ziemią i został po nim stosik kamieni.
Jednak najciekawszy był dla mnie Złoty Potok gdzie w pierwszym etapie podrózy naturaliści zatrzymali sie w majatku Wincentego Krasińskiego(ojca Zygmunta Krasińskiego) .No trzeba przeczytać sprawozdanie, żeby poczuć klimat miejsca...z debów na których"każdodziennie moza było spotkać jelonkę" ostał sie tylko jeden, którego nazwano "Dziad" i faktycznie nie wygląda za dobrze ...dziupla zamurowana jest jakimis pustakami i cegłówkami...
Dobra, tyle.
refleksyjnie...https://www.youtube.com/watch?v=KmzFDEu2RoA
Rafał
Parę fotek
- Załączniki
- 1.jpeg (82.97 KiB) Przejrzano 30638 razy
- 2.jpeg (131.32 KiB) Przejrzano 30638 razy
- 3.jpeg (132.42 KiB) Przejrzano 30638 razy
- 4.jpeg (88.77 KiB) Przejrzano 30638 razy
- 5.jpeg (149.25 KiB) Przejrzano 30638 razy
- 6.jpeg (100.79 KiB) Przejrzano 30638 razy
- 7.jpeg (131.72 KiB) Przejrzano 30638 razy
- 8.jpeg (102.4 KiB) Przejrzano 30638 razy
- 9.jpeg (55.26 KiB) Przejrzano 30638 razy
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
..kontynuujac monolog ,w maju przeleciałem sie trochę po terenie ,pod Policą w Psiej Dolince z ciekawszych lub charakterystycznych gatunków znalazłem pod kamykami 4 exx Nebria jokischi hoeppfneri i wydaje mi się czestsza od N.rufescens...tylko, że ona lubi bardziej zacienione miejsca i moze dlatego rzadziej na nia trafiam, bo raczej takie omijam...pokazały sie też C.variolosus ,a nad potokiem(a właściwie w potoku) w okolicach Jordanowa spotkałem C auronitens escherii i Abax ovalis, było po deszczu i moze biedaków wypłukało z lasu...poza tym na koziorogowym stanowisku dzień później spotkałem jego pobratymca ssp auronitens. Co ciekawe też przy kałuży na ścieżce...W lesie Murckowskim udało mi się spotkać "prawie biegacza" Rhysodes sulcatus,nie miałem statywu, a było ciemno wiec na razie tylko cień foty ,ale jeszcze poszukam go w sierpniu, więc może zrobi sie coś lepszego...w bonusie "dolinkowy" C.intricatus którego w tym roku spotykam naprawde czesto...
w sobotę Babia góra ...trzeci rok poszukiwań spacerującego po szlaku C.fabricii...
zmieniamy klimat
https://www.youtube.com/watch?v=R-nWczD9NwA
Rafał
w sobotę Babia góra ...trzeci rok poszukiwań spacerującego po szlaku C.fabricii...
zmieniamy klimat
https://www.youtube.com/watch?v=R-nWczD9NwA
Rafał
- Załączniki
- 1.jpeg (102.19 KiB) Przejrzano 30534 razy
- 2.jpeg (130 KiB) Przejrzano 30534 razy
- 3.jpeg (90.65 KiB) Przejrzano 30534 razy
- 4.jpeg (98.74 KiB) Przejrzano 30534 razy
- 5.jpeg (119.4 KiB) Przejrzano 30534 razy
- 6.jpeg (42.53 KiB) Przejrzano 30534 razy
- 7.jpeg (102.71 KiB) Przejrzano 30534 razy
- biotop R.sulcatus.jpeg (141.89 KiB) Przejrzano 30534 razy
- 8.jpeg (44.88 KiB) Przejrzano 30530 razy
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
Rafał Celadyn pisze:trzeci rok poszukiwań spacerującego po szlaku C.fabricii...
https://www.youtube.com/watch?v=EHV0zs0kVGg
Rafał
- CARABUS12
- Posty: 1300
- Rejestracja: piątek, 10 sierpnia 2007, 19:02
- profil zainteresowan: WOT
- Lokalizacja: Warszawa
Re: Weryfikacja oznaczeń
FajnyRafał Celadyn pisze::tancze: 8)Rafał Celadyn pisze:trzeci rok poszukiwań spacerującego po szlaku C.fabricii...
https://www.youtube.com/watch?v=EHV0zs0kVGg
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
CARABUS12 pisze:Fajny
Dodaję listę gatunków biegaczowatych, jakie udało sie spotkać. W sumie nie dużo, bo tylko 21 gatunków, ale obok C.fabricii np. P.quadrifoveolatus widziałem po raz pierwszy .Pogoda była naprawdę fatalna...zmokliśmy zanim dotarlismy na górę ,wiatr wiał dosyć mocno a przy schodzeniu dowaliło nam gradem... i wtedy temperatura spadła tak, że śmiało mozna było ubierać rękawiczki .Tylko kto latem nosi rękawiczki...?
...no i łapy zgrabiały .
Foty i komentarze może dodam w tygodniu....
1. Abax (s. str.) parallelepipedus parallelepipedus (PILLER et MITTERPACHER, 1783).
2. Agonum (Agonum) viduum (Panzer, 1796).
3. Amara (Amarocelia) erratica (DUFTSCHMID, 1812).
4. Calathus (Neocalathus) metallicus metallicus DEJEAN, 1812.
5. Calathus (Neocalathus) micropterus (DUFTSCHMID, 1812).
6. Carabus (Chrysocarabus) auronitens escheri PALLIARDI, 1825.
7. Carabus (Oreocarabus) linnei linnei PANZER, 1810.
8. Carabus (Platycarabus) fabricii fabricii PANZER, 1810.
9. Cychrus caraboides (LINNÉ, 1758).
10. Leistus (s. str.) piceus piceus FRÖLICH, 1799.
11. Nebria (Boreonebria) rufescens rufescens (STRØM, 1768).
12. Platynus (Platynus) assimilis (Paykull, 1790).
13. Poecilus (Poecilus) versicolor (Sturm J., 1824)
14. Pterostichus (Bothriopterus) quadrifoveolatus Letzner, 1852
15. Pterostichus (Cryobius) unctulatus (DUFTSCHMID, 1812).
16. Pterostichus (Eosteropus) rufitarsis cordatus Letzner, 1842
17. Pterostichus (Oreophilus) morio carpathicus Kult, 1944
18. Pterostichus (Petrophilus) foveolatus (DUFTSCHMID, 1812).
19. Pterostichus (Calopterus) pilosus pilosus (Host, 1789)
20. Trechus spp. (2 gat)
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...ale nie wiem w którym ,mało czasu a rozmyślam nad rozkminieniem fenologii tego gatunku(tak dla siebie ) i być może pojadę wkrótce jeszcze raz, bo niestety fotki w większości mają mankamenty...no deszcz i wiatr, to nie są przyjaciele fotografującego i zapaćkany kroplami filtr polaryzacyjny słabo wtedy daje radę...Rafał Celadyn pisze:Foty i komentarze może dodam w tygodniu....
Nic to, na dzisiaj zagadka ,bo tak sie złożyło że miałem "szewski poniedziałek" ,więc wyruszyłem nad Skawę w okolice Zatora...
Pytanie brzmi :
Co to za "indor" z czerwonym dziobem ?
Raczej proste, ale gatunek nawet nie jest indexowany na forum, a ja spotkałem go po raz pierwszy ,to może kogoś zmusi to do poszukania w zasobach ikonograficznych .
Rafał
troche powietrza...
https://www.youtube.com/watch?v=nz1cEO01LLc
- Załączniki
- p.jpeg (52.9 KiB) Przejrzano 30205 razy
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...kiedyś w zgadce był tylko odwłok i od razu padła prawidłowa odpowiedź ,widać głowa jest mniej mniej charakterystyczna pomimo żarówiastości,więc żeby nie męczyć dodaję zwierza prawie w całości .Jak kiedyś pięknie to ujął Jacek
No ,to co to za indor?
....bo forum dalej nie będzie wyrzucało nazwy przy wyszukiwaniu
Rafał
i ja sie z tym zgadzam .Brachytron pisze: Odpowiednia proporcja czerni do czerwieni zawsze daje efekt!
No ,to co to za indor?
....bo forum dalej nie będzie wyrzucało nazwy przy wyszukiwaniu
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
Aneta pisze:Nebria picicornis?
e,dobrze ci idzie, masz już chyba 2 punktyAneta pisze:ten lamer biegaczowy strzelę sobie
https://www.youtube.com/watch?v=i96bmJvXrQo
ostatnio mnie to zmiażdżyło
Rafał
- Aneta
- Posty: 16332
- Rejestracja: czwartek, 6 maja 2004, 12:14
- UTM: CC88
- Lokalizacja: Kutno
- Podziękowano: 4 times
Re: Weryfikacja oznaczeń
Statsy prowadzisz, yayRafał Celadyn pisze:e,dobrze ci idzie, masz już chyba 2 punkty
Ale wiem, czym się zrewanżuję:arrow: https://www.youtube.com/watch?v=i96bmJvXrQo
ostatnio mnie to zmiażdżyło :mrgreen:
https://www.youtube.com/watch?v=xeXG9-wyzw0
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
no przestań ,po prostu mam dobrą pamięćAneta pisze:Statsy prowadzisz
....nooo, klasyczne rzeczy, niemcy,śpiewający po angielsku o mongolskim władcy i tańczący kazaczoka ...prawie jak w Hydrozagadce (ten fragment o karle )Aneta pisze: Ale wiem, czym się zrewanżuję
https://www.youtube.com/watch?v=xeXG9-wyzw0
...co do tematów pobocznych to nad Skawą właśnie trwa rójka Ch.nitidiulus i Ch.nigricornis,w sobotę było też kilka pękatych samiczek Ch.vestitus, ale to juz raczej końcówka ,więc trzeba czekać do sierpnia-września na nowe pokolenie.Ciężko się ich szuka ale jak znajdzie sie pierwszego jest łatwiej, bo lubią być grupach .Zdarza się ,że wszystkie trzy gatunki siedzą pod jednym kamyczkiem...dodaję fotkę takiego mikrobiotopu.Najczęściej są to kamyczki, na które opadaja kwitnące na brzegu trawy ...
Rafał
- Załączniki
- h.jpeg (94.53 KiB) Przejrzano 30099 razy
- P1300670.jak-zmniejszyc-fotke_pl (2).jpeg (142.09 KiB) Przejrzano 30088 razy
- Delog
- Posty: 703
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
Mój ósmy Rafale. Gdybyś mnie nie zmobilizował do wycieczek zeszło- i tego tygodniowej, pewnie znowu nic by z tego nie wyszło.Rafał Celadyn pisze:Rafał Celadyn pisze:trzeci rok poszukiwań spacerującego po szlaku C.fabricii...
Reasumując, teraz jest bardzo dobry czas na tego biegacza. 3 kamienie podniesione w odpowiednim miejscu, trzy osobniki Dla porównania, dwa żywe przez ostatnie osiem lat (kilkanaście wejść w piętro alpejskie).
Zdjęcia w lepszej rozdzielczości znajdziecie poniżej:
http://www.niemiecfotografia.pl/blog/
- Załączniki
- 02.jpg (140.32 KiB) Przejrzano 30024 razy
- 03.jpg (119.26 KiB) Przejrzano 30024 razy
- 04.jpg (143.76 KiB) Przejrzano 30024 razy
- 05.jpg (119.28 KiB) Przejrzano 30024 razy
- M. Stachowiak
- Posty: 1813
- Rejestracja: czwartek, 14 kwietnia 2005, 23:45
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: Weryfikacja oznaczeń
Paweł, jak zwykle wspaniałe zdjęcia, i do tego w naturalnym środowisku. Gratuluję
- Delog
- Posty: 703
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
Dziękuję MietkuM. Stachowiak pisze:Paweł, jak zwykle wspaniałe zdjęcia, i do tego w naturalnym środowisku. Gratuluję :brawo:
Warunki świetlne były naprawdę trudne, a parasol fotograficzny zdechł i dotychczas nie ma następcy. Owady były bardzo ruchliwe, dlatego nie wykorzystałem wielu okazji, np. wszystkie zdjęcia samicy męczącej ogromnego przedstawiciela Byrrhidae (około 10mm) poszły do kosza. Ale nic to. Może za rok? Wiem kiedy i gdzie
- Załączniki
- DSC_0638.jpg (131.77 KiB) Przejrzano 29970 razy
- DSC_4964.jpg (125.94 KiB) Przejrzano 29970 razy
- DSC_5004.jpg (125.94 KiB) Przejrzano 29970 razy
- DSC_5024.jpg (140.16 KiB) Przejrzano 29970 razy
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...no pięknie Pawciu ,pogoda też ci dopisała ,ja myślę o poprawce, bo o ile cwiety pomimo wiatru i deszczu niektóre wyszły przyzwoicie to reszta jest do bani .Co do samego C.fabricii, to jak wiesz , poza jedynym samczykiem, znalazłem też martwy ,rozdeptany okaz na szlaku .I taka refleksja:W czerwonej księdze zleca się "ograniczenie ruchu turystycznego na szlaku grzbietowym Babiej Góry".... a podczas mojego wyjścia odbywał sie tam jakiś maraton....Zastanawia dlaczego BPN zezwala na organizowanie takich imprez akurat w tym terminie...takie to... polskie rozwiązanie systemowe... .
Troche flory spod szczytowych partii i biegacz rozdeptany przez biegacza...
Rafał
Troche flory spod szczytowych partii i biegacz rozdeptany przez biegacza...
Rafał
- Załączniki
- 1.jpeg (55.83 KiB) Przejrzano 29967 razy
- 2.jpeg (53.32 KiB) Przejrzano 29967 razy
- 3.jpeg (56.89 KiB) Przejrzano 29967 razy
- 4.jpeg (70.14 KiB) Przejrzano 29967 razy
- 5.jpeg (122.2 KiB) Przejrzano 29967 razy
- 6.jpeg (109.04 KiB) Przejrzano 29967 razy
- 7.jpeg (120.38 KiB) Przejrzano 29967 razy
- Delog
- Posty: 703
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
Śliczne sasanki Tydzień później już w większości przekwitły. No i słońce było za mocne na fotografowanie niedobitków.Rafał Celadyn pisze:...no pięknie Pawciu ,pogoda też ci dopisała ,ja myślę o poprawce, bo o ile cwiety pomimo wiatru i deszczu niektóre wyszły przyzwoicie to reszta jest do bani ;) .Co do samego C.fabricii, to jak wiesz , poza jedynym samczykiem, znalazłem też martwy ,rozdeptany okaz na szlaku .I taka refleksja:W czerwonej księdze zleca się "ograniczenie ruchu turystycznego na szlaku grzbietowym Babiej Góry".... a podczas mojego wyjścia odbywał sie tam jakiś maraton....Zastanawia dlaczego BPN zezwala na organizowanie takich imprez akurat w tym terminie...takie to... polskie rozwiązanie systemowe... .
Troche flory spod szczytowych partii i biegacz rozdeptany przez biegacza...
Rafał
Co do ruchu turystycznego, utrzymanie go na wysokim poziomie to jeden z priorytetów Babigórskiego PN. Niestety nie idzie to w parze z dobrem C. fabricii. Bieg mógłby być organizowany w terminie nie zahaczającym o okres godów. Czemu nie. Większe zagrożenie, moim zdaniem, stanowią jednak nie biegacze (dwunożni), ale zwykli turyści. Im ich więcej, tym większa szansa na zdeptanie. Większość owadów ginie przez przypadek, jednak czasem przez działanie celowe. Ostatnio przeprowadziłem dyskusję uświadamiającą z dziesięcio- dwunastolatką, , w obecności jej rodziców, która na moich oczach schowała pod butem Pterostichus pilosus. Akcja poprzedzona została okrzykiem: O ROBAK, ZABIĆ GO. Rodzice pozostali neutralni, nie poznałem więc ich zdania na temat zachowania pociechy.
- Przemek Zięba
- Posty: 1363
- Rejestracja: środa, 14 grudnia 2011, 10:29
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
Smutna rzeczywistość, nie tylko w Babiogórskim PN..Delog pisze:Większość owadów ginie przez przypadek, jednak czasem przez działanie celowe. Ostatnio przeprowadziłem dyskusję uświadamiającą z dziesięcio- dwunastolatką, , w obecności jej rodziców, która na moich oczach schowała pod butem Pterostichus pilosus. Akcja poprzedzona została okrzykiem: O ROBAK, ZABIĆ GO. Rodzice pozostali neutralni, nie poznałem więc ich zdania na temat zachowania pociechy.
Może nie tylko w tym roku, ale i w ubiegłych ilości rozjechanych rowerem żmij, zaskrońców, rozdeptanych kretów, ryjówek nie wspominając o biegaczach sa porażające. Ale to wina rodziców, nauczycieli etc. Poziom nauczania biologii spadł na łeb z pieca, nikomu się nie chce, każdy to olewa, sam mam przykłady w klasach moich dzieci jak ten problem wygląda. Najgorsze jest to, że o ile przypadkowe rozdeptanie jakiegokolwiek zwierzaka można wytłumaczyć gapiostwem, niedowidzeniem, to celowe gonienie z wysuniętym butem, by go zabić jest obrzydliwą forma zwyrodnienia i głupoty. Parę lat temu w Białowieskim PN wybrałem się rodzinnie na spacer szklakiem na Wysokie Bagno. Po leśnej drodze jechał rowerzysta, który lawirował rowerem jakby coś omijał. NIe zdziwiło mnie to w pierwszej chwili bo jakies kałuże były na drodze, bo jak dojechał do nas jechał prosto. Dopiero jak przeszliśmy ,,szlakiem" jego przejazdu, okazało się, że nie wymijał tylko celował i najeżdżał na młode zaskrońce, naliczyliśmy ich chyba 6-7 wszystkie świeżo rozjechane przez niego rowerem. W Bieszczadach to norma widzieć porozjeżdżane żmije, bynajmniej nie samochodem, tylko własnie rowerem, motorem etc. Leśniczy pod Pińczowem na stanowisku jelonka opowiadał jak to młodzież robi sobie zawody rozjeżdżając jelonki w czasie rójki. A ostatnio pod Lublinem, po przejściu ,,biegu na orientację" młodzieży w mundurkach chyba harcerskich, na ścieżce można było doliczyć się kilku rozdeptanych żab, jednej młodej ropuszki jednego kreta, któremu jeszcze z nozdrzy wyciekała krew. No i krew mnie zalała, ale nie będę opowiadał bo mi się ciśnienie podniosło, interweniowałem...
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...wróciłem z roboty i miałem "zły dzień" dlatego tak z przekory powiem, że według mnie Park Narodowy powinien chronić i edukować przede wszystkim...Delog pisze:Co do ruchu turystycznego, utrzymanie go na wysokim poziomie to jeden z priorytetów Babigórskiego PN.
Co to za problem dla Parku który kasuje za parkowanie dychę a za bilet piątala, wzorem rezerwatów pryrody, zrobić parę tabliczek z fotkami fauny i flory, żeby 10-12 latka mogła sobie poczytać zanim zacznie siać spustoszenie ,że taki robaczek i taki kwiatuszek występuje tylko na tej górce...no nie tak jest? Regulaminu napisanego białym na czerwonym to ja nawet nie znam, bo mi się nie chce męczyć wzroku...
Generalnie komercha i pieniążek nie śmierdzą a wręcz mogą pomóc ,ale skoro można wystawić schronisko w ciągu paru miesiecy to dlaczego nie mozna kupić fotografii chocby od Ciebie Pawciu i zrobić kilka ładnych tabliczek...
Howgh.
Nie chcę niokomu nic zarzucać ani wdawać sie w polemikę ,ale rzucić światło jak coś wygląda w mediach a jak jest naprawdę
So...
https://www.youtube.com/watch?v=5xwAkTCKpWE
Rafał
- Delog
- Posty: 703
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
Zgadzam się Rafciu, stuprocentowo. Mało tej edukacji na górze Góry.Rafał Celadyn pisze:...wróciłem z roboty i miałem "zły dzień" :mrgreen: dlatego tak z przekory powiem, że według mnie Park Narodowy powinien chronić i edukować przede wszystkim...
Co to za problem dla Parku który kasuje za parkowanie dychę a za bilet piątala, wzorem rezerwatów pryrody, zrobić parę tabliczek z fotkami fauny i flory, żeby 10-12 latka mogła sobie poczytać zanim zacznie siać spustoszenie ,że taki robaczek i taki kwiatuszek występuje tylko na tej górce...no nie tak jest? Regulaminu napisanego białym na czerwonym to ja nawet nie znam, bo mi się nie chce męczyć wzroku...
- Delog
- Posty: 703
- Rejestracja: poniedziałek, 26 maja 2008, 15:34
- UTM: CA56
- Lokalizacja: Katowice
- Podziękował(-a): 1 time
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
Po prostu, Przemku, brak wyobraźni, empatii i wiedzy. Mam nadzieję, że Twoje i moje obserwacje to niewielki margines zachowań ludzkich.Przemek Zięba pisze: Smutna rzeczywistość, nie tylko w Babiogórskim PN..
Może nie tylko w tym roku, ale i w ubiegłych ilości rozjechanych rowerem żmij, zaskrońców, rozdeptanych kretów, ryjówek nie wspominając o biegaczach sa porażające. Ale to wina rodziców, nauczycieli etc. Poziom nauczania biologii spadł na łeb z pieca, nikomu się nie chce, każdy to olewa, sam mam przykłady w klasach moich dzieci jak ten problem wygląda. Najgorsze jest to, że o ile przypadkowe rozdeptanie jakiegokolwiek zwierzaka można wytłumaczyć gapiostwem, niedowidzeniem, to celowe gonienie z wysuniętym butem, by go zabić jest obrzydliwą forma zwyrodnienia i głupoty. Parę lat temu w Białowieskim PN wybrałem się rodzinnie na spacer szklakiem na Wysokie Bagno. Po leśnej drodze jechał rowerzysta, który lawirował rowerem jakby coś omijał. NIe zdziwiło mnie to w pierwszej chwili bo jakies kałuże były na drodze, bo jak dojechał do nas jechał prosto. Dopiero jak przeszliśmy ,,szlakiem" jego przejazdu, okazało się, że nie wymijał tylko celował i najeżdżał na młode zaskrońce, naliczyliśmy ich chyba 6-7 wszystkie świeżo rozjechane przez niego rowerem. W Bieszczadach to norma widzieć porozjeżdżane żmije, bynajmniej nie samochodem, tylko własnie rowerem, motorem etc. Leśniczy pod Pińczowem na stanowisku jelonka opowiadał jak to młodzież robi sobie zawody rozjeżdżając jelonki w czasie rójki. A ostatnio pod Lublinem, po przejściu ,,biegu na orientację" młodzieży w mundurkach chyba harcerskich, na ścieżce można było doliczyć się kilku rozdeptanych żab, jednej młodej ropuszki jednego kreta, któremu jeszcze z nozdrzy wyciekała krew. No i krew mnie zalała, ale nie będę opowiadał bo mi się ciśnienie podniosło, interweniowałem...
Rafale sorry za off top.
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...no to się cieszę ,u włochów jest mityczny dla nich gatunek Carabus olympiae i popatrz jaką dechę wyciesali ,może od strony graficznej nie jest za bogato ,ale przez rozmiar przyciąga uwagę....Delog pisze:Zgadzam się Rafciu, stuprocentowo. Mało tej edukacji na górze Góry.
Rafał
.Rafale sorry za off top
... w tym temacie nie istnieje takie pojęcie
- Załączniki
- co.jpg (134.32 KiB) Przejrzano 29804 razy
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
...jeszcze co do roślin to na fotach w kolejności są :
1 goryczka nakrapiana
2,3 sasanka alpejska
4 zawilec narcyzowy
a 5 nie pamiętam..była w każdym razie w zeszłym roku na bilecie ...
Rafał
1 goryczka nakrapiana
2,3 sasanka alpejska
4 zawilec narcyzowy
a 5 nie pamiętam..była w każdym razie w zeszłym roku na bilecie ...
Rafał
Re: Weryfikacja oznaczeń
Różeniec górski (Rhodiola rosea L.)Rafał Celadyn pisze: a 5 nie pamiętam..była w każdym razie w zeszłym roku na bilecie ...
- Przemek Zięba
- Posty: 1363
- Rejestracja: środa, 14 grudnia 2011, 10:29
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
Nie wiem jakby wyciosanie takiej dechy np. co do C.cerdo dało efekty w Bolandzie, różnie mogło by się skończyć dla kozioroga czy inszego gatunku, niekoniecznie dobrze..Takie rzeczpospolite jakie ich młodzieży chowanie..jestem pełen obawRafał Celadyn pisze:,u włochów jest mityczny dla nich gatunek Carabus olympiae i popatrz jaką dechę wyciesali :mrgreen: ,może od strony graficznej nie jest za bogato ,ale przez rozmiar przyciąga uwagę....
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
....na Babiej górze nie ma C.cerdo ,mówie o C. fabricii i wg. mnie coś takiego w tym przypadku miałoby sens i rację bytu...
...tu sie zgadzam, bo też niejedno widziałem, ale....
Rafał
Przemek Zięba pisze:Takie rzeczpospolite jakie ich młodzieży chowanie
...tu sie zgadzam, bo też niejedno widziałem, ale....
Rafał
- Przemek Zięba
- Posty: 1363
- Rejestracja: środa, 14 grudnia 2011, 10:29
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
No wiem, ze nie ma koziorogów na Babiej G. ale taka tablica fakt z jednej strony super, z drugiej znając fantazję rodaków, a raczej ich brawurową głupotę mogło by się bardziej przyczynić do depopulacji gatunku. A bo każdy by miał ochotę sobie zrobić zdjęcie takiego cudaka z tablicy, a może i zabrać ze sobą, albo i pochwalić się zapachem ginącego gatunku na bucie..Rafał Celadyn pisze:....na Babiej górze nie ma C.cerdo ;) ,mówie o C. fabricii i wg. mnie coś takiego w tym przypadku miałoby sens i rację bytu...
Z C.cerdo byłoby tak samo w lasku Bielańskim, każdy by chciał obejrzeć, dotknąć, pomacać...Końcem końców żywot zakończyłaby i tablica informacyjna jeśli byłaby możliwa do demontażu, taki kraj niestety. a przynajmniej wyspreyowana. Widywałem takie w różnych rezerwatach z piktogramami genitaliów, skrótami o policji itp..
ale przepraszam tak wtrącam niepotrzebne wtręty w wątek zacny.
Już nie będę
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
Re: Weryfikacja oznaczeń
eee tam,normalnie sobie mozna pogadać przecież od tego jest to forum ,czasem coś mi tam w głowie zaświta zwłaszcza po 10 h na słońcu to piszę...przecież nie każdy myśli podobnie a zdarzają się przypadki ,że w ogóle nie myśli
Rafał
Rafał
- Rafał Celadyn
- Posty: 7281
- Rejestracja: poniedziałek, 18 czerwca 2007, 17:13
- UTM: CA-95
- Lokalizacja: Młoszowa
- Kontakt:
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 2 Odpowiedzi
- 1405 Odsłony
-
Ostatni post autor: UEI